Ispada da je (3D) gaming "izumljen" prije par godina. 30+ se dugo smatralo glatkim gameplayom kojem se nema sto prigovorit. Sad najednom MORA bit 60 ili vise a sve ostalo je uzas.
Ne kazem da nije bolje 60+, ali nije toliko da se 40-ak smatra neigrivim.
Nadam se da za 10 godina nece bit neprihvatljivo igrat DOOM 6 a da mi pri tome moj gaming iChair ne masira testise :D

Nevidija opet gubi performanse u DX12.

http://www.guru3d.com/index.php?ct=a...=file&id=25456

Kuiš ono ak nemam 100 fpsa neću ni igrat.Jer tam me neki tenkre sa 40 fpsa roka u bulju nonstop i niš mu nemrem. :D

Frames per second	Gameplay
<30 FPS	Very limited gameplay
30-40 FPS	Average yet very playable
40-60 FPS	Good gameplay
>60 FPS	Best possible gameplay

• So if a graphics card barely manages less than 30 FPS, then the game is not very playable, we want to avoid that at all cost.
• With 30 FPS up-to roughly 40 FPS you'll be very able to play the game with perhaps a tiny stutter at certain graphically intensive parts. Overall a very enjoyable experience. Match the best possible resolution to this result and you'll have the best possible rendering quality versus resolution, hey you want both of them to be as high as possible.
• When a graphics card is doing 60 FPS on average or higher then you can rest assured that the game will likely play extremely smoothly at every point in the game, turn on every possible in-game IQ setting.
• Over 100 FPS? You either have a MONSTER graphics card or a very old game.

Stoji na Guru3d već godinama. 40-60 FPS, pogotovo sad s Freesyncom je apsolutno dovoljno.

Za mrezni fps je apsolutno nedovoljno, za civilizaciju ili simcity i vise nego dovoljno.

Prema svemu što sam ja vidio kod user vulgarisa, oni nemaju pojma razliku između 30+ i 60 fps. Bitno je da ne primjete štekanje. Naravno ne pričam o nekim ozbiljnim gamerima

A što se tiče redovnih gamera, u 60 vs 120fps, vjerujem da bi u većini slučajeva bilo upravo ovako. Naravno možda 1 ili 2 od 10 bi bili hard core, koji igraju kompetitivne igre te bi možda i primjetili

True that. Šema je što o fps-u uglavnom pričaju gameri koji iskuljučivo ili pretežno igraju FPS/TPS igre. Sjećam se "zgražanja" po internetu kad određene total war igre tadašnje high end grafičke nisu mogle imati 60 fps average :D

Šema kod takvih statičnih igara je da je i 20 fps normalno, igrivo bez ikakvih zapinjanja

Između 30 i 60 je ogromna razlika. Sigurno ima igara koje se daju ok igrat na 30, ali da je razlika jako vidljiva - da. Najviše je primjetno na fps igrama koje se igraju mišem (na konzolama se može igrat i na manje fps-a jer kretnje nisu toliko nagle i direktno kontrolirane s joypadom kao što je slučaj s mišem. Također lag je primjetniji, bilo od vsynca ili čega drugog)

Između 60 i 120/144+ je mala razlika i po meni je 60 stabilnih i više nego dovoljno za uživati u single player igri. Multiplayer fps-ovi najviše profitiraju od puno hz-a, a sva sreća većina kompetitivnih fps-ova nemaju velike hardverske zahtjeve pa ih je lako nagurat na stabilnih 120 (pogotovo ako uzmemo u obzir da je u multiplayeru gotovo uvjek bolje igrat na niskim postavkama zbog bolje preglednosti :) )

Opet upadam bez veze, danas bi išao u kupovinu, rx480 8GB ili GTX 1060 6GB? Za vikend bi se igra :)

Je bi uzeo RX480. Zbog freesync-a, trenutno možda malo manje problematičnih AMD drivera, 8GB vs. 6GB memorije i potencijalno dosta boljih performansi u DX12 (u najgorem slučaju će pod DX12 biti unutar +-5% od GTX1060).

Ali, budimo iskreni i ne budimo preveliki fanboy-si, koju god da uzmeš, biti ćeš zadovoljan jer ni GTX1060 nije loša grafička :)

Po meni je 480 4GB za 1080p best buy po ovim sadašnjim cijenama od~1900 Kn. Mada ima referentna 8GB za <2200 Kn i custom za 2250 Kn (al je malo glasnija XFXova RS)

Uzmi 480 da. Ako zbog ničeg, onda zbog znatno jeftinijih Freesysnc monitora nego G-sync monitora.

Freesync mi ništa ne znači jer igram na plazmi. Ali bi mi mogla presudit puno manja potrosnja nvidije. Vidit ću, prošetat ću se popodne i vjerojatno uzet ono šta bude na lageru ;)

Da, jel inace tih 20 kuna godisnje za struju igra veliku ulogu u odabiru gpu-a. Ako si vec namjerio nvidiu, kupis nvidiu i bok, bez nebuloznih razloga :D

Ne zbog racuna već zbog mog slabog napajanja, 400w seasonic. 1060 bi trevala uredno radit a za rx onda moram ulozit jos 300-500 kn.

Za razliku od najjeftinije nereferentne rx 480 i gtx 1060 6 gb kupis napajanje :) A i svoje uvjek mozes prodati.

Kolege evo lutrijsko pitanje.

Msi 470 ili safir.Obe 8 gb model,safir je skuplji 30 kn u tom šopu.Volim safir ali ploča mi je MSI i sys mi ima polu plavu-crvenu temu.

Kakva su im hladenja(bitna mi je tišina)ak neko zna?

mora to i na seasonicu 400w radit. Ak može moj stari sharkoon silent storm phenoma 2 quad i hd 4890 onda mora i ovaj rx 480.

Pa MSI je bolja po pitanju hladjenja (malo je okljaštrena s obzirom na 480) a safirka ima 8Gb memoriju kao i 480 (MSijevka ima 6,6Gb). Tako da bi safirka trebala bit nešto malo brža.

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,6.html

Roso

Ako gledaš za ispod 2000kn rx 480 4gb custom, ako gledaš za 2300-2400-2500 i pri tom te ne zanima freesync onda gtx 1060 6gb

What?

Fix'd:

Aha. 470-tke bi i trebale imati normalan "stari" ddr5 bandwidth, a 480-tke taj novi ddr5 (koji je i na gtx 1070), znači ako je sapphire to stavio i na 470 to je bonus. Mada bi IMO radije msi gaming, pogotovo ako košta manje

8GHz i 6.6GHz iliti kako je već rečeno 8Gbps i 6Gbps. To je kad nabrzaka pišeš ;P

Razlika je onak 30kn wtf

Btw ima MSI karta backplate?

imaju obe backplate , msi je malo prozračnija dok je nitro zatvorenija pa zrak izlazi jednim dijelom iza iz kucista , jednim prema hardu i s gornje strane par proreza.

to bi eventualno moglo bit dobro da se ploca hladi i s gornje strane al vise je pitanje boja kod mene presudilo posto je komp crno i plavo :D

btw slucaj moje 470 nitro kojoj su divljali ventovi , nakon zadnjeg updatea sam pobriso registry i trix je proradio vec tjedan dana sljaka ko beba.
peak temp su cak pale u istoj igri na istim postavkama i do 10c :chears:

Doom ćeš moći i bez toga ali Leisure suite Larry će svakako zahtjevati
ovu opciju, za optimalan gameplay. :chears:

Nemaju

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,2.html


Ajde da se i to riješilo ;P

Ja bih uzeo RX 470 Nitro 4GB za 1700kn i bok... 470ka nema baš koristi od 8GB.

omg fakat nema, ja gledo na googlu ocito sam vidio drugi msi model.

if u are straight go for backplate! :D

Sent from my NOA_VIVOse using Tapatalk

I... u odnosu na tvoju bivšu gtx 760 ova je avion ili traktor? :D

Proda sam gtx 780 i još se dvoumim s čime "sajdgrejdat" komp, tom istom RX 470 Nitro ili s gtx 1060 3gb (Gainward dual vent model za 1666kn - popust u Linksa) hmmmmm

Nekako više naginjem Sapphire 470-tki - dulja gara, bekplejt, freesync, dx12 performanse, više memorije, nema jamstvene naljepnice i ono najvažnije imam već dugo yebene tikove od "Display Driver Stopped Responding and Has Recovered" (čak i nakon OS reinstalacije)

Naravno izbjega bi verzije sa stock kulerom ili jednim ventom (npr. XFX RX 470)

S istim windozama i bivšom Gainward gtx 760 je radilo sve podmazano u igrama -.-

opet to 4 vs 8gb, neki ovako neki onako, za 1920x1080 i future proof 4-5god ima li smisla preko 4gb? tko je ono govorio nedavno o dodatnim grafickim opcijama prelaskom sa 4 na 8gb? o kojoj se rezoluciji radilo?

Doom trazi 5gb vrama, meni je isto i na 1680x1050 rezi pokazivao tako da nemos nightmare/ultra podesit bez obzira. Mogu rec sa 280X 3gb na toj rezi novi battlefield 1 je radio 40ak fps na medium detaljima i bas sam promijenio monitor i sad na 2560x1080 moram igrati na low da odrzim isti frejmrejt.

4GB je minimum. Dal se isplati dati 300-500 Kn više za dodatna 4 je na svakome da odluči. Zna da će vjerojatno morati smanjiti teksture s "hyper" "nightmare" i sl. za 1 stupanj u nekim igrama (ili se te opcije uopće neće pojaviti za uključiti). Evo u Deus Exu ultra teksture jedu 4GB u benchmarku. To govorimo o 1080p. Veće rezolucije naravno jedu više VRAMa.

AL ono što je sigurno je da igre neće težiti smanjivanju zahtjeva nego povećanju ;P

Narucena safir 470 8gb(volim maxati)i Freesync-ač LG 23MP68VQ-P.Nemrem bez IPS-a a i nadogradio sam se na 5ms 😃.A kasnije lako dodam jos jednu 470 😉

Nisam ja uzeo :D ...post je bio za Bariarnila :p

Igram samo 3-4 igre koje nisu baš jako zahtjevne, a ne patim ni na ultra-super-duper detalje, nego nek je Very High i onda koliko ide s ostalim AA/AF/FXAA/blabla. Mislim da ću nadograditi kad će doći HBM2 mainstream grafičke(godina i pol možda...).

Ovo je dosta teška odluka s Gainward GTX 1060 3GB vs. RX 470 Nitro.
1060ica je u prosjeku svakako jača na 1080p, ali dugoročno: 1 god. manje garancije, slabije se snalazi u DX12, VRAM bi mogao biti problem(iako je 'samo' 1GB razlike), upitna podrška nVidie kad izađe nova serija/arhitektura, and it's Gainward :D

Obje su dosta jače od GTX 780...

Evo malo o Freesyncu ;)

https://www.youtube.com/watch?v=f83N6mxAuQk

i najbolje, isti monitor Freesync vs GSync 160$-200$ razlike :roller:

Pa kad kontroler košta $150 msn

Zato što je to FPGA, i jedino što stvarno može osigurati u isto vrijeme najmanji imput lag i sinkronizaciju frejmova i to na svim frekvencijama.


Usporedba je glupa, i zdravoseljački nema đabe ni u stare babe...

Probao sam SVE, i freesync, i vsync, i adaptive sync i novi fast sync i jedino što valja je G-SYNC.

Preko 100 monitora s Freesyncom, svih veličina i oblika...i cijene pa biraj šta ti paše. Bit će fora kad nevidija predje na Freesync ;P

Olakšat će svima.Nije Intel retardiran pa da ovak slučajno prelazi na Free

Pa naravno, nisu retardirani da nevidiji plaćaju porez na glupost za istu stvar ;P