rekli smo već par puta, psn je samo digital, a ova druga ima i na disku

Nema nikakve veze s tim da za pokretanje psn game moras biti logiran na account a za full game ne moras (nakon sto je igra vec instalirana na disku) ili sa tim da za pokretanje igre imam pristup pretplati?

za pkretanje igre nemoraš imat pretplatu, ona je samo za MP, igru si kupio i to je to

za prvi dio pitanja nemam pojma

Vjerujem da je tih 825GB zapravo 768GiB kad se pretvori, još su pričali o 12 memorijskih kanala tako da bi to ispalo 12 modula po 64 gige prostora. Još uzmi za OS i overprovisioning i na kraju će ugrađena memorija ispasti na 700GB, možda. Pitanje je koji će NVMe diskovi moći ići unutra, tj. mislim da neće biti moguće ubaciti neki jeftilen već će biti određeni modeli od Sonyja koji imaju dovoljno visoke brzine protoka podataka.

Nadam se da sam u krivu i da su čipovi ipak malo većeg kapaciteta, pa bi tih 825GB bilo koristan prostor nakon overprovisioinga i OS-a.

Na GSMA su lijepo objasnili nove tehnikalije i njihove beneficije u odnosu na PS4
https://www.gsmarena.com/sony_detail...news-42095.php

Novi Doom

PS4 na HD 7850 :D 60 fpsa


https://www.youtube.com/watch?v=OctmKTwobO4

Pro je samo mazanje očiju naivcima kao što sam i pisao :D

Pa da si procitao opis videa bi vidio da rezolucija nije ista.

Ne zanima me ništa kad vidim da izgleda isto.

To je tvoje mišljenje sa kojim se ja baš ne slažem. Imao sam priliku usporediti pro sa običnim ps4 i ima razlike u izvođenju u igrama gdje je pro u prednosti pa i u hd rezoluciji. Nije sad to toliko važno ali se primijeti. Ali da mi se nije baš dopao taj potez sonya sa dvije ps4 konzole i nije što je kasnije slijedio i xbox.

Poslano sa mog Nokia 7 plus koristeći Tapatalk

Usporedio dokumente koje su priložili, fotke pogotovo.

Na PRO je puno bolja slika, bistrija, nije toliko mutna, osjeti se razlika dosta.

To nije sporno niti sam ja to sporio.

Ništa loše nisam mislio ;)

Kada se sve podvuce, od ps4 generacije se ipak ocekivalo vise. Sony-ju bi bilo pametnije da je trud oko reizdanja hardwarea preusmjerio u razvoj novih ekskluzivnih naslova. Ovako ispada ps3 da je imao ukupno gledano bogatiju ponudu vlastitih igara,a ne zaboravimo da su tu konzolu svojevremeno ismijavali da nema igara. Dodatni, po meni veliki plus za ps3 je besplatno online igranje. Ps4 kao riplaystation ponavljanja igara sa prijasnjih varijanta konzola koje dakako valja ponovo naplatiti.
xbox one takodjer veliki promasaj. x360 konzola je bila puno razigranija platforma

Rano je za podvlačenje jer ove godine izlaze još dvije velike ekskluzive.

Jedino dobro u svijetu konzola do sada je bilo bolje iskoristavanje resursa hardwarea. Tj igre su bile primarne a sam hardware je bio sekundarna stavka. Sada sve puca po savovima od teraflopsa a igara nesto bas i nema. Ispada sada da pc hardware manje zastarjeva nego konzole. Jer npr sa starim procesorom core 2 quad jos se moze pokrenuti vecina novijih igara dok ps4 i x box one cekaju crni dani,iako su to dosta novije platforme

To pokrenuti i da je igrivo su dvi vrlo razlicite stavke.

Šta je pisac htio reći s ovim postom?
Da je core 2 quad bolji od PS4 i Xboxa?
Crni dani za konzole?
:facepalm:

Schreier: Multiple Devs Are Telling Me PS5 Is Superior to Xbox Series X in Several Ways Despite Spec

Nevjerojatno kakav Sonyev zajeb, izgleda da imaju vrhunski komad hardvera kojeg ne znaju prezentirati, firma koja je do sada izbacila nebrojeno konzola je ispala teški amater sa zadnjom prezentacijom.

Playstation je komad hardvera kojeg ne treba prezentirat.
Mogli su ga na prezentaciji baciti na stol i reći, evo, ovo je novi PS i kraj.
PlayStation publika se nikad nije ložila na hardver nego na igre, nije to PC, developeri su ti koji trebaju izvući najbolje iz njega, ne kupac.

Igre će kao i uvijek privući ljude, a ne neki mrtvi teraflopsi za koje 99% kupaca nije ni čulo niti im je bitno koliko ima čega.

Pa sama cpu jedinica ps4 je inace najslabija karika cijelog sistema i vjerovatno nije puno jaca od nekog core 2 qada ili ekvivalenta phenoma. Da se razumijemo,ti phenomi i qadovi datiraju iz vremena 2008 godine-to je gotovo neposredno nakon predstavljanja playstationa-3-koji je vec duze vremena uspokojena platforma,tj bez novih naslova.
Jedna od dobrih stvari sa ps4 je dostupnost i cijena igara-koje se daju nabaviti dosta jeftinije nego pc naslovi te je kasnije moguca preprodaja istih-sto je kapitalna prednost u odnosu na steam i origin pc sistem. Nekada su cijene igara ps ps2 i ps3 konzole bile nesretnih 550kn po izdanju,do su isti pc naslovi bili 300-350kn i nisu bili vezani za steam

I sta bi onda preporucili ako se kupuje sad, obzirom da je PS5 pred vratima i da se kupuje iskljucivo za 1080p igranje, PRO ili slim ?

Za 1080 naravno slim, kakvo je to uopce pitanje?

Kako misliš kakvo je to pitanje uopce ?

Pa glupo je pitanje, nepotreban je pro, pogotovo za 1080p. Da je 4k ajde jos, ali za 1080p...

Onda najbolje ugasit forum, jer je vecina pitanja glupo ?
Zasto netko uopce postavlja pitanje ?
Po mom misljenju, jer ga zanima odgovor.

PRO naravno. Imam slim i PRO te ekipa pisu nebuloze da je PRO mazanje ociju.


Poslano sa Sony XZ3

Pro za 4K rezu. Za 1080p definitivno ići Slim. I to je to, dalje je ikakva rasprava nepotrebna.

Prvenstveno ovisi o razlici u cijeni izmedju ps4 pro i slimice,a ta razlika je sada cinimise manja nego ikad prije. Ne znamo nista jel sony planira barem neko vrijeme vecinu novih naslova izdavati paralelno za ps4 i ps5. Takodjer od koristi bi bilo znati jel ce mozda ps4 pro zbog nesto jaceg hardvera ostati "u igri" dulje vremena nego obicni ps4-glede novih izdanja igara

PS4 pro je sigurno bolji za 1080p, jer ti je 1080p zagarantirano najniža rezolucija na njemu, dok slim neke igre vrti na dinamičkoj rezoluciji ispod 1080p. Također pro ima stabilniji framerate, ili neke igre nude performance mod pa na 1080p imaš više od 30 fps, npr 45.
Sad koliko ti to vrijedi u cijeni odvagni sam, makar cijena za pro je sada jako dobra. Nedavno je na e kupi bio 2400 kn za plaćanje zabom.
Mana pro konzole u odnosu na slim je buka, dosta je glasnija konzola.