Ja bio super zadovoljan,i sam odjednom
Sad je pitanje sto ce mi ponuditi,links trenutno u ponudi ima samo jedan 128gb model,mislim samsung pro,nešto
Ocz vise nedrze,a ovo mi je prilika da predjem na 240gb
Inace na racunu je ceh 920kn al cisto sumnjam da cu dobiti nest u toj vrijednosti

Nemas frke, ako je ovaj riknio ponudit ce isti ako ga imaju, ako nemaju mos uzet sta god os + nadoplata ako treba.

U minus nemos, znaci jeftiniji uzet pa da ti daju pare ali cifru ce ti priznati taman da sad i klimu kupis kod njih.

Ima li neko informacija o ovom disku?

http://www.edigital.hr/ssd-pogon/int...&partner=10001

Čak ni na stranici proizvođača ne piše koji ej kontroler

Controller: Standard Controller

:D

Po benchmarcima dosta ispod prosjeka, no tko bi o njemu razmišljao pored OCZ ARC 100 po ovoj cijeni.

imaš i Crucial BX100 250GB za iste novce

Meni je OCZ ostao u glavi kao jedan od lošijih proizvođača SSDova, po čemu je sad ovaj Arc bolji?

Legitimno pitanje, pošto i sam gledam SSD-ove najviše naginjem ka Intelu i Samsungu, zatim Kingstonu dok u ostale ili ne vjerujem (OCZ, SanDisk) ili nisam upoznat sa njihovim endurance-om.

Imam doma 3 Samsunga (2x 830 64GB, 1x 470 64GB) i jednog Intela (X25-V 40GB).

Nikad nikakvih problema, rade vec godinama. Da ponovo kupujem, nebi gledo nista 3. :chears:

Pozdrav, dal je imao itko problem da ima ssd i na njemu os (w7 konkretnije) i sve radi ok, samo sto se ssd ponasa kao da je obican disk, tj ocjena na expirience indexu je 5.9 ko za obicni disk, windowsi se dizu ko da je obican hdd unutra, iako hdd tune test pokazuje brzine citanja daleko iznad brzina koje bi mogao hdd imati. Koji je problem? Disk je crucial m500 120gb, skinuo sam posljednji firmware update i kad pokrenem instalaciju kaze da nema potrebe za novijom instalacijom.

Uzeo sam OCZ ARC prije 2 mjeseca i za sad sam zadovoljan. Trazio sam neki omjer dobre cijene i kapaciteta i na testovima se pokazao kao izdrzljivi disk.

Ne znam koja ti je konfiguracija, ali evo par ideja:
- promijeni kabel, spoji disk na intelov controller
- podesi uefi, fast boot, iskljuci csm

Po brzini, po tome što se pokazao izuzetno izdržljiv, po tome što znaš što je unutra za razliku od onog no-nejma, po duljoj garanciji...

Što se tiče Samsunga i Kingstona, baš i nisu brendovi od povjerenja nakon Evo 840 serije (pad performansi s vremenom) i V300 (promjena na async NAND bez upozorenja).

Pad performansi je nista u odnosu na crkavanje drugih modela. Ja imam 840 pro i radi odlicno samo je jedan model eva imao problema sto je rijeseno sa zadnjim firmearom

Nije rjeseno, nego zakrpano ;-)

Greska je hardverska.

U nekoliko godina:
Jos dan danas rade agility 3 (2 komada - win/igre) vertex 4 (100% pure PS - posao, preko 65TB written), kingston hyperx (win/posao). Crkli - Kingston 300, Samsung 840 evo.

Kupio sad nedavno samsung 850 evo. Pa cemo da vidimo. Ali po osobnom iskustvu, mozda sam trebo opet OCZ :beer:

OCZ je uvijek imao nabuđene diskove i iako su bili brži u prosjeku od konkurencije, bome su i krepavali. Isto tako, stari Mushkini, valjda ih je krepalo 70%.

Općenito svi SSD-i novijih generacija imaju jako mal RMA rate. Da, desi se svima tu i tamo al daleko je to ošlo naspram prije.




Neznam zašto se žalite i uzimate kingstonu za zlo promjenu memorije, V300 je deklariran kao jado ssd i kao takav se prodavao i takva je cijena bila. To što su neki dobili klasu skuplji i bolji ssd po cijeni manjega, to je drugi par opanaka.

Zato što je više nego očita namjera bila prvom verzijom pokupiti dobre kritike na reviewima, a onda pojeftiniti proizvodnju jeftinijim NANDom, a ljudi će kupovati na osnovu reviewa dok ne skuže prevaru. Ništa nije ilegalno, samo nemoralno.

Tocno to.
Ja sam kupio i dva komada sto je najgore. Nije uopce stvar u novcima, stvar je sto sam svoju kupnju bazirao upravo na tim prvim reviewima diska koji su bili odlicni - apsolutni best buy je bio u to vrijeme. I onda sam taman uletio kad se taj krvavi 526 software i sporiji NAND poceo ubacivati...

A samsung 840 Evo je bio na brutalnoj akciji u HGShopu, pa sam se zaletio i kupio i nakon toga skuzio onaj bug sa starijim podacima. :D

Bas sam se pojebao s tim SSDejima, ilitiga Stvarno Super iskovima :D

Nebitno, bitno je da li sad radi ili ne radi. Od zadnjeg flasha vidim da je sve ok, a sto se tice trosenja ssda to je nebitno s obzirom da ce bar 10 godina izdrzati. Meni je glavno da disk ne crkava, a ovo mi je peti Samsung i svi i dalje rade bez problema pogotovo pro verzije.
Samo mi je glupo da se svrstava u problamaticne, kad on radi, a drugi crknu.

Ne znam zašto uporno pokušavaš to osporavat sa nekakvim bezveznim izlikama? I to u više navrata, kao da imaš dionice Samsunga pa ih uporno braniš.
Samsung 840 Evo je problematičan SSD, pomiri se s time.
To što ih ti imaš 3, 5 ili 10 je totalno nebitno, super ako tebi rade, ali ako po internetu svi vlasnici tog SSD-a kukaju, onda je to problematičan SSD.
Samsung je napravio grešku i sad se vade sa nekakvim zakrpama.

Isto tako, pričati da drugi SSD-ovi crkavaju, a Samsung ima samo taj problem s padom performansi je opet nonsens, jer i Samsung može crknuti kao i bilo koji drugi.
Eto ti ga iznad post od RaneZ koji kaže da mu je crkao 840 Evo, a stari OCZ-ovi rade, toliko o tome.

Samo bi jos htio dodat da je taj super samsung jos i gori od kingstona. Korisnicima 840 serije (ne pro. Niti evo) ne zele prepoznat uopce problem i samo ignoriraju ekipu. Kingston je bar javno priznal ujeb sa v300.

P.s. buraz ima sammya 470 240gb, radi ko vurica, staroj sam stavio u laptop 830 i isto radi kak spada. Ovi novi su problematicni i od sad nadalje im ne vjerujem. Radije uzmem konkurenciju koja radi bez sranja, a fala bogu je ima. Intel, toahiba/ocz, crucial/micron, plextor/liteon...

Samsungu sigurno ne trebaju izlike jer drze 1/3 trzista, a OCZ share je na razini statisticke pogreske.
Sto se tice 840 EVO, nisam nikad negirao pad performansi, ali sa zadnjim firmwarom vise nema pada.

Ne Kingston je daleko gori jer je testirima i u prvim serijama uvalio premium komponente, a kasnije kad je dosao na dobar glas pokusao je prevariti svoje kupce.
Samsung s druge strane je prvi koristio TLC proces i ocito ga nisu dovoljno testirali, jer im se dogodila degradacija brzine s vremenom i to je ispravljeno sa zadnjim firmwarom.
Uostalom nebitno, svatko neka kupi sta hoce, ali drugi proizvodaci su imali daleko vece failove gdje nisu zasluzili da itko vise kupi njihove proizvode, a tu se spominje Samsung koji je imao jedan problamatican model i to su ispravili.

Može preporuka za 256 GB SSD? Average Joe sam :D

Dvoumim se između:

Transcend Information 256 GB, TS256GSSD370

Samsung 850 EVO, MZ-75E250B/AM

Crucial MX100 256GB, CT256MX100SSD1

ADATA 256 GB, USA Premier Pro SP600

Transcend je najjeftiniji i dobio bih ga iz USA (pretpostavljam da neću imati garanciju) :kafa:

Ako au svi iz usa ja bi cruciala. Na par foruma sam procitao da znaju ozaci korisnicima u susrert i preko eu sredista rjesavati jamstco. Nemoj me uzeti za rijec, nego i sam provjeri. Za samsung i transcend sam 100% siguran da nedaju nikakvo medjunarodno jamstvo.

http://www.nabava.net/search.php?tp=...sung+850+250gb
Samsung evo 850
865 kn s besplatnom dostavom i 5 godina garancije

Sad sam naručio piše da ima sve na skladištu i dostava 1 radni dan, pa ćemo vidjet, cijena mi je čudna

Samo pogledaj Extreme Digital temu na forum. Trgovina je super, dok nemas potrebu nekaj reklamirat :D

upravo rijesena reklamacija, vertex4 128gb krepo
ponudjen mi samsung 850 pro 128gb,intel 530 120gb, muskin cronos 240gb
kingston hyperx fury 240gb
uz kingstona
svaka pohvala linksu :chears:

Na tvom mjestu,moj izbor, samsung 850 pro 128gb

ipak sam se odlucio za veci prostor

ocz 240Gb za 750kn bi bio best buy trenutno?

definitivno