![]() |
Citiraj:
|
Citiraj:
Da, od Tomosa BT50, DVOTAKTNOG, jednocilidričnog motora od 49cccm-a. Toliko o tome koliko se dotični razumije u automobile, i tematiku o kojoj pričamo i pokušavamo mu objasniti, kad u usporedbi sa najmodernijim motorima današnjice, on stavi graf od faking slovenskog motorčića iz 80ih godina prošlog stoljeća i priča o tome da je taj graf ekvivalent turbobenzinskog 4taktnom motoru proizvedenom 20 godina kasnije, metodama i izradom svjetlosnim godinama daleko od tog zvaje s kojim nema ama baš nikakve dodirne točke:hitthewal: PS - naravno da izbjegava cijeli dan odgovorit o čemu se radi, jer zna da bi bio ismijan od strane svih pratitelja ove teme, samo eto, jednostavno nisam mogao više šutjeti kad sam vidio da nitko ne kuži graf:D |
Jel taj ima(o) turbo? :D
|
4 kW i 4,5 Nm, dodaš još 11 cilindara, rasporediš ih u V i to je to! I imaš opet...Niš' :D
|
Citiraj:
|
U.M.I.R.E.M. :D :D :D
|
Citiraj:
Kad vec spominjem Wartburg ne znam jel ste upoznati sa činjenicom da su u DDR-u imali i sportske automobile, naime radi se o 'Melkusu' koji je koristio Warburgov motor te razvijao 90ks (992cc - 175 km/h) ili 118ks (1.2cc) i mogao ici nekih 210 km/h. .http://en.wikipedia.org/wiki/Melkus_RS_1000 Nije povezano ali interesantno je heh. |
Citiraj:
A Sad odgovor na gomilu gov*** :D Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Snaga motora = Kolko momenta daje * na kolikim okretajima (bitno je kakvi su to konji što izravno ovisi o krivulji momenta iz koje dolaze). Citiraj:
Citiraj:
I biser bisera za kraj: :chears: Citiraj:
@Rasprava T vs. nonT Mislim da je M odjel iz BMW-a jasno pokazao što misi o ovome kada je odlučio da će novi M modeli dolaziti sa turbom, jednostavno turbo je budučnost i nikakvih ekološko-ekonomsko-praktičnih razloga nema da tome nebude tako :D @EDIT za kolegu Clockera http://craig.backfire.ca/pages/autos/horsepower |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
@ Uber gosu Fulao si bit i kretanje problema kolko si mogao, meni je jasno di je max snaga i kak se postize, i uporno ponavljam da to nisu samo Nm a ti onda napises da ja krivo govorim da nisu samo Nm....WTF? |
Citiraj:
:D Jednom sam iskopao neki video na YT gdje je bio reli automobila varšavskog pakta, bilo je i nekih s otvorenim kokpitima po čemu sam zaključio kako su se proizveli u nekim manjim serijama i nisu se uopće činili sporima :) Nažalost ne mogu iskopati sada, a bilo je baš fora :( Trabiji, Wartburg(z)i, Melkusi, Škode, Lade, Moskviči u racing trimu... :D |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
Postoje razlike u kvaliteti/cijeni u najobičnijim paknama/pločicama a kako neće u stotinama drugih sustava na automibilu. Isto tako nekom su alu felge alu felge, sad ulazit u desetke faktora zašto jedna košta sto ojra a druga sedam "iljada" je jebada i onaj kome to nije posao niti ne razmišlja o tome, kao prosječn "Jazavac" kada vidi na laptopu 2 gige na Đi Forsici.....:wtf2: |
Citiraj:
|
Citiraj:
http://www.slike.com/slike/nJ7BN.gif |
Citiraj:
Grafovi prikazuju isti k |
Citiraj:
Uglavnom u "tvom" slučaju sa 2 ista motora samo T i nonT jedina stvar šta turbo (kopmpresor, itd) rade je povećanje stupnja punjenja motora (više smjese goriva i zraka u cilindrima) što rezultira povećanjem sile motora (momenta). Japanska škola rezonantnog ispuha/upuha (i alu blokova/glava li to je tu nebitno) kompenzira tu manu nonT motora i daje "mali turbo" efekt jer tlak u (rezonantim cijevima) stvara efekat jaček punjenja cilindara i tome veće sile, pogotovo na području RPM na koje je baždaren sustav cijevi (uz popratan zvuk ofc :D). Da ne pričam o tome koliko je lakše vozit T motor laicima i ženama (. )( .):D zbog takve krivulje momenta. |
Citiraj:
esp je esp, to kako se auto ponasa kada esp korigira ovisi o tome kako je podesen a to sve naravno ovisi o kojem je autu rijec |
Citiraj:
A tvoja logika je Golf je mrtvi (?) golf, to da golf može bit dno (sdi) i vrh (gti) nisu male razlike neke osnove sa wikija: HTML:
Brake types |
Kaki' ABS, ja nemam ABS a opet koci ko' da ga imam :D
Hidraulics rules :fiju: |
sdi i gti po dinamcikim svojstvima su nebo i zemlja i to se slazem
al da mi je samo znati kako si ti zamislio da radi esp s 3-kanalnim abs-om a da ne napravi jos vece sranje :D |
Ja imam ABS, nemam ESP al' zato imam VVTI . I to valjda nekaj vrijedi.
|
@Uber Gosu - uzalud se trudiš objasnit nešto detaljnije o automobilima na pc forumu. Isto ko glavom kroz zid. Publika koja bi možda i nešto naučila i čita ovo s razumijevanjem je mooožda 5% od onih koji su na ovoj temi, svejedno čitajući samo ili sudjelujući u raspravama. Ostatak ekipe tipa onaj strašni kloker (dečko, ima nas koji radimo 6 dana u tjednu, imamo cure, žene, kućne ljubimce, dodatne poslove, obaveze; pa opet stignemo naučit nešto novo u životu a ne pametovat cijelom svijetu i ispast iz aviona pri tome i dalje ne priznavat činjenicu da nisi u pravu i da nemaš pojma) i takva ekipa je ovdje samo da trolla i piše nebuloze jer im je dosadno u životu. Kad im ukažeš gdje su pogriješili i probaš ih obrazovati svojim teško stečenim znanjem i iskustvom, krene se sa yubito linkanjem i linkanjem fotki/grafova za koje sami nemaju pojma što su i otkud su.
Pametnije je odustati nego se boriti sa vjetrenjačama. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Primjer toga: ja:Kolko vidim sve je to tu negdje, kad se treba naganjati i jedan i drugi moraju na slicne okretaje, kad se vozi lezerno i jedan i drugi su na niskim okretajima. Nista ne ukazuje da se atmosferski motor brze trosi, da je opravdano voziti sa 1-2000 rpm-a vise nego li je potrebno, a na istim okretajima se isto trose i isto traju a turbina ce i dalje prva zagrist novcanik. jopis: (da ne quatam sve, samo izvadak)konjske snage su totalno nebitna stvar u cijeloj prič jopis:Možeš ti imat u autu 300 konja, ali ako nemaš momenta.... (znaci mozes imati snagu bez momenta, to bi bilo 300 konja na 200rpm?) ja:Ocito ti ne kuzis da moras i dalje otici po onih 6000rpm na kojima je max snaga, ako zelis potpuno iskoristiti performanse motora naravno. jopis:I da, NE MORAŠ IĆI 'po onih 6k rpm-a', nego ti je bit vožnje da uvijek voziš auto i šaltaš na način da se krećeš u rasponu NAJVEĆEG MOMENTA a ne max snage motora. (ocito je kolko se cita i koja je svrha postanja, ako se prica posebno o performansama, onda se ne prica o ekonomiji, ko si kupi auto sa v12 motorom sigurno ne gleda potrosnju) ja:2000rpm na kojima je max moment, neces dobiti maximalnu snagu a time ni max ubrzanje buljo:Jesi siguran o ovo što pišeš? Pogledaj malo sliku sa dyna ako misliš da jesi. (malo ispod toga je kolega objasnio na dva ubrzanja, trenutno i ukupno, i prilicno je ocito da mislimo slicno samo je svako fokusiran na drugi tip ubrzanja) Iz diskusije koja je vodila odgovoru koje masine se brze trose, ciji me zakljucak stvarno zanimao, jedna osoba je uspjela okrenuti tok na svoj mlin. @jopis jos ne quotas tomosa, znaci tvoje postanje je cisto radi flaming-a |
Nemojte zaboraviti da je Volvo odavno napravio test motora koji je besprkidno radio na stolu, uz razne režime opterećenja, u ekvivalentu pređenih preko milijun kilometara. Time je dokazano da je paljenje/gašenje jedan od najvećih generatora habanja svih pokretnih / habajućih / podmazivanih dijelova. Logično je zašto dostavna vozila raznih tipova brže "riknu" od dugovozećih kamiona i buseva.
|
Citiraj:
Tomos BT50 / BT50S / BT50NTehnički podaci:Motor: Jednocilindrični, dvotaktni, zračno hlađen Obujam: 48,77ccm Promjer: 38mm Hod: 43mm Kompresija: 11:1 Najveća snaga: 4kW (5,5KS) pri 8000 o/min Najveći obrtni moment: 5Nm pri 7500 o/min izvor http://articles.tutorialonline.biz/p...guage-hr/TOMOS ako usporediš graf što si ga stavio i tehničke podatke tomosa bt-50, shvatit ćeš da je to to. |
Istina, bome se poklapa (mada nigdje nije navedeno), al i dalje sluzi analogiji...
|
uber i jopis... svaka čast na volji, može se finih stvari isčitati iz vaših postova ;)
btw. u intersparu shell helix ultra 5w40 full sintetika 49kn, ja jučer maznuo 4 kantica. |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Pošto si svima dokazao da NEMAŠ POJMA O ČEMU PRIČAŠ I TRABUNJAŠ, barem se nauči ČITATI GRAFOVE. Pošto vidim količinu tvog (ne)znanja, objasnit ću ti. Prvo pogledaj naziv grafa/linka. Druga stvar - Tomos bt50 za tvoju informaciju razvija 4kW pri 8000 o/min, i okretni moment (tipičan za dvotaktne motore, uskog raspona i vrlo visokih okretaja) od 5Nm pri 7500 o/min, što jasno vidimo iz tvog priloženog grafa. A ekipa koja se razumije, i ismijava te u postovima nakon tvoje mudre usporedbe tog grafa sa 1.4 turbo motorom čiji grafovi snage nemaju ama baš nikakve veze sa ovim grafom dvotaktnog 50 kubikaša janez produkcije, vidi iz aviona taj moment na užasno visokim okretajima i grozno malog raspona. AJDE MOLIM TE KO BOGA ODSKAKUĆI IZ TEME JER NE DA MI SE VIŠE OBJAŠNJAVATI TVOJE FAILOVE I RISKIRATI BAN KOLIKO ME ŽIVCIRAŠ UPORNOM TVRDOGLAVOŠĆU U SVOM NEZNANJU I PAMETOVANJU. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:30. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger