![]() |
|
Tu je pobjednik Ryzen 5 2600X bar sto se tice cijena kod nas. Kod njega je prikazano samo 5$ razlike izmedju 3600 i 2600X a kod nas je to 400kn !
CpF 2600X = 9,16kn CpF 3600 = 11,53kn Kod njega na testu je 3600 isplativiji sto naravno vidimo sada, da bar kod nas to nije slucaj. Da je stavio na test 2600X vs 3600 apsolutno pa sve skoro ispod i ukljucujuci RTX 2070 Super bi bilo zanemarivo u razlikama, dakle 3600 samo za one sa najjacim grafama... Tko nema jacu grafu od RTX 2070 Super skoro pa nis ne dobiva kupovinom 3600 vs 2600X osim sto je bacio 400kn u vjetar. |
I opet dolazimo do toga da će kupit svako ono šta može....
|
Citiraj:
cijene kod nas, ako nemas jacu graficku od RTX 2070 Super a furas Ryzena 2600 blago ocanog ili imas 2600X na stocku, kupovina Ryzena 3600 nije upgrade osim u psiholoskom smislu ili mjerljivo na razini statisticke pogreske. To ne tvrdim ja vec njegovi grafovi u testovima i nase cijene na nabavi... Po njegovim cijenama je Ryzen 3600 svakako isplativiji proc i koji FPS mozda vise, kod nas je taj isti "koji FPS vise" 400kn tako da da., koga ne zulja 400kn naravno da ce uzeti potonji, to ne sporim. |
Pogledao sam kratko, nemam volje na ove mutave youtubere trošit vrijeme.. nek se neko udostoji napisat review a ne da moram gledat video.
Rijetki su koji će upgradeati a oni koji idu na novu mašinu svi ciljaju što više Hz-a, Fps-a itd pa će na 600 Sad sam za blagdane slagao konfe i baš imao tu situaciju 2600 i 3600... ljude ne zanima razlika kad on oće 3600 a uz to uzmi razmisli da samo na forumu se ovako razmatra.. ljude zaboli koji će bit ,) offtopic.. ja sam neki dan uzimao gopro za skijanje.. 7 black mi bila 150eur jeftinija od 8 black pa sam uzeo 8... |
Samo što bottleneck nije fixan. Kako su igre sve zahtjevnije za cpu i granica bottlenecka se pomiče prema dolje. Pa tako npr. quad i5 u većini naslova nije bio bottleneck za gtx 980Ti/gtx 1080, a danas bottkenecka i RX 580
Hoću reći da ne postoji overkill, po meni par stoja više za R5 3600 nije loša investicija jer će to doći na svoje. Nisu to ona vremena kad si za HT morao dati duplo više novca na istom broju jezgri |
Citiraj:
Tko ce u tom scenariju prije doci na svoje ? Ryzen 3600 ili Ryzen 2700X recimo ? A zasto pobogu sada 2700X... pa razlika je 5 FPS-a po njegovom testu, prosjecna.., i ako je tvoj scenarij tocan onda ce 2700X imati u buducnosti vise koristi od 3600, tvoj argument :D Moj je ovaj, danas i po sadanjem cjeniku: Ryzen 7 2700X - CpF 10,94kn Ryzen 5 3600 - CpF 11,53kn Znaci u vrlo bliskoj buducnosti kako i sam kazes broj jezgra ce presuditi i da cujem smisleni razlog onda, zasto kupiti 3600 kraj 2700X koji je isplativiji ? Mislim pa tih 5 FPS-a se samo moze smanjiti na manje po tome sto si napisao a ubrzo i obrnuti... Dakle danas trenutno je 2600X isplativiji, tko misli na blisku buducnost bas i nisam siguran koliko ce napredovati sa Ryzenom 3600 naspram 2700X ako gledamo razvoj igara prema visejezgrenim procesorima. |
Ako ne loviš zadnjih 10 FPS-a na 1080p, složio bih se da je 2700X trenutno malo isplativiji. Dosta sam ga preporučao otkad je ispod 1400kn.
|
Problem je u testovima, nacinu i pristupu recenzenata i onda se mi ovdje koljemo... Ogromna vecina recenzenata:
Kada testira procesor, grafa je obavezno iz visokog segmenta. Kada se testira bilo koja graficka, procesor je takodjer vrh. Onda se netko sjeti kao taj lik gore, testirati i sa malo slabijim grafama tj. vjerujem da i vise od 70% gejmera ima RTX 2070 ili slabiju ako ne i veci broj. Dotle se mi "pokoljemo" jer ako kazes nesto protiv najnovijeg a na testu je "brze" 10 FPS-a, odmah ispadas negativan. Nakon par mjeseci kada recezentima postane dosadno, prdne pokojem u glavu, napraviti normanu usporedbu i onda imamo eto taj primjer gdje 2700X moze postati samo bolji s vremenom a bila je i +200kn razlika naspram 3600 ili klasicna nedoumica, dati 400kn vise za +10 FPS-a naspram 2600X kada za 1-2 godine, zbog broja jezgri, oba ce stucati. |
..ja msa dosta dugo vagao 2700x ili 3600 i izabrao sam ovo drugo....
razlog je sto se manje grije..manje struje troši i ima bolji singlecore performanse... za 7-8 godina tak ce biti svejedno koji je...kao sto danas nije toliko bitno imas li npr FX 6300.. 8320.. 8350...ili one OC ane perverzije od AMD-a koje su se grijale kao lude... |
Pitanje jedno. Vidim po ducanima da ima r5 3600 razlicitih cifra. Tipa 1600 1700 i 1800 u istom ducanu. Cemu to? Slazem konfu frendu pa mi nista nije jasno
|
Od različith dobavljača.
|
Argumentacija 2700 vs 3600 je legitimna, ali ovisi koliko ce neki pojedino software znat raditi sa 16 thredova ( igra ili kajgod).
Makar da nedavno frend uzimao konfu i nakon razglabanja uzeo 2700 obican non x i b450 plocu. Njemu je presudilo da mu se ne jebe sa biosima, a bag per buck je skoro pa isti. |
Citiraj:
da..instalijar windowse 1903, kao UEFI..i prije nego se spojis na internet iskljuci update.... meni je to rijesilo problem.... Sve windowse koji su ispod te verzije..a napravili su update nakon instalacije...rušili su se kao kod tebe.... |
1600 je unutra.. 3600 ceka zamjenu u srijedu
|
Citiraj:
Tako da po meni nitko nije zajebao - ni tko uzme R51600 za 700-800kn, 1000kn za R5 2600, 1400 za 2700X i 1600kn za R5 3600. Svaki se isplati i ima svoje zašto |
Ovaj "novi" R5 1600, zapravo prepakirani R5 2600 je danas itekak dobra kupnja.:)
|
Jedino što mi se ne sviđa stanjivanje coolera. Ne kužim također što izmišljaju s tim proizvodom, što jednostavno nije 2600 po spuštenoj cijeni, a R5 1600 prestanu proizvodit. Logika na aparatima
|
Pa usteda, sve je vise i vise modela koji dolaze bez coolera bili Intel ili AMD. Kroz koju godinu nebi bilo cudno da svi cpu-i dolaze bez istoga...
Sad nisam strucnjak za proizvodnju ali predpostavljam da linija koja stanca 14, 12 ili 7nm nije ista i ako vec ima potraznje za Ryzenom 5 1600 i ako je isplativije na jednoj liniji stancati 2 verzije procesora, sto ne ? Malo je testova tog proca, tu ne znam jel ga iko ima no kakti na stocku je skoro kao R5 2600 i ide na 4.GHz bez problema, kakve su mu reze onda na 4GHz ? To bi bilo zanimljivo vidjeti sta moze proc od 850kn. |
Identični su po performansama i OC potencijalu, kad su zapravo stavili R5 2600 pod R5 1600 kapu.:) U svakom slučaju nije loš izbor i još je koju kunu jeftiniji od "pravog" R5 2600.
|
Sretno sa 1600 na 4.0 ghz ,dok 2600 hvata kao od sale na normalnoj voltazi/temp.
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk |
Odmah se ide na hvaljenje svog konja za utrku :D
Ja bih ga nazvao Ryzen 5 2550, samo su mu iz nekog razloga stavili ime 1st Gena 1600 i jedno drukčije slovo u oznaci modela. Valjda ne žele kvariti momentum 3rd Gena i da ne ispadnu kao Intel koji moraju praviti Haswell procove :roller: |
Ha sta je bolje bolje je nema velike filozofije.
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk |
Jedini problem sa tim procovima o kojem očito nisu razmišljali je što neće radit na nekoj ploči koja nema flashan BIOS za zen+.
|
Koliko ja vidim u 1600 idu čipovi koji nisu zadovoljili za 2600 tako da ne bih rekao da je to isto, ali opet jasno bolje od starog 1600. Inače sam stvarno strogo protiv rebrandanja, pošto je to svinjaria, ali ovo je zapravo obratno jer umjesto starog komada pod novim imenom, dobiješ novi komad pod starim imenom :D Ovo je pojačavanje branda + reciklaža.
Pretpostavljam da je za očekivati uskoro i R5 2600 [7nm]. |
sad trazim taj 1600 af kod nas i skuzim da je cijenom jednak 2600...
ili nesto krivo gledam? |
Citiraj:
|
Citiraj:
Meni je zanimljivo kako su se te cijene tako srozale za odlicne procesore punokrvne sestjezgrene ,nevjerojatan je izbor dns zahvaljujuci izlasku ryzena/a, a samo prije koliko 2 g. smo imali precjenjene 4 jezgre za puno vise love. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk |
Da, srozale su se cijene a nova generacija je prosjecno brza oko 15 %, full se ne isplati, prodje 7-8 god dok procesor bude duplo brzi haha, mislim tako je i kod Intela...
|
Nda, s tom razlikom da je kod intela ukupni pomak 10% u 10 godina.
I da smo do pred 3 godine te novce davali za dvojezgrene procesore.... Uopće nema napretka, ma jok :roller: |
Nisi me shvatio, ne mislim na cijene, vec je napredak u performansama smijesan, uvaljuju svake god nesta novo, a nista posebno, tako je i sa GPU, da, Intel je jos gori
|
Citiraj:
|
Pa realno gledano, u odnosu na situaciju od prije dvadesetak godina kada su napredci iz generacije u generaciju bili ogromni ovo je sve slabo.
Ali zato možeš peglati istu platformu bar 5 godina :D |
Citiraj:
Zen 2 odnosno 3. gen Ryzena je ogroman pomak, možda najveći u zadnjih 10-tak godina jer je donio i novi proces (7nm) i novu arhitekturu (chipleti) koji su omogućili četverostruko više jezgri na mainstream platformi. Slijedeće je vjerojatno 3D "stackanje" dijelova procesora. |
Citiraj:
Jedino grafe koštaju an arm and a leg. :( |
Citiraj:
|
Citiraj:
Ogroman napredak je svakako tu. Ne možeš zilijun posto svake generacije. No situacija s procesorima je nikad bolja za kupce, a s grafičkama dosta loša kao što se spomenilo. Value nadobudno tjeraju na sve više i više cjenovne rangove... Sad će nažalost biti situacija da daš preko 2 soma (skoro 2 i pol) da imaš neke hardverski bottleneckane grafičke sa 6gb vram koje neće dugo trajati... Ispada da moram dati 3 soma za 8gb 256-bitnu gpu, a nikad nisam dao više od 1400kn za komponentu... |
Pa nije baš da "moraš" :D
|
Dobro nije, al kad se već spominje "mir od nekoliko godina" u banani si i za 1080p 60/75hz gaming bez gtx 1080 class grafe. RDR2 je samo najava, no to je i dalje current gen igra. I to ne pričam o max detaljima i minimalnom fps-u kao taj refresh rate, jer nemaš to ni sa RDR2 ni blizu
|
Pa to je i OK. GTX 1080 je 4 godine stara grafa.
GTX 680 je isto bila flagship 2012, pa je već 2015 bila zaqrac i GTX 970 ju je pojela za doručak a bila je 3. od flagšipa prema dolje. Pascal dugo i živi :) |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:26. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger