Evo jedan long term review rada na 48" OLED-u:
https://youtu.be/QqVwlMmL4mw

Planiram uzet Gigabyte M32U, to je 4k monitor ali na 31.5”, pa me zanima ima li netko 32” na 4k bez scalinga ako bi mogao uploadati kakvu fotku desktopa/teksta i sl.? Hvala :)

rekao bih da vecina 32" 4K vrti na 125-150%. Ja imam 125% na 75cm udaljenosti. mogu poslikati veceras ako bude trebalo

Ajde please ako nije bad, na zalost niti jedna trgovina koju sam kontaktirao nema nikakav izlozbeni/demo primjerak.

Ima li neka preporuka za 32" monitor za CAD, office, net, ... ?
Grafička je moćna integruša Intel UHD 770 tako da se ne igra uopće, a u budućnosti će doći nVidia 3050, 3060 ili što već bude...

E sad, kupio sam neki dan za uredski zid monitor Samsung LS32BM700, to je u biti TV bez TV tunera, "Smart" monitor, 4K, VA, 60 Hz. Isprobao sam ga na kompu i super mi je za rad, al nisam najsretniji s kutovima gledanja. Cijena je bila 2700kn.

Ima li neka preporuka, vidim da je sve 4K 32" u biti VA do nekih 4+ tisuća kuna, ima hrpa Samsunga, ali nekako mislim da su to sve ne-Smart verzije ovog mog zidnog monitora s istim manama.

Koliko se gubi ako se ide na 1440p? Jel u naravi 4K scaled na 150% i 1440p unscaled imaju istu korisnu površinu? Pls help :D

Novac kao i uvijek nije problem, ali draga porezna uprava mi ne da potrošiti više od 3500kn s PDV-om :D

Znači, 32, ravan ekran, IPS ili bolji VA (?), 4k ili 1440p.

Edit: Sad koristim 24" HP ZR24w rezolucije 1920x1200 pa novi treba biti "upgrade". Nekako mi se 1440p prema tome ne čini, al se vjerojatno varam.

ja sam za sličnu namjenu uzeo 34"ultrawide, konkretno ovaj: https://www.links.hr/hr/monitor-34-v...rni-1003001028

100% (native)
https://drive.google.com/file/d/1TQC...ew?usp=sharing

125% (moja postavka)
https://drive.google.com/file/d/1TJ7...ew?usp=sharing

150%
https://drive.google.com/file/d/1TJK...ew?usp=sharing

Slikano (udaljenost) otprilike kako mi stoji glava. Na 100% mi je premalo za ugodan rad, a ne zelim zalijepiti nos u ekran.

Tuži ih za duhovne patnje uzrokovane nemogućnošću kupovine ovog mračnog predmeta želja.

A trebao bi, taj limit je iz doba dok je to bilo tisuću dojč maraka i cijelo bogatstvo, a danas je smijurija.

Al ajde, nije hard limit, ako mora u trajnu imovinu-mora, ali ne baš puno više. Ako je ovo Samsung Smart-čudo bilo 2700kn, mogu preći preko 2 različita tona sive gledajući sastrane umjesto dati 2.5 puta više novaca :D

Ne znam zašto te toliko brine DI, umjesto jednokratno, trošak ćeš razvući kroz 2 godine koliko je rok za amortizaciju IT opreme i opet si na istom.
Monitor je alat za posao a i ne kupuje se baš svaki mjesec pa je šteta zbog toga propustiti neku dobru priliku.

Neloš taj U3023E, toliko sam 2007. platio Dell 2407WFP-HC i đubre još radi, a i žao mi ga baciti jer mi je zadnji sa analognim ulazima. Možda mu ovaj presudi - 2560x1600 na 30" je taman za gerijatriju :).

A sva osnovna sredstva za rad su dosta skupa i već su u DI koje ima i previše pa se vuče godinama, a ovo za npr. 6k kn da kupim danas, ide mi ove godine samo 1.5k u odbitak poreza, a na 4,5k kn plaćam porez.

No nema veze, nije hard limit, bit će troškova još, pa ako vrijedi neću na to gledat :).
Za cijenu ovog Della se mogu kupiti 2 1440p DELL IPS monitora 32", pa mora stvarno vrijedit :D Ove sve LAN, USB , ... opcije ne mogu za ništa upotrijebit.

Mislio sam iskreno da će izbor bit veći, ovako zaista nema ničega, jaz je između tih 4K VA monitora <3000kn i IPS-ova za 6k+ kn, dok je kod 1440p izbor već čisto ok.

OK, ajmo zanemarit taj limit od 3500kn jer vidim da IPS ima samo jedan LG, sve ostalo je skuplje.

Koliko je u radu "bolje" 4k skaliran od 1440p monitora kojih ima k'o pljeve? Na netu razne teorije nalazim i iskustva.

Ako pod skaliranjem misliš na monitor i njegovu matricu, sve osim nativne (1:1) rezolucije je loše osim ako nije duplo manja, npr. 1920x1080 (FullHD) će na 4k ekranu (3840x2160) izgledati ok jer će 4 pixela (2x2) monitora prikazivati 1 pixel slike. Za ostale rezolucije monitor mora neravnomjerno nadoknaditi pixele koji nedostaju, npr. kad instaliraš Windowse i još nema drivera, krećeš od 800x600 (ili neke slične manje rezolucije) i to izgleda mrljavo na 2560x1440 ili 3840x2160. Zato neki monitori imaju i opciju 1:1, pa ako im pošalješ neku manju rezoluciju onda će se slika prikazati na sredini ekrana a ostatak oko nje će ostati prazan (crn), odnosno neće ju rastezati (upscale) na rezoluciju monitora.

Drugi kontekst je "scaling" pod Windowsima (ili nekim drugom OSom) ali to onda više nema veze sa monitorom (jer komp i dalje monitoru šalje sliku iste rezolucije) nego koliko je OS dobar u rasterizaciji fontova i ostalih grafičkih elemenata (ikone, zaobljeni okviri prozora itd.).

Korištenje različite rezolucije od rezolucije monitora ima smisla npr. kod igara, kad grafička nije dovoljno jaka za neku veću pa ju se natjera da igru pokreće u nekoj manjoj. Tu će opet najbolji rezultat biti neki "djeljivi", npr. 1280x720 na 2560x1440 monitoru. Drugi scenarij je ako imaš neki jako stari komp koji jednostavno ne može dati veću rezoluciju (zastarjela grafička ili driveri). Npr. za starije Radeone od 5xxx serije nema više drivera za Windowse 10 osim generičkih koji nude max. 1280x1024 iako bi sama kartica vjerojatno mogla i više, bar 1920x1080.

Ne, mislim na scaling pod windowsom, čim se 4k 32 priključi windows postavi 150% što mi matematikom kaže da je to prikaz kao na 1440p, al se možda varam

Danas to više nije problem, jer "scaling" pod Windowsima radi ok (za razliku od XPa), a i dalje možeš vratiti na 100%, samo će ti onda fontovi standardne veličine vjerojatno biti presitni za ugodno čitanje.
Dobitak je kod grafičkih programa, posebno CAD i 3D jer će oni uvijek iskoristi veliku rezoluciju, konkretno neki vektorski crtež (nacrt) će generalno biti oštriji a kose linije gotovo nevidljivo nazubljene (rasterizacija).

Tu sad dolazi do izražaja gustoća, odnosno fizička veličina pixela, npr. pixel na 27" 2560x1440 je fizički manji nego pixel na 24" 1920x1080. Dobra strana veće rezolucije je ukupno veći radni prostor za ikone i alatne trake ali nema smisla pretjerivati. U raznim testovima i recenzijama se zato spominje ppi (pixel per inch).

Mislim da je za 24" dovoljno 1920x1080(1200), za 27" 1920x1080 - 2560x1440 (4k bi bilo previše) a za 32" 2560x1440 i 4k (3840x2160).
Npr. gore spomenuti Dell je dobra mjera, fizički malo manji pixel nego na 32" pri istoj rezoluciji. 16:10 omjer stranica je danas već pomalo egzotika ali zato i ima 2560x1600 a ne x1440 da pixeli i dalje budu kvadratni.

Hvala na pomoci :) :beer:

Idealno bi bilo da je oko 34” @ 4k, a i morat cu uzivo vidjeti negdje jer imam osjeca da bi isto na 125% morao scaleati…

Evo na kraju cijele potrage, uz gomilu glavobolje od svih modela, naručen LG 32UN650-W :D

Pozz!
Prekjucer sam kupio Samsung Odyssey G7 27"prije toga sam imao AOC-a,Della itd.i za sve modele osim njega sam mogao instalirati drivere u windowsima 10 tako da bi pisalo ime tog monitora u upravitelju uredaja.
Sa ovim monitorom se to ne dogada nego pise da je Generic PnP Monitor iako radi super cak sam mu updejto i frimwere bez problema.
E sad me zanima da li je to sa ovim monitorom normalno i da nista ne diram jer nigdje ne mogu naci podatak o tome ili bi trebalo pisati ime Monitora i pripadajuci mu driveri kao i ovim predhodnima.
Ako neko zna nesto o tome bio bi mu zahvalan na informaciji....

Nebi trebalo uopće biti bitno, ali evo ti link, pa vidi da li su to driveri:

https://org.downloadcenter.samsung.c...2FCxxG75xQ.exe

uzeo asm ga pred 3 - 4 mjeseca, koristim za posao, multimediu - TOP, sve preporuke :chears: lako se navikneš na "veličinu"

Da li netko od forumasa ima Dell g3223d? Monitor je relativno nov na trzistu tako da ne nalazim puno reviewa. Radi se o 32" 1440p, 165hz gaming monitoru, panel bi trebao biti LGov
Do sada sam se dvoumio izmedju 32gp850 i m32q a sad mi je jos i ovaj upao u dilemu tj. trilemu :)

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Bome izgleda privlačno. Vidim da se po internetima općenito piše da GB monitori imaju dosta problema sa kontrolom kvalitete...što se tu točno misli..ne znam, ali vele da nisu bzvz najjeftiniji.
E sada ovaj Dell, malo sam guglao i jedva sam našao 2 rivjua, jedan na ENG i jedan na DE. Dok je ovaj na ENG čini mi se neki opaki shill Linus wanabe i nahvalio je monitor kao drugi Isusov dolazak, kaže on nema IPS glowa, na najjačem OD-u da nema uopće in ghostinga ni inverse ghostinga (ovo se još nije desilo ni na jednom monitoru, uvjem ima IG na najjačem OD-u), sve je kao najbolje ikada osim kaže crna je malo slabija, ali zato jer je on navikao na VA koji ''ima crnu kao OLED''.:D Ugl frajer priča o monitoru o ''osobnim dojmovima'', dok Švabo kao i svi ostali stavlja točno izmjerene podatke na papir.



Švabo je bio puno realniji i normalniji, uključio sam ENG auto translate i donekle se kuže onsnovne stvari. Ukratko USB C ima jako slab izlaz od 15W pa tko je mislio koristiti lap preko njega, mislim da mu se neće puniti i ima klasično loš kontrast za LG display od 800:1. Ostalo izgleda super. Čekam rtings i HWU recenzije.



Imaš nešto sitno i po redditu, ali je prenov monitor, koliko sam skužio i vidio za sada su oni koji su ga kupili jako zadovoljni.

To nije recenzija nego placena reklama, da nema IPS glow-a ��

A vidi sliku...

Kad kupujes IPS monitor trebas bit svjestan cinjenice da ce svaki imati i blb i ips glow, pitanje jedino u kolikoj mjeri.

Je pa to sam odmah i napisao, em nema inverse ghostinga, em nema IPS glow, nema mana, bolji od C1 OLED-a po njemu. Ajde da je malo pretjerao i da je barem probao zamaskirati to da je plaćen, ali ne, ovaj je opleo i očito ima naivnih da nasjednu na ovakve gluposti. :D

Steta sto nema vise reviewa ali vjerujem da ce ocjene biti dobre. Ako sam dobro shvatio to je isti panel kao u 32gp850 koji je poprilicno dobro ocijenjen.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Ljudi, oštetio sam malo monitor. Nešto sam preslagivao i očito zapeo s nečim. Skuži se samo na svjetlijoj podlozi, evo kako izgleda:

https://i.postimg.cc/43CNN32H/Whats-...t-23-10-18.jpg
Monitor je AOC Q3279VWFD8 - mat

Ima smisla probati blago čime polirati s obzirom da stvarno nije duboko?

Matirane i meke plasticne povrsine ces nikako ispolirati, napravit ces samo fleku. Pusti, zaboravi na to i navikni se :/

apsolutno ne diraj, potpisujem gore rečeno...samo može bit gore :stoopid:

Kao što kolege iznad kažu, ne diraj... Kad malo razmisliš (generaliziram), ali matirano i poliranje ne idu u istu rečenicu, pošto samim poliranjem dobiješ glossy površinu :)

Hvala ljudi na razmišljanjima, neću puno brljati. Zapravo sam primjenio foru s vazelinom iz ovog videa i stvar je bolja, primjetim samo na čisto bijeloj površini kad se zagledam:

https://www.youtube.com/watch?v=yUFd1ojhHhA

Dobro je, sad ga možeš iskoristit i za štošta drugo...neću sada stavljat linkove :goood: :lol2:

Tražim ultrawide zakrivljeni monitor za posao (34'') - bitno zbog multitaskinga (ne preferiram imati dva monitora) - uglavnom excel, outlook i sl., pa ako mi možete preporučiti nešto do cca. 3.000-3.500 kn?

https://www.bug.hr/recenzije/xiaomi-...za-novac-16720

Ovaj je VA panel, pošto više koristiš za office možda neki IPS bez 144hz.

Za posao uw curved ??? Pa koliko je meni poznato i iz iskustva na uw monitoru ja bih radije išao na flat panel i isto tako kako kolega gore navodi IPS ...ako je bilo kakav rad u pitanju, za gejmanje druga stvar :chears:

lg 34wn780-b

lg 34wn750

LG 34WP550-B

LG 34BN670-W

ovaj zadnji ima Pivot funkciju ako ti je to bitno...Lg sam naveo samo zbog omjera cijene i kvalitete ali i ponude u našim dučanima....

Ma za excel, outlook i alate bazirane na tekstu mozes komotno ici na uw ako je prostor u pitanju.

Malo je problematicnije ako se bavis cad-om, radis nacrte i sl. gdje flat ekrani jos uvijek bolje kotiraju. U firmi jos nisam vidio nikoga da koristi uw za posao, ni kod nas ni u inozemnim uredima. Vecina je i dalje na 2x24" 16:10 ili 2x27". Tu i tamo netko ima 32" kao main.

Par komentara vezano uz zakrivljeni UW:
nabavih nedavno U3818DW Dell, osjetno veća površina od prethodnog 32"
(koji također nije sitan) i uživancija mi je raditi s dodatnim prostorom sa strane
(video materijali, 3D).

E sad, problem se glede nekakvog posla po svoj prilici
javlja kod onih ekstremno zakrivljenih (G9 i sl., cca 1000R),
tu baš nisam siguran koliko je upotrebljivo van igranja/multimedije;
kod ovoga je 2300R i ne pretjerano primjetno (kad se navikneš, što ne traje dugo).

Preporučam svakako isprobati prije kupnje, ovisno već za čega se uzima.

Posudio od prijatelja 43" UW za probu, i meni je to katastrofa. Pogotovo za rad, web ili ista osim igranja Mislio sam uzeti mozda nesto takvoga za sim-rig (eventualno G9 49"), ali sam odustao, i prešao na VR, i vratio se svom starom, dobrom Dell 27" U2713


Sent from my SM-S908B using Tapatalk

Bok,

Koristi li netko LG-32un880-b 4K monitor da baci koji feedback ?

https://www.lg.com/us/monitors/lg-32...d-led-monitor#

Sori, nisam ga imao prilike isprobati -
samo bih komentirao kako mi se jako sviđa ideja uključenog nosača :)

Šteta pa to nije standardna opcija, baš bi olakšalo mnoge situacije
i traženje odgovarajućeg nakon kupnje samog monitora.

Odustao si od one kombinacije s LGevima neobičnih dimenzija?

Nisam odustao, ta dva 16:18 idu, ovo trazim za centralni koji ce ocito morat biti 4k dok neko napokon ne izbaci 5k 32-35" :).

Im Lg posevno taiav soicni nosac sam za prodaju ali jos nisam nasao cijenu kod nas samo izgleda da nije kompatibilan sa ostalim monitorima nego samo OG i to ne svi modeli. .