![]() |
Citiraj:
|
Da vjerojatno bi i ja isa na V64, ali gledam malo po netu detalje/specifikacije - nisam bas uvjeren da je Indilinx Barefoot "znacajno" brzi od Zamzungovog kontrolera.. Stvar je jedino u TRIM-u kojeg V serija podrzava dok P ne (iako je Samsung obeca novi firmware za P modele koji podrzava TRIM i to jos od izlaska sedmice). Hmm... Sudeci po ovom, najvjerojatnije cu ici na V64, tj. ako nesto bolje ne iskrsne u međuvremenu..
Edit: Evo ispravljam netocan navod, ipak je Sammy odrza obecanje i izbacija novi firmware sa TRIM-om Citat: Firmware versions VBM18C1Q and earlier do not support the TRIM function. The current firmware version that is shipping (VBM19C1Q) supports TRIM. ...Corsair P64 is a rebranded Samsung part MMCRE64G5MXP-0VB.. |
Zašto kupovat Novu ili Preformance kad se za 100kn više dobije Force koji ih pojede za dorućak ?
|
Citiraj:
a sad ovisi da li želi nešto bolje brzine ili 4gb više praznog prostora |
Nije Force ali isti k.. Link
|
Citiraj:
pa taj je onda bolji best buy od ovog Corsaira http://www.protis.hr/ProductDetails....ludes-25%C3%82 :goood: |
WTF!!??
1270kn za 60GB Sandforce SSD? To je izvrsna kupnja, daleko najbolja od svih koje sam vidio. |
Citiraj:
|
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
Review |
Citiraj:
|
Cijena je regularna i diskić je na lageru u Zg.
|
Corsair Force bi trebao bit jedan od najboljih jelda?
Vidim da ima dobar write/read. Intelovi imaju malen write? E, da... Negdje sam čuo da je loše uparivati SSD u RAID0? Dal je to istina? Ako me jednako ispadnu 2x60 i 1x120, zaš ne? |
Da, po cijeni te mozda ispadne isto - ali po brzini sumnjam. To i je poanta RAID-a 0...
|
Mislim da ti trim ne radi u raidu zato je malo problematično.
|
Citiraj:
|
Svaka dva tri mj. buš moral razbijat raid0, radit clone na hdd . Ak planiraš kupit novu matičnu sa SATA3, pričekaj sata3 ssdove jer vidim da je c300 brutalan a novi budu još brutalniji .
|
kada bi trebali stići na tržište sata3 SSD_ovi?
|
Crucial je izbacio seriju C300 sata3
|
Crucial RealSSD C300 128GB, cijena nije toliko pretjerana..
|
Citiraj:
|
Da jasno :)
Zaboravih dodati: cijena nije toliko pretjerana, kod njih... |
Ova slika mi se ne svidja bas ...
http://img404.imageshack.us/img404/2...ssata6g.th.png Ako je to buduca tendencija novijih diskova ... onda situacija nije nimalo obecavajuca :/ Na stranu to sto oni imaju stotine MB/s sekvencijalnog prometa, sto ionako nema prevelike koristi na sistemskom disku. |
Nisu sam seq. performanse brutalne, nego i 4k. Rezultati su konstantni u skoro svim testovima i za home usera je disk super.
http://img541.imageshack.us/img541/3466/18176266.th.jpg Uploaded with ImageShack.us Manje bitan primjer napredka u donosu na Intel i SanForece . Ista stvar se može desiti u puno ozbiljnijim primjerima. |
Ucitavanje igrica i podizanje OS mi ne znaci previse ... pogotovo ovo zadnje, posto sam navikao na RAID polja :)
Ali zato jedan posten IOmeter test mi puno toga govori ... naravno, kada se dobro podese opcije i postave na one parametre koje inace koristim u RL. Vjerojatno se tu radi o nekoj vrsti kompromisa izmedju sek. i random prometa, kao sto je to bio slucaj u brojnim inacicama OCZ Vertexa ... jednostavno nisu mogli dobiti sve, pa su napravili nekakav miks ... Ugl. dobio sam sliku kako se ponasa taj Crucial u svakodnevnom radu i pri nekakvim tezim/ozbiljnijim zadacima. |
Imaš tu ok review.
Uglavnom, moja preporuka je generalno za sata3 ssdove(nisu daleko) uz primjer jedinog u prodaji . Mogu samo zamislit kakva će bi iduće gen Intela i konkurencije ako ovaj daje naznake fantastičnih performansi. |
Upravo o tome pricam :)
BTW zaboravio sam napomenuti da me uglavnom zanima Random Write, posto su upravo tu svi diskovi (HDD i SSD) najtanji. http://img687.imageshack.us/img687/1868/23533.th.png Naravno, kad gledam testove diskova uvijek preferiram rezultate na visem Queue Depthu ... zbog paralelizma i rada sa vise procesa istovremeno. http://img693.imageshack.us/img693/8083/23544.th.png Koliko vidim opet postoje razlike izmedju 128 i 256GB ... hmmm opet stavljaju blokade na diskove manjeg kapaciteta .. škrci :D |
Nije da oni ogranice modele sa manjim kapacitetom, nego je to neminovno, jer popolovivsi kapacitet upolove broj kanala, sto se narocito odrazi od random write-a.
Jedini kontroler koji nije pogodjen sa ovim je Sandforce, model od 50GB je brz kao i svi veeci. |
E to je vec nesto bolje ... znaci ipak se donekle moze, kad se hoce :)
BTW ono sto mene ipak najvise brine je implementacija GC-a u navedenom Crucial disku: http://img834.imageshack.us/img834/5...20gbfre.th.jpg http://img541.imageshack.us/img541/5...20gbfre.th.jpg Znaci, lijevo je situacija nakon rada sa Random prometom (Write), a desno nakon tri sata idlanja, nakon kojih je vec trebalo doci do "oporavka" cijelog diska tj. vracanja performansi na originalne margine. Znaci nesto slicno ovome: http://img185.imageshack.us/img185/4...afterto.th.jpg Koliko vidim, Crucialov GC to ne obavlja kako treba :/ |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:42. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger