Nažalost, ako trendovi prihoda nastave kao u prvih 6 mjeseci 2015., nema ih za max. 2 godine. Tih 5 minuta slave koje spominje hawher (ako potraje i toliko) možda ni ne dočekaju.

jedino ako ashes dx12 benčmark bude jedina stvar dostupna idućih 2 godine :D

Mogli bi ponovno pustit u proizvodnju i prodaju hd7950 i hd7970 kartice po pristupačnim cijenama...ionako nemaju ništa novog

Misliš da bi ljudi stajali u redovima ispred trgovina?

Zašto ne,pa to su odlične grafičke kartice,najbolje koje je amd/ati napravio
Zašto mijenjati(GCN) nešto šta je jako dobro.
Nano bi trebao bit pun pogodak osim ako nebude skup...onda opet ništa

stajanje u redu na grafičke ćeš vidjet eventualno u diznilendu :D

Pa nvidia fanboji stoje:D
Fascinantno je ovdje čitat kako nvidia fanboj uopće ne gleda amd i šta oni nude,nema veze niti cijena gtx 970 niti to da ima nekih drugih problema...bitno da je nvidia...šta je je nvidia grafičke se prodaju ko kokice i to sve,jeftinije i skupe...amd/ati će "propast" sigurno samo je pitanje tko će ga uzet sebi

koliko je uspješan vrlo vjerovatno s3 ili matrix :D

Mozemo li se drzat tehnickih dostignuca i otkacit flejmanje.
Hvala.

Kad smo kod Matroxa, oni su jos prije nekog vremena poceli trpati... ah, gadi mi se i reci -> http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=263762

Nije vezano za S3, ali -> http://store.steampowered.com/hwsurvey/ pa kliknite na "PC Video card usage by mfg"; postoje ljudi koji:

a) koriste SiS Mirage
b) koriste SiS Mirage i imaju instaliran Steam, sto znaci da na njemu pokusavaju igrati igre. Podsjetit cu mladje; doticna nakupina tranzistora nominalno odredjena prikazu grafike i 3D kalkulacijama lomila je zube na Q3 u 640x480. Sa 16 bitnom bojom!

Ovo je dobro ako će bit tako...ali vidim da su testirali sa intel i sa amd procesorom...ako cijena nebude velika bit će to dobra grafička

Ovo je jedan od najretardiranijih testova ikad provedenih. Performanse po wattu se temelje na, pazi sad, GB bandwidtha po sekundi / watt! Pa naravno da ima bandwidtha ko u priči kad ima HBM, gdje se FPS-ovi?

@buba... dobro da nisam napisao maxtor, tog me iskreno bilo strah :D

@garo... to je test? :D

Ne, to je marketing. I to loš.:D

zato i pitam :D

Footnote 3 se odnosi na prvi slide i ovo sto ti govoris nema veze s prvim slajdom i brojem fps-a u igrama i perf/ W.
Far Cry 4, Intel Core i7-5960X, R9 290X vs Fury Nano, Catalyst 15.20 Beta,
31 vs 34 fps, tu negdje ispadne. Sudeci prema broju FPS-a radi se o 4K rezoluciji.
Fury Nano ce biti tu negdje s R9 390X vjerojatno, samo ~100 W manja potrosnja.

Izgleda da do kraja godine uz fable dolazi još jedan veliki microsoftov (xbox) hit u dx12 gears of war

http://www.tweaktown.com/news/45940/...-pc/index.html

edit i batman pored w3 i p.c.

http://www.gamepur.com/news/18647-ba...o-details.html
http://wccftech.com/project-cars-dev...formance-3040/

(mahom gameworks naslovi)

Onda nakon ashes of singularity početkom sljedeće godine dolazi još jedan amd sponzoriran naslov deus ex, imat će i neki amd fičr - dlačurde kao nvidia hairworks u wičeru.

Znači u roku 5 mjeseci bit će gro hitova u dx12, a da ne spominjem do izlaska pascala/volcanic islandsa (najranije ljeto)

Da, u pravu si, nisam vidio. Na mobitelu sam pa mi je promaklo. Ali na što se onda odnosi footnote 2?

pa to je to... ima da se dobiju u ovom kratkom periodu do pascala.

Također i skuplja po procjenama

Iskreno ne kužim kako će toliko smanjti potrošnju i zadržati toliko perfomansi furya, malo too good to be true

Par slika

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-na...etailers-soon/

još jedna floskula atija...

Na nekoj stranici su spustili Power Limit od Fury X (mislim da je Toms hardware) i dobili su oko 100W manju potrosnju. Znaci nije nemoguce da Fury Nano bude s manjim taktovima i drugacijim power limitom.

Ako bude cijena slicna kao GTX 980 bit ce to odlican potez, jer taman ostaje oko 100 dolara razlike izmedju R9 390X i GTX 980.
Pretpostavljam da ce cijena biti oko $499, a to je nekih $20 skuplje od GTX 980.

Ali gle, s hrpom envidija fenboja i ljudi kao sto su syss, sto god da AMD izbaci nece valjati :).

Ma i da bude u rangu najslabije hawaii R9 290 sa tom potrošnjom, to bi bilo čudo, a kamoli u rangu 390X ili jača. I to sve single fan itx :eek:
Kažeju najjača itx gpu na svijetu (valjda ako se fury x ne računa kao itx gpu)

Znam Jaffica, i ja sam si mislio da ces to napisati. :D

Matrox, Maxtor, Matrix, Matroska, Macromedia, Microsoft, Mihajlo Pupin Institut, jebem li ga sve to s M sto pocinje lako se mijesa! :p

Nego, ima li kakav kvalitetan test OCL performansi te nove ATI uzdanice, u usporedbi s nVidiom i starom gamom ATI kartica?

I hoće li dopustit proizvođačima da stavljaju svoja rješenja hlađenja i napajanja ili će baš bit onako kako je amd zamislio...
Šta je je,izgleda super ovako mala...:D

Koliko znam trebale bi sve kartice biti iste, po AMD dizajnu

Ima ponešto na

http://www.anandtech.com/bench/GPU15/1230

osim ako nisi mislio baš na Nano

Ne razumijem odakle su iskopali te rezultate.

http://www.luxmark.info/top_results/Hotel/OpenCL/GPU/1

Ipak sam mislio na nesto vise znanstveno/matematickije, ako vec nema "veliki test", barem usporedba rezultata nove arhitekture sa starom.

Nikakvi rezultati za Nano ne postoje jos.
Govorka se da ce bit 5-10% brza od 290x uz duplo manju potrosnju.

Ali niko jos sa sigurnoscu ne moze rec.

Offtopic: prekjuče dobio upit da li mi se ide u Austin kao CUDA programer u banci :lol2:

Pitam zbog neceg tipa ovo:

http://hashcat.net/oclhashcat/

Razlika izmedju Titan X i R290X je u prosjeku 30% (zato mi taj Luxmark nikad bas nije bio posebno bistar, jer nema neku konzistentnu metriku u sebi i rezultati su saroliko razbacani i ocito ne bas pretjerano precizni), pa bi bilo zanimljivo vidjeti kako se te nove kartice ponasaju u takvim testovima.

Eto ti prljave banke, ne moug bez neVidije! :D

Tesko da ces nac i jedan iole bistar benchmark.

Ontopic:

Nano ce vjerojatno bit hit,bar dok nvidia ne izbaci neki komparativni produkt.
Jedina mana Nano kartica bi mogao bit nedostatak podrske za HDMI 2.0 (mozda i bude imao,nemam pojma. Sudim po Fury X)

Pitanje je mogu li firmwareom upgrejdati HDMI 1.4 na 2.0
Neki proizvodjaci TVa su upgrejdali na taj nacin 1.4 na 2.0.
Nisam siguran jel to moguce u slucaju AMD GPU lineupa.
Apsolutno mi je cudno da AMD nije odmah to ubacio pogotovo jer to nije problem (Carizzo).

Ako ta grafa bude stvarno brza 5-10% od 290x i sa duplo manjom potrosnjom onda je predodredjena za hit.
Kartica je velicine postenog smartphonea.:D

http://cdn.lowyat.net/wp-content/upl...Eyes-On-07.jpg

Fora je, ali nije to sad neka revolucija. Imamo odavno gtx 970 mini uz cijenu od cc 2700 kn.

Pa ima i r9 270x itx...nano ima pravih 4gb memorije i to HBM

Ali ta 970 nije prava DX12 kartica. :D :D :D

Rekoh fora je ali za hbm nedam ni kune više nego što treba. To kaj ima hbm i košta puno preko 2700 kn meni baš i nije presudno ako se nevidi na ekranu. Čekamo testove i cijenu a za mini kućišta lako.

Trebalo bi to biti jače od gtx 970, kad je ona al pari sa 290/290X (na dx11 i 1080p :D)

Hawker, neće duplo manje ako je 175w. Perfomance per watt bi mogao biti u rangu sa gtx 970 +/-, mislim da je gtx 980 nedodirljiva na tom području još neko vrijeme. U svakom slučaju i da dobrano slažu lako moguće najbolja amd perfomance per watt gpu

Ako baba popuši didi, dida će bit sretan.
:goood::goood::goood:

Vagali su nano cooler,489g...nije malo,vjerojatno neće bit nikakvih problema oko zagrijavanja
ljink

Taj nano mi se opako sviđa, ako cijena bude konkurentna mogla bi biti hit.