Preletavam stare fotke i naletil na ovo :

https://farm2.staticflickr.com/1526/...25f55074_c.jpg
IMG_4635 by Marko Hreščan, on Flickr

Fotic je bil stal par mjeseci, isto ko i kartica, nije bila sekvenca nego single frame i nije mi pretjerano jasno kak se to dogodilo. Sve ostale fotke s tog dana su oke, samo ta jedna takva. I to je jedini put da mi se tak nekaj desilo dosad. Koda nije dobro film premotal :D

Izgleda da kad je snimio fotku, nije počistio memoriju, nego je preko te snimio drugu fotku.

Al da, fakat fora izgleda, kao da nije film premotao, kak si rekao :D

CMOS se očitava red po red. Ako mičeš kameru brže nego aparat čita podatke sa senzora, vidi se. Svejedno imaš li običan mali kompakt ili D800, pojavit će se u određenim uvjetima na svakom od njih.

Ne ovisi samo o veličini senzora, ali ako uzmeš D800 ili A7RII, jasno je da je veći problem za proizvođača kako to riješiti.

Ne znam zašto čovjeka opterećuješ sad s time, kad je to sasvim normalna stvar koja je slabost te vrste senzora. Netko to nikad neće ni primijetiti. Neka pati, koga smeta, alternative CMOS senzorima s takvim video mogućnostima jednostavno nema :)

O đizus, tebi nemre nitko nikad nigdje ništa dokazati.
Dobro sam upoznat s načinom rada senzora.
Zato sam pitao, da li ga to smeta.
Ako ne mijenja kadar, neće ga to smetat, ako često prati neki subjekt, moguće da će ga to smetati.
Sumnjam da je to uzeo u obzir, zato sam mu to spomenuo.
Budući da je spomenuto kako će snimati ragbi, zaključi sam da li će mu smetat, posebno ako prati jednog igrača recimo preko terena.
Moja preporuka mu je Samsung NX1, Full hd snima sa oko 7ms readoutom.
Ako misli snimati 4k onda nek ne uzima NX1 jer je preslab za to pa mu treba više vremena.

Onda ubuduće kad ističeš problem, objasni problem. Nisu svi upoznati s time. Netko tko ne zna o čemu se radi, shvatit će to kao da je problem vezan uz Panasonic jer je post zvučao kao "a ne smetaju te ovi problemi na snimci".

Netko neće ni primijetiti, a nekoga ne zanima. Pokušavam objasniti onima koji ne shvaćaju da to nije mana, nego normalna stvar i da se pojavljuje na svim aparatima u određenoj mjeri.

Je, moja je greška kaj nisam sve napisao odmah.
I dalje tvrdiš da nije mana, kak nije ako smeta kod snimanja bržih scena.
GH4 se bolje ponaša po tom pitanju od fz1000, a sve njih opere NX1 koji je doslovno duplo brži, pričamo o full hd-u.
O ovome mi se više ne da, svoje sam rekao.

Sve super, samo što je on mene pitao šta za 2000 KN kupiti, trebao sam to odmah navesti, pa sam mu onda objasnio da se protegne još malo pa uzme nešto malo bolje. NX1 je vjerujem dobar, ali cijenovno ne odgovara. :)

Mislim da će biti nešto od Panasonica, poslao sam mu par oglasa ima nešto polovno, nešto novo, ali mislim da će biti zadovoljan sa FZ200 i monopod kombinacijom, više će tu doći do izražaja korisnik, nego kamera. :)

A ako je RED ($$$$) imao problema sa tim pa riješavali preko nadogradnje, mislim da ovdje se može oprostiti to, na ovom D800 primjeru ja ne vidim u čemu je problem. :D

Aha, i cjenovno je do 2000kn.

Inace, kad se gleda aparat, odaberite namjenu, i onda detaljno pregledajte sve eventualne probleme i kako ih zaobici. Savrsen aparat na zalost ne postoji. Cak i phase one iq3 ima svojih musica.
Rolling shutter se jos zove jello efekt, recimo, pomices kadar s lijeve na desnu stranu i u tom pomicanju snimas savrseno okomiti stup, stup ce se u par slika doimati nakosen i razlomljen.
Kod sporih scena, toga nema, kod brzih je to vidljivo.

Evo primjer: http://www.productionapprentice.com/..._o-300x225.jpg

Nije stup al ćeš skužit ;)

ma zamarate ga oko rolling shuttera, koji se kuzi u ono iznimnim situacijama i ne trenutak,
koga briga.

vise ga treba brinuti kako focus odradjiva brze scene, a ne shutter pobogu
one snimke gore su fenomenalne, slow mo, ja ne primjecujem rolling shutter problem nesto ekstra.

ova snimka sa D800, da stup truncicu ode iz vaser vage :) , ali me na toj snimci puno vise smeta fish eye snimka, i ograda koja je sva pomotana zbog toga i cijeli kadar neprirodan.

Fino me Canon iznenadio sa 80d. Kamera kaj na papiru izgleda bezveze je poprilican skok u odnosu na 70d kaj se senzora tice. Dinamcki je navodno bolji nego 5D MKII, pise se cak da je bolji i od Nikona D5 koji je izgleda fail. ISO je isto osjetno poboljsan. Plus jos brzi dual pixel AF. STavili su i ulaz za sluske. Da ima 4k bio bi zmaj.

Navodno da se povlace svi Nikoni D750 zbog greske na maticnoj..

Pa nije baš bezveze na papiru, popriličan skok....
Mene interesira 5d mk4
Ako poprave dynamic range, onda će to biti najbolja all around kamera definitivno, od akcije do landscapea.
AF je već sad izvan klase, još senzor i to je to.

Gdje si pročitao za range Nikona d5?

Sad sam našao,Canon 5dsr je bolji od d5
Nikon u zadnje vrijeme fušari
D800, pa d750 pa sad d5.....
Još su imali problema sa AF modulom, na jednim tijelima je bio malo neprecizno postavljen pa je kamera fokusirala krivo + flare na samom čipu je bio ogroman
To je bilo na d750 tijelima

Pogledaj tamo oko 3 min.. Htio sam napisat od mkIII ne II gore..

https://youtu.be/AZ_GuG5p44U

Mk4 mora bit bolji od toga. Mislio sam iduci mjesec kupit novi fotic, sad vise ne znam...

Po meni je D700 jos uvijek najbolji Nikon kad bi gledal neke svoje potrebe. Ni jedan fotic nema tak dobar low light za fotkanje, gledam puno slika od skoro svega... Jedino je cigla.

Sad sam našao sve na dpreview, thx

Super su to složili.
Sad me zanima 5dmk4 i svrbe me prsti :D

Pratim par ovih kaj fotkaju cvijece sa 1DXom i taj fotic je fantastican.. Netko je spomenuo takve, ne krivim ih uopce.. To cudo radi kristalno ciste sike na iso 6000 i vise po danu, boje su fantsticne.. Najbolje su mi slike sa 1DXa mada jos nisam vidio cijelu konkurenciju...

To si pikni kad padne cijena.. d4 je na 2.5k buksa..


https://www.flickr.com/photos/ajhu/

Nikon neću, moram priznat da sam se razočarao u zadnje vrijeme.
1DX sam probao malo, ne znam kakvi uvjeti trebaju biti da taj aparat ne fokusira, fotke su kristalno čiste ali za sada na 1 seriju ne ide Magic lantern.
Ako Magic lantern doleti na 5Dsr onda ću si o tome razmislit.

Inače, sa više MP je puno teže fotkat iz ruke a da fotke budu oštre.
A sa medium format kamerama je to umijeće i sa stativom :D ta velika ogledala zatresu ko papovka kad udare :D (Hasselblad)

Jel imate nekakav kratki web portfolio, čisto da vidim gdje je tu potreba za 5D mk4, 5DSR ili 1DX koji košta 3000€ (a netko s njim fotka cvijeće)?

Svi barataju s modelima i specifikacijama, dajte malo fotke da vidimo.

Vezano za "rolling shutter" :lol2:

Nije me jaaako dugo bilo na ovom forumu, ali sam se u zadnje vrijeme malo aktivirao, a ovaj topic mi je onako "prirodni".

Ugl koga zanima moj portfolio, onaj kojem su ciljani klijenti eventi/advertising:

www.markosolic.com

I onaj za vjenčanja:

www.markoandvanja.com


Oprema uključuje 6D, 5D classic, 70-200 2.8 IS, 17-40, Sigma 50 1.4 Art, Pocketwizard sistem i još gomila, gomila stvari.
Poprilično dugo sam pisao o fotićima za usporedi.hr, a jedan moj članak na Petapixelu (http://petapixel.com/2015/03/10/why-...o-sense-to-me/) je završio na preko 7000 likeova.

Uglavnom zašto ovo pišem:

1. čovjek je pitao
2. da se hvalim
3. ego-trip
4. da se kad počnem pametovat može pretpostavit da za razliku od 73,5% ljudi na internet forumima koji pričaju o fotografiji, možda i znam o čemu pričam. :D

Nemres tu puno prirodno pisat, nego moras sve napisat od a do z, bez citanja medu redovima, zajebancije, razmisljanja, zelja i sl..... Imamo dezurnog kaj pazi na te stvari..

Danas sam bio na dvije lokacije, s dva aparata koja imam na testu.

Jedan sam koristio u napuštenom sanatoriju Brestovac, a drugi u napuštenom pogonu TŽV Gredelj.

Stavim kasnije fotke, pa me baš zanima što mislite koju opremu sam tu koristio...

Prva serija fotki. Prvi aparat. Snimana u Brestovcu, na Sljemenu

http://s22.postimg.org/d067yahe5/IMG_7245.jpg http://s22.postimg.org/ipmgilnkd/IMG_7248.jpg http://s22.postimg.org/trmy3as99/IMG_7268.jpg http://s22.postimg.org/5zdmrrq8d/IMG_7273.jpg http://s22.postimg.org/l9i3cpb4d/IMG_7276.jpg http://s22.postimg.org/cv2goma31/IMG_7277.jpg
http://s22.postimg.org/i42308hvx/IMG_7278.jpg http://s22.postimg.org/n014e6snh/IMG_7281.jpg http://s22.postimg.org/bhff7207h/IMG_7293.jpg http://s22.postimg.org/7wjjntvnx/IMG_7295.jpg http://s22.postimg.org/miakc2sgd/IMG_7303.jpg

nokia lumia?
neki zoom objektiv je ali ti je žao da ne ide još šire

Nokia Lumia nije fotoaparat, nit ima što tražiti u DSLR aparati temi...

Dobre ekspozicije ali bas zato puno teze za razaznat o kojem se aparatu radi, stavi neku vecu da mogu iz blize pogledat..

Btw. fali ti model i flash ili dva. Dobri okviri posvuda i prilika za malo kreativnosti..

To je sa stativa, RAW vjerojatno. Pogledal sam te kolko mogu i ciste su sa puno detalja. Kao testne su ok a inace dosadne do boli..

Sve je iz ruke. Ove što sam postavio su smanjene da ulaze u 1MB veličine. Bez modela, bez flasha. Fotkane u RAW, ali od obrade su korišteni samo basic alati u Lightroomu.

Išao sam namjerno raditi seriju fotografija. Ako ih ne smjestiš u priču i ne gledaš kao seriju, svaka za sebe je možda i dosadna.

Stavljam jedan random snapshot, JPEG u punoj veličini, pa si ga skini i pogledaj.
Bez brige, EXIF je maknut :)

https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=photo%2cjpg

Obrađujem drugu seriju fotki, s drugim aparatom i s druge lokacije, pa dodam i to malo kasnije.

Dobre su slike. Kao projekt za neki posao sasvim ok. Na ovoj vecoj se vidi malo ljubicaste na granama i pad ostrine prema rubovima. Ove iz nutra su impresivinije kaj se cistoce i detalja tice.

Druga serija, drugi aparat. Fotke bez previše razmišljanja, jer smo morali praktički projuriti kroz cijeli kompleks. Iz ruke, bez flasha. Opet smanjene s ograničenjem od 1MB i opet samo osnovna obrada u Lightroomu (koristeći samo basic alate).

Panorama, sa spojenih 9 fotki. f/2.8 na linku:
https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=photo%2cjpg

http://s26.postimg.org/mra211xol/IMG_0078.jpg http://s26.postimg.org/c36b27nph/IMG_0080.jpg http://s26.postimg.org/905kyu8qt/IMG_0082.jpg http://s26.postimg.org/6k3rkzqo5/IMG_0086.jpg http://s26.postimg.org/n957gwn9h/IMG_0088.jpg http://s26.postimg.org/5s13lsmh1/IMG_0089.jpg http://s26.postimg.org/81p7wjvet/IMG_0090.jpg http://s26.postimg.org/9us4kvglh/IMG_0091.jpg
http://s26.postimg.org/3jrii74qt/IMG_0093.jpg http://s26.postimg.org/dsfeaa3et/IMG_0098.jpg http://s26.postimg.org/9yqjevbgl/IMG_0099.jpg http://s26.postimg.org/mrenesn2d/IMG_0100.jpg http://s26.postimg.org/6hohbwced/IMG_0103.jpg http://s26.postimg.org/e07mkj3r9/IMG_0104.jpg http://s26.postimg.org/lu885xbk5/IMG_0109.jpg http://s26.postimg.org/u9xsnfef9/IMG_0110.jpg http://s26.postimg.org/x7urh4m2t/IMG_0112.jpg

Bolje su mi slike sa prvog fotica. Panorama je fora i ima par zanimljivih. Vidi se da ste fotkali na brzaka i obradivali takoder pa ih je malo teze usporedit ali na prvoj seriji su slike ostrije sa manje izrazenim negativinim tehnikalijama i puno manje buke u sjenama.. Nisu ni ove druge lose ali prve su mi bolje.

I za kraj, treća serija, malo igranja s perspektivama.

http://s26.postimage.org/fbokkhe4l/IMG_0029.jpg http://s26.postimage.org/3nuipxozp/IMG_0031.jpg http://s26.postimage.org/mhgbmxn7p/IMG_0026.jpg http://s26.postimage.org/w39w38edh/IMG_0030.jpg http://s26.postimage.org/luhexeqbp/IMG_0024.jpg http://s26.postimage.org/bloxrl29x/IMG_0033.jpg http://s26.postimage.org/or4fxow5h/IMG_0034.jpg http://s26.postimage.org/8u5o0z3r9/IMG_0035.jpg http://s26.postimage.org/bcvyfeev9/IMG_0036.jpg
http://s26.postimage.org/x0kwpuf9h/IMG_0037.jpg http://s26.postimage.org/4c7ymmd39/IMG_0038.jpg http://s26.postimage.org/nvcjvzbut/IMG_0039.jpg http://s26.postimage.org/7lmdt316t/IMG_0058.jpg http://s26.postimage.org/uocws92o5/IMG_0072.jpg http://s26.postimage.org/xjpzz46o5/IMG_0055.jpg http://s26.postimage.org/pfhvudk91/IMG_0074.jpg

Meni prve izgledaju kao da su sa fotica sa vecim senzorom, mozda APSC, neki bolji. Ostale kao da su slikane sa necim manjim, zadnje sa najmanjim.


50% resize, 1200d, 50 STM u punom sjaju, f/2.2, iz aparata. Druga 85, f/2.2 sa Marumi ND 3 stop. Poprilicna razlika u duljini. To je zadnje kaj sam slikal a da je bilo neko svjetlo. Bezveze slike sa kave. Tom decku inace radim slike za potrebe studiranja, fizioterapija i dosadne stvari za skripte i prezentacije.

http://s22.postimg.org/4szo3b2tp/nutria_3_218.jpghttp://s13.postimg.org/e03x9dgv7/nutria_3_219.jpg

Prva serija fotki je s Canon EOS M3 i kit EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM.
ISO nije išao iznad 200, otvor blende je praktički cijelo vrijeme bio na f/5.6

Druga serija fotki je Canon G1X.
Većina fotki je ISO 1250-1600, s f/2.8

Treća serija je opet Canon G1x
ISO 100, f/10 u većini slučajeva, negdje je korištena i opcija ugrađenog ND filtera, ali fotkama je namjerno dignut kontrast na +65.

EOS M3 je mirrorless s APS-C senzorom.
G1X je kompakt s 1.5" senzorom.

Da odgovorim na sve iz ove teme...
Portfolio nemam, ne živim od fotografije (niti to želim)
To je hobi kojeg volim

Što se tiče fotki
Prva serija, neki kompakt, ići ću toliko daleko i reći da je senzor manji i od aps c
Druga i treća serija, tehnički gledano, nešto nekvalitetnije od prve serije.


Ajd sad kad si već napisao, uploadaj neki raw da pogledam nekaj (od eosa m)

Nisam bio daleko...

Rekao si da imaš (ili misliš nabaviti) 5D mk. III?

Meni je to blesavo kao da nabaviš neki bolid F1 za vožnju Zagrebom :)
Ako imaš financijsku mogućnost da si to priuštiš i ne osjetiš na životnom standardu, onda samo naprijed, ali za hobista je sve preko APS-C senzora srednje klase čisti overkill. Sve više ljudi oko mene ostavlja DSLR-e i ide na mirrorless, pretežito Fuji, bilo s izmjenjivim, bilo fiksnim objektivima.

RAW je na linku, pa vidi

https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=photo%2cCR2

Što se EOS M3 tiče, ovaj kit košta 550€. Za usporedbu, A6000 sa 16-50 košta 580€, Fuji X-A2 je 500€ (s objektivom), Olympus E-M10 mkII je 600€ (bez objektiva). Canon je prema njima kao netko tko se slučajno našao u budućnosti.

Ovako siromašne mogućnosti nisam vidio ni kod jednog mirrorless aparata.

Da sad opet kupujem mirrorless u toj klasi, pobjedu bi odnio Olympus zbog 5 axis stabilizacije u tijelu.

Ovaj raw mi izgleda dosta bolje nego ona fotka pune rezolucije koju si postavio.

Da, kupujem 5dmk3, mogu si ga priuštit sasvim normalno, nikakve rate krediti itd...
Ja ti nikad nisam, niti ću, pratiti trendove, pa tako ni taj za mirorless....
Jer, gle, realno, mirorless po pitanju kvalitete same fotke nema kaj tražit pored dSLR
Ako je nekome teško nosit opremu gdje god ide, pa odi u teretanu, malo si podigni formu.
Ako nekad i bude bolji od dSLR-a onda ću to kupit.

[QUOTE=1v@n;2910386]

Druga serija fotki je Canon G1X.
/QUOTE]

Dal si zadovoljan s G1X?
Kolko vidim ima i G1X MII..

Ne znam u čemu je problem, da nikako ne možeš shvatiti da su senzori identični, kvaliteta slike je identična, mogućnosti su identične. Mirrorless je brži, manje sklon mehaničkim problemima jer mehanike skoro ni nema (eventualno shutter), i gotovu fotografiju vidiš i tijekom kadriranja. Video mogućnosti su jače, kod fotkanja ima više FPS, tiši su, sve zbog micanja klepetajućeg ogledala.
Baterija kraće traje, no ne sjećam se kad sam ispucao 300 komada odjednom i morao mijenjati bateriju. Najveća prednost mirrorlessa je što su se proizvođači napokon probudili i nakon 30-ak godina napokon počeli iz nule dizajnirati objektive. Fotke s mirrorlessa su identične ili bolje, kad se usporedi s DSLR-om koji koristi isti senzor. Lošije nikako ne mogu biti.
[QUOTE=zvonac;2910419]Puno bolji grip i bolje leži u ruci nego EOS M3. Ima ugrađeni ND filter. Ima hotshue. Video mogućnosti su osnovne kao i kod M3. Dobar IS. Baterija dosta dugo traje. Ljepše mi je bilo raditi s njim nego s M3. Nešto negativno nisam našao i nisam proučavao MK II, tako da ne znam što su nadogradili. Uglavnom, uzeo bih ga prije nego M3, a i samo sve više potvrđuje moju odluku da odem na tu klasu aparata.

I ja sam mislio da su mirorlessi glupost, i godinama sam imao Pentax K-5 i bio prezadovoljan s istim.

Onda se kolega pojavio sa igračkom od Fuji X-M1, za koju sam unaprijed zaključio da je... upravo to igračka.

Onda sam ju posudio na par dana... Ukratko... Nedugo nakon toga sam kupio isti, i od tada je Penatax 90% vremena u ormaru.

Fuji u kombinaciji sa 27mm je smiješno mali fotoaparat, što znači da ga uvijek imam sa sobom. Da ne kažem da radi i bolje fotografije od Pentaxa.

I ovo o teretani su gluposti, vukao sam 5kg foto opreme preko cijelog Velebita, nije da je nemoguće... samo mi više ne pada na pamet.

Dečki, pa probao sam dosta aparata.
Uvijek završim na kraju na FF Canonu, s njim sam najzadovoljniji, jedina stvar koja me smeta je dynamic range, to riješim sa bracketingom.
Ne preferiram niti jednu marku, nego probam pa odlučujem.

Sad sam gledao a7 II, a7r, nikon d810,d750,5dmk3,6d
Jedino nisam isprobao a7r od svih nabrojanih.
Opet, odabrao sam 5dmk3

Svi kukaju da im je teško nosit opremu, meni nije, a nosim valjda 10kila na leđima.

Edit: ne mislim da su glupost, ali mislim da dSLR aparati još uvijek imaju prednost. I OPET ponavljam, kad budu bolji (u kategoriji koju ja gledam, možda su u nekoj drugoj već bolji), prebacit ću se na njih bez pol frke.

Nekak mi se čini glomazan u ruci?

Ma M3 je dost manji, al pretpostavljam da je G1X za klasu bolji od M3 a i jeftiniji je dost..

A gledam cijene G1X Mkll, dost je jeftiniji od RX 100 M3, kojih 500tinjak kn..

EDIT: Sad tek vidim bolje:D Uspoređivaš sa Canonom M3, a meni se cijelo vrijeme vrti u glavi RX100 M3:D

Da imam love na bacanje, od FF bi jedino i isključivo dolazio u obzir, Sony rx1, mali a moćan..
Kolko čitam, dost ljudi se prebacuje sa dslra na manje sisteme, iz samo jednog razloga, a to svi znamo koji su..