Trazit povrat novaca i uzet neki drugi ssd, ocz rikavaju ko ludi

Ma mene sekira dali je ovo iz smart-a osnovano za reklamaciju da se ne dovedem u poziciju da disk posaljem na reklamaciju i servis me otepe a prosao rok za povrat novca, tj. raskid ugovora.

Ako raskinem opet mogu kupit samo OCZ ili Intela jer jedini imaju 5g garancije...

Necu nista sa 3g garancije a Samsung SSD 850 Pro jedini bi tu mogao no tolko para neam :D

performanse su super, mene nebi brinuo taj jihov očekivani životni vijek.. jedan moj frend ima par godina star ssd i njemu je health 100% od prvog dana tak da te testove ne smatram pouzdanima.
ja bi ovoga tvojega koristio dok god ima solidne performanse ili dok ne pokazuje značajnije greške u radu. garanciju ti nebudu odobroili na 3 dana star ssd ako normalno radi..
to kaj pokazuje health na 70% njima nije relevantna stvar.

Mislim da je itekako osnovano za reklamaciju, ali neka daju savjete i ostali, mozda netko ima iskustva s ocz reklamacijama...ja bi isao na intela onda u tom slucaju

healt 72% sa nekim žnj programom - realno ni ja ti ne bi uvažio reklamaciju s takvim argumentom

da koristiš OCZ Toolbox vidio bi da ti je health na 100% pod ID E9. radi usporedbe evo ti SMART sa mog ARC100, nakon 1TB zapisa je pao health (lifetime remaining) na 99% dok je sad na 98%


bad sectori su argument na osnovu kog bi mogao tražit da ti ssd zamjene.

Ma koristim ga, samo nisam iz njega vadio smart...

http://i.imgur.com/wW0UDDas.png

Evo, 2 stavke su drugacije naspram tvojega.

Available OP Sector Count je 80 i to znaci sta ? 100 je kod tebe...

Ovo bad blocks je jasno...

Available OP Sector Count neznam što je. probaj google.

1600GB si zapisao u samo 3 dana?

za ARC100 su izdali novi firmware koji je kao obavezno (pogotovo za 480GB model) stavit jer navodno rješava nekakav problem sa alokacijom bad sectora, provjeri ima li za tvoj model fw update jer možda baš zbog tog imaš bad sectore. ili još bolje kontaktiraj OCZ support pa vidi što oni kažu.

Da, s time da je bilo zapisano ~260GB kada sam digao windowse i prebacio ostatak stvari na njega. Nakon toga je ovo uoceno i napravljen je image cjeloga SSD-a, pa secure erase, pa format sa/iz windowsima i onda vracen nazad image cjelog SSD-a, a nakupilo se :D

Trenutno koristim OCZ Vertex 4 128 Gb koji sam kupio prije 2 godine kad je bio hvaljen i preporučivan na forumu i nisam požalio što sam ga tada platio oko 950 kn,no sad se skupilo nešto para pa razmišljam prodati Vertex 4 i kupit novi ssd od 240(250) GB.

Jel ima kakve bitne razlike između Samsung 850 EVO i 850 Pro Basic osim što ovaj drugi ima 10 godina garancije? Jel se isplati dati cca 350 kn više za Pro Basic?
Intel 530,Samsung 850 ili nešto drugo s 5 godina garancije?

Ja bih na tvom mjestu kontaktrirao servis, objasnio situaciju i pitao kako oni testiraju da sam odvrtiš test da im ne šalješ bez provjere.

Tako sam ja napravio za procesor, rekli su mi da odvrtim prime95 pa ako ne valja da im pošaljem.

Epilog ovog Vector OCZ-a je taj da ce SSD nazad u trgovinu tj. raskid ugovora. Cekam da mi stigne Samsung pa ovaj saljem nazad i onda nek mama iz podrske OCZ-a prati stanje diska redovito i nek mama onog iz podrske OCZ-a radi redoviti beckup i tome slicno....


Nisam kupio ssd da ga nadgledam svako malo i razmisljam o beckupu na tjednoj bazi nego da ga koristim i ne razmisljam bas puno o njemu osim mjesecno recimo jednom...

Sto se tice razgovora sa Microline servisom, njihovi odgovori su tipa "u rukavicama", mogu, ako itd... a konkretno nista.

Zakljucio sam da u ovakvom slucaju raskid ugovora je jedino logicno rjesenje, sve ostalo je lutrija.

Koji mi se više isplati uzet (samo u linksu gledam) oboje imaju 36 mjeseci jamstva, ovaj hyper je skuplji malo jer ima 500/500, da mi još šta treba da znam u usporedbe ova dva ?

http://www.links.hr/?naziv=ssd-240-0...kl=051.400.237

ili

http://www.links.hr/?naziv=ssd-240-0...kl=051.400.311


EDIT:
Uzeo HyperX Fury-a.

Pozdrav svima,

unaprijed zelim zahvaliti za odgovore.

Potreban mi je novi SSD disk kapaciteta oko 120GB. Koristit cu ga kao sistemski disk tj. na njemu ce biti instaliran OS i uredski programi te poneki program za obradu slika.

Ima li netko strucan neku preporuku? Cijena i nije toliko bitna ali bilo bi dobro da bude oko 1000 kn. Naglasak treba biti na brzini diska :)

i nisi pogriješio, mislim da hyper x ima veći life time. Kako si zadovoljan sa njim ? read write više od 500 ?

Sa Samsungom 850 Pro nećeš pogriješiti, bilo što se tiče brzine, pouzdanosti ili jamstva. Jedina mana mu je cijena, koja je u tvom slučaju debelo unutar proračuna. Za normalnog korisnika isplativija kupnja je obični 850, no ako imaš novac...

Ili još bolje OVO ako mu takav način trgovine odgovara :)

Definitivno odlična ponuda. Iako ne treba toliki kapacitet, u većem kapacitetu dobije i veću brzinu. :)

Da, samsungom će bit zadovoljan ako mu za cirka pola godine ne padnu brzine zbog sira kao na evo seriji. Znam da je druga tehnologija u 850 ali moram malo rantat. :D

Pro serija nema s tim problema, niti 840 niti 850.

Kao što i rekoh gore iznad

Moja preporuka je Intel serije 530 i više, 5 godina garancije jako mali postotak kvara, govorim iz vlastitog iskustva....
Poslje njega dajem glas za samsung...

lp

Pozdrav svima,

Zadnje vrijeme se bavim mišlju da uzmem SSD disk. Prošao sam dosta stranica različitih foruma i sad mi tek ništa nije jasno.
Uglavnom tražim disk 120-256 gb koji bi bio neki best bang for buck.
Troumim se između:
-Samsung evo 850 basic
-Crucial bx100
-Kingston hyperx 3k

Vidim da se dosta priča o Intel 530 seriji, ali ista mi barem po sirovim brojkama i nije nešto. Disk bi se koristio kao sistemski uz pokoji program i igru, ništa prezahtjevno.
Ako imate neku drugu preporuku, sva su mišljenja dobrodošla.

Hvala!

bilo koji kupi
ili intel 530 seriju zbog garancije 5 godina, ja osobno imam kingston hyper-X 3k i radi sasvim dobro, i to je sata 2 kontroleru, read write 250 mbs, več 2 godine cca
I svaki komp od nadalje mora imat ssd, mehanički disk je jednostavo presporo, kada probaš bilo koji ssd

Evo napokon instalirao i svoj ssd:

Kingston HyperX Fury od 120GB.

Po ovim specsima to bi trebalo biti relativno blizu reklamiranoj 500/500 brzini?

http://s11.postimg.org/9buwaa5sz/ssd.jpg

da otprilike..samo napravi standardni test bez ovog 0fill pa onda vidis prave brojke jer proizvođači ssd-a manje više deklariraju brzine po Atto testu...mada te brojke netrebaju previše zabrinjavati..ako ssd radi uredno a vjerujem da radi samo udri po gasu..:)

najviše volim atto, zato što sam čuo da daje rezultate najbliže deklariranima a i anallizira detaljno..

http://www.attotech.com/disk-benchmark/

Samsung 840 evo, 256gb

http://www.pohrani.com/f/27/Gb/24LOWoW1/atto.jpg

Atto ne podrazumjeva random podatke i prikazuje veoma visoke brojke na koje se oslanjaju proizvođači (manje više svi) prilikom deklaracije brzine ssd-a..Razlog za to je testiranje koje ne podrazumjeva random podatke što znači prikaz veoma visokih performansi koje naravno imaju malo veze sa realnim stanjem stvari...realno gledano na preformanse ondnosno brojke u benchmarku ustvari daju Crystal Disk Mark ili As ssd..mada i to ovisi na kraju od samog kontrolera na ssd-u..intelovi čipseti daju malo veće skorove na benču u odnosu na amd-a (radi se o drajverima intel,amd ahci)..ali kao što sam i ranije rekao sve su to samo brojke..ako ssd šljaka uredno netreba se previše oslanjati na te brojke..jer manje više te sitne razlike u brojevima i tako nevidiš golim okom..

A osim instatnog bootanja windowsa trenutacno ne radim nista gdje bi primjetio neku veliku razliku, ali bila prilika i mogucnost da se uzme pa rijesio.

nisi ništa pogriješio što si uzeo taj ssd dobar je to ssd..:goood: samo deri peri i neberi brigu..:beer:

Jel ovo za uzbunu ili nije ?

http://i.imgur.com/YfLpmJf.png

http://i.imgur.com/Zw2lHSb.png