To možemo danas definitivno zaključiti da je tahiti ispao bolji od kepler gpu (nebih baš rekao 20-30% jača, ali osjetno bolje stoje s njima sada nego onda), za budućnosti možemo samo nagađati, recimo da će 390X za godinu-dvije u više igara biti bolja od gtx 980 (referentna,stock) nego što je danas je sasvim izvjesno.

Što se tiče prijašnjih grafa, to je danas tako iz 2 razloga, prvi - mnoge hd7xxx su još uvijek pod rebrandovima aktualne, keplerice su zapostavljenije naspram mexwellica, naravno izlaze i njima stalno novi driveri, ali to više nije onaj boost, nisu primarne gpu više, glavni fokus nije na njima.

Drugi razlog je što je amd uvijek davao više vram što je danas došlo na naplatu u novim igrama (hd7970 i 280X 3gb naspram 2gb od gtx 680 i gtx 770, 3gb hd7950 i R9 280 naspram 1.5 + 0.5gb gtx 660ti i 2gb gtx 760, 4gb 290 i 290X naspram 3gb gtx 780 i 780Ti i sl...).

Recimo HD7950 i 660Ti su kao neke konkurentice onda bile, a danas ne mogu stati u istu rečenicu

http://www.techspot.com/review/917-f...rks/page3.html
http://www.techspot.com/review/921-d...rks/page4.html
http://www.techspot.com/review/956-d...rks/page3.html

slijed možeš nastaviti u gotovo svakoj novoj igri...

Onda ne možeš uspoređivati ni 275/285 sa HD5870 jer su one pola godine starije. Jel...

Zapravo nema smisla o starim kantama raspravljat, a još manje o tome kako će trenutne se ponašat za 2-3 god kad će svakako bit preslabe za buduće zahtjeve.

Dogodine nam dolazi veliki restart na GPU polju, i AMD i Nvidia sele napokon na 16nm, napokon oboje uvode HBM2 i napokon(nadam se) slažu efikasne i jake arhitekture koje iskorištavaju prednosti 16nm i hbm.

Možemo se samo nadati...za GPU ne znam, ali nekako imam osjećaj da nećemo vidit Zen na desktopu prije 2017...nadajmo se da griješim

Nebih baš rekao da će preslabe biti. Rast zahtjevnosti igara će uskoro stati i stagnirati godinama zbog konzola. Gotovo sigurno je da će npr. R9 270 pokretati sve igre bez ikakvih problema dokle god su ove konzole aktualne, znači još nekoliko godina, a o jačim tipa 280X, a pogotovo 290 i sl. da ne pričam, s njima će se kurčiti sa višim detaljima još dugo. To je pokazala povijest i drugačije ni ne može biti

TSMC je mislim rekao da je skoro spreman s 16nm za masovnu proizvodnju pa će gotovo sigurno dogodine ispucat se i nvidia i amd.

A Zen mi je već sad bezveze. Kažu da će bit 40% bolji IPC, ajde neka bude, to znači ugrubo da će FX-8xxx, koji sad radi na 4GHz i ima score u cinebenchu r15 oko 630, kad dođe do tog 40% ipc poboljšanja imat score u najbolju ruku oko 880cb, što je score kojeg sad i7-6700k ima na 4GHz s 4 jezgre i HTom. Znači i dalje puno slabiji IPC u odnosu na Intela.
Ali ako bude jeftin i potrošnja blizu intelovima - thumb up.

Pazi 40% IPC naspram excavator jezgri, ne vishere (znači barem 50-60% naspram vishere). Ali to je sve rekla kazala, vidjet ćemo kad dođu. Mislim da svakako neće stići intel po IPC-u (koji će tada imati skylake refresh), poanta je da debelo smanje razliku naspram intela u singlethradingu i naprave veliki odmak naspram postojećih proizvoda

Nemoraju ih niti prestici u single threadingu, dovoljno je da im se priblize, ostatk ce odraditi duplo vise pravih jezgri.

Da, pardon, ali svejedno AMD je rekao da će Excavator donijeti tek 5% IPC poboljšanja.
http://www.anandtech.com/show/8995/a...avator-details

A ovisi.. recimo budu li imali, bubam, 12 jezgri a aplikacije i igre koje koristiš ne vide preko 8.. nikakve koristi ti od njih.

Tu je i clock bitan, kad bi amd ispunio obećano sa IPC, stock clockove imao za koju stotinu više od intelovih konkurentnih modela, a skylake refresh ne napravi neki bitan pomak, mogli bi ih i stići u singlethreadingu, pogotovo kad bi bili bolji klokeri (možda i imali lem ispod ihs-a o čem smo baš raspravljali). AMD je do sada uvijek imao dobre clockere, a jim keller je govorio nešto tipa "da znaju napraviti cpu sa visokim clockom" u nekom zen interviewu ako se ne varam. To je neki best case scenario za zen koji se teoretski može dogoditi, ali kažem vjerojatno ih neće stići u tome segmentu.

Međutoa nije singlethreding toliko bitan u real life, jer takve razlike kao u benchmarcima nema. Da jest amd bi davnih dana propao. Bitniji je multi-threading, međutim ni neki 7-zip benchmarci nisu baš reprezentativni, real life je nešto između. Ono što bi za kupca trebalo biti najbitnije je price/performance omjer. Međutim dobrano ćemo se načekati jer bi prvi zen trebao krajem 2016. (kad bi bilo sve po najavama)

Što se tiče IPC-a za excavator je spominjano od 5-15% više od kaverija ako se ne varam (računam worst case 5%), kaveri je mislim 5-10% naspram richlanda (računam 5%) wikipedia kaže 9%, sad ne znam dali je išta trinity i richland APU nagrebao što naspram vishere tu je to sve negdje u par % (ne računam ništa), znači worst case je 10% jači IPC excavatora naspram vishere, u stvarnosti vjerojatno i više (do 20%), trebalo bi potražiti carizzo reviewe.

Međutim offtopic smo, ovo bi trebalo prebaciti u nadolazeće procesore

Zen nece bit dobar clocker.
Nagadja se da ce raditi oko 3,5ghz.

Lpp procesi nisu namjenjeni visokom clocku.
A nekako sumnjam da ce Samsung rjesiti probleme tog procesa na 14nm.

Intel ima gomilu problema sa tim,a ima daleko najbolje foundrye.

Nadam se da grijesim,ali ako zen bude osudjen na 3,5 ghz onda je to teski fail.
Ostaje vidjeti moze li Keller izvesti cudo.
Cudo se sastoji u tome da zen moze ici preko 4ghz i samim time prestici Intel.

Sansu imaju sad,ali ne ovise samo o sebi nego I o drljavom Samsungu.

Edit: sto se gpu tice,prastara hd 7850 u novom ruhu radi i danas i vrti sve bez problema.
Pitcairn i Tahiti ftw.

Dolazi još jedan konj iz amd-a,R9 nano...navodno 27.8. je predstavljanje
WCCF

Prije mazga nego konj :D

Morao si komentirat ovog konja:D
Možda je mali ko mazga ali vuče ko konj.:D

po ovome Bog poživio konzole.jedino naše financije mogu profitirati iz toga :goood:

Evo malo objasnjenja zasto se AMD ponasa daleko bolje od nvidie u DX12.

LINK

AMD’s DirectX 12 Advantage Explained – GCN Architecture More Friendly To Parallelism Than Maxwell

Naravno,u DX12 ce maxwell bit porazen,ali to nije niti bitno zato sto ce Maxwella dogodine zaboravit i Nvidia i korisnici.:kafa:

EDIT: Evo jos jednom se posipam pepelom zato sto sam pogrijesio koliko ce Fury X bit brzi od Titana i 980ti. Brojka je ipak nesto manja,bar zasad.:beer:

EDIT: ne znam jel bilo:

LINK

AMD readies three new GPUs: Greenland, Baffin and Ellesmere

ako nisi primjetio radi se o istom tekstu što je zthan linkao (citiraju forumaša)

Interesantni su i komentari ispod članka.
AMD ako sad ne iskoristi period do izlaska Pascala da popravi svoj položaj, nikad i neće

Daleko interesantnije od komentara je to da ce "stare" AMD kartice dobiti boost. Sretnici koji posjeduju,npr. 290 nece istu trebati mjenjati jos godina.

Po nekim testovima,nisam ih jos vidio(cim vidim stavim tu), je R9 290x je dobila ogroman boost pod dx12.

Bolje upuceni i na ovom forumu su znali sto ce se dogodit kad dodje dx12.
Inace,vec ove godine popularne igre ce dozivit release sa dx12.

Posto je jednostavno prakticki nemoguc neki napredak Maxwella na dx12 ostaje vidjeti sto ce donjet Pascal bar sto se Nvidie tice.

par puta sam napominjao kako je ovo sve već viđeno, samo se drukčije zove... ovaj put se zove dx12.

bez da ulazim u 20%na predviđanja nešto što je realno nepredvidivo, mogu predvidjeti sljedeće - dx12 benčmark je jedino što postoji i napravio ga je ati za grafičke koje praktički nemreš kupiti, dx12 igre će dolaziti na kapaljku i bit će super wow napredak ati-ja u 3 naslova dok će ostalo žderat nevidija, doći će pascal, do tada će se puniti dx12 naslovi i opet ćemo biti na sličnim performansama, ako ne i boljim od nvidije pošto će ati vrlo vjerovatno rebrandati jedino šta imaju - fury.

Pa neće rebrandirati na novom proizvodnom procesu. Ide se od nule, za sve segmente

misliš da nećemo doživjet rebrand fury-a? u nekom segmentu sigurno hoćemo.

nvidia ne moze zderati dx12 radi same arhitekture.

AMD grafe stare preko tri godine dobijaju lijepi boost.

Igre,releasi i rereleasi dx12 izlaze ove godine.
AMD sad ima lijepu sansu ako odigraju kako treba.

Edit: imas nekud link na test XFX R370 i zapanjujuce dobre performanse,a to je u biti prastara HD 7850.

Sigurno da ne. Ni fury nije 100% nova, već se temeljila na postojećoj arhitekturi. Foru sa rebrandiranjem su izmuzli do maximuma, više nije teoretski moguće.
Čak i da se ne ide na novi prizvodni proces, te da nije rečeno da ide potpuno nova arhitektura, rebrandirati po 4 put u nekim slučajevima, odnosno 3 i 2 puta je highly unlikeable

Evo jedna vijest,mnogi fanboji će se veselit:D...ovako kad bi pogledal ovaj forum nebih rekao da je takav omjer ali ovako stoje stvari:
Nvidia drži 82% tržišta grafičkih kartica

Kasniš. :)
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1936

Koliko god je AMD lošiji ili ga netko ne favorizirao, potreban je tržištu. Zamisli da ga nema, koliko bi se intel/nvidia opustili.

Misliš nvidia?
Jasno je da je plavom i zelenom taboru potrebna konkurencija za naše dobro. U suprotnom, zna se što nas čeka...

Logično, fail u mozgu ;)

Igram Early Access igru Ark Survival Evolved i sa svojom grafom sam osuđen na uglavnom medium postavke (35 FPS), a kada stavim većinu na Very High (Epic) imam 15 FPS.

Igra kroz par tjedana dobiva DX12 podršku i očekuje se porast performansi, ali ništa spektakularno (10-20%) i vjerojatno još neka minorna poboljšanja prije samog izlaska.

Znam da je igra još uvijek neoptimizirana i da Unreal 4 engine favorizira Nvidiu, ali ozbiljno razmišljam o prelasku na GTX970 (ima gotovo duplo bolje performanse od moje 290) jer će u bliskoj budućnosti izaći hrpa igara na to engineu jer je besplatan.

970 ce imati minoran napredak na dx12.
Stvar arhitekture.

Svi koji zele kupit Maxwella bi trebali pricekati da se vidi stvarno stanje.

To smo već prošli http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1983

Stvar arhitekture - u tom engineu. Neće sve igre biti u tom engineu, niti tog žanra to ti je valjda jasno, treba vidjeti dobit u drugim, non-benchmark igrama

Rečeno je da će DX12 donijeti do 20% poboljšanja performansi (ugrubo).

Nešto slično kao i DX11 vs. Mantle što ustvari i smatram nekom realnom brojkom.

Uvijek nahajpaju stvari prije izlaska i samo se razočaramo. :D

AMD koristi 8 ACE tako da je brzi u vecini scenarija sa dx12.

Jedino eventualno se nadolazeci Pascal moze mjeriti s tim.
Maxwell nikako.

U..... ashes of singularity...

Što znači da ne mora biti toliki boost kad dođe neka igra na drugom engineu, koja nije strategija, kojoj paralelizam nije bitan, ili nije bitan toliko. Kao što sam rekao, pogledaj ponovo moj post, imaš link što kažu iz pcper za buduće igre.

Postoji samo jedna igra u dx12, koja je praktično api benchmark i nema veze sa real life dx11 perfomansama, i to od likova koji su razvijali alterantivne api dx11, tako da još ne znamo koliki će boost zaista dx12 donijeti

Manuel,

Dx12 je sve oko paralelizma,kao i x box i ps4. Jednostavno je tako.

Amd je od pocetka u tome i tesko su zivjeli sa dx11. Sad dolazi njihovih 5 minuta.

GCN je prilagodjen i idealan za dx12. Inicijalni testovi samo pokazuju ono sto upuceni odavno znaju.

Ostaje vidjeti hoce li AMD iskoristiti ovu veliku sansu.
Imaju dx12,hbm.
Vjerojatno ce sljedeca generacija imati i bolji memory controller od nvidie zahvaljujuci iskustvu sa HBM.

Da bi kupci profitirali AMD mora vratiti svoj trzisni udio. Sad imaju sansu i vidicemo hoce li je iskoristiti.

Iskreno? Zaboli me za DX12 sve dok:
a) ne dođu neke relevantne igre;
b) DX12 bude W10 ekskluziva.

Kako stvari stoje, razlog pod b) će me još jako dugo držati u DX11 vodama, s obzirom da sam isprobao W10, deinstalirao ga i maknuo svoju rezervaciju.

@ Hawker: a da pričekamo Pascala i Grenland, pa onda donosimo neke zaključke? Slažem se da AMD treba iskoristiti DX12 da povrati tržišni udio jer monopol nVidia-e nikom osim njima ne odgovara, ali nagađanja o nečemu što još godinu dana neće izaći je maloumno svima osim obožavatelja Vidovitog Milana.;)

DX12 ce ostati win10 ekskluziva. Ko ne zeli ne mora.
Uvijek ce moci kupiti konzole kroz par godina i to je to.

Vecina gejmera ce preci na win 10 ionako.

Ako je sve to točno onda AMD sigurno propada jer nitko više neće imati potrebu nadograđivati sadašnju 290/290X. Znači na tim starim grafama se mogu uspješno igrati iduće tri godine sa DX 12 naslovima. Ode AMD pa pa :D

Ili, slušaj sad divlju ideju, igrati se u DX11! Ako se ne varam, i tvoj omiljeni Ashes ima DX11 render.;)