Što kažu dmesg i iostat?

Imaš li bateriju na kontroleru? Možda je ona prdnula?

Probaj kopirati sa tar-om... meni to najbrzi nacin kad ima puno sitnih fajlica.
Npr: tar cf - /sorsdir | (cd /destdir ; tar xf -)

Nista posebno - performance je "on paar". Nikakvih gresaka u logovima sta je povezano sa FS-om ili Hardwareom.




Nope - da je to problem nebi ni zapoceo ovo sranje sa migracijom. Prije migracije uvijek cekiram da je sve OK (HDD/Controller/Cache) + imam PRTG Monitoring na HW i SW levelu - sve zeleno. IML ne javlja nista. No kod Gen9 imam sumnju da bas ne javljaju da je disk u banani cak i kad je - imao sam par slucajeva vec da odjednom 3 diska iz istog RAID-a prdnu (naravno uvijek je LD sa podacima korisnika)...do tog trenutka sve radi "normalno"....tu sam dobio samo odgovor od HP-a da im nist nije poznato i da upgrejdamo na Gen10 :lol2: Al da nekaj smrdi - posteno smrdi.




Hm..thanks budem probao :chears:

malo u stranu
razmišljam već neko vrijeme o ultrabooku/chromebook/2u1 nešto tako
11/12/13" da mogu ssh i nomachine (h264)
da linux radi gore kako spada
i baterija da traje koji sat

kad nisam u uredu da mogu odraditi na brzinu i da nije problem nositi sa sobom na kavu i da ne moram tegliti punjač.
inače sam škrt

imate kakve hands-on experience i prijedloge za tako nešto ?

Da, neki lenovo, tipa t480 ili T580, sa vecom baterijom i Ubuntu/Fedora....radi meni ko urica vec trecu godinu.

imam elitbook 8470p sa Debian/i3 . fantazija kako radi
ali daleko je od ultra portable

Neki manji x220/230 sa 9cell baterijom? Jedino je pizdarija sto je tezak s tom baterijom 😁

Al drzi 5-6-7 sati bez jebemti.

Ovako na prvu smrdi mi na pregrijavanje kontrolera, rebuild ili neki od diskova šteka jer ima problema s npr. pozicioniranjem glave pa ubija cijeli array.

Što kaže smartmontools za diskove? Pristupaš preko cciss kernel drivera? Usporedi seek error rate i raw error rate na svim diskovima kao i ostale performance countere.

cciss - nope - kernel je "relativno nov SLES kernel" tak da nema potrebe.

Linux 4.12.14-lp150.12.48-default #1 SMP Tue Feb 12 14:01:48 UTC 2019 (268f014) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

hpssa adu report ne pokazuje nist alarmantno. hpssacli kaze - svi diskovi ok. Pa sad buj pametni...

HP cickarije su naravno instalirane na serveru:

hp-health-10.60-1838.1.sles12.x86_64
hponcfg-5.1.0-0.x86_64
hp-scripting-tools-10.30-39.sles12.x86_64
hp-snmp-agents-10.61-2939.2.sles12.x86_64
hpssa-2.20-11.0.x86_64
hpssacli-2.20-11.0.x86_64
hpssaducli-2.20-11.0.x86_64

Smart ni nemogu ocitat (imam pristup Arrayevima - ne pojedinacnim diskovima)....Ali sumnja je bas na ovo sto si sad napisao - neki disk koji je poceo zezat i koci cijeli array. Jucer je dd read/write bio na svega 190MB/s kaj je - lose. Nije prvi put da tak nekaj sere. Trenutacno samo molim Boga da ne prdne Array, makar sad ima 2 Spare diska nutra. Obozavam ovakva sranja :no2drug:

Neću ti nešto pomoći ali ne mogu odoliti: i oni na Linuxu plaću :)

Elitebook 2560p 2570p.

Na windowsima zna riknut disk, takodjer :D Čak i češće, rekao bih, od muke.

A LOOOOOL :lol2:
P.S.- da samo znas :roller:....cesto na kraju dana windows i linux admini kukaju zajedno radi problema tog dana uz Augustinera :no2drug:

https://blog.ferienparkspecials.de/w...-downsized.gif

Ahaha, good point 😀

Sjećam se da smo u bivšoj firmi imali neki sukob Seagate SAS diskova (ne znam točno model) i nekoliko različitih Pxxx kontrolera. Polje se iz čista mira znalo usporiti i onda je krenulo corruptanje podataka. Upetljali se i HP i Seagate i rješenja nije bilo osim umjesto SAS staviti SATA diskove, ionako za tu namjenu nije bilo bitno koji je interface. Valjda svi HP serveri prodani za taj jedan projekt su bili zahvaćeni tim problemom.

Ne volim te kontrolere. Nikada ih nisam volio. Obični HBA SAS za direktan pristup diskovima i ZFS ftw

Jednom nam je krepao HP P-nešto SAS kontroler. Sistem integrator dofura novi koji ne vidi diskove. Donesu drugi. Taj vidi diskove ali ne vidi RAID polje. Spojim ja to na neki LSI HBA SAS koji sam imao pri ruci i diskovi se vide. U međuvremenu zovu da je stvar u firmwareu SAS kontrolera. Krepani kontroler je imao stari FW, a novi kontroleri imaju novi koji se ne da vratiti na staro. Pa su nešto kemijali da uspiju flešati stari fw na novi kontroler.

Mi smo u međuvremenu ugasili drugi server, uzeli njegov kontroler, dumpali polje, vratili kontroler u server donor. Zatim ubacili HBA kontroler i spojili diskove na njega, digli mdraid, restorali podatke i vozi dalje.

Proprietary Enterprise (hebeno skupe) pizdarije...al hebiga - "standard". Razmisljao sam lupit jos jedan kontroler unutra i nove diskove na novi kontroler. Al u ovoj fazi je sve pre-riskantno.



P.S.- govno jos kopira.

javljam se :) najozbiljnije [al zvuči predobro da bi bilo istinito]
Volio bih napraviti svoju arch verziju linuxa i naučiti automatizirati procese.
YouTube je raspršen, wiki stranice su kilometarske. čitati dokumentaciju :rtfm: mi se iskreno ne da. Radije bih da me netko poduči ab ovo za specifičnu namjenu.
imam ms-dos iskustva, python (anaconda), mathematica, c, nešto sql i powershell

Ocito nisi ni procitao kak spada Medov komentar.... :kafa:

Newsflash: ako zelis nekaj takvog napravit - ali kvalitetno moras itekako zaprljat ruke i utrosit vremena DETALJNO prouciti i shvatiti dokumentaciju jer je vrag uvijek u detaljima (a da ne pricam kolko cesto je i sama dokumentacija traljavo napisana barem kod OSS Upstream projekata). Zajebi Youtube. Ak imas kratak "attention span" nemoj ni zapocinjat ista. Svi bi nekaj skalabrljavili bez detaljnog shvacanja onoga sto rade. Tipicno za moderne OSS projekte jebiga....Suma sumarum - ili napravi posao kak spada ili ga nemoj ni zapocinjat.

P.S. - cekiraj postove madwifi-a - iako se ne slazem osobno sa njegovim hardcore Linux / Free Software stavom - kolega po onome sto sam vidio zna znanje i zna zasto je bitno detaljno prouciti dokumentaciju (ko i vecina Gentoo/BSD korisnika) :chears:


E sad - ako se nakon mog posta nisi uvrijedio i shvatio to kao konstruktivnu dobronamjernu kritiku....biraj:

https://docs.ansible.com/ansible/latest/index.html #Easy-peasy

https://www.puppet.com/docs/ #Pain in the ass za postavit ali ima par benefita nad Ansible rijesenjem


Kvalitetno Bash skriptanje je takoder uvijek dobra opcija za male cickarije.

Medov komentar sam možda izvukao iz konteksta...
i nisam se niti najmanje naljutio ili, nedajbože, uvrijedio na tvoj komentar :)

nemam kratak attention span nego, Linux per se mi nije neka opcija.
Htio bih vidjeti u realnom kontekstu s realnim potrebama (kao što Medo kaže)
a pokućnu mrežu sa dva kompa i jednom telkom... mogu praksati dio Linuxa koji se tiče neke net administracije, ali mislim da je Linux puno više od toga i volio bih da mi netko pokaže kak to u kompletu funkcionira :)
kad znam kaj radim - nije mi problem čitati dokumentaciju do sitnih detalja i na koji način se izvršavaju pojedini algoritmi :)


hvala na linkovima!

Upute:

https://www.server-world.info/en/

Zadaci:


0. VIM (ovaj dio nebrem dovoljno naglasiti kolko je bitno barem osnovno poznavanje rada u editoru...nano je ok za pocetak al ljudi su lijena stvorenja i ak se ne prisilis odma - nikad neces naucit)
1. Postavi LAMP server
2. Dodaj monitoring
3. Backup Server?
4. LAMP Server B
5. Storage Server (GlusterFS/ZFS?)
6. Load Balancing (Server A i Server B)
7. Automatiziraj rollout (Ansible il nekaj drugo, cak ni ne trebas Tower koristiti)
8. Skrsi sve i testiraj rollout
9. Git osnove
10. Tmux/Screen osnove


Pocni uvijek od baze. High-Level nema smisla ako Low-Level ne kuzis. Zavisi u kojem pravcu zelis ici i sto sad trenutno znas. Kako? Iskreno ovo gore mozes i Virtualboxem rijesit, ne treba ti nista extra. Ak imas dodatni komp negdje - lupi gore ESXi (Free) ili Proxmox i deri.
Za pocetak :lol2: Nakon toga mozes razmilit dali te DevOps zanima (Kubernetes/OpenShift/OKD/Terraform i ostala ekipa).
P.S.- sa klijent strane ak imas Windows iako se mnogi kunu u WSL - osobno su mi draza rijesenja jednostavan GIT Bash ili Msys2. Plus - kao bazu uvijek uzmi ili Debian ili Rocky Linux. Sve ostalo - zahebi.

Kao da čitam klingonski :)

Nije to tak strasno :beer:



Za gore navedeno samo treba citat dokumentaciju i shvacat svaki korak. To je nekaj kaj bi svakome ko se zeli ozbiljnije bavit Linux-om - van Desktopa preporucio proci. Kad to prodes em vidis jel to za tebe, jel ima interesa, volje i logike da se nastavi tim putem jer sve ostalo zna biti jebada na 100 nacina pogotovo na nekim "experimentalnim distrama" (zato averzija)....Linux Desktop je postao tolko bolno jednostavan da se ne sjecam kad sam na Fedori zadnji put morao terminal za normalne stvari otvarat (drugo sto imam fetis pa otvaram). Serveri i posao Linux Admina ili DevOps Inzenjera nisu bez veze dobro placeni - puno je tu stresa i zahtjeva odredeno razumijevanje konteksta problema da bi ispravno i dugorocno rijesio neki problem. Barem jednom svako od nas ima Burnout (ja ga iskusio prosle godine) - al jebiga - tak je kak je - svaki posao ima prednosti i mane. A u IT-u se moras oboruzat debelim zivcima a onda i znanjem...ostalo dolazi sa iskustvom.

Hebo pipewire...
Čini mi se da sam čitao ovdje da ste i vi fedoraši to prošli ne tako davno...
Neki idiot odlučilo da će konf datoteke preseliti iz /etc ili u /usr pa prestalo raditi nakon updatea par paketa :fuming:
Iako još nisam načisto da li da pljujem jubuntu packagere ili pipe developere :D

Dobrodosa u klub.
Ja sam se odlucija za pipe developere :D

Oboje :lol2: Jedna zlica u tanjuru nisad sama ne ruzi :lol2:

S druge strane, konačno proradila hw akceleracija YT videa u browseru. Firefox + intel iGPU radi evo lijepo. Zadnji put sam to prije skoro godinu dana probao i nikako nije htjelo raditi.

Puno hvala na popisu zadataka! :chears:


na stranici je uglavnom dokumentacija za CentOS pa ak sam te dobro shvatio, za vježbu predlažeš CentOS?
vidim da je verzija 7 još uvijek održavana, a 8 je zadnja ali nije održavana ?

imam još jedno pitanje što se u realnom kontekstu koristi gnome, kde, xfce?

netko je spomenuo da je grafičko sučelje toliko napredovalo da se rijetko pišu naredbe.
nemam problema s prilagodbom na nova grafička sučelja, a ni terminal (mac) mi nije stran

Velikus...procitaj ponovo moj post....polako i sa razumijevanjem.

1. Na linku su ti tutorijalu za sve moguce OS-eve (Other OS sekcija). Koje OS-eve sam preporucio isto tako stoji u postu.
2. GUI na Linux serveru nema sto traziti. Tocka. Ja sam napisao da je Desktop GUI postao mnogo bolji nego sto je bio pred 20 godina za DESKTOP upotrebu. Linux filozofija ide uvijek u smjeru manje je bolje, KISS princip i te spike.

Da mi tako dođeš na razgovor za posao ne bi prošao. Zvučao bi mi nadobudno i pomalo neozbiljno, a ne kao netko tko stvarno želi to raditi.

Linux nije za svakoga. Nije za većinu ljudi. Oni koji imaju neko predznanje imaju prednost, a ako pri tome pokažu volju/želju onda imaju velike šanse pregovarati oko ugovora.

Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...
 

A i godine cine svoje. Malo se nakon dugo godina zajebavao za frenda sa csgo linux serverom, malo modova i pluginova, pa ne radi zbog { znaka na pogresnom mjestu. Nekad sam ima volju zapoceti nesto , sada nema sanse. Ja sam kao onaj vic:
Mujo: Jbt kako mi se opet ide u Ameriku.
Haso: Pa kad si bio?
Mujo: Ma nisam bio nego mi se i prije išlo.

Update ako netko naleti na slican problem kao gore opisan...postavio se fizicki pred server - ugasio ga i drzao oku na diskovima i - bingo...jedan od govneta je "radio" nakon sto su svi prestali i zapisali sve. Pa - iscupao van - puknuo drugi i vid vraga - 600MB/s u toku raid rebuild-a...bemti mutav HP...

O borati, koja razlika...a morat ces gen10 uzeti, tamo sigurno radi alerting sustav :D

Imamo u produkciji hrpu Gen9 servera, par Gen8 , dosta Gen6 (reboot > visoka sansa da krepa) i par Gen10. Gen8 i Gen10 su jedini koji ne rade probleme. Uz par Blade/3Par kombinacija :lol2: Al ajde da nekaj krepa pa da zna ok u banani je al u ovakvom slucaju - sranje. Da bar Prediktive error pokaze ...al neeee...Naravno sluzbeni HP nema pojma o tome :P

Meni su baš G8 radili najviše problema. Događalo bi se da bi ventovi počeli vrtiti 100% ili bi se potpuno zaustavili pa bi CPU-ovi throttlali do 200-300MHz pri 90-100 stupnjeva. Događalo bi se da se iLo zblesira do te mjere da postane nedostupan. Strujni reboot bi sve navedeno vratio u život.

Epic fail u oba slučaja na više servera. To se ne bi smjelo događati.

Sa Supermicrom sam imao najbolja iskustva ako govorimo o Intel platformi.

Sad kad si spomenuo...imali smo ak se ne varam 2 Gen8 koji su takva sranja sa ventovima radili...al posto se radilo o Windows Serverima nisu bila moja briga :fiju: A hebiga sve se to na kraju svodi na isto...

Tomek svaka čast na ideji i pronalasku rješenja / krivca :goood:

Sad samo fali da full test konkretnog hdd - a pokaže 100% / sve ispravno ....
kad znaš koji je, mooožda ima kakvih tragova i naznaka u logovima ??

Na kraju, ako je "ispravan", sad budi pametan jeli za (ozbiljnu) upotrebu ili nije ??

Veselim se tek kad budem imao punu kopiju svih podataka :lol2: Necu prerano da ga ne ureknem....Sutra ga stekam direktno kroz Passtrough na moju Linux skalameriju (Debian na USB Sticku sa svim HP cickarijama i aplikacijama za dijagnozu hw)....ne nadam se nicemu iskreno.


P.S.- ironija je da je doticni disk bio samo spare (ne ovak koji smo naknadno dodali nego otprije).

Migrirao sam jedan stariji laptop na Linux, ono što sam primjetio je da prilikom kopiranja bilo čega na primarni HDD sve se značajno uspori, ok znam da je HDD, ali na windowsima nije bio toliki utjecaj na performanse, šta nebi EXT4 trebao bit efikasniji od NTFS-a?