iz vlastitog iskustva snimanje fotoapratom je vrlo tesko...konkretno govorim za Canon 60d, 7d i 6d, za amatersku upotrebu ce posluzit vise nego dosatatno no konkretno sto mene smeta...

nema elektronski zoom, sto znaci bilo sta zelim zumirat moram jednu ruku skinuti s aparata dobijem "treskavicu" i pri zumiranju se aparat pomice. To si nemogu dopustit ni u kojem slucaju. Druga stvar vrlo nezgodno za drzanje (jedna ruka je na bocnoj strani - druga na gripu ili objektivu). Sto se tice ovog videa i odnos ovih boja nebih se uopce slozio da je tolika razlika, cak i s nekim ne toliko skupim aparatima (kamerama). 60d ima liveview pa se moze cak i njegov display namjestati po zelji i volji tako da je s te strane plus, no bez toga snimati s podignutom rukom dosta komplicirano.

netko ce vjerovatno kontrirat i rec to se sve da usavrsit, no nije mene kupio aparat vec sam ja njega kupio. Za ozbiljnije stvari monopod nafrljit + glava, cijenom vrlo prihvatljivi a ruka manje boli a pritom ce biti i mirnija :D

BTW video dio s onim rigovima i sve gore onako slozeno, volio bih vidjet takog jednog svemirca u svatovima :D prvo dijete koje mu se zabije u nogu srusit ce ga bez ikakvih problema :D

Dosta je tesko ako se snima predmete/ljude koji su u pokretu, ali moze posluziti odlicno.
Frend mi je radio za jednog rally vozaca i nije imao problema, cak se nakon vremena naviknes raditi s manualnin zoomom.
Jedan frend je pokrenuo lokanu tv postaju s bratom i frendom i jako koriste DSLR-ove za snimanje. Imaju i kameru, ali dslr odlicno sluzi.
Ja sam svoj za snimanje ugl koristio kad sam putovao po F1 utrkama i moram reci da sam vidio snimke za koje su neki koji su bili sa mnom koristili i skuplje kamere, a sam video nije bio nesto. Puno vise detalja s Nikonom D7000 i objektivom koji se tad nasao na.njemu :)

Nemoj se sad zamarat s gluparijama jel "ovo ili ono bolje"..
Prvo zaboravi na A postavke, nego okreni kotačić na M i ne diraj više!:rtfm:

Ako još nisi potkovan znanjem, fino sjedi pred komp, Youtube je prepun vrhunskih tutorijala za svaku situaciju i pregledaj što te zanima.
Nakon toga, fotić u ruke i samo udri po fotkama, jedna od 10 će ispast kako treba, al nema veze, analiziraj expoziciju svake fotke i kasnije to probaj promjeniti da vidiš razliku u fotkama.
Tako ćeš nabrže naučiti koje postavke koristiti u određenim uvjetima.
nema univerzalnih postavki, samo što više pokušaja..i brzo ćeš početi uživati u dobrim fotkama.

Brkaš A i Auto. Događa se Canon ekipi koja ima neke Av i Tv gluposti na kotačiću :D

Savjet ti je kao da si početniku u gitari rekao da samo lupa po žicama pa možda nešto ispadne iz toga svega :D

Ha,ha...na brkam niš, znaš da nisam mislio na A kao Aperture nego na A kao Auto postavke.:zdero2:
Al nisi mogao izdržat, jel??:D

Savjet nije da samo lupa pa šta bude, nego da okine par fotki istog objekta, kasnije usporedi exif fotki, pa će skužit koja je razlika kad npr. pritvori blendu, skrati expoziciju, promjeni ISO i sl.
Kako drugačije skužit..

Sve jasno ;)

Ma može okidati do sutra ako ne zna kakvi su međusobni odnosi blende, okidača i ISO.

Opet da usporedim s nečim...ne možeš neplivača odmah baciti u M(ore) mod :D Previše je tu toga što treba shvatiti prvo i samo će izgubiti hrpu vremena.

Dobri ste :). Nek okine više fotki istog objekta i onda usporedi exifove te uoči razliku i utjecaj otvora blende, vremwna ekspozicije te iso vrijednosti .... za početak bi mu preporučio da se prvo upozna sa pojmovima te nakon toga može eksperimentirat. A što se tiče univerzalnih postavki: sigurno da ne postoje ali neke okvirne postoje :).

Ak me pamćenje služi i manual od digitalca bi trebao objasnit osnove, bar mislim da sam tak počeo sa canonom 350D.

Ono što bi mene zanimalo: ako pretpostavimo da su tijela i objektivi istih karakteristika (ili postoje minorne razlike) što bi odgovorili na pitanje Canon vs. Nikon ? Znači generalne prednosti i mane jednog i drugog? Kolike su razlike u postavkama tj. rasporedu kontrola? Cijene opreme (znači mislim na dodatne objektive, bljeskalice...) itd? Naravno ako se ovako generalizirano može odgovorit.

Da ti pojednostavim sve...uzmeš Sony i više ne razmišljaš o takvim stvarima :)

Canon i Nikon istih mogućnosti koštaju puno više. Objektivi istih mogućnosti za njih koštaju puno više. Bljeskalice istih (čak i slabijih) mogućnosti koštaju puno više.

Da sam uzeo Canon ili Nikon u rangu A580, bio bih na prosjačkom štapu, a fotke ne bi bile ništa bolje.

Prije svega, nemam nista protiv Sonya, ali da su tako jeftini kao sto kazes, odavno bi uzeo neku Alphu, a bilo bi vjerojatno i vise izbora na trzistu rabljenih.

Pogledaj koliko dodje novi D7000 koji je izasao nesto prije A77 ako se ne varam, a pogledaj cijenu od Sonya i direktni mu je konkurent. D7100 je skuplji, ali to je novi model. A99 kosta vise od Nikona D800, tu negdje kao EOS Mark III.
Imaju i oni hrpu finih objektiva koji isto tako kostaju. A third party za sve mountove ima iste cijene (osim ponekad).
Dobro je sto imaju dosta Minolta objektiva koji idu na Alphe, ali opet, imaju i Canon i Nikon. :)

Kod Sonya mi se jako svidja (kao i kod Pentaxa) sto imaju ugradjenu stabilizaciju u tijelu, sto je korisno, po meni cak vise u situacijama kad imas top od objektiva nego kad je u pitanju spori shutter. Tad se i onako koristi stativ.

Ja bi se kod kupnje punokrvnog DSLR-a drzao Canona i Nikona, a manje mirorlesse bi uzimao od Sonya pa cak i Olympusa sa svojim m4/3 senzorom, IMO naravno.
Dosta dobre aparate rade, OMD im je bas fina stvarcica, ali kosta :D

Ne možeš uspoređivati D7000 i A77. Jedan je SLR, a drugi SLT.

D7000 sam i prvo planirao uzeti. U isto vrijeme je izašao i moj A580 od kojeg je Nikon posudio senzor, dakle blizanci.

Razlika u cijeni je bila ogromna, D7000 tijelo je koštalo 1200$, a A850 815$.

600$ sam platio 18-250mm (koji nema konkurencije ni kod Canona ni Nikona)
255$ me koštao flash (HVL-F43) s GN43 što je jače od SB-700, a jednako 430EX II koji su skuplji (300$).

Dakle, 1670$ me koštao cijeli Sony sustav, dok bi za 400$ manje dobio samo tijelo :D

A99 i ostali DSLT-ovi ni nemaju konkurenciju, pa ne kužim zašto ih uopće uspoređuješ sa standardnim DSLR-ovima.

Definiraj punokrvni DSLR. Mislim da je Sony na tom polju odličan, a i Sabol ti je najbolji primjer da Sony ima što ponuditi.

Da, istina, gledajuci SLR/SLT, onda i nema smisla, ali eto... :)
Sony je po tom pitanju otisao u drukcijem smjeru od Canon/Nikon konkurencije. Vidjet cemo kako ce to sve izgledati u buducnosti kad taj sustav jos vise ode naprijed. Nisam probao novije Alphe, ali bi volio :chears:

Prije svega sam pod pojmom punokrvnog slr-a mislio na robusnije tijelo kod SLR-a, pa eto i kod SLT-a kao sto su A77/A99 u odnosu na manje fotoaparate poput NEX-a i sl, koji su manji i meni ne odg., iako sam jedno vrijeme razmisljao da predjem na takav sustav, ali sam odustao. :)

Kao sto rekoh, nemam nista protiv Sonya i imaju dobar sustav, a za Sabola koji ima odlicne fotografije, znam, preko Fotozinea, koji je btw. iz dana u dan sve vise i vise postajao smijeh.

Ako ćemo već o robusnosti, tu nitko ne može ni prismrditi Olympusu. Stari E-520 koji sam imao je bio tenk prema svim Canonima, Nikonima i Sonyima koje sam imao priliku koristiti. E-3 i E-5 su još svjetlosnim godinama ispred.
Objektivi, pa i oni kit koje sam imao (14-42 i 40-150) su izrađeni bolje od bilo kojeg drugog kit objektiva Canona, Sonya i Nikona....

Svuda se pljuje po Olympusu zbog malog senzora, loše osjetiljivosti itd...
Prve nagrade sam pobirao s fotkama iz E-520. U fotostudijima su me blijedo gledali kad sam nosio fotke na print i kad su pitali kojim je fotićem okinutu to sve.
Sad dođem na event i vidim podsmijeh ekipe s Canonima i Nikonima. Na kraju naručitelj uzme moje fotke i stavi ih u časopis :lol2:

Ljudi ne shvaćaju da za dobru fotku neće biti zaslužan samo fotoaparat. S mobitelom se danas može napraviti odlična fotka. Rijetko tko traži kvalitetu za jumboplakat. Nagledam se i turista s bijesnim DSLR-ovima na AUTO i pop-up flashem koji slikaju svaku sitnicu. Fotografija je postala modna pista gdje se gleda tko ima većeg :D

Ma sve ti je to isto, bitna je ideja i svitlo, aparati su nebitni.
Sad kad imam najbolje aparate koje sam ikad imao slikajem najmanje za svoj gušt jer mi se jednostavno ne da.
Radije ponesem xz1 ako odem negdi jer je savršeno sposoban proizvesti odličnu fotografiju.

Apropos, Canon vs Nikon, i onako na 2 FF aparata imam samo 1 nikon objektiv :D

Meni su vrh Kinezi :D Di god dodjes oni se slikaju s kantom za smece sa pilama od aparata...

Sjecam se Belgije prije 2 god. i F1 utrke. Ja i frend setamo, on nosi Canon EOS i 70-300 s kojim skida bolide, a ja sa svojim slikam sto njemu ne stane u kadar iz blizine.
Odjednom naidjemo na Kineza s Canonom i bijelim bijesnim objektivom oko vrata, a u ruci Nikon sa 70-200 VR :D Frajer daje drugom Nikona i odlazi se pored kante slikati, a na licu vise srece nego kod malog djeteta...

Tko je pazljiviji kad vidi kineske turiste, znat ce da ne serem :D

Veoma zgodno receno, ali vecina zaboravlja jednu, na kraju bitnu sitnicu, a to je ergonomija.
Mozes ti pisati koliko te volja, ali drzanje klasicne kamere, makar bila i najjeftinija i najboljeg DSLR-a se ne moze nikakvim testovima i brojkama izracunati.
To je samo pocetak, a za sve ostalo tu je MC :D
Edit:
Ufff dok ja skuzim da je vec cijela stranica ispisana ...........

koji bi prime predlozili u m4/3 za moj olympus e-pl3 ?

slikanje najvise djeteta iz blizine

45mm 1.8 za malo više bluranja pozadine ili 20mm 1.7 za malo veću blizinu tj širi kut (ili 25mm 1.4 ako imaš viška love :)).

Ovo stoji, ili 45/1.8 ili 20/1.7 s tim da je na mom G1 45-ica osjetno brza i time i povoljnija za slikanje djece.

uzmite u obzir da je na foticu crop 2x

onda mi 45mm bude ko 90mm, veliki je to zoom....

kad govorite o brzini objektiva, kako se to manifestira?

jer kad slikam sa heliosom koji je full manual, kako mi se manifestira njegova brzina? ili ju uopec nema? ne kuzim to bas....

Naravno da su m43 2x crop, pa tak i prvi ikad proizvedeni G1 kojeg imam.
90 je usko i tu nema pomoci, ali kad se priviknes onda jednostavno mjenjas nacin koristenja, drugim rjecnikom se priviknes.
Brzina objektiva se ovaj put odnosi samo na AF gdje 45-ica pojede 20-ku za dorucak.
Ako imas Heliosa onda brzina AF-a ne igra ulogu jer je on na "žgance", ali se jako lako naviknuti na dobar i brz AF.
To se sve odnosi na upotrebu s Panasonic G1 iz prve ruke,a koliko se na netu moze procitati nema neke osjetne razlike na Olimpus aparatima.

ma od olympusa stock 14-42 objektiv je super brz sto se tice fokusa, samo sto bas tesko pogadjam sto ce fokusirati sam.. ne znam da li bi mogao staviti na center fokus, pa onda fokusirati i pomaknuti aparat kako bi slozio kadar, hoce li i daljeostati fokusirano gdje sam htio?

Bolji je D3200, al mrvicu (na prošloj strani sam napisao obrnuto, al nakon par reviewa i sam razmišljam o d3200)
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon_D3100

Evo slike obje su resize na oko 8Mpx i crop (d3200 sa 24Mpx, d3100 sa 14Mpx)
d3200 malo manje šuma, reko bih zanemrivo, ako se ne bavite fotkanjem nočnog neba ili sl..
http://www.zaslike.com/files/zq7jstr...aniq_thumb.jpg

Yee haw :D
https://www.youtube.com/watch?v=SWv8...e_gdata_player

Sunce ti hebem, ovaj Olympus je pila ipo. I jos na njega idu 4/3 objektivi :D
ISO ubija s obzirom da je rijec o manjem senzoru, AF fino radi, poboljsan EVF.
:thumbup:

Pila samo takva... Valjda će pasti cijena E-M5...

Ima nekih glasina o tom padanju cijene ili samo izrazuješ želju? :)

Trenutno je tijelo oko 6300 i uz razliku od par stotina kuna (kad gledam globalno) ta cijena se drži svugdje...

Pa samo izražavam želju. :)
Ako se netko hoće mijenjati za GH2, nek se javi ;)

Mene uopce ne napaljuje EM1. Radije bi GX7.
http://i1266.photobucket.com/albums/...ps3175dd3f.jpg

Al da sad uzimam, uzeo bi G6. GH2 mi ne treba, a G6 ima WLAN i povezivanje s androidom, focus peaking, ulaz za mikrofon...makar je gx7 ljepsi i manji, g6 bi mi bio najisplatljiviji (ulozene pare : dobiveno).

Prošli tjedan stigla mi je Tokina 80-200 f2.8 za Sony. Ima lagani back focus, može li se to nekako srediti na objektivu? Micro adjustment sam već posložio na A77, ali trebalo bi još mrvicu... Na a77 imam genijalni focus peeping i vidi se svaka točka izvan fokusa

Jel kuži tko o čemu se ovdje radi?
Cijene su malo sumnjive;
http://s17.postimg.org/vym7h8e7v/oglas.jpg
LINK

Ma klasična prevara... šalji lovu Englesku pa ti kao pošalju... najbolje prijaviti njuškalu pa onda maknu.

Ali stvarno se zapitam koji to kreteni rade tamo. Oglasi se moraju odobriti i oni odobre te očite scamove, a meni za "cijenu po dogovoru" ne daju :)