Yep, ti su.

Razlika je prvenstveno u brzini (AALS ima prednost od 15-20% u Random prometu), a posljedica je nesto veca razina buke u seek-u analogna ventu od ~1400 RPM-a (idle 800-900 RPM).

to je to black ima par iops-a više, pa skoro su isti, al najosjetnija razlika je po meni 2god. garancije više:D (5god. vs 3)

2 dh41400: kada već objašnjavaš razlike aaks i aals, vidim da se kužiš, pa jel valja što ears?
pitam zbog 64Mb cachea, što mi se čini mnogo više nego 16 koliko ima aaks recimo i još pokoji detalj.

http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=3691&p=2
ili to nema nekog efekta?

kupujem disk pa sam u dilemi između isprobanog aaks/aals i tog ears modela.
thnx

Jucer sam bas usporedjivao Wolvove rezultate Green EARS-a sa Black FALS-om ... razlika je 15-20% u korist Blekija (random promet u IOPS-ima).

Posto je sistemska particija uglavnom "bombardirana" malim random fajlovima, mislim da je sve jasno :)

Ovih 64MB cachea je ipak potrebno zbog drugog razloga: diskovi su sve veci i veci, a kada se napune postanu sporiji - tu dolazi cache kao djelomican spas izmedju kontrolera na maticnoj i kontrolera unutar HDD-a.

Ukoliko se radi o storage disku (puno sekvencijalnog prometa) onda ce razlika biti manje osjetna, tj. nije previse bitno za filmove i MP3-ice.

Kombinacija - SSD + 4x konvencionalna diska u RAID-u
 

Trenutno imam 4x Samsung 500 Gb T166 unutar kućišta, na njima su dvije particije, sistemska od 200 Gb u RAID-u 0+1 i storage od cca. 1.1 Tb u RAID-u 5.
Plan mi je nabaviti 160 Gb Intel SSD (druge generacije) na koji bi stavio sistem i instalirane programe, a Samsunge zamijenio za WD-ima od 1 ili 1,5 Tb i stavio u RAID 5 (redundancija mi je važna) i koji bi mi služili kao storage i backup sistema.

Matična je P6T Deluxe V2.

Eh, da, i tišina mi je vrlo važna. :)

Imam dva pitanja:

1.) Koji disk da odaberem? Osobno mi se sviđaju WD Black od 1 Tb, ali me brine buka koju proizvode. S obzirom da će ipak biti storage, možda bi mi bio bolji izbor WD Green od 1,5 Tb, kako zbog veličine, tako i zbog buke. Ali opet, brine me brzina...

2.) Da li postoji način da tijekom boot-anja i "normalnog" rada su konvencionalni diskovi isključeni (dakle, totalno, da se ne vrte ploče), a da se tek kada trebam nešto sa njih da se upale?

Hvala na odgovorima! :)

1. pokušaj naći WD Blue jer su oni između crnaca i zelenjaka po brzini, buci i zagrijavanju. Doduše, nisu zelenjaci baš toliko spori koliko ti misliš. U slučaju da nećeš WD, Samsung bi bio dobar izbor zbog tišine i malog zagrijavanja.

2. ne (koliko ja znam) jer prilikom boota kompjuter 'ispituje' instalirane komponente i mora naći diskove. U protivnom za njega ne bi postojali.

Znam da zeleni nisu spori i da su dosta tihi, imam jednog od terabajta na staroj AMD64 mašini od sestrične. Sad, mašina nije baš metak i nisam imao prilike usporediti zelenoga sa crncima, pa zato pitam koliko je razlika i da li se isplati uzeti crnoga od terabajta ili bolje da idem na zelenog od terabajta i pol kako zbog veličine, tako i tišine. Ako je crni dosta glasniji, radije ću uzeti zelenog.

A za drugo pitanje, to sam i pretpostavio, ali sam morao pitati. Kako onda da ih isključim nakon što ih računalo pronađe? Pod power optionsima da stavim ih u sleep nakon minute neaktivnosti?

Crnci su poznati po svojoj buci tako da preporučujem zelenog. Ipak je u pitanju skladištenje pa je brzina periferna stavka.

Pokušaj, ali sumnjam da ćeš moći staviti tako malo vremena za neaktivnost. Realnije bi bilo 10-15min.

pozz!

bih li mogao napraviti raid0 polje od 2 razlicita diska? (seagate 160gb i wd 160gb, sata2)

konkretno, modeli su: ST3160811AS i WDC WD1600AAJS-08PSA0

citao sam da treba za raid polje 2 identicna diska, istina ili?

neistina, moja 3 (Seagate, Hitachi i WD) su u raid 0 i rade vec godinu dana veselo i bez problema :)

osjetno poboljsanje performansi? preporucas raid? neki kazu da je bolje ne slagati to...

Pa neznam bas, isao sam to slozit iz ciste znatizelje, i kako je uspilo, ostavio sam, a sad da ima nekog urnebesnog ubrazanja, pa bas i nema...

Prijedlozi diskova za RAID + OS
 

Ovako, imam u planu uzeti dva diska "SEAGATE HDD Desktop SEAGATE Barracuda Green (3.5", 1TB, 32MB, SATA" staviti ih u RAID na način da imam vidljivo kao samo jedan disk. Zanima me isključivo sigurnost podataka. I uzeti još jedan malo brži disk za OS i programe npr. "Western Digital Tvrdi Disk WD Caviar Black 1TB SATA 3, WD1002FAEX Caviar Black 1002FAEX, 1000 GB, SATA3, 64 MB, 3,5", 7.200 rpm".

Za ili protiv?! Ima li kakva durga preporuka?

Ako te zanima sigurnost podataka onda osim mirror raid-a kupi i externi disk za backup. I onda se može reći da je to ok

Hvala na preporuci. ali ipak mislim da ce ici ova kombinacija ali sa seagate diskovima, malo su jeftiniji. :)

Ako želiš sigurnost, moraš ići s nekakvom vanjskom verzijom backupa.

A gle, tvoj izbor, no što ako ti napajanje rikne i povuče diskove, koja korist onda od RAID polja?

Sto je puno manje vjerojatno od toga da pobrise file koji bas nije zelio, popusi nekakav viruscic ili dozivi korupciju FS-a. Ali ne mozes ti uvjeriti krkana da RAID != backup sve dok se podatci eksuli ne popuse...

RAID, bilo koji nikada ti nije zamjena za pravi Back-up. I to najbolje neki koji ne drzis doma. Tako se barem trebalo raditi, iako ja to isto ne radim. Ali ima ti sto mogucnosti zbog kojih mozes popusiti podatke kako je dobro opisao Bubba.
Sta mozes napraviti ako nemas 500 kn dodatno za Backup disk, uzmi jedan od tvojih Seagate-a i kupi si neko eksterno kuciste s eSATA priljuckem. I jedno u tjednu ga ustekas i s Robocopy prebacis novi zadrzaj. Puno pametnije od bilo kojed RAID-s.

Koja korist od mirror raid polja na desktop racunalu? Tj. cemu uopce slagat polje?

Os sigurnost?

Disk A - nazovimo ga Seagate 500 GB radi lakse komunikacije
Disk B - nazovimo ga WD Green 1 TB iz za_ebancije, i napomenimo da je eksterni USB2/3 disk.

Seagate 500 GB nakrcas sa sistemom i fileovima koje koristis svaki dan i trebas ih zbog ovog ili onog. WD Green 1 TB ustekas 2x tjedno i napravis image Seagate-a 500 GB.

Ne trebas RAID polje na cheapass onboard controlerima, nema straha da ce ti munja ili MS SexPOWER 800W napajanje rasturit diskove. Osim u slucaju da ti rokne napajanje/munja u trenutku kad backupiras, sto se da izbjec (za munja slucaj) ako backupiras za lijepog vremena. Ili u priejvodu, sanse da ti krepa i backup i system drive su jednake sansama da ti padne klavir na komp i rasturi podatke na taj nacin. Svi razni pokusaji ustede na backupu obicno rezultiraju s fijaskom kad tad, ili osobi jednostavno nije toliko stalo do podataka koliko misli :D

Nema vise Samsunga, koji nasljednik?
 

Evo nestalo je Samsunga u ducanima
Moram priznati da nisam pratio kada je bila vijest da seagate kupuje samsung jos u 4. mjesecu prosle godine.

Meni je bila zelja uzimati jos jedan spinpoint 1tb za raid s ovim trenutnim (kad pojeftine).
A i lega je htio unatoc ovim skupim cijenama uzeti jedan, ali eto nema niti u jednom ducanu.

Pretpostavljam da se samsung vise nece pojavljivati ni u kom obliku.

Dakle koji bi bio seagate-ov nasljednik tog samsunga?
Ili neki drugi proizvodjac slicnih performansi?
WD black je i dalje tu...

Od kud si iskopao da je Seagate kupio Samsung? Ima Samsunga F3 u dučanima koliko ti srce želi.

ovdje npr, kao i jos ostalih 10 prvih rezultata kad guglaš...
btw, di to ima samsunga koliko mi srce zeli?
nije li post indicirao upravo to da ih nema?
ili nisam bio jasan?
nhf

to sto ih ima u ducanima ne znaci da samsung nije presao u seagateovo vlasnistvo.

ja moram priznat da ih ne vidim niti u jednom ducanu sem onih green editiona par komada, a vjerujem da ni njih nece dugo biti

Bla, moj bed. Sve green verzije.

ma svaki je dobar dok radi. svatko ima svojih iskustava, nije da su svi gresni ili bezgresni, isto tako i seagate (iako ga osobno nisam nikad preferirao, daleko prije problematicne serije :)).

tako da - onaj koji ima najduzu garanciju sa sto nizom cijenom - je IMHO najbolji izbor. sad, hoce kopirat na 90MB/s ili 77MB/s, ajd, za sistemca bi mozda i razmislio, ali inace - ko' da je vazno. puno je vaznije da je sto duza garancija, frend je bas prosli tjedan zahvalio se WD-u sto su davali 60 mjeseci gare na raptore, jer mu je poceo sistemac 74GB samo klikati. i sada uziva dok se ne rjesi reklamacija, isti takav ili bolji/jaci, ili pare (cca 1200 kuna na ruke :)). a ostalo jos cca 5 mjeseci garancije do 5 godina.......

oni do 2gb hdd-ovi su mi svi bili vise manje isti od 20-40gb wd-ovi su mi bili ocaj i rikavali su ko blesavi, nakon toga sam ih se manio te prihvatio seagate-a i maxtora
svi 80gb su mi bili maxtori, seagate-a sam se prihvatio kod 200gb -jer su tako bili najbolji diskovi.
onu losu seriju seagate-a sto je rikavala zbog firmwera sam preskocio, 750gb i 1tb su samsunzi bili dobri.
Sjecam se da sam uzeo samsunga dok nije bio uopce popularan, a kad sam dosao u ducan te trazio samsunga me cudno gledali: "cek, ti stvarno oces samsunga? imamo i wd blue, znas?"

dakle sto se sada desava i koji je izbor, cini mi se da jedino wd black ostaje kao takav, tog ranga kojega je samsung bio.

@ burko
a hoce li kopirati s 90mb/s ili 77mb/s, ili 300mb/s u raid-u ipak znaci nesto
sto nebi svi koristili pata diskove onda, nego se ide na sata sata 2 sata 3, ssd i picajzle...
mos si stavit windowse i na 2gb prastari spori disk kojeg iskopas, nije da nece radit...

jesi ti svjestan da prakticki izmedu sata1, sata2 i sata3 sto se tice "klasicnih" hard diskova od 3.5" neke zlatne sredine (recimo negdje WD blue) razlike - nema? spojio na sata1, 2 ili 3?

ssd je nesto drugo, ovdje to nije niti prica. raid je nesto drugo, to takoder nije ovdje uopce pitanje. a ako je brzina toliko vazna, WD black, ima li svrhe ista dalje pricati?


i ponavljam, IMHO, puno mi je vaznija godina ili vise duza garancija nego ~10-15MB/s brzi zapis, na vec postojecu od ~75-80MB/s. opet da me se ne shvati krivo ili kako zeli, i ja sam za vecu brzinu, ali ici na hard s npr 18 mjeseci koji je brzi od nekog drugog koji ima 36 mjeseci, kuzis razliku?

Ne obazirite se na kokosa, to je njegova standardna furka. :fiju:


Samo još WD Black ima 5 godina jamstva.

Od 01.01. Seagate je srezao jamstva i sad su:
WD također reže Caviar Blue, Caviar Green i Scorpio Blue sa 3 godine na samo 2.

Mi dobivamo kraća jamstva i veće cijene, a oni dižu profit.
Divan početak nove godine za HDD industriju. :D

E moja dva Maxtora i dan danas rade, a znam i u koga.
Loša iskustva sam imao samo sa WD. Krepala 3/3 (učinak - 100% :)), i to 2/3 samo mjesec dana nakon isteka jamstva. A opet ne pljujem okolo po novim WD diskovima (ko neki, nećemo ih imenovati, po Seagate-u).

@ burko, necemo se svadjati, samo kazem da su wd black i samsung bili najbolji, te sada nema vise samsunga, a sto je sljedece...

govorimo o tome tko hoce dobar hdd, ne o onome ma bitno da radi i ja zadovoljan

ja kazem da sam htio npr raid s spinpointom, sto ocito nece biti osim ako uzimam polovni

ali danas netko hoce uzeti dobar disk i recimo da bi i on htio jednom raid s time, sto je opcija- wd black iiiii?

s wd-om sam imao takva iskustva da je svaki skoro riknio
od svih wd-ova koje znam upravo znam za jednog 2.4gb koji je jos ispravan, jednog 80gb, i jednog 640 blue koji je ispravan.
ostali s kojima sam se susreo- kod sebe ili kod nekoga drugog, svi redom rika
od 2gb do 2tb green, tako da i dan danas ja ne vjerujem u wd.
seagate-a sto sam ih imao u povijesti jos i dalje svi kucaju kod jednog ili drugog prijatelja ili meni u drugoj konfi, takodjer i maxtori- jedan maxtor mi je ukupno riknio od 80gb i jedan 200gb seagate ali seagate je riknio jer je bio spojen preko loseg dodatnog kontrolera koji ga je sjebao

danas ako netko zeli dobar disk, morao bih mu preporuciti wd black, jer iskreno eto ne znam sto je izbor, od seagate-a koliko sam vidio imamo barracuda xt od 2tb koji nije na razini samsunga da se razumijemo, ovo ispod je sve losije.

@newyxX
meni je od 10 koji su moje ruke prosli 1 riknio, tako da ne znam, svi imaju svoja iskustva...

edit:
eh, kad bi seagate pravio isti disk ko samsung samo bubnio svoju naljepnicu, ja se zalio nebi nimalo:)

zasto svi imaju tako losa iskustva sa wd?
meni svi rade, od najmanjih od 20gb do 1.5tb (krepao mi je jedan od 500 i davno sam ga prezalio)
da je hitachi i dalje aktivan preporucio bi njega iako je za mene malo preglasan
preporucam wd, i otkad nema samsunga i hitachija to mi je daleko prvi izbor, a seagate ne dolazi u obzir

Dosta više s tim meni radi ovaj, meni radi onaj, to nije nikakvo mjerilo. WD je najviše zastupljen isto kao i Golf i normalno je da ima najviše kvarova. Da sad krenem nabrajati koliko sam neispravnih WD-a imao na servisu, ne bi stalo na ovaj forum.

slazem se s time da dosta o tome koji kome radi i kome je koliko crklo
pitanje ostaje sljedece (kao i sam naslov teme), hoce li biti nesto slicno od seagate-a ili nekog drugog proizvodjaca

Da li je netko probao nove Barracude sa 1TB pločama ?
Preskočili su 7200.13 seriju i malo promijenili oznake (npr. 1TB je sad ST1000DM003).

Nema još puno reviewa, ali to mi se čini kao dobar nasljednik bilo čega :)

sad će drvlje i kamenje sa Seagate i neparne serije :( 7200.10 bila odlična, 7200.11 svi znamo da se ne ponavljam, 7200.12 ponovno odlična serija, 7200.13 treba vidjeti ali uzorak ne stoji u argument :D

gle, nakon poplava u Tajlandu mislim da su sve serije sad pomalo lutrija i da se mogu dogoditi razni kvarovi, ali tomu služi i garancija ;)

Odustali su od .xx nazivlja kolko se vidi. A kaj se tiće naljsedovanja biločega to je nevažno i ništa se ne neslejduje, a ima dvije god. garancije samo:hitthewal:. I ja bi takvo nešto zaobišo, dok postoje još modeli sa 3god. na tržištu, ako ih ima, isto kolko sam vidio generalno će se smanjit gara na 1-2god.
Mislim da niko nije lud da ide sad bez prave potrebe probavat i kupovat diskove sa ovakvim cijenama.

Edit:
http://www.xbitlabs.com/news/storage...sk_Drives.html
http://www.xbitlabs.com/news/storage...nty_Slash.html

Raid polje s različitim diskovima
 

Da li netko ima iskustva s RAID poljem s različitim diskovima. Imam jedan Dell server, kojem je otišao jedan Dell Sata disk (Samsung HE502HJ), koji je pod garancijom i sada umjesto njega dobijam WD5003ABYX.
Strah me kako to bude skupa radilo, običan mirror raid je u pitanju?
Druga opcija koju mi nude je:
1. Stavimo 2 wd diska i zadržimo ugrađeni, s time da bi trebalo napraviti kopiju.

Imate kakav pametni savjet što da radim. Da li da uzmem taj WD i stavim ga u mirror sa samsungom ili ne?

Kada sam nedavno radio RAID1 polje, u uputama od ploče je stajalo da nije bitno koji diskovi su u polju. Ali čekaj da ti odgovori netko stručniji kao npr. Old Iggy.

RAID1:
- kapacitet ce biti kapacitet manjeg diska
- performanse ce biti ogranicene sporijim diskom

Mozes mijesati tipove diskova.
Ukoliko mijenjas postojeci disk u RAID polju, novi mora biti iste velicine ili veci. Ovo zna biti issue, jer nekad kad mijenjas recimo 500GB disk s drugim 500GB diskom - novi moze biti nesto malo manjeg kapaciteta, i ne mozes ga staviti u to RAID polje.