PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AM2 - zrelo voće (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=51690)

Quake2 21.01.2007. 00:00

Semprona sam clocknuo za 1ghz...Voltaža je 1.5v i temp ne prelazi 50°C.Ali me nešto zeza,nije mi stabilan na toj frekvi.Procesor me ne koči ili matična ili memorija.Mema radi na cca 1050@4-4-4-12 2.375v.Mislim da je memorija,ali mi se nije dalo staviti na 5-5-5-12.Probat ću joj dati još malo soka,pa ćemo vidjeti kako će se ponašati,ali tek sutra jer mi se sad ne da.Tad ćete dobiti i slike
Pozz

Emissary 21.01.2007. 00:06

Koju memoriju imaš? 2.375 nije malo : sweating

Quake2 21.01.2007. 00:34

ballistix tracer 800mhz...Nije to njoj puno...

Vuco 21.01.2007. 00:40

Kod mene je neki Balistix (neznam točno koja verzija) išao na 1150Mhz 4-4-4-8 2T sa 2.4V. Ali to je bilo za super pi 1M dovoljno, neku veću stabilnost nisam pokušavao dobit...

Crash 22.01.2007. 00:02

Citiraj:

Autor Vuco (Post 623998)
CRTL + F1 u bios-u i dobiješ novi meni :)
Tamo mjenjaš divajdere i latencije memi...

Kako se točno zove stavka za promjenu dividera, pošto je ja ne vidim??

Vuco 22.01.2007. 00:09

Iskreno, nemam pojma...

Znam da kada kod mene stisneš CTRL + F1 dobiješ novi meni "Advanced nešto, nešto" Uđeš unutra i nađeš za HT link množitelj porihtat, i još neke stvari te onda imaš još jedan podmeni za memoriju. Uđeš u njega i tamo imaš neku postavku koja ima opciju DDR2 400/533/667/800 (dobro, dal ćeš ti imat 800 ili ne, nemam pojma).

Quake2 22.01.2007. 07:18

Neće ti memorija raditi na 800 ako podesiš u biosu tako...Možeš jedino staviti na 667 ili manje pa clockati do 800 i više,jer sempron ne podržava 800mhz memoriju...

Crash 22.01.2007. 13:08

Procesor mi je isa na 2160 mhz na defult naponu, tj. na 270 fsb-a jer ploca neda vise. A mema mi je potegla na 864 mhz na 2.0v. : goood :

9800pro 22.01.2007. 13:26

Meni je jučer ploča bootala na 290 fsb-a. Ako hoćeš više od 270 fsb-a trebaš ići po 2 mhz, znači staviš 272 pa 274,276,278 itd. Tako onda radi. Ako samo bubneš na 290 neće.

Emissary 22.01.2007. 13:32

Citiraj:

Autor Crash (Post 625822)
Procesor mi je isa na 2160 mhz na defult naponu, tj. na 270 fsb-a jer ploca neda vise. A mema mi je potegla na 864 mhz na 2.0v. : goood :

Ko kaže da ploča ne da više? :D


@9800pro - To mi baš i nema smisla. : stoopid

9800pro 22.01.2007. 13:40

Misliš da meni ima smisla...al radi, isprobao par puta. Možda je do biosa ili nešto drugo, neznam. Znam da sam svojevremeno gledajući review-e po internetu vidio par puta da se isto događalo sa drugim pločama, nisu htjele odmah raditi na nekoj vrijednosti fsb-a već su išli postepeno.

@Crash - Šta ploča neda više, napon za proc ili šta? Pa napon ide do 1.55V mislim.

Vuco 22.01.2007. 16:51

@ Crash

Ako te koči BIOS, nastavi iz windowsa sa Clockgenom. Pa da vidiš koliko ide taj proc ;)
Samo pazi na memoriju kada se igraš sa Clockgenom ;)

Crash 22.01.2007. 17:46

Citiraj:

Autor 9800pro (Post 625854)
Šta ploča neda više, napon za proc ili šta? Pa napon ide do 1.55V mislim.

Ploca nece priko 270 mhz fsb-a.

Vuco 22.01.2007. 17:59

Citiraj:

Autor Crash (Post 626111)
Ploca nece priko 270 mhz fsb-a.

Ploča može bez problema preko 270, ali BIOS ne želi ;)

Kod mene je 280 gornja granica bootanja iz BIOS-a. U windowsima sa Clockgenom je proc išao veselo na 350Mhz HTT-a :)

Crash 25.01.2007. 23:39

Jedno pitanje:
Katkad mi se kod nekih programa dogodi da kompjuter otkaze poslusnost 5-10 sek., tj. nista ne reaigira na klikanje misa. Navodno da je to zbog male kolicine cachea, ili je mozda cak maticna u pitanju. HELP!

Vuco 25.01.2007. 23:52

Zbog cache-a sigurno nije (imao doma jednog semprona na kratko vrijeme i sve radilo kako spada), a bome niti zbog matične (ne vidim razloga zašto bi to bilo radi nje?).

Jesi stavljao nove windowse nakon prelaska na AM2 ? Nekako mi se čini da je do njih. Sljedeće što bih rekao je da neka PCI kartica zeza (u kombinaciji sa matičnom) ili da driver neki zafrkava.

Crash 25.01.2007. 23:56

Windowsi su friski. Nemam niti jednu pci karticu.

Vuco 26.01.2007. 00:09

Iskreno, siguran sam da radi cache-a nije (jerbo, to bi bilo jako glupo, a i kako sam ja radio bez problema?). Matična, eventualno radi drivera (ili radi drivera nečega drugoga).

Crypt0 27.01.2007. 05:55

U 2008 godinici pocetkom ili krajem ove AMD predstavlja Am3 socket

The Socket AM3, is a CPU socket designed by AMD for desktop processors, including the performance, mainstream and value segments. It has an expected release in late 2007 to early 2008, as a replacement for Socket AM2. AM3 should be able to run either DDR2 or DDR3 SDRAM memory, but not on the same motherboard; DDR3 runs at higher clock frequencies while drawing less power than DDR2 memory.

Socket AM3 is a part of AMD's next generation of CPU sockets.

AMD has confirmed that AM3 processors will work in AM2 motherboards; however, AM2 processors will not be compatible with AM3 motherboards. This is because AM2 chips lack the proper memory controller for DDR3 memory (since AMD chips have the memory controller directly on the processor itself, instead of on the Northbridge), and AM3 processors will have a memory controller that supports both DDR2 and DDR3 (though it lacks the capability of running both at the same time). This has the benefit that anyone who buys a Socket AM2 motherboard will be able to freely upgrade to any AM3 processor in the future, ensuring that AM2 will have a long future and not become obsolete too soon.

Socket AM3 is assumed to be introduced with the AMD's next generation processors based on AMD K8L micro-architecture.

Buger 27.01.2007. 09:16

to si trebao pejstat u temu novi socketi, ploče... na ovom podforumu

McG 27.01.2007. 14:48

To sve već (u više navrata) piše u toj temi.

ZMAJ 11.02.2007. 18:52

da ne otvaram novu temu ovdje bum pitao...

jeli pozeljno memoriju riktati da bude u omjeru 1:1 sa FSB-om (koji je kod mene 325 sada) ili HT-om (koji je oko 980 sada...).

SRV 11.02.2007. 18:57

Kod amd-a to nema nikakve veze. Svakako bus koristil djelitelj za memu. ;)

Mada je idealno da je 1:1 sa FSB-om, ne HTT-om. Dakle kod tebe: 325, tj. efektovno 650MHz, pretpostavljam da tako i radi?

ZMAJ 11.02.2007. 19:01

da to sam i mislio ali i dalje me zbunjuje zasto onda ljudi toliko forsaju visoke frekve naspram niskih latencija...

SRV 11.02.2007. 19:06

Citiraj:

Autor ZMAJ (Post 642254)
da to sam i mislio ali i dalje me zbunjuje zasto onda ljudi toliko forsaju visoke frekve naspram niskih latencija...

Ma bolje je ako moze i visa frekva. U biti je cesto potrebno nac optimum izmedju latencija i frekve. ;)

ZMAJ 11.02.2007. 19:09

To mi je isto jasno, ali samo u slucaju ako su frekve memorije i FSB-a 1:1... bar je tak bilo na socket A.

Jer prije, puno veca frekva memorije naspram FSB-a nije imala uopce smisla, a sad ocito ipak ima neke razlike

Vuco 11.02.2007. 19:19

Kolko sam ja na AM2, puno više se osjeti viši takt memorije nego latencije. Iako je idealno da budu 4-4-4-X pa kolko ide-ide...

1:1 Kod AM2 je glupo koristit, jer to onda znači da će DDR2 mema raditi na 400Mhz (znači, kao DDR1). Zato i ima djelitelj 533/667 te onaj najveći (koji stavlja HTT:MEM=1:2) 800.

Kad mi je proc na defoltu, držim memu na 800Mhz (sa 5-5-5-12 2T). Mada moja mema nije ništa posebno (ide do nekih 840-860 stabilno).

Samo ti brkaš omjere. Nema omjera sa HT-om, već samo sa HTT-om (iliti FSB-om). Mada je i to čudno, jer koliko sam ja dobio dojam, frekvencija memorije se računa nekako preko frekvencije procesora (a da manje ovisi o HTT-u).

Zato ja dan-danas kada OC-am i koristim djelitelje 533 ili 667 nemam pojma na koliko će memorija raditi sve dok ne uđem u windowse.

Mazohista 11.02.2007. 19:25

Citiraj:

Autor Vuco (Post 642273)
Kolko sam ja na AM2, puno više se osjeti viši takt memorije nego latencije. Iako je idealno da budu 4-4-4-X pa kolko ide-ide...

1:1 Kod AM2 je glupo koristit, jer to onda znači da će DDR2 mema raditi na 400Mhz (znači, kao DDR1). Zato i ima djelitelj 533/667 te onaj najveći (koji stavlja HTT:MEM=1:2) 800.

Kad mi je proc na defoltu, držim memu na 800Mhz (sa 5-5-5-12 2T). Mada moja mema nije ništa posebno (ide do nekih 840-860 stabilno).

Samo ti brkaš omjere. Nema omjera sa HT-om, već samo sa HTT-om (iliti FSB-om). Mada je i to čudno, jer koliko sam ja dobio dojam, frekvencija memorije se računa nekako preko frekvencije procesora (a da manje ovisi o HTT-u).

Zato ja dan-danas kada OC-am i koristim djelitelje 533 ili 667 nemam pojma na koliko će memorija raditi sve dok ne uđem u windowse.

Tako je i kod mene na socketu 939, takodjer koristim djelitelj 333, jer preko fsb 220 sinkrono sa cpu neide.

Vuco 11.02.2007. 19:27

Citiraj:

Autor Mazohista (Post 642279)
Tako je i kod mene na socketu 939, takodjer koristim djelitelj 333, jer preko fsb 220 sinkrono sa cpu neide.

Je samo kaj na soc. 939 u svakom sam trenutku znao na koliko će raditi memorija! Na AM2 je to idi-pa-vidi...

Problem je što znam da mi memorija ide i preko 800, ali sa 667 djeliteljem neće ići. Ili mu na paše djelitelj procu ili matičnoj. Bilo kako bilo, nekaj sucka naveliko kod AM2 i memorijskog kontrolera...

ZMAJ 11.02.2007. 19:29

...
 
Citiraj:

Autor Vuco (Post 642273)
Kolko sam ja na AM2, puno više se osjeti viši takt memorije nego latencije. Iako je idealno da budu 4-4-4-X pa kolko ide-ide...

1:1 Kod AM2 je glupo koristit, jer to onda znači da će DDR2 mema raditi na 400Mhz (znači, kao DDR1). Zato i ima djelitelj 533/667 te onaj najveći (koji stavlja HTT:MEM=1:2) 800.

Kad mi je proc na defoltu, držim memu na 800Mhz (sa 5-5-5-12 2T). Mada moja mema nije ništa posebno (ide do nekih 840-860 stabilno).

Samo ti brkaš omjere. Nema omjera sa HT-om, već samo sa HTT-om (iliti FSB-om). Mada je i to čudno, jer koliko sam ja dobio dojam, frekvencija memorije se računa nekako preko frekvencije procesora (a da manje ovisi o HTT-u).

Zato ja dan-danas kada OC-am i koristim djelitelje 533 ili 667 nemam pojma na koliko će memorija raditi sve dok ne uđem u windowse.

dobro sve to stoji. I jasno mi je da je debilno koristit DDR2 memoriju na def FSB koji je 200 ali kod mene se radi o 325 sto opet znaci d bu mema na 650 a to je dosta brze od 400...

A kroz niz godina do sad sam slusao kako je 1:1 sa fsbom najbolje, a svi tu drze na iznad 800, pa sad opce nisam siguran sto je fsb jer ocito fsb nije ono sto ja mislim nego je fsb (ovaj moj fsb x dijelitelj) sto daje HTT

Vuco 11.02.2007. 19:44

Ono što ti je na soc. A bio FSB to ti je ovdje HTT (na Core 2 Duo je i dalje FSB).

Umnožak HTT-a i množitelja HT-a (jedno T; Hyper Transport; U BIOS-u je najćeše to postavka koja ima opcije 5x/4x/3x/2x ili negdje zna pisati 1000/800/600/400) daje frekvenciju HT link-a

Znači, da sumiramo. HTT = FSB, HTT x HT multy = HT link

Znači, kod AMD-a 64 (soc. 939 ili AM2) imaš za paziti na HTT, množitelj procesora, množitelj HT linka, HT link, brzina memorije (koja se regulira mem. djeliteljima).

Što je bolje, frekvencija ili latencije kod AM2 => Link na X-bit labs

Sam Fischer 11.02.2007. 22:43

Sorry na spamu al moram reć da se divim nasem Tresnjevka boy-u kolko ima razumijevanja i strpljenja :)
Ne znam kolko je ovo gore puta vec ponovio :D
God bless you :P

ZMAJ 12.02.2007. 12:00

čuj da se ne navode razni razliciti govori nebi niti trebao...

u amdu su s tim ht-htt brijama su sam zbunili ....

Vuco 15.02.2007. 20:00

Woohooo :)
 
Riješio i taj prokleti problem sa boot-anjem prilikom OC-anja (nadam se, vidjet ću nakon par dana korištenja). Za sada sam par puta restartao i sve radi kako treba, znači, nema više onoga "Overclock failed, safemode restored etc..."

I napokon sada mogu biti na 240x10 (kako bi mi memorija radila na 800Mhz sa djeliteljem 667), a ne na 238x10 (nije htio bootat na više).

Uglavnom, kada se stisne CTRL + F1, dobije se novi meni - "Advanced chipset". Tamo pod opcijama memorije je bila jedna opcija "CKE Power down mode" [Enable / Disable ]. Te je do dana današnjeg ona bila na disable, jer nisam imao pojma šta je to, a i googlanjem nisam našao ništa pametnog, tada.

Danas mi puklo, nekaj drmao po BIOS-u i reko, idem stavit to na Enable. Stavim, boot-a normalno, pogledam voltaže, temperature sve - super, sve kako treba.
Reko, ajmo probat 240Mhz HTT-a (koje velim, prije nije htio bootat, makar bi memorija radila tada na 800Mhz,a može raditi do 840 sigurno; proc me nije kočio jer je sa mem. djeliteljem 533 radio na 2500mhz na istoj voltaži).

I kad ono, puf, boot-a on normalno. Reko, da nije glitch, bootam ga na 246, radi. Malo radim u windowsima, restartam par puta, nema poruke da je OC prevelik.

Znači, postavite to na "enable" jer navodno je ta opcija povezana sa potrošnjom RAM-a, tako sam barem ja shvatio.

No, onda rekoh, idem vidjet, možda mogu bootat preko 280, stavim 290 i piš-ga-vrit, neće. Znači, problem sa max. 280Mhz HTT-a iz BIOS-a je i dalje prisutan.

Al ajde, barem sam se riješio prokletog "OC failed" prilikom restarta...

Crash 15.02.2007. 20:04

Vuco na koliko ti sad radi ram mislim megaherca? Meni radi kingmax kako vidis iz siga 864 mhz na 2.0v, a mema je 667.

SRV 15.02.2007. 20:06

Vuco, vidim ima neka novija Gigabyte M61 ploca. Mozda ona bolje ide? Single-chipset rjesenje je, za razliku od te M55.

Vuco 15.02.2007. 20:21

Citiraj:

Autor Crash (Post 646844)
Vuco na koliko ti sad radi ram mislim megaherca? Meni radi kingmax kako vidis iz siga 864 mhz na 2.0v, a mema je 667.

Evo, nadam se da je sve jasno. Trenutno Prime-am novi setup, trebalo bi proći kao od šale :)
http://www.imagesforme.com/thumbs/9962SS.jpg
Citiraj:

Autor SRV (Post 646847)
Vuco, vidim ima neka novija Gigabyte M61 ploca. Mozda ona bolje ide? Single-chipset rjesenje je, za razliku od te M55.

Uf, vidio sam kod drugih proizvođača ta single chip rješenja, i koliko vidim, sve matične su ograničene BIOS-om (što se bootanja tiče).
Neznam kakve su ove nove Gigabyte-ice, ali znam da moju preko 280 koči BIOS jer je matična sa Clockgenom veselo kucala na ~340 (nemam sliku, morat ćete mi vjerovat).

No, dobro da si me podsjetio da pogledam stranicu, dodali 2 nova BIOS-a za moju ploču, F8 i F9. F7 mi nije tako dobro radio, no možda ova dva poboljšaju OC ^_^

Eh, a još da ne moram učit, di bi mi bio kraj testiranju...

silvatico 19.02.2007. 12:06

Da ja upadnem...

Koje su razlike izmedu M61 i M55? M61 je novija. Ja sam primjetio da M61 ima 1 IDE kontroler dok M55 ima 2. Koja bi bila bolja?

Zvao sam ducane za M55 i svi kazu da je vise nema... kao prestala se proizvoditi a m61 je zamjena.

marq20 19.02.2007. 12:29

Citiraj:

Autor silvatico (Post 650724)
Da ja upadnem...

Koje su razlike izmedu M61 i M55? M61 je novija. Ja sam primjetio da M61 ima 1 IDE kontroler dok M55 ima 2. Koja bi bila bolja?

Zvao sam ducane za M55 i svi kazu da je vise nema... kao prestala se proizvoditi a m61 je zamjena.

u HG spotu je naručena i dolazi za 5 dana, a imaš je u Technomaxu za kupit.

9800pro 19.02.2007. 12:32

Ak ti netreba grafika onda GA-M55S-S3. Nforce 550, boota se iz biosa na 300 fsb-a, provjereno jer se zbootala na 300x10 sa x2 3600+.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:08.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger