Frekvencija zapisivanja nema veze, količina podataka koja se zapisuje u nekom periodu je ono što je važno a indeksiranje svakako ne generira nikakvu zabrinjavajuću količinu.
Ne valja povezivati gašenje indeksiranja sa SSD-om. Ako ga ne koristiš, možeš ga ugasiti nevezano imaš li SSD ili klasični disk.

Stovise, indexiranje je intruzivnije na klasicnom disku nego na SSD-u - sto zbog same buke diska, sto zbog smanjenja performansi zbog istog.

zaboravio sam spomenuti, gasenje indexiranja kao preporuke za ssd-e datira od prve generacije ssd kontrolera koji su kod uzastopnog zapisivanja malih kolicina podataka zastajkivali, te bi se kompletan sustav smrznuo, no takvih diskova na trzistu nema vec neko duze vrijeme (s iznimkom rijetkih kineza baziranih na phison kontroleru i nekom predpotopnom firmware-u - razni 16 i 32gb sa dealextreme-a i kompanija jer cak i kod njih je to rjeseno).

Ako sam sve preinake koje taj program radi dobro shvatio, ja ih ionako ne koristim ili su mi nebitne pa eto nek se nađu "podešene" u nekakvoj nadi da bu SSD držal bar 5 godina :goood:

Poanta swap-a i pagefile-a je nadomjestak nedovoljne količine RAM-a, kada se radi s podacima koji zauzimaju veliku količinu radne memorije. Ukoliko dođe do takve potrebe perfomanse sustava će biti degradirane bez obzira radilo se o HDD-u ili SSD-u. Doduše SSD je u prednosti pred HDD-om u tom pogledu, ali ne vidim smisla (o)stavljati swap ili pagefile na SSD-u. Nepotrebno trošenje i zauzimanje memorijskih ćelija jer ako se sistem swap-a optimalno rješenje je povećati količinu RAM-a.

Cijena DDR3 memorije je smiješno mala i pristupačna običnom korisniku i bez problema se može ploča s 2,4,8 memorijskih utora nadograditi na 16, 32 i 64 GB (donedavno nezamisliva količina RAM-a za kućne korisnike a s pojavom DDR4 memorije količina će se vjerojatno duplo povećati) RAM-a kome treba.

Stavljanje swap-a na prvu particiju što bliže vanjskom obodu HDD-a neće povećati perfomanse sistema ali nadogradnja RAM-a sigurno hoće. Jednom kada sistem počne žestoko roštati po swap-u, pozdravite se s perfomansama.

http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2...rives-and.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Prefetcher

Intelov toolbox preporučuje gašenje tih opcija.

U tu svrhu mogu poslužiti freeware nezavisni uslužni programi poput: Everything,UltraSearch,Locate32 itd.

Dobro, i što osim defragatora je korisno održavat i čime SSD?

neznam dal sam te dobro skuzio, ali defrag je ubojica SSD-a. to treba iskljucit na SSD diskovima.
:chears:

Netko je to negdje spominjao. Pa mi je čudno, nije sdd hdd.
Što drugo za održavanje?

defrag isključit..kolko znam održavanja nema to jest nije ni potrebno..

svi moderni ssdi se brinu sami o sebi. No to rade kada skuze da se ne koriste pa da imaju vremena premetati podatke kako bi efikasnije u buducnosti mogli radit.

Naravno, postoji i TRIM funkcionalnost na novijim OSovima (win7 je bio prvi koji je to mogao) koja ne radi nista drugo nego disku kaze da moze pocet sa ciscenjem puno prije nego bi to krenuo radit sam od sebe.

Ono sto je bitno je ne pretrpat ssd ili bilo koju drugu flash memoriju koja ce se koristit za pisanje i brisanje zbog nacina na koji se na flash zapisuje.

Malko krivo.
Naime, OS (npr. Win7) kod brisanja falja salje podatke TRIM komandom koji blokovi se oslobadjaju kad se obrise doticni file.
Sam disk (SSD) zatim smatra da su ti blokovi free, i moze ih koristiti za svoj garbage collection, itd, itd..

U suprotnom da nema TRIM-a bi kod brisanja fajla podaci i dalje bili na SSD-u.

Btw, ono sto treba pripaziti kod deviceova koji podrzavaju TRIM je da u slucaju krivo pobrisanog fajla vise nije moguce napraviti undelete, jer su ti podaci diskardani (iz OS-a gledano, kao da su ti blokovi nulirani).

Enterprise ekipu molim da nastave ovdje:

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=242304

Što se tiče swap i pagefile. Gdje vi to swap namještate? Koliko sam ja primjetio swap nije u Windowsima moguće ugasiti niti dirati (barem ja ne znam za tu opciju). Dok se količina pagefilea može naštimavati, isključiti i isključiti u postavkama virtualne memorije. Evo prtscreen AIDE s isključenom virtualnom memorijom (vidi se da je swap još tu, i onda prtscreen s uključenom virutalnom gdje se vidi da je i pagefile uključen. I makar ja imao 8GB RAM memorije, i ništa otvoreno, u tom pagefileu i swapu se uvijek nešto nalazi. Zanima me zašto se to koristi ako imam i previše RAM-a? I zašto se swap ne može ugasit (SWAP je punih 8GB što nije malo prostora).

http://i45.tinypic.com/24dkolg.png

http://i49.tinypic.com/r1ecub.png

System->Advanced system settings->Advanced->Performance->Settings->Advanced->Virtual Memory->Change

uncheck 'automatically manage paging file size for all devices', i postavis 'No paging file' na sve diskove.

Ne razumiješ. Upravio si napisao kako se gasi paging file (što znam i sam napraiviti i napravio sam to jer se vidi iz priloženih slika). No paging file ne gasi i SWAP. Pagingfile i swap nisu jedno te isto i koliko vidim mnogi misle da je to jedna te ista stvar, a nije. swap se ne može isključiti.

Super. Onda ti prvo nama neukima pojasni sto je to swap, a sto paging file.

Koliko pamtim, razlika je u imenu i nacinu obavljanja posla, a oba rade isti posa: kreiraju virtualnu memoriju. Na kraju krajeva, isti java :chears:

Pa što si se odmah uvrijedio? Misliš da bi ja pitao da znam? Samo pokazujem što sam primjetio, a to je da se SWAP ne može ugasit. Koliko sam ja skužio SWAP posprema cijeli sadržaj memorije na disk, vidiš sa scrshotova da je jednak RAM-u, dok pagefile posprema samo određene memorijske pageove programa na disk i koristi ih kad mu zatrebaju (iako ne znam zašto to radi ako imam i previše memorije). Ja sam samo pitao, pošto svuda piše da gasite swap, a očito gasite samo paging, SWAP svejedno ostaje na SSDu i piše/briše po njemu.

edit.

Našao nešto malo informacija, pa kog zanima:

http://helpdeskgeek.com/windows-8/hd...-in-windows-8/

Onako kako si ti napisao je zvucalo da 'znas o cemu govoris'.
Dakle, brkas stvari.
Na windowsima postoji samo 'paging file' koji moze koristiti disk kao memoriju, tj. ono sto je poznatije u UNIX svijetu kao SWAP.
Ovo sto tebe izgleda muci je virtualizacija memorije, koja je normalna u svi modernim OS-ovima.

Ukratko, kad maknes pagins file na windozama, NEMA vise drndanja po disku.
No, micanje istoga stvarno nije potrebno... jer potencijalni wearing koji moze imati na SSD je u potpunosti zanemariv.

Tu sam nailazio na podijeljena mišljenja oko wearinga, puno ljudi savjetuje gašenje swapa na SSD-u ili njegovo seljenje na HDD. Ne toliko zbog količine podataka koji se zapisuju u swap već što se ti podaci konstantno zapisuju konstantno u fizički ista memorijska polja na SSD-u pa prije ili poslije dolazi do "otkazivanja" tih memorijskih polja.

Opet krivo :(

SSD ne pise nikad na 'ista memorijska polja'.
SSD pise na nacin da uvijek levelira sva polja da wear bude jednaki na svim poljima.

Ono sto SSD radi kod pisanja jednog podatka je: ako je taj blok recimo 4k, a velicina bloka koji SSD pise u tu celiju recimo 256k - u tom slucaju prvo procita taj blok, napravi izmjenu, i zapise na NOVI slobodan blok, a stari je markiran free.

Garbage collection je jedan od nacina koji to olaksava u svakodnevnom radu, kad SSD interno prebacuje podatke da moze poslije brze zapisati. Dakle u prijasnjem slucaju ti opet pises, citas, drndas po disku. No, recimo imas i neki file koji se ne mijenja - u tom slucaju ce SSD realocirati podatke s te celije i na nju zapisati novu izmjenu, a staticki podatak prebaciti na celiju koja ima veci wear level. Dakle, SSD se brine sam o sebi da sve celije budu jednako 'potrosene'. To je onak, laicki receno kak' radi SSD.
Osim toga, tu imas i TRIM koji sluzi da ovo gore olaksa - kaze disku kad se obrise file na nacin da se ti blokovi gdje je file bio mogu markirati interno kao free.
Potencijalni 'downside' TRIM-a je da nakon brisanja file-a vise nije moguce napraviti undelete ili sa slicnim tool-om vratiti nazad obrisani file, kao sto je moguce kod HDD-a.

E, da.. dakle da jos pojasnim: za razliku kod klasicnog HDD-a gdje je 0-i block prvi na vanjskom obodu, taj isti 0-ti block na SSD-u moze biti BILOGDJE, ovisno gdje je u tom trenu smjesten.

Vidiš, to nisam našao nigdje tako dobro objašnjeno. Ja sam prihvatio to po onom sistemu da je swap sistemski fajl koji je uvijek zapisan u istim blokovima kao i kod klasičnog HDD-a (pa zbog toga swap recimo nije moguće defragmentirati na HDD-u). Nisam znao da se blokovi automatski mogu seliti zbog wearinga, hvala na iscrpnom objašnjenju.

pozz,
pitanje jedno, nedavno sam kupil OCZ vertex 4 128 GB i samo sam isključio ovu opciju sa slike, kad pogledam u indexiranju ssd mi zamučen, cilj mi je bio na njemu zaustavit indexiranje, sam dobro to napravio?




http://www.pohrani.com/f/46/HM/2ksvsa0i/1.jpg




http://www.pohrani.com/f/3T/hV/2dB1ee2V/2.jpg

Hvala!

Jesi..... ali zasto?!

pa da ne indexira i da bezveze ne zapisuje, a ni ne osjetim razliku u promjeni brzne, pokušao sam vratit kvačicu i neče opče primit, očito da mu odgovara tak :D, a kaj misliš da nije ni to potrebno bilo?

Razlika se itekako osjeti kad trazis nesto.
Da, bit ce nesto manje pisanja po C drajvu (posto je na njemu Index).
Ali, opet dolazimo do istoga - ta kolicina pisanja je poprilicno zanemariva.
I ljudi se previse brinu oko wearinga SSD-a, a to je prakticki najmanji issue kod njih.

kak da onda vratim, kad neče nazad?
da sam u indexiranju stavim kvačicu na c?

edit: riješio sam to tako da sam odpojio sve hdd-ove(morao sam to tak i tak napravit jer je novi hdd od 2tb došao i morao sam sve presložit) i kad sam digao win sa ssd-a otišo u propertis od njega i vratio kvačicu i sad je sve kak je i bilo, fakat nema potreba preveč prčkat po tim opcijama jer se ne osjeti neko extra ubrzanje (barem kod mene). sad sve radi najnormalnije, jedino kaj bi prporučil svaki put prije reinstalacije OS-a napravit Secure Erase diska.

Evo ovako mene zanima dali je ovo na linku ispod sve što trebam odraditi za svoj SSD., osim naravno opcijski ako hocu page file jer imam 6GB RAM memorije svega.. Uglavnom evo link ispod, zanima me dali doraditi sve osim pagefilea (virtualne memorije)..
http://pcpractic.rs/strana/ssd-podesavanje


Evo takodjer link o memoriji.,
http://rickardnobel.se/windows-2008-...-task-manager/

znaci isplatilo bi mi se uzet 2x4 GB RAM, ili mozda cak 3x4 GB.., ili da idem na 2x8.. Svi prijedlozi dobrodosli, pa da onda iskljucim page file ,... a da za trenutno stanje ostavim upaljen????

EDIT: Evo dodao bi i ovaj driver jos sto momak na bugovom forumu govori
http://www.bug.hr/forum/topic/tvrdi-...01.aspx?page=1

Gdje je najbolje spojit SSD ?
Imam ponuđene ove SATA 3 (A1, A2, 0, 1) .

Pa svejedno je ako su svi portovi iste brzine..ako nisu onda pogledaj na matičnoj ili manualu koji su portovi brži, pa u njih SSD

Optimizacija SSD-a za Linux
 

Vidim da je ovdje samo opisana optimizacija SSD diskova za Windows, a pošto ja koristim Linux potražio sam po netu kako se to radi za Linux i izvukao najbitnije.

1. Open /etc/fstab and add noatime,nodiratime in fstab to all Linux partition (root, home), except swap partition

2. Open /etc/rc.local and at end of file before exit 0 add fstrim -v for every Linux partition ( for root fstrim -v /, for home fstrim -v /home)

3. Check SWAPPINES settings (Set this only if use swap partition. I have 8 GB RAM and i don't use swap partition)
Open /etc/sys/vm/swappiness it should be 60
At the end of file /etc/sysctl.conf add following:
#
# Sharply reduce swap inclination
vm.swappiness=1
# Improve cache management
vm.vfs_cache_pressure=50

4.Scheduler -check what scheduler your system use: Open /sys/block/sda/queue/scheduler
It should look like this if it uses deadline scheduler:
noop [deadline] cfq
If not, change so it uses deadline scheduler.
Open /etc/default/grub so it use deadline scheduler for all session.
Find this line: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
And change it to this: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="elevator=deadline quiet splash"
After that update grub: sudo update-grub

5. Hibernation - Open /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.upower.policy
and find section about Hibernation and change
yes to no

6. TEMP files in RAM ( Use this if you have 4 GB or more RAM)
Open /etc/fstab and add this:
#
# Modification for SSD
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
Open /etc/rc.local and add this before exit 0
#
# Modification for SSD
for dir in apparmor apt cups dist-upgrade fsck gdm installer samba unattended-upgrades ;
do
if [ ! -e /var/log/$dir ] ; then
mkdir /var/log/$dir
fi
done

7. Turn off cache for JAVA
If you have installed Oracle Java, limit the write actions of the Java plugin:
Launch the Java Control Panel /usr/lib/java/jre1.7.0_25/bin/ControlPanel (This is folder where is my Java installed)
Tab General: Temporary Internet Files - Settings...
Remove the tick for: Keep temporary files on my computer.

8. Turn off cache for Firefox Firefox panel:
Edit - Preferences - Advanced Tab
Network Cached Web Content: set it to 0

9. Turn off cache for Chrome
Launch Chrome / Chromium.
Now press the F12 key, in order to open the developers' console.
In that window you click on the gear wheel in the bottom right, in order to open the settings.
In the settings window you tick: Disable cache.
Press F12 again to close the developers' console.

Odlično, hvala! Još samo da je ubosti neki SSD. :D Premda su današnji SSD-ovi dovoljno dugotrajni da ne treba inzistirati baš na svakoj ovoj optimizaciji.

nodiratime je subset opcije noatime, sam noatime je dovoljan ako ti je baš do njega. Default vrijednost na više-manje svim novim distribucijama je relatime, koji je dovoljno dobar kompromis da ne radi probleme aplikacijama tipa mutt, pa je ovo proizvoljno, kako kome bolje odgovara.

Ovo je jedna od mogućnosti. Postoje i alternative, za ext4 filesystem moguće je u fstab dodati discard opciju koja je pandan ovom gore navedenom. Vrijedi primijetiti da će se u tvojem slučaju fstrim naredba izvesti samo kod boota, i to ako ti je sustav podešen da pokreće rc.local skriptu kod bootanja (Ubuntu je svojedobno imal bug s pokretanjem rc.local, a na npr. Fedori moraš enablati rc-local.service i eventualno kreirati pripadajući rc.local file). Navodno je discard nešto sporiji, no ja to ne primjećujem, a vidim da već polako i drugi resursi na Internetu (npr. Arch wiki) predlažu discard kao prvi izbor.

Ovakve stvari su recimo workload specific, ako nekog veseli placebo efekt vm.swappiness može tuneat kolko mu drago. :)

Vodi računa da ova promjena mijenja defaultni scheduler za sve diskove u sistemu, prilično sam siguran da nećeš da ti i tvoj hard kojeg imaš u kanti završi s deadlineom. Alternativa je to upucat za SSD iz rc.local ili neka slična kemija. Vjerujem da ima i propisni način za zašrafat per disk scheduler, ovisno o distribuciji koja se koristi. FWIW, noop neće raditi nikakvo logičko grupiranje IO operacija, deadline ima logiku za osnovno grupiranje IO operacija, a CFQ je nomen est omen - completely fair scheduler, svim zainteresiranim stranama pomalo.

Tja, hibernacija po izboru. Tko koristi, ostavlja upaljeno, tko ne, gasi, ovo je uz SSD vezano utoliko što je s ugašenom hibernacijom manji broj pisanja po disku.

Ako /var/log/ metneš na tmpfs (ramdisk), odu logovi doviđenja kod reboota stroja. Nadam se da nitko neće c/p ove upute direktno na svoj stroj, pa se potom čuditi. Jednako tako, ova druga skripta koju si upasteao vjerojatno se treba izvoditi prilikom svakog boota, da kreira potrebnu strukturu direktorija u /var/log/ folderu kako pojedini servisi nebi krepali kod pokretanja jer ne mogu kreirati log file.

Ostatak posta, tja...caching u browseru, kako kome više odgovara, ovu Java optimizaciju ne vidjeh do sad nigdje pa sam skeptičan.

Don't get me wrong, nije da sam ti se sad nakačil pa kritiziram, nego su neke stvari malo far-fetched, a neke nisu razjašnjene, pa da izbjegnemo nepotrebna pitanja kasnije u GNU/Linux related temama. :)

Namjeravam uskoro ubosti intelov 335 ssd i zanima me da li je ikada nekome otišao ssd zbog wear-a? Jer čini mi se da je to zaista pretjerano. Bio je jedan članak na Toms hardware-u i tamo su zaključili da se današnji ssd-ovi mogu koristiti godinama prije bilo kakvog otkazivanja trošenjem.

Je, ali sumnjam da je nekome u običnoj kućnoj upotrebi.

Trošenje je samo (manji) dio priče.

Imam sljedece stanje, winowsi su XP sp3 32bit, instalirani na klasicni HDD, SSD disk od 60 GB mi sluzi iskljucivo za brzo zapisivanje i citanje, nista drugo od njega (SSD-a) ne ocekujem niti trazim, osim da mi program zapisuje na njega isprocesirane podatke (tiff-ove ili bitmape velicine cca od 1 MB od 500 MB) i naknadno ih cita i salje na printanje (da tako kazem).
Da budem precizan ako ce koma sta znacit radi se o RIP-u za CTP konkretno Harlequin RIP i B-1 CTP-u od Screen-a (model PlateRite 8600S)
RIP je skracenica od "raster image processor"

Ono sta Vas ja ocu pitati drage kolege je sljedece, posto sam zbog stare komunikacijske kartice koja sluzi za slanje slike iz PC-a na CTP (kartica je PCI-X tj. stara je ko biblija i zadnji driveri za doticnu su za win NT2003 ali rade i za XP) prisiljen koristit XP 32 bit kako ce se to odrazit na rad SSD-a posto znam da XP ne podrzava sve sta bi trebalo kad je SSD u pitanju.
Da li trebam instalirat kakav/e program/e za odrzavanje SSD-a ili je dosta sta je ACHI u biosu ukljucen (posto SSD nije disk sa operativnim sistemom), znam da bi bilo idealno radit barem pod win 7 ali za sada ne mogu.
Inace za sada mi se SSD pokazao kao pun pogodak tj. brzina ripanja mi je skocila 500% (dobro za to je zasluzan i novi i7 4770 :D), do sada mi je usko grlo bila brzina zapisivanja na disk sta mi je SSD za sada rjesio.

Znaci kako pazit da SSD ne nastrada pod windowsima XP kao "scratch" ili piši čitaj briši disk, znaci na njemu nije OS nego samo podaci koji se relativno često zapisuju čitaju i na kraju dana brišu, cca dnevno napravimo 30-40 GB koje sutradan ili dan poslje izbrišemo.
SSD je 60 GB od Kingston-a imena "SSDnow 300V"
Hvala na svakoj sugestiji i pomoci :chears:

Ne znam dal da otvorim novu temu, posto je ova postala vise poput "preporuka u kojem ducanu kada i po kojoj cijeni kupiti koji ssd", ali ajde, puknut cu ovdje (jer tu su iskustva, pitanja, nejasnoce...), pa ako admin misli da treba biti negdje drugdje slobodno neka premjesti i neka mi ne zamjere (nov sam u SSD svijetu).

Koliko daleko ste otisli sa "optimizacijom" za SSD, tj. koliko daleko je predaleko?

Osim onih "standardnih" stvari:

• TRIM
• Hibernation
• System protection
• Indexing
• Page file
• Defrag
• Power options
• Write back caching i gasenje windows write-caching buffer flushinga

jeste li otisli dalje i radili neke od navedenih stvari:

• move User foldera na HDD (Desktop, My pictures, My documents i sl...)
• move Temp foldera na HDD
• move cache-a od Mozilla Firefox-a na HDD (neki koriste portable radi ovoga)
• move cache-a od Flash-a na HDD
• move cache-a od nekog treceg programa...

Jer cini mi se da kad se jednom krene ovim tempom da bi SSD mogao postati "read-only" :D

Pa dajte svoje misljenje...
Sto je "must", a sto je "perverzija"? Tj. kako ste odlucili "produziti zivotni vijek" svog SSDa, a sto jednostavno odbijate pa makar krepo sutra? :chears:

Ne radim defrag jer nema potrebe, trim je po defaultu tu, ostalo mi ne pada napamet gasit. Radim redovito hibernation i to po par puta dnevno, virtualci su mi na SSDu, power opcije su kakve su ibile, indexing je upaljen kao šta je i bio, itd itd. On je tu da služi meni, ne ja njemu, jamstvo ima, ako ode u tom roku dobit ću novi, ako ode van tog roka kupit ću novi, prosto jednostavno :)

restore/hibernation/indexing/prefetch - off, u biti koristim samsung magician pa on to auto. obavi - ovo drugo sta si naveo, *move nikad radio a bome i prvi put citam o tome :D

Samo ugasio hibernaciju. Trimm i garbage cleaner rade svoje, a memorija u ssdu tak ictak pise da ce zrajat jos 20 godina...