Postoje 2 tipa tih gumenih podloski. Sa zbilja menkanom i sa tvrdom gumom. Ovi s tvrdjom gumom su vjerojatno kod vas. Kod ovih s mekanom toga nebi smjelo biti.

Ja si sad baš ciljam neki 3TB disk, i dammit, skup je taj RED u odnosu na druge :)
Primarno mi je tišina i što manje vibracija, jer sam sad na pragu složiti zaista tih komp u idle, a samo me diskovi trenutno hebu. Gase se oni nakon 5 min idle-a, ali nije to to :)

A ove Toshibe nove, kakve su iz vašeg iskustva?

zasto je seagate toliko jeftiniji od WD-a?

konkretno jel seagate ima uopce disk da se usporedi sa WD black serijom?

ovaj seagate sa kojim se mjeri kod WD-a ...green serija?

http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=11185

http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=14029

poprilična razlika..po meni je samo garancija ta što vrijedi kod WD-a inače diskovi su im šrot živi

Dobro sad, da su šrot je malo ekstremistički za izjaviti, ali da li opravdavaju svoju cijenu, to je bolje pitanje...

A što s recimo ovim? Meni se ovo čino ok :D

http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=16024

rekoh po meni...jer moji crnci do sad su prilično brzo rikavli...dok seagate nijednom

ako ti je wd red skup, možeš probat green. Je da nisu možda tolko pouzdani ko red, al ako se koristi samo za storage trebalo bi bit ok.

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=WD30EZRX

Za toshibu ne znam, al 7200 naspram 5400rpma, možda se osjeti po pitanju buke/vibracija.

Baš toga što si linkao sam ja kupio prije godinu dana i sad ga želim zamjenit jer je poprilično bučan i to najviše u pogledu vibracija. Razlika u buci se jako jako dobro primjeti nakon što ga isključim. Komp mi postane znatno tiši.
Kao što kažeš WD Red je dosta skuplji no ja razmišljam da ću ipak njega uzet zbog garancije i veće pouzdanosti.
Vidim da ima i neki WD Red Pro koji je još skuplji.
WD Purple je nešto malo jeftiniji i isto ima 3 godine garancije pa recimo da i on dolazi u obzir ako ćemo izdvojit preko 1000 kn za 3TB. U e-digitalu je 900 kn samo što ljudi kažu da ne valja kod njih kupovat zbog reklamacija koje potraju pa njih ne računam.

E vidiš, dobar info, hvala.

Ma samo tražim tih disk koji malo vibrira, performase i sve ostalo su mi u drugom planu.
A ništa, pričekat ćemo još onda dok ne izgruntam pare za RED.

Nisam neki disk znalac, ali postoji značajna razlika recimo u brzini modela samo zbog kapaciteta? Tipa kad se gleda 1TB, 2TB i 3TB recimo RED serije? Zbog konfiguracije plattera, etc...?

Negdje sam gledao review baš nekih WD diskova, i bila je dosta velika razlika između 2TB i 3TB modela...

Vidim da imate iste dileme kao i ja, 3TB hard, loša pouzdanost mainstream diskova danas općenito, visoka cijena WD Red-a itd.

Kod mene je situacija takva da WD Green kupljen 12.03.2011 koji ima skoro 17 000 sati na leđima je počeo prije oko 2 mjeseca rikavati, a primjetio sam to u Event Vieweru gledajući hrpu ovakvih događaja:

http://www.pohrani.com/t/2F/13u/1jIq...ent-viewer.jpg

Mislio sam da ima hrpu bad sectora no nakon temeljitog skeniranja HDTune je našao čak 2 bad sectora.

http://www.pohrani.com/t/2Y/z9/2qdq2...ad-sectors.jpg

S obzirom da ima samo 2 bad sectora, samo sam pokrenuo u CMD-u "chkdsk /r" opciju za sve 3 particije na njemu u kojima je windows pronašao te sektore (na sreću na njima nisu bili podatci) i koliko sam skužio to su windowsi mapirali i djelomično riješili problem, tako što se više neće na njih zapisivati?

Uglavnom u Event Vieweru nije više bilo hrpe prijava da hard disk ima bad sektore, tek tu i tamo eventualno jedan warning/error.

Mjesec-dva kasnije odem u HDTune i SMART javlja 1290 unstable sektora, sad ponovno skeniram hard disk pa ću vidjet da li ima još koji bad sector.

http://www.pohrani.com/t/v/Gb/2AMTff...-sectors-2.jpg
(ss okinut danas)

Zanimljivo da je taj WD Green 2TB koštao ravno 650kn u MagazinRS prije 4 godine (prije one poplave u Taiwanu), a toliko košta i danas, a u nekim trgovinama i više.



Što se tiče WD Greena imam i od 3TB jednog koji je blizu 10 000h rada (kupljen 3.mj 2013). Ovog kojeg imam je bolja verzija sa 3 ploče od 1TB, dok druga verzija ima 4 ploče od 750GB. Njega bih opisao kao mali upgrade u svakom kontekstu u odnosu na WD Green od 2TB, još je trun tiši, hladniji i brži, te za sada nemam s njim problema nakon 2 + 1/4 godine korištenja.

Problem kod WD greenova je što ima se glava parkira nakon 8 sekundi neaktivnosti, dok recimo kod WD Red-a nakon 5 minuta što je ogromna razlika, a razlike u uštedi energije su minimalne. Naravno problem je u tome što se glava može parkirati određen broj puta.

http://www.pohrani.com/t/6/WF/2FZXsH...ds-and-ram.jpg

To se može usporedit sa npr. gašenjem automobila na svakom semaforu radi uštede goriva.

Ovdje ima zanimljiva tablica sa otkazivanjem diskova i čini se da je Hitachi stvarno jedna od najpouzdanijih marki što se diskova tiče, ali kod nas ih nema baš: https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/



Uglavnom ne želim se više kockati s tim diskom i vrijeme je za novi, jer imam stvarno puno HD filmova, serija, igara itd. (dragocijene stvari poput svih 7 sezona TNG-a i 4 sezone Enterprise-a u HD-u :D).

WD Green 2TB je fino služio, stvarno je tih, hladan i dosta brz u prenošenju velikih datoteka (80-100MB/s), ali očekivao sam još koju godinu od njega.

Samo bih napomenuo da nisu dobri ni za igre, eventualno neke starije, ali osjeti se da se sporije izvode, a neke čak i štucaju, znači za čisti storage je.

Ne vidim da postoji neka bolja opcija osim WD Red 3TB (2TB neću, kad za samo 150-200kn dobijem 1TB više), barem kod nas jer nemamo previše izbora.

Na greenu pod obavezno treba parkiranje glave staviti na vecu vrijednost od 5 sec.
Prema tvom slucaju Load cycle count 174995 na 16k sati. Kod mene na greenu 1,5TB 13k sati i load cycle count na 8125 ;)

Cak mislim da sam negdje citao daj najveci uzrok rikavanja greena je parkiranje glave.

Baš ću to napravit na oba, na koliko si stavio 5 min ili više?

Stvarno se ne sjecam. Mislim da sam na Max stavio (300sec ili 30 min). Googlaj, mora negdje tutorial biti.

Evo stavio sam na disabled, odnosno na oko 60 i nešto minuta, to je pravi maksimum.

Za one koji još nisu, a žele, treba vam:

Alat/datoteka wdidle3
http://support.wdc.com/product/downl...id=609&sid=113

Neki alat tipa rufus:
https://rufus.akeo.ie/

I na poslijetku USB stick.


1. Sa rufusom formatirat usb stick kao FAT32 s opcijom "Create bootable disk using FreeDOS".

http://www.pohrani.com/t/2f/qY/CJEiVo9/1.jpg

2. Nakon formatiranja staviti u root USB-a datoteku wdidle3.

http://www.pohrani.com/t/2K/mC/2Gd3HAum/2.jpg

3. Restartat comp, odabrat u bios/uefi meniju da boota sa USB sticka i doći ćete u DOS CLI.

4. CLI komande:

(na slikama je WD s laptopa. Ima 700 head parkinga u 40h rada, a disk je nov u servisu ugrađen prije par dana):

wdidle3 /R (s time alat skenira sve diskove i ispisuje u DOS-u na koliko je timer postavljen svakom disku, ništa se ne editira)

http://www.pohrani.com/t/N/JI/1OsGPIeG/imag0945.jpg

wdidle3 /D (onesposobljava head parking/timer, a koliko sam pročitao na forumima zapravo ga stavlja na 60 i nešto minuta)

http://www.pohrani.com/t/1i/W7/1DchC00P/imag0948.jpg

Ako nećete disable, može se koristiti opcija npr. wdidle3 /S300 (spojeno treba biti) što stavlja timer na 300 sekundi odnosno 5 minuta.

http://www.pohrani.com/t/3u/4r/ivWA2mC/imag0947.jpg



Uglavnom sve se može naći na google-u, a piše vam i u .txt datoteci koja dolazi s ovim alatom.

Na nekim stranicama ćete naći da alat ne podržava neke diskove tipa WD20EARS, WD30EZRX, ali meni je eto prošlo sve bez problema kao i drugima, a sad ću vidjet da li se taj Load Cycle povećava u SMART-u.

***Napomena, ne može se svakom disku zasebno editirat timer, već alat svim WD diskovima koje vidi editira taj timer.

Provjeri samo za ovo gasenje head parking, mislim da sam negdje citao da nije preporucljivo.

može neka preporuka diska za backup podataka, bitno je samo da je što veći (cca 3-4Tb) i što pouzdaniji .. brzina je nebitna, tišina je isto nebitna ukoliko se isti može staviti potpuno u mirovanje dok se ne koristi (pa je valjda nečujan potpuno?)

razmišljao sam o wd red ali što više čitam to manje znam...

Možda da si uzmeš u obzir i Seagate NAS, imaju verzije i od 3 i od 4TB, iako je izgubio na popularnosti nakon onih kobnih serija koje su se doslovno svima kvarile.

http://www.nabava.net/cvrsti-diskovi...=seagate%20nas


Samo da javim u vezi svog WD20EARS:

Stanje prije:
http://www.pohrani.com/t/2Y/z9/2qdq2...ad-sectors.jpg http://www.pohrani.com/t/v/Gb/2AMTff...-sectors-2.jpg

Tijekom Zero Fill (pada broj pending sectora kao što je i očekivano):

http://www.pohrani.com/t/3B/5U/22q1yBWt/zero-fill.jpg

HDTune scan poslije Low Level Formattinga:

http://www.pohrani.com/t/I/aA/26E1PY...-201517-55.jpg http://www.pohrani.com/t/3H/mf/2vd0p...-201518-05.jpg


Reallocated sectors = 0
Pending sector = 0
Bad sectors = 0

Što bi to onda značilo? Da nema fizičkih oštećenja na disku jer je svih 1290 pending sectora bilo false positive, a i ona 2 bad sectora koja su prethodno pronađena su nestala?

EDIT: Ipak sam stavio Head Parking Time na 5 min, s tim oko 10-15 puta na dan se glava parkira što je ništa u odnosu na tisuću ili par tisuća parkiranja na dan u odnosu na prije.

Točnije, pada ukupni broj sektora :)

Alat je samo izostavio/ogradio te bad sectore tako da ih više korisnik i OS ne vide tj. ne mogu koristiti.

Ukratko - trajno si izgubio te sektore, te ih alati poput HD Tune-a više ne vide.

Da znam da pada broj sektora jer ih sakrije/remappa, ali da se to dogodilo što kažeš, zar ne bi onda svi ti Pending Sectori se prebacili u Reallocated Sector Count, dok kod mene je i dalje Reallocated Sector Count i Reallocation Event Count = 0

"However some drives will not immediately remap such sectors when written; instead the drive will first attempt to write to the problem sector and if the write operation is successful then the sector will be marked good (in this case, the "Reallocation Event Count" (0xC4) will not be increased)."

Jedini točan odgovor na to pitanje bi bio - ukupan broj sektora prije korištenja alata i nakon korištenja alata.

Ukoliko se brojke razlikuju, došlo je do remapa, u suprotnom sektori su i dalje "na životu".

Sada nagađati, što se dogodilo sa "nestabilnim" sektorima je vrlo nezahvalan zadatak.

U takvim situacijama osobno koristim HD Sentinel koji daje vrlo detaljnu krvnu sliku mehaničkih diskova.

Imam jedan Seagate i odličan je, možda mrvicu bučan kod paljenja (kad prvi put pristupaš pa se čuje kako se diže) ali ništa strašno.

Jučer sam uzeo WD Red od 3Tb i za sad se čini ok.

Samo, imam par pitanja:

1.) na ploči (ASRock H97 PRO4) imam 6 SATA izlaza, ima li razlike u koji utor priključim sata kabel? (postoje određene oznake na njoj SATA_0, SATA_1, SATA_2 ali koliko sam izguglao sve bi trebale biti 6Gbb/s

2.) trebao mi je sata kabel za spojit disk, u dućanu sam našao samo ovaj kabel, lik mi kaže da je to sata2 kabel i da postoji i sata3 no trenutno ga nisu imali. taj sa gornjeg linka (sata2 navodno) je 10kn a sata3 im je oko 35kn, no kao što rekoh nisu ga imali .. guglam sad i neki kažu da je to samo marketinški trik dok se drugi "kunu" da postoji razlika između njih? meni trenutno na tom sata2 koji sam jučer kupio između 2 diska ide transfer cca 120 MB/s što mi se čini ok, no ako može brže uzeo bi taj drugi ?

3.) nisam imao viška ulaz za napajanje pa sam do ponedjeljka kabel od pržilice stavio na disk, postoji li što da "razgranam" ovaj postojeći kabel od napajanja na dodatnih nekoliko izlaza tako da sa njime spojim i pržilicu i disk (i eventualno danas sutra još nešto - što više izlaza to bolje, trebat će)

1. Ako su svi 6Gbb/s onda svejedno, obično su utori druge boje ako su različite brzine
2. Svejedno bio kabel sata1,2 ili 3 sve je isto- samo marketing:)
3. Naravno, imaš za kupit tih kablova..

Pazi samo da na matičnoj nemaš stvar kao ja na staroj ASRock Extreme 4 da npr. 2x sata 3 porta kontrolira jedan sata 3 controller, a druga 2x sata porta kontrolira sata 3 kontroler nekog drugog proizvođača koji je i obično lošiji po performansama.

http://www.pohrani.com/f/2N/wo/4yE4N70n/capture.jpg

kako se zove taj kabel i na koliko maksimalno jedan mogu "razgranat", odnosno dobiti dodatnih ulaza. pitam jer namjeravam uzeti još 3 dodatna hdd-a + pržilica dakle još minimalno 4 mi treba pa ne znam hoće li to biti malo previše sve na jedan kabel. isto tako na ploči mi je ostalo još 3 slobodna sata3 ulaza, kad se iskorista sva 3 postoji li neki kabli kojeg bi mogao podijeliti na više diskova ili jedan sata ulaz znači maksimalno jedan hardware ?

Piše ovo na stranicama proizvođača ... valjda su isti :stoopid:

Moja iskustva sa WD greenom su zasad samo pozitivna.
3x 3TB diska u RAID5 na linuxu.
Jedan disk ima preko godinu dana rada, druga dva 265 dana rada.
Rade 24x7.
Promijenio vrijeme parkiranja glave na 5 min.
Ni jedan bad block jos.. tihi su, etc...

Eto, to su moja dosadanja iskustva. :)

Kod mene 4 komada Samsung F3 ecogreen od 2010-te najprije u RAID5 a sad pod ZFS-om nonstop 24/7, bez parkiranja

Ja sam uzeo toshibu 3TB i zadovoljan sam (dok ne crkne, jel). Slove kao jedni od pouzdanijih pa cemo vidjeti...

Može molim te više informacija? Buka, vibracije, da li se čuje ono throtlanje kada disk kopa? :)

vidi sad ove toshibe više nema na hspot web shop mora da netko od admina stranice čita topic :D

i sad su prepravili sve toshibe garancija 2 godine

Cini mi se malo glasnija od mojeg starog WD 6400AAKS sa AAM, drzim je na elsticnim vrpcama (lastikama), a buka HDD-a mi nije neki faktor.

Ak je bučnija ok 6400AAKS, onda za mene ne dolazi u obzir. Nego jel ima AAM toshiba? Stari hitachi su imali.

Možda je OT, ali jel moguće da se proizvođaći HDD-ova polako spremaju za invaziju SSD-ova? Tj. da WD i Seagate sve više novaca ulijevaju u razvoj SSD-ova, a sve manje prema HDD-ovima? Pogotovo kada se još igrača pojavi sa 3D NAND-om pojavi, doda se QLC u to (quad level) i nije nemoguće da npr. već 2017. SSD-ovi počnu ratovati sa HDD-ovima na tržištu diskova 2-4TB. Intel je već najavljivao da bi imao kontrolere koji bi mogli imati dovoljno jak error correction za TLC i QLC. Što vi mislite? Hoće li HDD-ovi početi išćezavati u kapacitetima ispod 2TB za koju godinu?

Nema AAM. Meni je na slikonskim trakama i ne čujem ju (ali to sve zavisi od setupa).

Trake mogu smanjiti vibracije koje se prenose na kućište, ali sumnjam da mogu seek-ove stišati.

Veće su vibracije kod seekova pa tu malo pomogne, ali slažem se. Dosta zavisi od kučišta, moje je custom pa nije previše relevantno. Važno je da ne podržava AAM. Isprva sam bio razočaran, ali ispada da i nije toliko problem kod mene.

Kupio 4 TB diskove za početak...

E sad ...na diskovima piše WD RED / 'NAS Storage' pa me zanima može li to šljakat za storage u normalnom kompu...
tj. ,može li šljakati kao 'desktop storage' i jel treba što namjestiti ?
Pitam zbog toga jer znam da je kod WD GREEN bilo govora o nekom parkiranju...
Drugo , kako provjeriti jesu li diskovi ok (s kojim alatima) prije upotrebe i punjenja istih?

Imam 2x2TB Red u kompu, rade najnormalnije bez ikakvog štelanja oko parkinga glave. Plug and play ;)

Za provjeru diska najbolje WDov tool, a dobar je i HDTune (Pro). Samo odvrti long testove.

Naravno da može raditi u normalnom kompu. Red je oznaka za WD diskove koji trebaju biti pristupačni 24/7, pa su namijenjeni manjim NAS kučištima. No ne postoji razlog (osim cijene) koji bi spriječavao da se koriste kao "obični" diskovi (WD Green / WD Blue / WD Black).
Ili, kao što je negdje objašnjeno: Blue is mainstream, black is performance, green is economical, red is for always on storage (NAS), purple is for surveillance recording. All work in a PC, just optimized for different things.

Malo sam čeprkao po netu da vidim razlike i...
ovde se spominje da su ti RED diskovi namjenjeni za RAID konfiguracije i da je zbog toga maknuta nekakva error korekcija zbog čega nije preporučljivo koristiti te diskove za desktop...

...a kad sam još malo kopao spominje se i nekakav TLER.

Moram sad kupovati nekakav NAS za te diskove ili ....? :stoopid:

Diskovi s računalom rade normalno.
Napravio sam provjeru s WD programom za Windowse ( odvrtio long test ) jer mi nije šljakalo kad sam napravio USB disk po njihovim uputama na stranici...

Jedino što primječujem da se poprilično griju. Jučer nešto kopirao s jednog diska na drugi / stavio Seagate 3TB i WD RED 4TB , jedan do drugog i na njih 14cm ventilator na 900rpm i razlika nekih 9 stupnjeva. :stoopid:

TLER bi trebao biti ovo, ali ništa bitno za kućnu upotrebu, samo ugradi i vozi :)

Zanimljivo da se WD toliko više zagrijao, na koliko se vrti taj seagate?