Ovo prelazi u sfere religijske zatucanosti...
Umjesto da se ljudi vesele sto imaju odabira i sto ce konkurencija vjerovatno dovesti do nizih cijena, neki se ljute sto "njihov" brand dobiva (konacno) konkurenciju!

Jos ne kostaju isto, 8320 kosta 1220 kuna.

Na Linuxu ne mozes igrati igre tako da je svejedno i da je 33 puta brzi :lol2:

Pametni ljudi znaju da je za igre ionako proc nebitan, tako da ja vrtim već 4-tu grafu na istom procu i normalno sve igram na 1920x1200 :lol2:

S ovime si sve rekao :hitthewal:

Bez uvrede, al ne laži. To kaj velik dio ljudi nezna postaviti wine kak spada ne znaći da ne možeš igrati igre na Linuxu a ako ćeš reći da igre za Linux ne postoje onda pak već lažeš. Inaće upute za podešavanje wina postoje čak i na hrvatskome http://wiki.open.hr/wiki/Wine

Naime pod winom vrtim uz klasike poput Starcraft, VTMB, Civ 4 igre novijeg datuma i to COD, Battlefield3, Starcraft2, LOL, Dota2,APBBatman: Arkham city i ostalo.
A grafička mi ATI hd3200 koja je depricated i nije više podržana u službenim AMD driverima već za nju moraš imati oss drivere sa kojima imaš svega 3 dp 10 fps-a manje ( ko da je to i neka bitna razlika :stoopid: ).

@lutherus
ajd shvati vise da linux nije za svakog, ne zeli ti prosjecan korisnik nakon instalacije OS-a tjedan dana konfigurirati da dobi ono sto po defaultu ima na win. znaci, ako to uzmemo u obzir, linux nije za igre (barem dok Steam ne prebaci pola svih sto ima :D)

@BrainDamage
ti fkt mora da si udaren u mozak, o kojem fanboyizmu ti pricas?
pa 2 godine trebalo AMD-u da baci procesor koji konkurira intelu, da sad dizemo AMD u nebesa?
hajde molim te...kao sto rekoh, intel uskoro izbacije novu platformu, a ja se samo nadam da bude ih AMD mogel pratiti

@"linux bolje iskoristava jezgre, bla bla bla i ostale jadikovke"
što mene boli kurac kako linux iskoristava jezgre na amd dok koristim windows?
što ikoga ko ima tu visheru boli kurac kako linux iskoristava jezgre dok neznaju nit kaj je to linux?
jednostavno se spustite na zemlju ljudi...

Zbilja, i mi svi ostali se to pitamo

@domis
otom potom.
ovo od tjedan dana stoji jedino za gentoo. A opet sve ovisi kak gledaš stvari i kak im pristupaš. Evo meni treba toliko da podesim windowse da rade i bude sve po defaulti kak imam na Linuxu tak da takve izjave ne stoje jer su individualne. Linux podržava više uređaja nego bilo koji drugi operativni sustav. Također podržava više različitih tipova procesora nego bilo koji drugi operativni sustav. Gotovo svi ti driveri rade na svim tipovima procesora, što znači da Linux podržava više hardvera nego bilo koji operativni sustav u povijesti računarstva. stina, driveri su vrlo osobna stvar. Nema veze što Linux podržava desetke tisuća drugih uređaja; vama su važni samo onih 5-6 koje imate na svom računalu. Ako oni ne rade, imate pravo biti uznemireni. No opet ako se vratimo na krajnjeg korisnika i na njegov pristup stvarima n možeš reći da Linux nije za igre i da se ne možeš igrati. One rade, ljudi se igraju.
Možeš jedino reći da se treba potruditi no opet i to se promjenilo jer su se drugi ljudi potrudili da krajnjem korisniku maksimalno olakšaju pa tako postoji i playonlinux u čijem izborniku odabereš igru i imaš jedno 3 ili 4 klika na next i jedan done.

E sad, meni ne moraš govoriti da Linux nije za svakoga jer sam prvi koja kaže hvala bogu na tome.


A kaj mene boli kurac da Intel bolje radi pod Windowsima ak Windowse ne koristim?

Ono ekipa ponašate se ko hrpa fanboyeva. Ljepo je vidjeti napokon i drugačije testove i drugačije pristupe. Ne zanimaju igrice sve ljude pa im ni rezultati u njima nisu ni bitni.

Ugl, ovo kaj su oni izvrtili na ovome videu nema veze s nicim, ono sto jest pozitivno za sve je da je AMD napokon izbacio procesor koji nije katastrofalan, naprotiv, relativno ok, kad prebace proces na 22nm, smanje potrosnju i zagrijavanje a pritome povecaju cylces per clock i odrze to u cijeni ovog procesora bit ce odlicno za sve. Napkon ce biti preporucljiv proc. Dok intel koliko vidim sa Haswellom i dalje ostaje na i5 sa 4 jezgre i ocito smatraju da ce to jos uvijek biti dovoljno za gaming proc, po meni kocka, time will tell...

sry...bio typo, mislil windows a ne intel ;)

Ok,nisam znao da se mogu igrati igre,pa čak i ove novije.
Al onda pogledam taj link s uputama pa vidim da trebam ovakve komande upisivati "env WINEPREFIX=~/.win-a wine program-a.exe" mislim si WTF.I to su samo komande za instaliranje Wine-a,pretpostavljam da i za instalaciju igri treba neke komande upisivati.
Ne vidim čemu bi uopče imao Linux osim da budem 1337 i hvalim se po netu da imam Linux,Windowsi ispunjavaju sve moje zahtjeve i potrebe.

Pa ne moraš. Ne moraš ni imati AMD. A bogme ne moraš nas ni daviti Intelom

Ne ovo je naredba kojom se pokreče wine i govori mu se u koj direktoorij da instalira igru a sama instalacija igre je apsolutno ista kao i na windowsima. I da wine nije emulator. Wine je samo compatibility layer a isto tako postoje i projekti kao playonlinux di sve radiš iz grafičkog menia i sa 3 ili 4 klika na next i jedan done. A super onda, al nemoj onda iznositi neistine oko sustava kojeg ne koristiš.

:dobar::chears:

Iz nekog samo sebi znanog razloga mislio sam da ću naići nešto normalno a ono opet nadrkavanja Pingvini protiv Prozora i AMD protiv Intela, pa kako vam više nije dosadilo srat jedno te isto?

http://www.cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/c010.gif

Gdje sam ja to davio intelom,sponemuo sam ga samo u jednom postu.

Ne morate ni vi daviti s procesorom koji s 8 jezgri može pratiti HD 6950 izašlu prije 2 godine.
A vidim i da je več na prodaju taj "revolucionarni" procesor,"dosadio" brže nego i5 :D

Zato jer prevladava fanboyizam a to baš i nije dobro.
I kaj sad kaj je po nekom testu AMD bolji nego Intel? Je to propast svijeta? Nije.
A ako nekome ne paši Loganovi rezultati pa pobogu pošaljite mu mail pa se sa njim dogovorite.
A izdrkavanja pingvini vs prozor, sori ali kao Linux korisnik ne ću dozvoliti da se iznose neistine oko Linuxa. Ajde reci da nevalja jer nema AutoCAD a BrisCAD i DraftSIGHT su loši ali nemoj širiti laži oko sustava kojeg nisi ni koristil.

EDIT:

post 176 proves my point.

Pa ne davi nitko sa njim nego komentiramo jer je ovo FX 8350 tema o doticnom procesoru, ja sam kolegi link postao jer je pitao kakav je u igrama, nisam to sigurno postao sa namjerom da pokrenem nikakav war.
I onda si ti quotao moj post kao da je to testiranje koje sam uradio lazno.
Nemam nikakvu namjeru lagati ljude, uostalom Kreso je rekao da je CPU dobar u igrama, ja sam se uvjerio sa karticom koja je podjednaka sa HD 7850 stock, a gura on i mnogo jace kartice bez problema.
Sto se tice prodaje, otisao je brzo koliko i prosli 2500K/955BE/1100TBE.
Ja se malo poigram, vidim kakvo je stanje i onda lijepo prodam :)
Faks mi je ipak primaran.

Nemojte se previše držati fanbojizma. Radi toga ne volim ni Ubuntu ni Ubuntu forume jer su postali krugovi u kojima se ljudi skupljaju samo kako bi rekli koliko ne vole Windows. Nemojte slične greške raditi i tu. I AMD i Intel su dobri. Nema boljega. To zavisi isključivo o tvojim potrebama i aplikacijama koje misliš koristiti. Ne možeš jednostavno reći Intel je bolji ili AMD je bolji. Takve stvari se gledaju objektivno i prema potrebama korisnika. Reći Intel je bolji ili AMD je bolji može samo fanboy. Odabir procesora nije toliko jednostavan kako si zamišljaš. Nije više 1999 kad je intel radil na 900 Mhz a AMD na 1Ghz. Kod kupnje procesroa uvijek gledaš na svoje potrebe, feature koje koj određeni procesor ima, razmatraš stvari koje ćeš raditi i kako se koj procesor ponaša sa time, npr, posao ti zavisi od renderiranja? AMD. Cilj ti se igrati? Intel. Trebaš širu podršku za memoriju? AMD. Želiš procesor sa integriranom grafikom? Intel. Uglavnom, kupnja bilo koje računalne komponente se svodi na tvoje individualne potrebe i ne može se svesti na to ovaj je bolji ili lošoji. Prvo pogledaj svoje potrebe a onda prouči hardveraj i softver koj koristiš i tek onda reci koj je bolji ili lošiji. Za sve kaj misliš i želiš raditi trebaš imati odgovarajuće stvari, ne možeš generalizirati. Inaće AMD je spinoff firma od Intela http://www.linuxzasve.com/wp-include.../icon_wink.gif pa sa druge strane dođe kao rasprava dal je bolji Mercedes ili Maybach a oba proizvodi Daimler.

Zadnjih nekoliko postova:


Uglavnom, ontopic - u recenziji vidim kako konfa sa i5 koji je OC-an u loadu troši ~250W dok 8350 troši ~370W. E sad, iako su rekli da je dio razlike kompenziran manjom cijenom te na kraju nije velik, mislim da je razlika ipak veća s obzirom na to da bi za OC konfu sa AMD-om trebalo kvalitetnije (i skuplje) napajanje, kvalitetnija matična sa boljom regulacijom, bolji cooler da drži temperature pod kontrolom itd. Također, nadogradivost je ovdje upitna jer nakon i5 postoji i7 dok nakon 8350 postoji... što? Isto tako, uspoređujući dostupnost matičnih ploča za AMD i za Intel stječem dojam da za Intel postoji veći izbor, kako cjenovno tako i kvalitetom.

Mislim, sviđa mi se AMD, bio sam više vjeran Intelu no nakon ugodnog iznenađenja u obliku Llano procesora kao i rezultata koje nude novi procevi - sviđa mi se sve to. Prvenstveno jer postoji kakva-takva konkurencija i što će cijene padati :)

Ja cekam Kresu da izbaci testove koje je obecao, pa da se PCE ekipa uvjeri u ovo sto i ja govorim.
Bilo bi vrijeme vise :D

Ocito da se premalo poigras jer pises sve i svasta. Guras nos u svaku drugu temu o procesorima i grafama i pravis se kao da sve znas. Kaj je najgore kad ti netko kontrira kazes mu da nema poima, da odleprsa, da je budala itd.
Na kraju ne znas ni postavit suvisle SSove da bi bar malo preodcio kakav je taj procesor a cini mi se da ne znas ni FSP posteno mjerit sto sve nebi bilo nist cudno da se ne pravis toliko pametan..

Možda sam ja krivo shvatio ali ovdje si posve fulao.
Ak mi posao zavisi od rendanja definitivno neću uzet AMD nego Intel i to SB-E (ako govorimo o desktopu). A kod mene recimo i7 2600K koji imam u programima koje koristim bolje diše nego AMD.

Za igre - po meni svejedno.

Šira podrška za memoriju? Što ti to znači? Tu obje platforme imaju lufta i primaju svašta.

Tko traži CPU s integriranim graf procesorom ima FM2. Po tom pitanju o Intelu ne bi razmišljao. Ako gledamo strogo integriranu grafiku. Baš sam nedavno gledao kako dišu u igrama obzirom na rezoluciju i takt memorije i to su čisto pristojni procesori za kućnog korisnika. Jedan A8 5600K ili A10 5800K + A85X ploča od 650-700 kn i 8GB memorije na 2133 i da vidiš veselja s ondie grafom.

Predocio sam ja kakav je to procesor, stavio dva videa na YT sa BF3 gameplayom, odradio par cistih CPU bencheva tipa C11.5, Frybench i slicni i bio brzi od 2500K/3570K.
Usporedio ga sa 2500K kojeg sam imao, koji mu je konkurent kao i 3570K.
Hvala Bogu i FPS znam mjeriti, jedino ako me MSI AB lagao jer je na onim screenshotovima on bio FPS mjerac.
Tako da mi nije jasno o cemu pricas i zasto komentiras ovaj procesor kada ga nemas za razliku od mene. ;)

lila, nemam baš pretjerano dobra iskustva sa intel procesorima nakon bloomfielda kod renderiranja.
Xeon je već druga priča. Al opet Xeon je workstation/server mašina.
Za igre se slažem, sasvim svejedno.
Sori, gledal kak integrirana grafika stoji kod mene ne šire :/

Detaljna usporedba:

PCMark 7
3DMark 11
Content creation
Adobe CS6
Media encoding
Productivity
Compression Apps
Skyrim

Bože dragi...lutherus pak spamaš ljude...a on topic...bilo bi konačno vrijeme da AMD izađe sa JAČIM procem da malo Intel spusti na zemlju...prema ovome su na dobrom putu...vrijeme će pokazati...

@lutherus - upecao jučer i5-3330 pa pošto tebi stiže FX8350...bilo bi lepo malo to stestirat na stocku pa da vidimo kak leže stvari na Linuxu pošto su procevi u istom rangu cijene...sigurno će i ostalu ekipu zanimat

I jos jedan zanimljiv test fx-3850 vs i7 3770k sa 2 x 7970.

Zakljucak je sto je skuplji HW u kompu to se fx-3850 sve manje isplati tak da u se u konkretnoj konfi uopce ne isplati.

Test je smjesan, i to posteno.
Ni ja nisam neki fan boj, ali intel je osjetno skuplji procesor, za pocetak.

Na dalje, tko uzima 2 takve graficke ce vrlo vjerojatno ici na LGA2011 platformu, ovo sve ostalo je prejeftino.

A i meni tako svejedno dali negdje imam 60 ili 100 fps-a, ako tko uziva u tome, neka mu. :D

Jednostavno, FX83xx je odlican procesor s obzirom na cijenu i mislim da je trenutno bedasto gledati bilo koji i5 ili nesto slicno. Ja prvi nebi uzimao i5, da sad uzimam, ali posto sam vec uzeo, nema mi nikakvog smisla mijenjati :kafa:

citriram :

i još overloukati pa dobiješ duplu cifru za struju

Kad bi se računala koristila i za nešto izračunati umjesto za "overloukanje" i igranje, možda se ne bi toliko lupetalo

Isto se svodi na potrošnju rendanje :)

Mozda nisi skuzio kaj pise. Pref per $ u toj njihovoj konfi.
http://www.tomshardware.com/reviews/...ck,3407-9.html


Nebi se slozio za 2011. Nisu 7970 bas toliko skupe da su sam za najbogatije sa 2011. Moze ih svatko nabavit polovne kroz neki period i sumnjam da ce davat jos vise love za 6c 2011 platformu. To je za one sa dve 690 i sl.

Ak je tak dobar kaj ga ne kupis? Mos utopit taj 2500k jos uvijek za dobru lovu i proc dost jeftino. Dobis navodno puno bolji procesor, noviji za prakticki istu lovu. Jos ni potrosnja navodno nije problem a radi navodno i ispod sobne temp.

Segregator, nebum kupoval jer imam i7. Cekam da proglasite FX bolji i od njega pa cu ga onda kupit, posto neograniceno vjerujem vama sa crvenim avatarima, narocito kad se radi o AMDu.

I, koliko mu nudiš za taj i5? Mislim, ipak je to Intel


Osim toga, stavili su konfu od 20000+ kuna, naravno da cijena procesora u njoj ne igra neku ulogu. Mogli su unutra još staviti RAID
polje od 10-ak najskupljih SSD-a, pa bi razlika u cijeni (u postocima) bila još manja

@MAGARAC

Ma skuzio sam ja sta pise. Ali meni se sve vise cini da ti nezelis prihvatiti da novi FX cipovi uopce nisu losi.
Nisu HD7970 skupe? Pa cudim se zasto svatko u kompu nema barem po jednu, zasto uopce ljudi koji se smatraju igracima uzimaju neke 7850 ili nesto iz tog ranga? Nije to neka razlika, a o dvije da nepricam, za to bi se dalo skupit kroz mjesec - dva.

Nego, mozda i poslusam tvoj savjet o prodaji svog i5, sad je pravo vrijeme za to. Ipak si ti dezuran tu na forumu, nema teme u koju se ti nerazumijes i koju nisi komentirao. A uz sve to imas nvidiu i i7.

Ne ne spamam samo nemam viže želudac služati da na Linuxu igre ne rade.


A ot, ne nebi, jer ja imam Gentoo pa ti mogu dati rezultate jedino za Gentoo.
Neku sintetičku distribuciju ne mislim stavljati.

Linux je linux :) Nebi smjele biti prevelike razlike...dakle ajmo test i5 vs. FX pa da vidimo. Nastavljamo preko PM da tu ne spamamo.

Nije ti Linux je Linux jer ti je bitan GCC oa je velika razlika dal je GCC generički na sintetskim distribucijama ili je GCC na Gentoo koj je kompajlirani za određeni procesor pa ga bolje iskorištava.
Takod da, ima razlike i to poprilične no ne ko na sintetičkim benčmarcima koji traže koj je procesor u pitanju pa odma daju vrijednosti od kojih kreče i koje ne smije preči. Najbolje je vrtiti benč na molecular dynamics simulatoru a svakako je zanimljivo vidjeti testove sa enkripcijom, interbench, superpi, nttcp, pa nešto kaj krajnji korisnik najviše koristi, multimedija odnosno kompajliranje ffmpeg-a i x264 a može i time za kompajliranje kernela, gcc-a i qt-a.

Inaće u molekularnim simulacijama 8350 je bolji nego i7 3770k.

Ma daj?
Omiljeni FX-8350 vs. i7 3770k u toj ulozi na tvom omiljenom OS-u.
Pogled na tablicu rezultata govori sve. U LAMMPS testu i7 uvjerljivo odnosi pobjedu, čak i nad naklokanim FX-8350 na 4,5 GHz. Ne samo da nije bolji nad i7 3770K, nego je 2500K bolji od FX-8350! Kako to?
Više je manje u tom testu, da se razumijemo :D