Imam par komada (2.5 i 3.5") i ideja je u doba skupih SSDa bila ok.
Sada kad su 120/128GB SSD za OS i aplikacije relativno pristupačni, ne vidim potrebu za tim, posebno ako ti treba za gaming jer su danas igre puno veće od tih 8GB cachea (SSD dijela) pa se gubi smisao, jednostavno, preveliki je protok različitih podataka sa diska da bi se zadržali u cacheu i drugi put brže učitavali. Za male uredske makine gdje se svaki dan ponavlja manje-više isti scenarij, nešto OS-a, neka Office/poslovna aplikacija je još uvijek ok jer se sve skupa vrti u okviru tih 8GB.
Lijepo je što su im povećali garanciju na 5 god. ali za nešto manje dobiješ duplo veći obični disk tako da ako već imaš SSD za OS, sry Fato :)

E takav odgovor sam čekao :) hvala.
Znači, bolje uzet recimo Seagate 2TB 7200 nego taj Firecudaš. Inače je meni za igre dovoljan 1 terabajtaš, budući se sad krpam sa 640GB i nije pun do vrha (ima još cca 100GB free), ali kao što rekoh:

https://s20.postimg.org/61a88uwel/Radna_ura.jpg

Radi on još odlično, no to je jedina stvar koja se čuje iz kućišta i fakat je pitanje koliko će još dugo, pa bi ga umirovio uskoro. Zato gledam 1 terabajtaše koji bi bili ne sporiji od njega, barem jedanko ako već ne brži.
Inače ovo je jebeno brz disk po pitanju RAT-a:

https://s20.postimg.org/874j3czv1/15...2016_20_50.png

U biti, nije da me brine pouzdanost diska, ipak će na njemu biti igre. Više me zanima raw performance. Kao što sam rekao, WD black ne dolazi u obzir jer su se jako srozali po pitanju brzine.
Koji 1TB danas se može mjeriti sa ovim? Ova Barracuda ST1000DM003?
http://forum.pcekspert.com/data:imag...AAAElFTkSuQmCC

Ne pratim baš toliko detaljno, ali osim tog SSD dijela, čine mi se isti ... 1TB platteri, ista mehanika, iste brzine. Barracude su uvijek imale lošiji RAT, tako da je za odluku bitna i namjena. Na nekim makinama imam ove od 2TB sa particijima za OS i sasvim pristojno rade (iako, uz brdo RAMa i rijetko gašenje, to postane nebitno (zato ističem namjenu)).
Mislim da smo već tu na forumu komentirali, za 2TB su bile u opticaju i starije serije pod istom oznakom sa 3 x 666GB platterima, dok je 3TB uvijek 3 x 1TB.

S obzirom da imas Z77 chipset, mozes si uzeti neki HDD (1+TB), i neki SSD-ic od 60GB, pa slozis Intel SRT - caching preko Intel kontrolera.
Stvar radi stvarno dobro, a caching ide do max 64GB. Poprilicno vise od 8GB na SSHD-u ;)
... iako sad ima i SSHD-ova sa 32GB SSD dijela.

Jok. Poanta priče je smanjivat uređaje, a je povećavati. Budem vidio što uzeti. Možda i neki najjeftiniji 1TB 7200 rpm. Vidim neka Tošiba High Performance za 400kn. Mislim da bu to.

Btw kakvi su ovi SSHD-ovi od Seagatea trenutno? Plan mi je uzeti jedan od tere isključivo za igre pored ovih 3TB. SSD već imam za OS i "loading heavy" igre.

Mislim da je za tvoj način korištenja nekorisno jer su igre puno veće od tih 8GB SSD dijela diska. SSHD ima smisla za office makine, odnosno scenarij gdje se svaki dan učitavaju većinom isti podaci (npr. Windowsi i par manjih programa) pa elektronika diska to "nauči" i prebaci na SSD. 1TB su totalno neisplativi danas kad za 450 imaš 2 a za manje od 600 Kn 3TB (Toshiba P300). Ako ne igraš istovremeno puno igara, možda je i neki jeftiniji 240GB SSD isto ok rješenje (ima ih već ispod 500 Kn).

Da, SSHD ima najviše smisla kad je to sistemski disk i kešira OS fajlove. Imao je jako puno smisla kad su SSDovi bili puno skuplji, prije cirka 4 godine 120gb ssd je bio cirka 600 kn, a 2tb sshd 3,5 7200 800 kn.

Sad ima smisla u kontekstu 2tb 2.5" diskova obzirom da za 150 kn više dobiješ 5 god garancije i top performanse u tom formatu. Super upgrade u scenariju single diska u laptopu ako ti treba više od 240gb, tu je još value ok. Ili u slučaju mini itx caseova u koje ne idu 3.5" diskovi, vidi moj Node 202.

Hm da, u pravu ste.
A niš, za sad samo 3TB WD Red, pa kasnije vidim što ću za igre, SSD ili koji jeftiniji HDD.
Hvala kolege.

SSD nikad jeftiniji, jeftin hdd od 1tb 350kn, a ssd od 240-250gb već od 500-550kn.
Nonsens je gledat mehanički hdd pored ssd-a trenutno za OS i igre.

Ima netko iskustva sa Seagate SSHD 2TB hibridnim diskom??

Imam priliku jeftino ga uzeti,ok radi se o "Seagate recertified" disku,ali opet cijena je ok,2 godine garancije...taman mi trebaju dva kom... Pa kontam da uzmem.

Ja imam od 500GB SSHD, Seagate firecuda, garancija mi je 5 godina i radi super. Imam ga već godinu dana i osjetno je brži od klasičnog diska, naravno nije brz kao SSD.

Desktop SSHD diskovi pitanje
 

Desktop SSHD što točno znači to SSHD jer mogu na takav disk staviti windowse 10,mislim da li je brza ta vrsta diskova u specifikacijama u opisu piše da su po brzini slični SSD diskovi ovaj ima 2TB konkretno je Seagate Desktop SSHD 2TB Interni 7200RPM 3.5 "(ST2000DX001) SSHD (Solid State Hybrid Drive) pa ako može malo objašnjenje da ne stavljam windowse na njega ako je spor inače je novi kupljen danas

To je hibridni disk, mehanički 2TB + 8GB SSDa ali ih vidiš kao jedan a elektronika brine o "keširanju" često korištenih fileova na SSD dio.
Ovisno o scenariju korištenja, za neku office makinu gdje se svaki dan ponavlja slična rutina (učitavanje OS + par aplikacija) tih 8GB SSDa može biti korisno, za ostalo, nećeš dobiti ništa više od običnog mehaničkog diska. Kao mehanički, sasvim solidan disk, ima dvije 1TB ploče, odnosno, tih, hladan i brz.

kako instalirati windowse na taj ssd od 8gb ili on to napravi automatski mislim odmah windowse stavlja na na taj ssd

Zaboravi taj SSD :), njega ne vidiš ... prema vani se ponaša kao jedan disk (kojega možeš i particionirati odnosno sve što bi radio i sa običnim diskom).
O korištenju SSD dijela brine elektronika diska na način da prati korištenje podataka i one češće korištene premješta na SSD dio (ti kao user nemaš utjecaja na to).