To je to, nisu ih oni dizajnirali samo za šminku.:D

Je, manji su taktovi kod HD 4650. Kaj je to bila GDDR2 ili GDDR3 verzija?

http://www.gpureview.com/show_cards....=580&card2=579

Navodno je većina DDR2,sa 1000mhz taktom memorije,koliko vidim.

Je, nažalost ima samo nekolicina GDDR3 modela i većina ih napravljena od strane Sapphira. Kod nas ih ima (ako se da vjerovati nabava.net) od 550 kn, pa nadalje.

Memorija je GDDR2, na 400Mhz (800) je bila Powercolorova.

Ma razer ju šestarom vmoda za sekundu na 2ghz :D.
Ova fora izgleda :

http://www.geeks3d.com/?p=1681

Totalno neisplativo kad se za istu cijenu nabave 4670 :bonker:

Bile,pa im je skočila cijena:D.

Ceka se slicna HD4670... passive heaven :lol2:

Da sam kupio tu 3870, skinuo bih tvornički hladnjak i namontirao Accelero S1!;)
Jednostavno sam ovaj novi komp zamislio tako da ne bude "tvornički" i da svi ventovi koji se koriste u kučištu budu 120milimetarski na 7V( zato su otpali neki jeftiniji CPU hladnjaci sa manjim ventovima).
Htio sam karticu generacije 4xxx, a pošto sam kupio Fortron 400PNF koji ima malo konektora, dobro mi došlo što 4670 nema naponski konektor. :)
Također, pošto (za sada) ostajem na 17" CRT-u izgleda da mi ni 4850 nije neophodna za večinu igara.

u mom slucaju pala cijena :fuming:

placena 599,00 kuna, sada je 549,00 kn.

@McG
Jesi ju uspio dignuti preko 800/1050 mhz ?

Ne clockam komponente tak da vam nažalost nemrem pomoći oko toga. Od prvog dana radi na tvorničkim taktovima i to je to.:)

Jel 4670 slabija/ista/jača od 3870?
Nigdje ne uspjevam nać njihovu usporedbu. Najbolje kaj sam našao je ovo:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2
Tu se vidi da je 4670 jača od 3850 a nešto slabija od 4850, dok sam drugdje našao da je 4850 negdje u rangu 3870 X2, točnije ovdje:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2

dakle, logika bi bila da su 4670 i 3870 više-manje iste po snazi, no zanima me vaše mišljenje

3870 je jača od 4670
4670 je jača od 9500GT a malo slabija od 3850,jer je 3850 5% slabija u praksi od 3870. Govorim o defaultušama,ne OC.

Šta se tiče 4850,imaš na techpowerupu,3870x2 je bliža 4870 nego 4850.
Točnije,po njima 4870 predstavlja 100% ocjenu,tj neku referentnu na testu, 3870x2 ima 96%. Dakle 4% manje na temelju 10 novih i 10 starih igara,plus čmark di je x2 jača 2500 bodova.

Sve u svemu,rekao bi da je 10-15% slabija od 3870tke,prvenstveno zbog sabirnice. 320sp imaju obje,nekakvih 775/2000 imaju obje,stvar je čisto 128 ili 256 bit.

256bita daje veći bandwidth 72gbs naspram 32gb kod 4670tke..dok recimo 4670 ima drukčiju arhitekturu 32/8 naspram 16/16. Tj. odnos texture unitsa i rastera,sad šta je bolje ovisi i o igri. Plus šta troši duplo manje struje.

http://www.gpureview.com/show_cards....=547&card2=579

http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._16.html#sect0

reklo bi se da je u rangu 3870... možda brža, možda sporija, ali ovisi o igri.

Za sada izgleda da je HD4670 najucesce negdje izmedju HD3850 i HD3870. U principu, cini mi se da s novim driverima HD4670 dobiva vise na performansama nego HD38x0 serija i da je polako HD4670.

http://www.guru3d.com/article/left-4...s-performance/
http://www.guru3d.com/article/far-cr...rmance-review/
http://www.guru3d.com/article/brothe...mance-review/1
http://www.guru3d.com/article/stalke...ance-roundup/1

pa kak su onda oni došli do ovih rezultata:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2

tu je očito da je jača od 3850 i nešto slabija od 4850!

Obrati paznju da je u review-u rijec o Radeonu HD3850 256MB.

Ispod 512MB memorije na grafi u danasnje vrijeme ozbiljno narusava performanse graficke kartice

???
prema svim testovima, model iste grafičke manje rama obično ima i za par fpsa veće performanse...

549kn za Club3D nije loš izbor...

Ovaj test o kojem se lome koplja je napravljen prije više od mjesec dana, al ok. Na kraju su lijepo napravljene tablice sa svim rezama i igrama pa je sve vidljivo.

Imho, koliko sam uspio pročitati na više mjesta, HD4670 je ipak bolji(jeftiniji) izbor od HD3850 512, iako je razlika minimalna u večini igara.

nekako bi radije ovo
http://www.hgspot.hr/opis.aspx?ID=035539

http://www.hgspot.hr/opis.aspx?ID=037112

Ovako.
Ovdje si uzmi vrijednost nekog bencha:
http://www.guru3d.com/article/ati-ra...-4670-review/9
Ka si kompariraj sa drugim grafama ovdje:
http://www.tomshardware.com/charts/g...-v1-6,741.html

Za 700 kn ovo:
Opis
- GPU: ATI RV670 - memorija: 512MB - tip memorije: GDDR3 - GPU frekvencija: 668MHz - frekvencija memorije: 1400Hz - 2xDVI (HDCP)

Zašto?
Stari čip, sporija memorija, 50 kn skuplje?

256 bitna sabirnica, puno bolje preformanse u igrama i bolje hlađenje i overclock prostor i mogućnost:amen:

4670 prema testovima ispada u rangu 9600GT koja sa 1024mb je pak u rangu 3870 512mb... daklem, tu je negdje +-kao i 3870

ja ne vjerujem dok nemam obje u rukama pa u igre i deri da vidimo koja se bolje nosi sa većim rezama i više aa...nekako mi se to čini nevjerovatno

Nebu išlo jer uspoređujete krumpire i jabuke.
Prvo, HD4000 serija je dobila skroz redizajnirani i vrlo učinkovit (s obzirom na broj tranzisora) memorijski kontroler (distribuirani + crossbar switch, umjesto ringbus-a), drugo - cijela arhitektura je temeljito pretumbana. Usporeba HD3800 <-> HD4600 je otprilike kao 2900XT <-> HD3800. E sad, nekome je važnije tih par frejmova više, a neki daju prednost manjem zagrijavanju i zahtjevima što se tiče napajanja.

Zato sto gledas:

a) u starijim igrama, gdje kolicina RAM-a nije bitna (i/ili nizim rezolucijama bez AA). Novije igre sa AA ukljucenim poprilicno vole framebuffer od 512MB ili vise...
b) slabije graficke kartice kojima usko grlo nije kolicina memorije nego brzina chipa na njima
c) modele grafickih koje imaju drugaciju memoriju u izvedbama sa manje i vise ram-a npr. ona izvedba s manje ram-a ima 256MB ddr3 koji radi na visem taktu od modela sa vise rama koji ima 512MB ddr2 koji radi na manjem taktu


Nije bas sve tako crno-bijelo kako ti to pokusavas gledati...

20-27% skuplje za iste performanse?:wtf2:

Ako se vec ima, onda radje za 750kn 9600GT, koja je ipak za sada(sa aktualnim driverima) nesto brza od HD4670...

za 549kn se ne moze naci bolja grafa od Club3D HD4670..i :amen:

ok znači da je za očekivati pad prodaje 3800 serije jer je došla 4670 grafa za 550 kn koja je s njima usporediva po vama....

HD4670 je ipak nesto slabija grafa od 9600GT, posebno na visim rezolucijama... ali mnogi bi se iznenadili kad bi vidjeli da ta razlika i nije tolika koliko neki misle.

Osobno pikiram da zamjenim svoju GF7900GS sa ovom Radeonkom(ponajvise zbog odnosa cijena/performanse), ali ipak nisam blesav da tvrdim da je isto brza kao 9600GT... nije. Barem ne za sada, dok driveri jos nisu u toj fazi razvoja kao za 9600GT(koja je ipak puno duze na trzistu)

Pa po rezultatima testova po netu, usporediva je itekako. A i po onom sto vlasnici doticne s ovog foruma govore, stvarno je usporediva.

(sto ne znaci da se u pojedinim naslovima ipak ne vidi prednost sire sabirnice kod HD3800 serije).

S druge strane, neusporediva je potrosnja struje kod HD4670 i kod HD3800 serije... a isto tako ni podrska za (buduci) Stream kod HD4000 serije, koja se za sada ni ne najavljuje za HD3800 seriju (sto ne znaci nuzno da je nece biti..ali za sada...)

definitivno se slažem sa zaključkom
molio bih onda mišljenje o finesi:
kolko se isplati dati 50kn više za Sapphire model (609kn u ADM-u) naspram Club3D-a za 549?

Actually, 150kn skuplje :) Jer npr. ako ja budem nabavljao doticnu, bolje(tise?) hladjenje mi vjerojatno ne igra ulogu jer na nju vjerojatno mogu "pripasat" VF700.

Ako im je brzina memorije ista tj. 2000MHz, po meni se ne isplati.

Mislim da se negdje u ovoj temi spominjalo dvije izvedbe te grafe od Club3D, jedna ima sporiju memu (tipa 1760MHz vs. 2000MHz.. tako nekako). Pogledaj malo na prvim stranicama teme kako ih raspoznati.

EDIT: Evo, na OVOJ stranici teme

Ne previše.

thnx!
moj odabir ovo:
http://www.adm.hr/product_info.php?c...oducts_id=6135

Jučer sam privremeno složio novi komp. za probu i privremeno instalirao 4670.
Sada je stock cooler na njoj a tek za koji dan mislim stavit S1.

Dojmovi za sada su jako pozitivni.
Kartica se instalira bez problema, DVI->VGA veza funkcionira besprijekorno, a drajveri (Catalyst 8.11) instaliraju se bez problema.
Naročito dobra opcija u drajverima je ta da se može forsirati 100Hz (može i proizvoljna frekf.) osvježavanje ekrana u igrama, kao i na desktopu.

Što se peformansi tiče, za sada mogu potvrditi da igre Solider of fortune i Return to the castle Wolfestien rade glatko i besprijekorno! :roller:

Najkorisnija opcija ikad ako si na CRTu :)

a jesi našo igre za prikaz performasni. te rade glatko i besprijekorno na starom ATI 9500PRO, pa čak i na slabijim...

Igra iz 2001. ?!