PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   3.5" SATA HDD-ovi od 300 do 500 GB (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=112471)

tommyman1507 04.12.2009. 18:33

Citiraj:

Autor igorba (Post 1502694)
Prijenosi podataka s čega na što? Ako je s particije na particiju istog diska, onda ni ne može više.

ok onda. hvala!

Balvan8 08.12.2009. 03:28

Preporučite mi hard do 400 kn. Trenutno imam samsung f1 i zadovoljan sam njime. Uglavnom ovaj drugi bi služio samo kao dodatni hdd na koji bi se pohranjivale pjesme, filmovi i razno razni torrenti. min 500Gb, brzina mi je važna, al ak moram birat između kvalitete i brzine izabro bi kvalitetu, ja sam suzio izbor na ova 3:

HDD SATA II 500 GB WD Caviar Black, 7.200 rpm, 32MB, WD5001AALS

HDD SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB cache Serial ATA II-300, F3

HDD SATA II 640 GB WD Caviar Blue 7200, 16 MB, WD6400AAKS


najrađe bi uzeo ovaj od 640Gb zato što ima više prostora, šta vi kažete?

Wolverine 08.12.2009. 10:08

Od ta tri definitivno WD6400AAKS

bliss_zg 28.12.2009. 10:54

Kakav je:
http://www.konikom.hr/p3922/hdd-wd-5...duct_info.html

Usput sam kod Konikoma, a da ne idem na drugi kraj grada do ADM-a ili HG-a

dh41400 28.12.2009. 17:56

Skup.

Ako protegnes nogice malo uhvatit ces veceg brata za manju ili istu cijienu ...

bliss_zg 28.12.2009. 20:03

A piknuo sam http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=3652&servisID=1
Ne treba mi stvarno veci od 500GB, imam jos jedan od 140GB u kompu.
Tak da mi je ovo fajn skroz :)

forumer9 28.12.2009. 20:37

Danas sam kod kopiranja (sa jednog HDD na drugi) naisao na CRC error i polako pocinjem razmisljati o zamjeni problematicnog HDDa. Vjerovatno mi nece riknuti sutra ali vjerovatno jos nece puno (godina :) )

Komp je star cca 6 godina. Tada sam zadnji put kupovao komponente pa nemam pojma kako stvari sada stoje.

Ne treba mi nesto ultra tiho ili ultra brzo. Najbitnije mi je da dugo i sigurno cuva podatke (koliko je to god moguce). U rangu 300 - 500GB.

Sto mi preporucate? Na kojeg proizvođaca ciljati, kojega izbjegavati? Ima li neka tehnologija izrade koju necu moci "ugurati" u svoj prastari komp?

Zahvaljujem...

iko222 02.01.2010. 14:52

Budući da mi lagano posnestaje diska planiram ubost neki veći.
Disk ce mi bit spojen na laptop (jer imam samo 120 gb) preko eksterne ladice ( http://www.diskont24.com/product.php...cat=469&page=1 ) Radi se o S-ATA disku. E sad neam pojma sta da uzem. Brzina mi nije toliko bitna koliko pouzdanost. Budžet i nije neki, dao bi max 400 kn za disk al da nije manji od 500 gb. Šta mi preporučate ?



BTW nakon malo švrljanja po dućanima naletio sam na WD 6400AAKS ( http://www.diskont24.com/product.php...cat=333&page=1 ) i čini mi se čisto OK. Ima neko nesto pametnije za predložit il da ostanem pri 6400AAKS ?

Stampy 03.01.2010. 14:40

Krepao mi je HDD Seagate Baracuda 500GB 7200.11 SATA. Budući da se totalno ne kužim u kompove zamolio bih Vas da mi predložite neki HDD koji bih mogao samo zamijeniti spojiivši ga s istim žicama, bez nekih dodatnih namještavanja, bilo žica ili mijenjanja postavki. Postoji li takva mogućnost? Zahvaljujem

domy_os 03.01.2010. 14:48

Bilo koji SATA HDD...

Hapex 13.01.2010. 19:06

jel ima netko dobar info gdje bi se mogao nabavit Samsung F3 500GB, ali da je raspoloživ odmah?

ddd 18.01.2010. 08:44

WD500AAKS pitanje
 
Pozdrav, evo zanima me jedna stvar koja se odnosi na navedeni disk. Kupio sam ga prije nekoliko dana i iz njega se čuje određeni zvuk,tj. svakih nekoliko sekundi (4-5) čije se neki "tok" iz njega. Nije glasno i jedva da se čuje ali opet... Dali je to normalno za taj disk? Inače sve ostalo je ok.
Hvala

Campeonato 03.02.2010. 21:10

Zanima me razlika izmedju ova dva diska:
HDD WD 500Gb, 5000AAKS, SATA II, Buffer 16Mb, 7.200 rpm , 8,9 ms
i
HDD SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB cache Serial ATA II-300, F3

Disk bi bio jedini u kompu, tako da je bitna i brzina, a i seedanje torenata preko noci pa mi je isto toliko bitna i tisina...
Toplina koju generiraju obojica opce mi nije bitna jer ce na jednog od njih lagano pirkati 12cm vent...
Kao AAKS ima 3 ploče pa je malo brzi, a F3 ima jednu ploču pa je tisi, i sad neznam sto da izaberem, vasa rijec sad zlata vrijedi...
Ako su diskovi skoro pa isti, onda bi isao na WD-a jer je jeftiniji 20-tak kn, al opet, mozda bi kasnije pozalio da sam uzeo losiji disk, hehe...

Brko 04.02.2010. 11:59

Mene zanima jedna druga stvar, vidim da svi preferiraju diskove koji oni sami imaju.

Meni treba zamjena za barakudu 500GB na kojem će biti sistem od Sedmice na jednoj i igre i software na drugoj, te swap na trećoj particiji.

Dakle, samo brzina mi igra, ne zanima me zagrijavanje, buka i šta ja znam šta.

od ova 3 diska, kojeg uzeti (napominjem, BRZINA :D ):

WD5001AALS - 500GB WD black single platter sa 32MB cache
Samsung F3 500 GB - single platter sa 16 MB cache
Seagate 7200.12 500 GB - single platter sa 16 MB cache
WD6400AAKS - 16 MB cache - 2 ploče po 320 GB
WD6400AALS - 32 MB cache - 2 ploče po 320 GB

Hvala

Elpresidente1 04.02.2010. 13:49

samo da ti napomenem 5001aals ti nije single plattern nego isto 2x320 ak ti neš znači

a oba ta blekija će bit najbrža od ovih tu (ipos) onda 6400aals, mala razlika, onda ostali, nesječam se točno tu su negdje zamzung možda ima koji više iops od barice

Brko 04.02.2010. 13:54

Citiraj:

Autor Elpresidente1 (Post 1560118)
samo da ti napomenem 5001aals ti nije single plattern nego isto 2x320 ak ti neš znači

a oba ta blekija će bit najbrža od ovih tu (ipos) onda 6400aals, mala razlika, onda ostali, neznam točno tu su negdje zamzung možda ima koji više iops od barice

postoji revizija WD blacka koji je Single-platter ;)

Jelc 04.02.2010. 14:39

F3 je ziher sa jednom pločom a budući da se veći brat pokazao jako dobro (za razliku od F1:D) ja bi ga uzeo bez beda.

Samo ne znam koliko je dobavljiv trenutno...

Brko 04.02.2010. 14:42

dobavljiviji nego WD Black :D

Jelc 05.02.2010. 00:06

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 1560186)
dobavljiviji nego WD Black :D

Evo vidiš:)

Brko 13.02.2010. 17:38

Na kraju sam uzeo Seagate 7200.12 500GB sa 16MB cache. Puno je brži od svog prethodnika 7200.11, osjeti se u loadanju igara i 5 sekundi je brži u loadanju Windozera 7.

i totalno je nečujan. :D

testove nisam izvodio, ali mi je dostojna zamjena za 500GB 7200.11 koji je izletio iz kućišta :D

Tomtam 13.02.2010. 17:54

Citiraj:

Autor Campeonato (Post 1559544)
Zanima me razlika izmedju ova dva diska:
HDD WD 500Gb, 5000AAKS, SATA II, Buffer 16Mb, 7.200 rpm , 8,9 ms
i
HDD SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB cache Serial ATA II-300, F3

Disk bi bio jedini u kompu, tako da je bitna i brzina, a i seedanje torenata preko noci pa mi je isto toliko bitna i tisina...
Toplina koju generiraju obojica opce mi nije bitna jer ce na jednog od njih lagano pirkati 12cm vent...
Kao AAKS ima 3 ploče pa je malo brzi, a F3 ima jednu ploču pa je tisi, i sad neznam sto da izaberem, vasa rijec sad zlata vrijedi...
Ako su diskovi skoro pa isti, onda bi isao na WD-a jer je jeftiniji 20-tak kn, al opet, mozda bi kasnije pozalio da sam uzeo losiji disk, hehe...


imam oba, jedan u HTPC-u drugi u ovom kompu. Nisam testiro pa ti ne znam reći, ne vidim razliku u brzini (podizanje Win7) Ali je F3 nečujan a BLACK me podsjeća na WD od 6GB što sam davno imao. Para uši. Hvala Bogu navikao sam, iako sam ga 1. tjedan htio baciti kroz prozor. :D

dh41400 13.02.2010. 18:24

Jesam nesto krivo shvatio ili covjek prica o AAKS ilitiga Blue seriji WD-a :stoopid:

BTW zanimljivo kako svi zaborave spomenuti buku u idle-u, koja mnogima daleko vise smeta od one u seek-u, koja se moze dobrom montazom poprilicno reducirati.

Ne treba niti spominjati da nijedan od navedenih diskova nije necujan (ako je ostatak konfe dobro prigusen).

F3 je nedavno dobila od kolege Hrjaxa poprilicno losu ocjenu sto se buke tice i brzo se nasla na trznici.

Kada disk seek-a tocno se zna sto radi i da li radi ispravno ili ne, a ako ga ne cujes tko zna cim se on bavi ispod haube :D

Tomtam 14.02.2010. 02:00

Bome, krivo sam pročitao. Da, ja imam taj black, s blue-om nisam dolazio u kontakt. Isprika.

Ali razlikujem seek i idle. WD je puuuno bučniji i u seeku i u idleu. Također, moram napomenuti, da je WD u kudikamo izoliranijem kućištu što se tiče stvaranja akustike. Iako pričam o krivom disku, svejedno bih htio reći da se sada ne kajem što sam uzeo i jedan i drugi, te ni jednog nebih mjenjao. Oba diska su vidljivo brža od bilo kojeg diska koji sam dosada imao prilike koristiti. kažem vidljivo, jer nisam testirao pa da su mi izašle neke brojčane razlike, nego se stvarno golim okom vidi da rade brže.

NJUNJO_HR 14.02.2010. 02:40

Pa kaj nije najvažnije da mi subjektivno osjetimo da nam novi disk brže radi. :D

a testovi nek ostanu testovi

filips13 14.02.2010. 15:08

Kakvi su Hitachi diskovi? Nigdje se ne spominju, a mislio sam uzeti taj od 500 GB.

Brko 16.02.2010. 07:39

Uz WD plavce i crnce od 500GB, dokazano brzi i pouzdani Samsung F3, čak i Seagate 7200.12 u čiju nisku temperaturu, brzinu i tišinu se uvjeravam već par dana, ti bi uzeo Hitachija?

Wolverine 16.02.2010. 09:51

Uzeo bi Hitachia pored Seagatea i Samsunga u bilo koje doba dana/noći :D
No to je samo moje subjektivno mišljenje.

Definitivno bi mi prvi na listi bio WD.

Citiraj:

Autor filips13 (Post 1569821)
Kakvi su Hitachi diskovi? Nigdje se ne spominju, a mislio sam uzeti taj od 500 GB.

Radi se o vrlo pouzdanim diskovima no ovisno o seriji mogu biti tiši/glasniji. Ima vrlo velik broj različitih serija pa ako baš želiš Hitachi pogledaj prvo koji su sve modeli aktualni i koje su im razlike.

filips13 16.02.2010. 10:09

Znači između Hitachi Deskstar (330kn) i Western Digital (350kn) oba 500 gb, 7200 rpm, 16 mb cache, definitivno je bolje da uzmem WD?

Brko 16.02.2010. 10:57

u svakom slučaju :D ja bi i seagate i samsung uzeo prije nego hitachi :D

ali wolverine je ipak bot ovdje, tako da slušaj njega :D a i sigurno je više toga vidio i čuo od mene, tako da ono.

filips13 16.02.2010. 11:06

Ok, hvala puno na pomoći

dh41400 16.02.2010. 11:18

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1571439)
Uzeo bi Hitachia pored Seagatea i Samsunga u bilo koje doba dana/noći :D
No to je samo moje subjektivno mišljenje.

Definitivno bi mi prvi na listi bio WD.

Radi se o vrlo pouzdanim diskovima no ovisno o seriji mogu biti tiši/glasniji. Ima vrlo velik broj različitih serija pa ako baš želiš Hitachi pogledaj prvo koji su sve modeli aktualni i koje su im razlike.

Potpis.

Co0ki3^^ 17.02.2010. 23:53

evo da malo pohvalim WD...imam ga već 4 godine kao vanjski disk (pata je ali nema veze)
je glasan,grije se,ali...
pao mi je s 1,5m visine dok je radio i očekivao sam što grešaka u radu što bad sectora-NIŠTA!sve ko zmaj...
imam samsunga ali mislim da više ništa osim wd ne uzimam...

Brko 23.02.2010. 08:04

Prodao sam svoju Barracudu 7200.12 single platericu jer je ponuda za WD crnca od 500 bila predobra :D

e sada, jedno pitanje. piše da je disk 30 JAN 2010, dakle star 4 tjedna. ima na sebi oznaku WD5001AALS-00L3B2. sad, po netu piše da ta revizija ima 1 x 500GB ploču u sebi. jel netko zna da je to istina?

navodno, WD5001AALS-00L3B je 2x250, a WD5001AALS-00L3B2 je 1x500. ??? a što se tiče samog diska, 2 stupnja je topliji od Samsunga F3 1TB i Barracude 7200.11, a što se glasnoće tiče, nije baš da ga pretjerano čujem što radi ispod haube :D

Elpresidente1 23.02.2010. 09:43

2 x 320

http://forum.pcekspert.com/showpost....9&postcount=88
http://forum.pcekspert.com/showpost....0&postcount=89

sa http://forum.pcekspert.com/showthrea...=112471&page=3

Brko 23.02.2010. 10:34

2 x 320 u disku od 500GB ???

kakva je to maatematika???

http://yertech.blogspot.com/2009/08/...odel-list.html

Elpresidente1 23.02.2010. 18:01

a jednostavno onemoguče određeni broj sektora, koji ionako mogu bit defektni

a i na tom linku je isto ? kraj toga diska pod 500gb/platter
+ ovo piše za taj disk pod 320 per platter
Citiraj:

*Note: there are rumors on the internet about the WD5001AALS-00L3B2 having one 500GB platter. This is not true. This new revision appears to use 320GB/platters, two of them.

Brko 23.02.2010. 22:18

jel to dobro ili loše? dal sam se zajebao što sam prodo 7200.12 baracudu single platter i kupio ovog crnog WD-a sa te 2 ploče???

laytime 20.03.2010. 14:01

Pročitao sam ovaj topik bar 10 puta. Nakaju sam ipak kupio WD 500Gb, 5000AAKS, ugradio ga u staru kantu i prezadovoljan. :D
Pa hvala svima na preporuci :beer:

Brko 23.03.2010. 12:55

pa nisi fulao, to je sasma pristojan disk :D

Exe 07.04.2010. 20:26

Bok

Kupujem novi disk i to bi mi bio jedini disk u kompu, pa interesira kojeg da uzmem od ovih:

500.0 GB SEAGATE, SATA, 16MB
500.0 GB WESTERN DIGITAL Caviar Blue, SATA, 16MB

ili preporuka za neki 640GB
Ima koji da je sa jednom pločom


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:52.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger