Molim Vas da se ne ljutite, što ću biti malo mimo teme.
Dotični 640 mi stiže u petak. Ostavljam sistemski 200Gb i ovoga bi htio imati za skladište.
Ploča ima 6 sata konektora ,na jednom je naravno sistemski.
Dakle samo kliknem ovoga u jedan od preostalih 5 sata konektora i iz windoza ću ga odmah vidjeti i moći formatirati. Znači nema nikakvih podešavanja za disc koji će biti skladište...
jer pročitavši sve u rubrici Raid 0,1,3,5 vidim da me to ne zanima i ne treba.
Razlog svemu...zgadili su mi se oko stola silni MyBook i ostali,sada bi malo skladištio unutar kućišta.
Ajde dobre duše...jeli samo Plug&Play u ljepi žuti sata priključak i vozi.
Hvala !!

Je samo pnp je, upikneš kablove u njega i u ploču i to je to, samo gledaj da ga pikneš u SATA konektore od istog kontrolera na kojem ti je sistemac ako ti ploča ima dva na sebi (dosta često imaju integrirani u čipsetu + Jmicron ili sl kombinacije) jer postoji šansa da ti drugi uopće nije upaljen u BIOSu tj instaliran pa da nebi bilo nema diska radi toga jer nisi ni upalio to... :)

Uglavnom prva 4 ili 6 su uvjek na istom kontorleru (najčešće) tako da ako je ovaj di ti je sad disk označen sa npr SATA 0 ti uguraj disk u SATA 1 2 ili 3 i mora radit, iza toga samo particioniranje u rclick my computer -> manage -> disk managment i formatiranje i to je to, pazi samo da odabereš Basic type za disk ako ti ponudi automatski dynamic i basic jer nekad to zna stvarati poslje probleme kad seliš disk na drugu ploču (ako odabereš dynamic) ovako ih neće bit a ništa se ne mjenja...

Prijatelju, iznimna ti hvala na konkretnom odgovoru. Drugi dio odgovora mi je posebno koristan, jer to nisam znao. Hvala još jedanputa.
Evo i sličica na kojoj se vidi ,da mi je sistemski sada SATA 01 .
http://img102.imageshack.us/img102/5...0019wg7.th.jpg
http://img399.imageshack.us/img399/4...0020os2.th.jpg

EDIT:Ispričavam se, nisam još nikada ubacivao slike, i sada idem provjeriti kako ih namjestiti da budu sitne kao i vaše. Ispričavam se!!

Evo ,sređeno.

Brzo stavi slike u thumbnail. Imaš link na imageshaku...

U biti možeš piknuti u bilo koji mislim da tvoja ploča ima samo jedan kontroler za svih 6 portova ali ako bi bilo problema probaš neki drugi i to je to iako mislim da nebude na tako novoj nvidia ploči nikakvih pitanja...

e hvala na pojašnjenju :goood:

I ja sam ubo jednoga. Cekam da dođem kuci. Sto mislite, bi bilo razlike u brzini boota, radom u windowsima s ovim diskom u usporedbi sa sadasnjim hitachijem 160gb AAM-anog?

Ma te razlike ni ne kuzis, lagano prodavanje magle.

U cem je caka sa ovim hardom? Daje veci kapacitet od konkurencije za istu cijenu, brz je.. skoro pa i nema mane. Nece valjda pocet rikavat za 6 mjeseci :)

Danas ubadam i ja jednog, takodjer ista situacija kao pipe, imam trenutno starog Hitachija od 160GB, kasnije ce pasti neki screenshot HD Tunea.

Zašto bi bila ikakva caka? Jednostavno to je dobar hard disk za umjerenu lovu i to je to...

Evo sad oba miceka u pogonu, oba formatirana na 2 particije od po 298GB.

http://www.imagesforme.com/out.php/t...0AAKS22A7B.pnghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...0AAKS07A7B.png

Zvuci predobro:nono: Anyway, ja ga kupio, cim ga stignem ubaciti u komp, saljem rezultate.

Nesto mi je zapelo za oko kod ovih tvojih grafova...

Jesi skuzio razliku u Access Time-u izmedju njih? Jedan 12,3 naspram drugog od 16,1ms :wtf2: Da nisi AAM podesavao (ili je bio razlicit po def)?

Vidim da nisu ista revizija 22A7B (prema grafu vidim da je vjerojatno sistemski disk) i 07A7B (prazan?), ali opet ne bi smjela bit tako velika razlika...

Osim ako WD nije svoju "politiku" AT-a prenio sa 3200AAKS-a na 6400AAKS :stoopid:

daj nemoj me sad cimat:D taman htio kupit jedan -.-

Nijedan nije sistemski, vec je ovaj prvi 22A7B vec dobrano nakrkan podacima(30 miniDV traka u full .avi-ju, svaka po 14GB), a drugi noviji frisko formatiran i prazan.

Koliko znače u praksi par ms više? Ako se uzme u obzir da je taj HDD sistemac?

Kod sistema su, cini mi se puno "opipljivije" ms (npr. 10/15krpm hdd), nego recimo razlike od nekoliko desetaka MB/s u ATR-u (razmjerno namjeni i zadacima/aplikacijama na kompu naravno).

E sad da li se osjeti, u ovom slucaju 3-4ms, ovisi iskljucivo o namjeni kompa. Posto je Vin spomenuo velike fajlove, vrlo vjerojatno nece bit osjetno velike razlike.

Mada mi se cini da je tu ipak AAM u igri, tako da vjerojatno nema beda, samo su ga po defaultu poceli u tvornici smanjivat ...

Vidi stvarno, na drugom je ukljucen AAM. Jel da ga ostavim ugasenim ili da to iskljucim i koliko to uopce ima utjecaja na buku?

http://www.imagesforme.com/out.php/t...0AAKS22A7B.pnghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...0AAKS07A7B.png

E to ovisi o tebi (tvojim usima :D).

Ako ga puno koristis (seek-ovi) i ako si jako osjetljiv (ilitiga Noisefreek) onda ga slobodno ostavis po def, a ako ti treba bash svaka ms i ostatak kompa ti generira >29-30dBA slobodno baci na 254 (premda, to ne bi trebalo imat veliku ulogu u brzini sa vecim fajlovima).

Preko dana (uz normalnu dnevnu razinu buke) nijedna novija serija WD ne bi trebala biti iritantna. Eventualno se preko noci primjeti u seek-u (pod uvjetom da je ostatak kompa tih i da je AAM podesen "glasno").

Cek, jel taj AAM ostaje i ako uninstallam HD Tune? I to radi sa svim diskovima na kojima se pokaze da je moguc? Imam jednog Seagate 80GB SATA rostiljavca kraj kojeg ne mogu ziviti, a na njemu su mi dosta bitni podaci, pa da ne bi zarikao kad mu upalim taj AAM....

Ma ne bi mu trebalo nista bit (probaj da vidis jel podrzava AAM, nesto je bilo prije spomena da ne podrzava), evo ja sam svog WD od 160GB sad stavio na 254 (do sad je bio na minimum) i sve normalno.

Prije sam imao WD300BB od 30GB smanjenog i josh uvijek stoji u radnom stanju u ormaru. Imao je gadan zvuk u idle-u, sto se sa AAM-om ne moze nazalost sredit (samo seek), pa sam ga zamijenio (prvo sa YS serijom, a onda josh i sa FALS i AAKS-om).

E da i jedan savjet, cini mi se da je najbolji AAM alat Hitachi Feature Tool (za njega sam ziher da radi kvalitetno), a sa ovim iz HD Tune nemam puno srece (ne podrzava HDD-ove).


@mods: Sorry za OT :beer:

Zasto mi je na jednom enablean AAM(ovom novijem), a na starom nije enablean? I kad pokusavam promijeniti postojeca stanja u HD Tuneu 3.10 uvijek vrati na isto oba diska, kako su i postavljeni...

Jesi probao i jednog i drugog podesiti u F Tool-u?

Nemam taj F Tool, dajte neki link za dload. Googlac mi samo neke debilane izbacuje pod searchom.

da li se ikako moze natjerati ovaj hard da radi u sata150 modu, bez posebnih pci kontrolera???

dakle,
http://www.protis.hr/ArtiklProzor.aspx?ID=10210 ili http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=5916?
mislio sam uzet sigejtov al kad sam naletio na ovaj topik malo sam uzdrmao mišljenje. može pomoć? :)

definitivno WD

Nije bezveze u mom sigu to sto je!!! :nono: ... anyway: post #1 (link!) i zadnji post (link!)

nisam ni pratio, ovi diskovi idu sve vise i vise u bescijenje, as consumer me like :D

znaci prema ovim linkovima moze ici na sata150, ali je pitanje kako kad nema jumpere za to?

skini jumper sa neke stare ploce/hdd-a...

Prvo ispricavam se sto sam bio tako dosadan i iritantan , ali fakat mi je bilo hitno , ali to nije opravdanje, sorry ekipa.

Nasao sam jumpere , treba spojiti 5 i 6 pin, i onda je u sata150 modu,thx hard je zakon.

Danas sam kupio taj disk, za sestru, da ima di držat filmove i muziku.

Zanima me nešto: komp je složen na ovu matičnu. Trenutno je na kompu 80 GB PATA Maxtor. Prije je bio spojen sata disk, za kojeg sam trebao instalirat sata drivere sa diskete (F6). Ja namjeravam samo klonirat windowse na novi disk, pa me zanima hoće li to radit pošto nisu stavljeni sata driveri. Je li to moguće sada ubacit kada rade windowsi?

Sorry na malomm off topicu, koristio sam search i naiša na različite odgovore i ništa konkretno.

Poz!

u BIOSU namjesti da ti SATA disk radi u IDE modeu pa nećeš morati stavljati drivere, pregledaj malo BIOS i naći ćeš nešto u stilu SATA mode ili sl.

jel ima sto tise od ovog hdda?
ja kontam sutra skoknuti po nesto,a neznam uzeti ovaj ili neki drugi (moze i manji,sam sto tisi)

Ovaj dual platter WD 640 bez AAM-a je tisi od Hitachia 160 GB single-platter AAM na najmanje.

dakle, ovaj disk je definitivno ne preglasan? :fiju:

Tako je kod mene. Nisam mogao vjerovati. I jos je skoro duplo brzi od Hitachia.

Moje iskustvo nije bilo bas takvo...zapravo potpuno suprotno-WD je sa AAM na max malko glasniji u idle/seek od hitachija a i vise se drma...