Da, moderniziralo se to dosta u posljednje vrijeme. Spomenul sam, jer mi je ostalo u sjećanju s prijašnjeg posla gdje je jedan od klijenata za dečke iz tehnologije omogućil svoju Citrix soluciju, pa su poslali i dvije-tri thin-client radne stanice.:)

Na taj način nismo morali ništa posebno i dodatno podešavati na službenim računalima zaposlenika, a poslane radne stanice su uvijek bile svima dostupne za rad.

Ja <3 VDI... :)

Ne znam samo sto se desilo sa OnLive - to je bila cloud platforma za igranje igrica... Realtime streaming igrica, doslovno cloud gaming, nisi morao nista lokalno instalirat, sve je islo kroz browser i sve GPU operacije su se obavljale na njihovim serverima... Naravno, Sony ih je kupio, pokupio patente i unistio...

http://onlive.com

Izgleda da ni jedna od tih platformi za igre nije bila suđena, ista stvar s Google Stadia i nVidia GeForce Now rješenjima, s tim da bar nVidia ima(la) sve predispozicije.

Tako je kod nas u firmi, ili preko VDI portala ili RDP (ima junaka koji idu i preko tableta....meni je to neupotrebljivo :D).
Ali se gasi pomalo.

Hvala na info! Nisam nikada probao ali sad budem morao :goood:

Virtualizacija i vdi su razliciti servisi. Nema veze jedan s drugim. Da, sve su neke virtualne masine u pozadini, ali servis kao takav nije isti. To su razlicite stvari.

VDI = Virtual Desktop Infrastructure... Ne znam otkuda ti da to nije povezano... Virtualizacija je tehnologija, to nije nikakav servis, a VDI bi bio servis (usluga) bazirana na virtualizacijskoj tehnologiji...

Vodio sam VMware prodaju pred 11-12 godina, radio za 2x VMware distributera, zadnjih 10 godina koristim AWS na dnevnoj bazi... Mislim da znam jako dobro sto pricam... :D

Nije govno, pas se posro :goood:

Zbog free dev accounta i Xcode-a bi si u VM ubacio MacOS Big Sur (side loadanje unsigned appova na ios).
E sada, VMware ili virtualbox?
Za prozore moram priznat da VMware radi osjetno glađe tj radi skoro kao hostOS. Ali opet, za ovo mi možda i nije bitno jer ću koristiti minimalno...no opet...prijedlozi ? :D
Drugo, meni puno bitnije pitanjce, hoće li me banat ako ta zaj MacOS koristim svoj appleid pa je bolje da si napravim jedan dummy ili njih to ne dira (koliko se sjećam, na iOS uređaje mogu dodati više appleID-a)?
I kako ide sa licencom...tj imaju li oni uopće tako nešto?

Sudeći prema ovom vodiču, ne bi trebal imati problema s ni jednim, bilo VMware, bilo VirtualBox, tak da sve ovisi koji ti bolje paše, tj. u kojem ti je lakše/brže složiti Mac OS VM.
Za Apple ID licence nemam pojma, pa pričekaj da se javi netko stručniji.:chears:

Probao sam na VirtualBoxu i kifla. Sa patchiranje za AMD i svim, ne radi.
Onda treba napravit sve ovo, tj isključiti nekakvu zaštitu:



Iskreno, nisam odradio jer ne znam koliko je pametno da to isključim na kompu.
U primjeru gore je problem sa VMware, ali dešava se kod oboje, kod nekih OS-a.
Meni se odmah blokira dok pokušava boot-at image od Big Sura.
Probam skinut neš starije, Catalinu npr, da vidim hože li raditi.

Meni VirtualBox uredno boota bilo koji Mac OS (koristim official image sa Storea), instalacija isto prođe bez problema, ali sam rad u OS-u je problem. Guest Additions nikako nisam uspio natjerati da proradi, pa ni na par generacija starijoj verziji OS-a koja je kao podržana. Bez toga naravno nema 3D akceleracije, shareanja USB-ova i sve je dosta sporo.

Pozdrav svima



intel nuc11tnk imam i trebao bih na njega staviti ESXi 6.7 ali mi baca stalno gresku: no network adapters?

ima li itko kakvo rijesenje ?

Ta mrežna kartica ne radi dobro ni na windowsima, nije ni čudo što je ne prepoznaje esxi :D


Probaj ovo:

https://www.vdoppler.com/tip-esxi-ni...225-lm-i225-v/

Imam (VMware-VMvisor-Installer-201912001-15160138.x86_64) ISO file


sa kojim hocu pomocu ESXi-Customizer-a injektirati (net55-r8168-8.045a-napi.x86_64) VIB file




ali kada kod ESXi-Customizera hocu ubaciti VIB file stisnem na browse i nemogu ga odabrati nikako...




Nikako mi ne ide instalacija, cijeli dan pokusavam :/

Abby je seronja. Pitanje je što je jednako dobra i ispolirana alternativa za Enterprise okruženja? Proxmox je dobar...al ne tolko dobar. XCP-NG? RHE-V/OpenShift Virtualzizacija?

XCP-ng i Proxmox su itekak solidne alternative i više ih uopće nije čudno viđati ih u konkretnim primjenama, pogotovo nakon kaj je Broadcom odlučil da im je ovo "poslovni model" za VMware. Primjera radi, 45Drives već naveliko nudi dedicirane Proxmox mašine koje se fino pašu s ostatkom njihove ponude. Veeam također nudi podršku za Proxmox, mada Proxmox ima zasebno Backup Server rješenje, ali sama činjenica da su u Veeam ponudi, većini njihovih korisnika omogućava da su i dalje bez brige. XCP-ng pak nudi konsolidirani hipervizor + backup model, ali kak god se okrene, ova tzv. alternativna rješenje su sve više prvi izbor u odnosu na Broadcom VMware peripetije.

Bit će posla s evakuacijama, tj. već ima :) Win win xD


Mali korisnici mogu staviti bilo šta, tak svejedno. Za enterprise, dio njih će ostati i dalje na VMWareu because reasons.
A mali, netko će već isplivati. HP je počeo nuditi svoj hipervizor, Proxmox, Nutanix, Azure Stack, Azure, AWS, Google. Ima opcija, sve ovisi kolika je tko sirotinja.

Al najbolji su mi ovi mali sa do 50-100 VM-ova što izmišljaju toplu vodu. Digni si hyper V cluster i bog te veseli. Poznato sučelje, jednostavna administracija, jednostavni backup i restore itd itd.



A ovo što se događa s VMWareom, ništa novo u Broadcom svijetu, to je njihov standardni modus operandi sa svim akvizicijama.

Hyper-V bi bil dobar izbor da ne pati od istih Windows Update situacija kakve pogađaju i standardni OS, a onda još za dobru mjeru korisnici vole tretirati snapshot/checkpoint mogućnosti kao neku vrstu backupa. Tak jasno, ne treba dugo da skrše sve živo i onda na teži način saznaju da ipak moraju imati dedicirano backup rješenje. Od svih klijenata, jedan još uvijek aktivno koristi Hyper-V, dok se su ostali maknuli s VMwarea na XCP-ng ili Proxmox. I to su većinom bili oni koji nisu imali ni najmanju namjeru migracije na bilo kakvo alternativno rješenje, slično kak nikad nisu planirali prelazak s Intel rješenja - i onda jedan dan imaju sve puno dual-socket EPYC Milan mašina.:)

Da, istina, samo se ne sjećam kad sam zadnji put imao neki fuckup s hypervizorom zbog updatea. A ova priča oko snapshota, to mi samo govori o kakvim "korisnicima" je riječ, i jasno mi je zašto su pobjegli s hyperva. Neka su.

Ja kad vidim community powered il open source u naslovu mi se diže kosa na glavi :) Jer mi to u pravilu znači kad je super, sve je super, kad je sranje, onda si kuhan i pečen.
Nikada neću zaboraviti kad smo tražili official support za neki produkt, nije čak bio ni open source, pa smo dobili odgovor da imaju službeni forum :D :D


U svakom slučaju, bar imamo što raditi stalno. Sad se migrira s desnog na lijevo, sutra migriramo gore, preksutra vraćamo sve dolje i tako u krug :) Bitno je da se radi.



EDIT:

Kad spominješ taj Xen, imao sam priliku evakuirati workloade s custom Xen hypervizora, fala, nebi to ponavljao nikad više.

Je, isti ti snapshot korisnici su se nerijetko doveli i u Windows Update Zonu Sumraka, jer im je bilo nepojmljivo prihvatiti savjet da pređu na kvartalni režim primjene zakrpa, dok se barem koliko-toliko isfiltrira potencijalna šteta.:) Kaj se ovih open-soruce rješenja tiče, Proxmox i XCP-ng su se zahvaljujući VMwareu u relativno kratkom roku posložili, tak da nude i naplaćuju enterprise podršku koja cijenom ipak nije ni blizu ovom hororu kaj Broadcom izvodi s VMwareom.

EDIT:

Ovisi kakvo je to custom-Xen rješenje, ne smunjam da je bila zajebancija, ali XCP-ng ima nativni alat za ESXi/VMware migraciju koji provjereno funkcionira bez greške.

https://i.postimg.cc/ydvnFkG0/XCP-ng.png

:frend:

Ovo je itekako ozbiljan problem sto mnogi ne shvacaju. OpenSource je samo flozofija da softwerom mozes raditi sto zelis bez da ti netko ovakva sranja radi sto Broadcom sad radi. Hovewer - za to moras u Enterprise svijetu ili imati inhouse nekoga tko se dobrano kuzi (bez LLM-a) u to tehnolosko rijesenje ili platiti support kod nekog od sluzbenih velikih firmi (RedHat). Kad imas oboje stvar sljaka hebeno :D Kad ti ovaj inhouse sto se kuzi ode - e onda nastupaju sranja.

Virtualizacija - info, how-to, pitanja, savjeti, problemi...
 

Plaćen enterprise support RedHatu ili allmighty IBMu ne mora značiti da će ti problem biti riješen. Nije mi se jednom dogodilo da su uspjeli reproducirati bug kod sebe i rekli: “fix izlazi sa sljedećim releaseom za 3/6/9 mjeseci” a ti se seksaj do tada.

Ili kad se IBM Install Manager razleti do te mjere da moraš reinstalirati sve osim OSa…

Ima sve prednosti i nedostataka a plaćeni enterprise support za komercijalni software ništa ne garantira.

IMHO VMWare je debelo preplaćen software koji još uvijek nije implementirao neke najosnovnije stvari poput rename-anja vdiskova iz GUI-ja pa ti pogađaj što ti je na vdisk1, vdisk2, vdisk3…

Garantira itekako. Ako je Bug u njihovom softweru onda najčešće su oni za to odgovorni pa krivnja spada direktno na njih - ukljućujući i financijske penale ako se SLA ne ispoštuje. :fiju: Za Homelab je ionak svejedno.

Kaj se IBM-a tiče, zadnjih desetak godina imam priliku družiti se s njihovim supportom za razne situacije i klijente, tak da tu isto ima svega i svačega, neovisno koje cifre se plaćaju za tzv. garantiranu podršku. Sretan si kad se javi netko s ovih (europskih) prostora, jer većina toga je tak jasno odavno prebačena na kojekakve helpdesk call centre s indijskim naglaskom. Ne možeš ni otvoriti PMR ili support ticket bez da se detaljno popišu sve moguće verzije i poveznice čuda tehnike, interimfix i fix-pack peripetije, a onda je njihovo prvo pitanje na ionako poveću količinu materijala, logova i screenshota - "koju verziju koristite".:)

I onda neće dalje razgovarati s tobom dok sve ne update-aš na najnovije verzije (firmware od storagea, diskova, LTO/Jaguar driveova i flash modula, RedHat, AiX i svi softwarei…)

Jer oni jedino supportaju najnovije verzije jer sve testiraju na najnovijim verzijama.

Tako je, uvijek sve mora biti na njihovoj "službeno" podržanoj verziji, na stranu kaj s tim onda pol toga uopće ne radi, pa ajmo skok na SPCR i dokazivanje kak sami ne znaju kaj se paše.:):D

A krajem pretprošle godine je TSM imao baš gadan bug (8.1.19 verzija ako se dobro sjećam) kada je sje*ao extente u DB2 bazi pa su firme ostale bez backupa i arhiva. Toliko o tome koliko IBM testira svoje releaseove.

Pa ti updateaj na najnovije verzije jer support tako traži i pokušaj nadoknaditi štetu. Neki klijenti s tisućama traka su mjesecima rebuildali bazu iz arhiva a neki su prihvatili gubitak pogotovo oni koji su imali premalo slobodnih tape driveova za rebuild.