Malo se skrenulo s početne teme-povratak AMD-a :)

No evo jedne vijesti i tvrdnje od AMD-a u vezi "Barcelone":

"AMD also disclosed updated performance projections for its upcoming native Quad-Core AMD Opteron™ processors, code-named ‘Barcelona.’ The new Barcelona projections are based on the latest SPECcpu2006 benchmarks and show that AMD expects to have up to a 50 percent advantage in floating point performance and 20 percent in integer performance over the competition’s highest-performing quad-core processor at the same frequency. These results, as well as the latest benchmark tests, based on AMD Opteron Model 2222 and 8222 SE processors can be found at www.amd.com/opteronperformance."

Link:
http://www.pcstats.com/releaseview.cfm?releaseID=1633

Hm...zanimljivo ;)

@prijasnji postovi (posebno oni potaknutim mojim FANBOY'sanjem :p)

nisam fanboy naravno ;)

ne preferiram ni jedan ni drugi

a ne bi trebali ni ostali posto smo vazni samo "MI"

dakle krajnji korisnici a oni ako hoce nek se pobiju do mile volje ;)

amd je sad best buy a kako je kod grafickih (jao zar bi se trebao sad i na sve sitnice bacati) tako je i kod procova..

(cudno maticne jos ne brlate? ali doci ce i to..)

kad cujem komentare "core duo je dobar zato sto programiram" ili slicne to je za baciti se s mosta..

mislim ono, svaki covjek (koji zna SVOJE POTREBE) ce reci svoje misljenje, ma kakvo ono bilo i odabrat ce konfiguraciju za sebe..

e sad..zasto bi netko imo potrebu za kupovinu novog core 2 (pa da mu netko kaze da preferira intela ili obrnuto)

stvar je u MEDIJIMA ;)

da ponovimo..ono sto mediji hvale mora biti dobro (GRESKA...)


sjeca se netko voodoo serija (voodoo3 3000 recimo)

on je bio brz naravno, kad je izasao matrox g400 (smeche za igre ali dobar za druge stvari..naravno sve ima svoju namjenu) rekli su da ce biti KILLER..i svi poceli kupovati..

takodjer za ati MAXX.. efekt je izostao

a amd.. tek su k6-ice nesto postigle (nasa regija bi trebala biti zasluzna za to) posto su bili na razini celerona a negje sporiji / brzi..mislim ono, koliko platis toliko i dobijas +/- pojedini OSOBI bitni djelovi..

pravi korak ATHLON 500 koji je ugrozio intela (intel naravno "kao neki flegma")

nebitno.. nego
jel netko primjetio u zadnjih par godina da ljudi ne spominju pc kao pc vec pitaju : "jel to pentium?" ili "koji je to?" tj .. intelova reklama je 90 tih bila jaka (barem u njemackoj) ..znaci sve je stvar reklame ;)

a da vidis sta ti pase trebas probati i jedno i drugo.."vi ar pipl i znatizeljni smo"

ima noobzora koji su poceli tek koristiti komp otkako su izasli windosi (tj pc platformu) i jasno i glasno djele pc,mac,ostali..i cilj je samo kupovati nabrijani hardware i stavljati funky software koji ce te threadove fillati fino :)) antiefekt :p, zato i imamo dualcore itd :)

sorry na

1. pomalo dugackom textu
2. eventualnim greskama
3. eventualnim neispravnim navodima (posto su ovo samo moja misljenja)
4. :)

ja se uvijek veselim novim procevima iz AMD-a...i uvijek ću njih preferirati....ma kako loše proceve proizvodili...

to mi je onak malo glupo, mislim ok da si AMD fan, sve 5 al da baš naprave užasno lošu seriju ili budu jadni zaš bi to sad kupovo? bio sam na intelu bilo mi super, vrag mi nije dao mira pa sam prešo na amd a u datom treutku sam se povoljno dokopo DC proca. Zadovoljan, onak jesam, da mi neš znači taj dc, pa onak ne znači ali radi sve super tak da ajd neke koristi od njega :D .

Dakle treba čovjek probati sve, kupovati što je u datom trenutku povoljnije, bolje, brže lalala, a ako u tom svemu možeš još odabrati i omiljenog proizvođača onda super.

da ima vise proizvodjaca koji bi se bili u stanju nositi sa amdom i intelom, bile bi i nize cijene, mada su i ovako dovoljno niske, ma to je super, oni nek ratuju cijenama, a narod ima jeftinu novu tehnologiju koju ionako samo igre mogu dokraja iskoristiti (ali u zadnje vrijeme ni igre nemogu pratiti taj tempo izbacivanja novih cpua, gpua, ppua, spua, i drugih tehnoloskih sranja):D

Žalosno je ako su ti mjerilo iskoristivosti isključivo i na prvom mjestu igre.:nono:

Pa skoro ništa osim igara ne zahtijeva da apsolutno sve komponente u stroju budu jake

Zašto bi bilo žalosno.Pa ne zarađujemo svi kruh tipkovnicom.Meni osobno pc služi za zabavu i ne smatram to žalosnim.Naprotiv žao mi onih kojima je pc posao.

CAD ?

Imam kolegicu na poslu koja je do prije godinu dana radila u projektnom birou u Italiji - 20 ljudi, Autocad, celeroni 600, matrox G400, 512mb ram

Edit: zamalo da zaboravim, bez flopija, pržilica i printera, jer se gazda bojao da ne odnesu nešto doma (odnosno to je sve bilo na jednom, glavnom stroju)

Ajde, AutoCAD još priznam, 2D nije problem (3D nisam vidio u AutoCADu nažalost) i ne moraš imat mrcinu. Ali Catia?

A i sve ovisi što se radi. Jedan part neće ništa namučit, ali kad radiš sklop od 500 djelova ;)
Vidio na jednoj prezentaciji. Siroti komp mu je izgledao jadno, ko i cijela prezentacija. Kad čekaš 10min da se neš pokrene...

Trebo si jos dodati i simulacije nuklearnih eksplozija.
To su usko specijalizirani programi za relativno uski dio trzista, koji zahtijevajju viseprocesorske sustave i desetke gigabajta ili terabajta memorije, koji kostaju milione dolara, tj uopce nisu namijenjene za izvodjenje na "slabasnim" pc strojevima,
Mi ovdje govorimo o autocadu, wordu, exelu i slicnim programima, koje koristi daleko veci broj ljudi, a danasnji pc-i to zvacu iz jedne stotinke, ako ne i tisucinke snage.
:D

Sklop od 500 ili više djelova nije uopće problem za napraviti. Nije tu riječ o nuklearnoj fizici ili ćemu već, već realnosti. Ljudi takve stvari rade na mašinama, no nisu sve multiprocesorske niti koštaju milijone dolara. A i da je to uzak krug ljudi, nije baš. Ne trebamo govoriti tu samo o CAD dizajnerima ili takvim stvarima, već i o računanju nekih proračuna, simulacija koje traju po tjedan dana. E, sad ćeš ti reći - to je opet specijalizirano. Ali malo po malo, vidjet ćeš da tih "specijalista" ima izuzetno puno te da je takvih ljudi ljudi sa preko 25-30 godina puno više nego onih koji se igraju nonstop samo na računalima i troše suludi novac u nepotrebne stvari. I sad te opet pitam, tko je u manjini ?

Mada iskreno, kakve sve ovo veze ima sa povratkom AMD-a ? Možda ima, u tome što će njihove "nove snage" na polju procesora brže / bolje računati u tim (prema tebi) usko specijaliziranim alatima ?
A možda su u šumi...

Sumnjam da ijedan "ozbiljan" program ima prodanih licenci kao Office ili WOW :)(makar se i Excel može iskoristiti za malo jače proračune, samo ja još nisam nikog vidio da to radi)

Sljedeći spam zatvara temu, stoga no OT.. :)

al znaš šta je dobro vaderu?....dobro je što AMD nikad neće raditi "tako loše proceve",pa....uvijek će malo kaskati,al to uopće ne osjetiš....ja više volim manje tvrtke,neg gigante poput intela...treba bit malo "šarolikije društvo"

ma nekažem ja niš protiv AMD-a, ono brijo sam na intel, sad imam AMD, možda ću opet uzet AMD sad kad izbace novu generaciju, možda se vraćam na INtel, bit je da biraš što je u datom trenutku najbolje i najpovoljnije, uloženo/dobiveno, a fore zadrtih Intelaša i AMDejaša su bezveze. NAravno da ako od početka preferiraš AMD, ok gledat ćeš se uvijek uklopiti u tu kombinaciju, ali ako recimo AMD-u stvarno opadne kvaliteta naravno da ćeš se u tom trenutku okrenuti Intelu i obrnuto. Ja bi volio da se digne još jedan proizvođač proceva, to bi onda bilo ludo.

ok,za ono "uloženo-dobiveno",za to te vjerojatno shvaćam,jer opet možda koristiš komp za mnogo kompliciranije stvari nego ja,pa ti treba to "uloženo-dobiveno"...al ja kolko sam uložio u svoju konfu,i dobio natrag,više sam nego zadovoljan...

Jučer sam s frendom sastavljao dvije konfe za trećeg frenda koji je imao 7.500kn za gornji limit kod kupnje. Konfe su imale iste komponente osim ploče i proca s time da je kod Intela bilo E4300 i Gigabyte 965P-DS3, a kod AMD-a X2 3800 i Gigabyte M55S-S3 (sve iz ve-mulja). Kao što se može vidjeti, performanse su na defaultu skoro iste, ali AMD je bio 500kn jeftiniji. Dovoljno da se ubode bolji LCD i dodatna TV kartica. Obzirom da mu konfa treba samo za neke osnovne stvari u firmi, smatrali smo da je AMD bolja solucija tj. best buy.

sto se tice povratka amd-a, dezurni spammeri fuad i carli opet jasu :D
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=874&Itemid=1
http://uk.theinquirer.net/?article=39440

ako se ovo pokaze istinitim :)

No offense, ali X2 3800+ nije ni blizu E4300. E4300 uglavnom obriše pod s tim procom. E4300 je proc usporediv sa x2 4000+ ili X2 4600+, kako u kojoj situaciji. Ima čak situacija kada E4300 nadmašuje X2 5000+. Po meni su direktni konkurenti E4300 i X2 4200+/4400+, a i cijene im se obično kreću tu negdje.


Daleko od toga da je X2 3800+ loš proc, jer nije. Samo je u drugoj klasi., "Low-end DualCore". A u toj klasi AMD caruje.

Barcelona u akciji
 

http://www.hardocp.com/news.html?new...VzaWFzdCwsLDE=

http://www.tgdaily.com/content/view/31977/135/


baš me zanima koliko je ovo točno, ako je točno - ima vrlo impresivnih detalja

I manje impresivnih :lol2:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7241

Intel je otpustio nekih 10 000 ljudi prosle godine i namjerava ih otpustiti jos 10 000. To bi bilo nekih 20% od ukupno zaposlenih (AMD je otpustio nekih 5%). Sve to u svrhu odrzanja lijepih brojki pri kvartalnim izvjescima.

p*cku, 10000 j**enih ljudi

ljudi moji, to je zapad... za kojim mi svi tako žudimo... ništa čudno...

Medju njima je i prilican broj ekipe koja je radina na Netburst arhitekturi i koja je ni kriva ni duzna zavrsila na ulici! Po meni nije njihova krivica za neslavan kraj P4 nego menadzera koji su cijelo vrijeme vapili za vise GHz bez obzira na sve (temp, TDP, IPC,...).

Na njihovu srecu vecina ih je odmah nasla posao u AMDu, nVidii, IBMu,....:D

Da malo oživimo thread:
Phenom 3.0 ghz opet na djelu, i dalje bez benchanja :(

http://www.ocworkbench.com/2007/amd/...a-event/g1.htm