PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Sex, lies and CPUs (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=276622)

Manuel Calavera 05.05.2016. 11:10

Sandy je bio 32nm, međutim i taj proces je bio bolji od GF 32nm

Slab IPC AMD-a je i zbog cluster multithred arhitekture. Mogli su oni imati bolji ipc da su imali klasičnu arhitekturu poput deneba i thubana na 28/32nm

Bariarnil 05.05.2016. 13:53

Mogli su imat bolju arhitekturu da nisu počeli micat FPU-ove i počeli dijelit cache(resurse) po modulu.����

Nick7 05.05.2016. 14:27

Dijeljenje cache-a po modulu ima isto dosta smisla... no to je sve dosta tesko ocijeniti ;)

Bariarnil 05.05.2016. 16:15

Dijeljenje cachea po modulu drastično utječe na sam IPC.Da to ima svrhe oni bi to stavljali u Zen.Ili bi ga intel koristio.

Old Iggy 05.05.2016. 17:36

Citiraj:

Autor segregator (Post 2922240)
Loše je to, loše, ako nisi postavio stvari tako da se prebaciš na novog za par sati :)

Za par sati ne mogu ni da se na trepavice postavim. :D
Samo dok updatei prođu traje li traje.

A da ne govorim kako to službeno ide - na portalu otklikaj OS/aplikacije, pričekaj dan dva da se sve remote instalira, složi sve što ti dodatno treba, konfiguriraj svaku aplikaciju posebno, preseli podatke...

medo 05.05.2016. 23:00

FPU jedinice i L1/L2 cache JAKO zagrijavaju procesor odnosno drastično podižu potrošnju. Puno tranzistora koje ne možeš isključiti samo tako nekim gatingom. AMD si to ne može priuštiti sa svojim 28nm proizvodnim procesom i zato su ih micali s procesora.

Nick7 06.05.2016. 15:00

Citiraj:

Autor Bariarnil (Post 2922585)
Dijeljenje cachea po modulu drastično utječe na sam IPC.Da to ima svrhe oni bi to stavljali u Zen.Ili bi ga intel koristio.

Power8 ima tako podijeljen cache.
I brzi je od x86 (a vec postoji skoro 2 godine) :)

Ukratko, sve ima svoju cijenu. Intel ima razloga zasto nesto radi, a to moze biti kompleksnost i cijena proizvodnje, jer extra performanse koji moze dobiti im se jednostavno - ne isplati.

Bariarnil 06.05.2016. 18:22

Citiraj:

Autor Nick7 (Post 2923016)
Power8 ima tako podijeljen cache.
I brzi je od x86 (a vec postoji skoro 2 godine) :)

Ukratko, sve ima svoju cijenu. Intel ima razloga zasto nesto radi, a to moze biti kompleksnost i cijena proizvodnje, jer extra performanse koji moze dobiti im se jednostavno - ne isplati.

CMT očigledno ne daje više performansi za x86-64 jer AMD-ov "octa" je daleko iza intelovog.A i micanje FPU-a nije baš nikome na pameti čini mi se.:D

Bubba 07.05.2016. 13:11

Citiraj:

Autor Nick7 (Post 2923016)
Power8 ima tako podijeljen cache.
I brzi je od x86 (a vec postoji skoro 2 godine) :)

Ne bumo sada usporedjivali babe i zabe. Tesko je tako reci sto je bolje/brze.

MarkoZibret 14.08.2016. 16:45

Citiraj:

Autor medo (Post 2892527)
Intel je tada uletio u loš deal sa Rambusom zbog čega je Pentium 4 koristio isključivo jako skupe Rambus RAMove koji mu nisu puno pomogli, a NetBurst arhitektura je bio promašaj.
My 2 cents. Hvala na pažnji, :sweating:

Nije tu bilo lošeg deal-a. Stvar sa rambusom je bila stravičan pokušaj da se ovlada tržištem i dođe do love bez motike. Ako dobro pamtim u slučaju uspješnog proboja RDRAM-a rambus bi plaćao intelu lovu od "licenci" za SDR/DDR koje su ovi namjerili ubirati od svih proizvođača! Drugim rječima ili bi uskočili u RAMBUS vagon i plaćali im licence za RDRAM ili bi se okrenuli DDR-u i opet im plaćali licence za nešto čemu nisu niti najmanje doprinjeli.
Dakle Intel je direktno odgovoran (uz pomoć US pravnog sustava) što i dan danas svi mi svakom kupovinom praktički bilo kojeg komada hardvera koji ima memorijski kontroler punimo njihovu kasu i plaćamo proizvode skuplje.

Kada su proizvođači DDR-a oformili kartel i namjerno držali cijene visokima (vjerovatno i kako bi kompenzirali troškove zbog cijele rambus svinjarije), jedini tko se izvukao praktički nekažnjeno je intelov intimni partner Micron i to izdajom ostalih članova kartela (čitaj suradnjom sa istažnim organima)

Neću niti spominjati sve ostale svinjarije koje je intel izvodio dugi niz godina, ali srećom kao krajnji korisnik donekle imam izbor ne podržavati takvu kompaniju.

Bubba 15.08.2016. 08:02

hr.comp.hardver Marko Zibret? ;)

MarkoZibret 15.08.2016. 13:52

Citiraj:

Autor Bubba (Post 2956683)
hr.comp.hardver Marko Zibret? ;)

:frend:

segregator 18.09.2017. 09:41

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 2922038)
Jel se neko sjeća AMD-ovog John Fruehe-a, negdje 2011. kad je bio hype oko bulldozera (koji sam i sam tada htio nabavit).

Kad je već tema sex lies i CPU, jedan od najvećih lažova industrije.

https://scalibq.wordpress.com/2010/0...greatest-liar/

I legendarni proser na xtremesystemsu

"JF-AMD posting: IPC increases!!!!!!! How many times did I tell you!!!

terrace215 post: IPC decreases, The more I post the more it decreases.
terrace215 post: IPC decreases, The more I post the more it decreases.
terrace215 post: IPC decreases, The more I post the more it decreases.
.....}
until (interrupt by Movieman)


Regards, Hans

"

Iako želim da zen bude dobar, čak i ako bude marginalno lošiji kupit ću ga bratu i ženi za drugi kompjuter, sjetim se hype-a oko bulldozera i moglo bi bit isto. Puno zuji, malo meda daje.

I, što je kupljeno bratu i ženi? :D

suedamA obmaR 19.12.2017. 16:18

Nešto mi upalo u oko dok sam gleda cijene procesora, npr kod AMDa 4c,8t R5 1400 košta oko upola manje od 8c16t R7 1700, tj. gotovo linearan porast cijene. Razlika u cijeni 4c4t i 4c8t je jako mala dok s druge strane kod intela razlika u cijeni od i5 bez HTa do i7 s HTom je ogromna.
Pentium s HTom nije puno skuplji od čistog dual corea, zapravo G4600 je skoro pola i7 4c8t procesora s malo manje cachea, takav procesor je neko vrime košta ispod 600 kuna tako da kaby ili sky lake i7 bi uz linearan porast cijena maksimalno košta do 1500 kuna a ne više od dvi keke ,a vrlo vjerovatno ih manje košta proizvodnja jednog i7 4c8t plus jedna iGPU manje nego dva 2c4t procesora.
Šta mislite ovome? To neko umjetno segmentiranje vrijednosti proizvoda kod intela nemogu prožvakat nikako.

animATrIx 19.12.2017. 17:23

jebiga, dok su mogli drzati primat sa 4c8t mogli su odredjivati takve cijene pa placas po 1000kn vise u odnosu na i5 da bi dobio kojih 30% zbog HT-a. Sad je druga prica pa su za slicnu cijenu dali po 2 jezgre vise sto je za korisnika nesto bolji omjer ulozeno/dobiveno ali opet za neke placas premium.
to sto je njima mozda jeftinije proizvesti 1 i7 nego 2 G4600 ne znaci da ce se odreci vece zarade na skupljim procesorima. Slicno je i sa Apple proizvodima, proizvodnja X-a sigurno nije 5000kn pa da cijena mora biti 10, ulozili jesu nesto vise ali su visestruko uzeli nazad u cijeni

lobo64 19.12.2017. 19:45

Uopće ne kužim kaj Vas to tak je.. Ak kupujete s mozgom (no pun intended), AMD je vaš vendor.
Ak Vam kojim slučajem venama teče plava krv, i bitni su vam 15+ FPS na 720HD i na 1080FHD, naravno podrazumijevajući GF kartu i monitor odgovarajuće snage, Intel is a way to go...
Simply as that.

Ili ako među svim ovim gamerangebermojbržinegotvojladankokurvinosrceprostošapućetrošikoupaljač likovima pripadate promilima onih koji stvarno nešto ozbiljno stvaraju na računalima, tja, nemož preko Intel, odnosno na Rvacki, Intel je jedina pouzdana mogućnost.

markecSMB 19.12.2017. 21:36

Citiraj:

Autor segregator (Post 3104254)
I, što je kupljeno bratu i ženi? :D

Bratu i7 6700k, ženi i5 6600k

segregator 19.12.2017. 23:21

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 3140233)
Bratu i7 6700k, ženi i5 6600k

Ja evo upravo Ryzen složio


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:36.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger