PC Ekspert Forum - Koja termalna pasta?

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Hlađenje (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=63)

- - Koja termalna pasta? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=262898)

GD900 - višestuko jeftinija od Arctic MX4 a bolje performase.
https://youtu.be/5dTzf6dpCpo

To je staro, 3 godine prošlo. A već krenuo Arctic MX-6.

MX6 je do max 1,3° bolja od MX4, GD900 za 1° bolja od MX4, tako da je ovo i dalje korisna i aktualna informacija i za ubuduće, pogotovo nekome tko koristi relativno puno paste. 30g GD900 sam kupio za 29kn, dok je 4g MX4 34kn. MX6 je još skuplja, naravno. Oko 10x više za 0,3°.

Arctic MX-4 2019 edition je najbolja budget pasta
Noctua NT-H1 je isto dobra ali malo skuplja
Thermal Grizzly Kryonaut je odlična ali kvaliteta dosta varira, jedna mi se čak i osušila nakon godinu...

LP

Citiraj:

Autor Jure_ (Post 3655593)

Potpisujem svako slovo :chears:

A kakva je trajnost tih pasti, Arctic Silver sam zna skidat i nakon 10 godina masan ko prvi dan, šta je sa navedenima?

MX-4 znala isušiti i tek poslije skužio slomljen čep. Neki vrijeme koristim Coolermaster MasterGel Maker i drži čvrsto čepove.

Bok. Raskopao sam svoj iMac a1409 i sad bih na VRAM čipove trebao staviti thermal pads od 1-1.5mm.
Ima dosta prostora između heatsinka i VRAM čipova, nije direktan kontakt kao na GPU.

https://preview.redd.it/aymtt3rnbrv8...=webp&d4d0eec8

Ali nešto mi se ne stavlja njih jer sam čitao da mnogima skače temperatura nakon što su ih stavili.
Rađe bih neku ekstra gustu pastu pa namazao 2mm debelo.

Arctic MX4 ne mogu tako dabelo namazati, previše je rijetka, napravio bih veliki nered okolo.

Koja je alternativa Thermal Pads-ima, a da je ima kod nas za kupiti ( da nije ona kineska K-4 i K-5 Pro ) ?
Koja pasta je baš ekstra gusta? Arctic MX5?

Termo pad - ovi imaju tu prednost da se prilagođavaju "razmaku" u nekim granicama ali je zato upitna termo vodljivost (pogotovo ako je neki šroteks).

Teško da će pasta dobro funkcionirati te debljine, mada možda postoji neka koja to može :fiju:

Kao DIY varijanta probaj naći komadić tankog bakrenog ili aluminijskog lima,
govorimo o 1 ili 1.5 mm debljine.
Odrežeš komadić / kockicu + std. pasta sa obje strane + slaži i pazi da se ne makne dok sve ne stisneš / fiksiraš.
Prije paljenja 5x puta provjeri jeli sve na svom mjestu i da negdje ne napravi kakav kraki spoj.

Ako se vratiš na termo pad - ove, treba naći one kvalitetnije.

Ma ovo je iMac, komplicirano za rastavljanje, ekran se lijepi trakama posle.
Nema ovdje isprobavanja, stavi, ako nije dobro, prodaj drugo... itd.
Trebam odmah naći ono što odgovara. VRAM čipovi su plastični čini mi se, nije metal odozgo.
Moguće da je anodizirani aluminij, ali sumnjam.

Uzeo bih Thermal Grizzly Minus Pad 8 ako ne nađem neku pastu kao alternativu.

Citiraj:

Autor tomo_ubica (Post 3685873)

Kad stisnem link ništa se ne otvori...

Što se padova tiče, ja naručujem od njih

https://www.coolsierra.com/collections/thermal-pad

i zadovoljan sam.

E hvala, jako korisna informacija.
U suštini, što više W/mK to bolje u mom slučaju ( kao i svakom drugom slučaju )?

Citiraj:

Autor Thermaltake (Post 3686187)

Kad stisnem link ništa se ne otvori...

Što se padova tiče, ja naručujem od njih

https://www.coolsierra.com/collections/thermal-pad

i zadovoljan sam.

Kakvi su po pitanju ljepljivosti?
Tražim neki dobar pad za hlađenje SSDa, ali da se ne zalijepi :)
Bio sam nakon pola godine vadio m.2 nvme SSD iz aftermarket hladnjaka i pad se toliko zalijepio s jedne strane da je bio ozbiljan problem iščupati ssd iz tog kućišta :)

Citiraj:

Autor tomo_ubica (Post 3686354)

što više W/mK to bolje u mom slučaju ( kao i svakom drugom slučaju )?

Termalna vodljivost koja se mjeri u W/mK tj što je njezin broj veći nije direktan pokazatelj boljeg prijenosa topline.

1. Nije standardizirana kako se mjeri i svaka napisana vrijednost na proizvodu je totalna besmislica.
2. Termalna vodljivost za neki materijal (pasta/pad/komad (list) metala - shim) nije statična vrijednost, nego je graf - ovisna je o temperaturi pri kojoj se mjeri.
3. Pri večoj temperaturi termalna vodljivost raste i svaki proizvođač može koristiti tj oglašavati vrijednost koju želi.

Prmjer tablice termalne vodljivost za neke metale, tekućine i plinove.

https://i.imgur.com/VI9ZFrw.png https://i.stack.imgur.com/aj3bh.png https://www.thermopedia.com/content/...ALUES_FIG2.gif https://www.thermopedia.com/content/...ALUES_FIG3.gif

der8auer (Roman Hartung) CEO of Thermal Grizzly:

https://i0.wp.com/der8auer.com/wp-co...2573751637.jpg https://thermal-grizzly.co.za/image/...ogo_Orange.png

Citiraj:

der8auer (Roman Hartung) CEO of Thermal Grizzly:

The Thing with thermal conductivity is that you can make it whatever you want.

You can make it the way that it suits you.

Easy example is liquid metal.

Thermal conductivity is dependent on temperature and there is no real standard for it.

Lot of standard testing machines are testing at 20 degrees Celsius then you can argue that's too far away from application (operating temperatures) so I tested 100 degrees Celsius

GAMERS NEXUS: I remember asking the same question at LTX : Which one produces the better number ?

der8auer: The higher temperature !

GAMERS NEXUS: That's what I thought.

But the higher temperature is more realistic but it also produces a more advantageous marketing.

der8auer: Yeah, but I can also test at 500 Celsius

GAMERS NEXUS: Okay, why don't you do that ?

der8auer: To be fully honest we did that. Okay not at 500 but at a higher temperature.

There is no standard for testing thermal conductivity - W/mK.

Thermal conductivity for specific material (paste/pad) is a curve and you don't define it at what point it's actually tested.

We're also giving a temperature range.

I'm not sure what it is for liquid metal but it might be like up to 350 degrees Celsius or something like that.

I can test at -10, or I can test at plus 350 and I can make make it look the way I want.

Last 3 years, we don't advertise thermal conductivity - W/mK on our products because it is not a good way to do it and it's kind of misleading.

I think the the best way to do it is that we send it to reviewers and the reviewer is just comparing paste A versus paste B or this product and then show what the real differences is.

I think the longevity and the application is much more important than if it's one or two degrees Celsius better.

Just check reviews and if the result is so close to each other, then just check what other properties the paste has.

No matter which manufacturer it is, just check if it's maybe cheaper , maybe if it's easier to apply or maybe if the comments say it lasts longer.

der8auer CEO of Thermal Grizzly

Djelomičan trasnkript donjeg intervjua, za više i detaljnije preporučam da pogledjate cjeli video:

Gamers Nexus 7.6.2023 - CES 2023 coverage

Citiraj:

Autor c-shadow (Post 3686374)

Jesi li probao Artic pad?

Čak postoji dobar PTM7950.

Hvala Blue Spirit na detaljnom objašnjenju.

Da.... čitava znanost je u pitanju.
Ali svakako bih uvijek koristio rađe thermal pad u odnosu na pastu, kad bih znao da su iste provodljivosti, čisto radi toga da se ne mislim jesam li stavio previše ili premalo paste. Bio sam stavio Arctic thermal pad 1.0mm, pa mi nije bio dovoljno debeo i onda sam na kraj završio sa 1.5mm Grizzy-em. Idealno bi bilo da sam imao neki 1.2mm.

Ispade prema ovom videu da su najbolje Termal Grizzly Krionaut i vjerojatno i Arctic Mx-4 i Mx-5 (iako te dvije nisu bile na testu)?

Ja bih volio ako mi netko može objasniti kako je moguće staviti previše paste?

Uvijek me brine to jesam li stavio premalo paste, da mi negdje cpu ostane nepokriven.

S obzirom da hladnjak sav višak paste istjera vani ( barem ja tako mislim ), kako je moguće imati višak paste između cpu i hladnjaka?

Ili to, hoće li višak biti istisnut ili ne, ovisi o količini i gustoći paste?

Neki dan sam pretumbavao dva kompa, stavljao/testirao/vadio dva procesora (intel s1156) u kombinaciji sa tri razlicita hladnjaka i tri razlicita nacina montiranja istih tih hladnjaka. Potrosio sam jednu tubu paste.

I isto pitanje me mucilo pa sam si dao gusta pratiti sto se zbiva s pastom.

Probao sam stavljati pastu u tanki X preko cpu-a, u jednu tocku u sredini i u dvije tocke svaku na svojoj polovici cpu-a. Kad sam skinuo hladnjake nisam primjetio bas nikakvu razliku u fleki koju pasta ostavi, sve izgledaju identicno i u svakom slucaju se pasta lijepo rasirila.

Moj neki osobni zakljucak je da je nacin aplikacije paste nebitan, a sav visak (pogotovo kod aplikacije u X obliku) jednostavno iscuri van i samo napravi nered na rubovima ihs-a pa to kasnije treba cistiti.

Citiraj:

Autor xlr (Post 3686751)

a sav visak (pogotovo kod aplikacije u X obliku) jednostavno iscuri van i samo napravi nered na rubovima ihs-a pa to kasnije treba cistiti.

Naravno. Zato je zrno rize ili prst metoda (prstom razmazes ravnomjerno pastu) meni osobno najdraza.

Aaa zaboravio sam na mazanje! To si me sad sjetio hehe, tako sam stavljao pastu nekad na AMD-e dok su imali gole jezgre i trebalo je jaaako malo paste. Pa da ne userem sve smd komponente oko chipa, zmazao bi tanki sloj na chip i bok.

Citiraj:

Autor tomo_ubica (Post 3686738)

Ja bih volio ako mi netko može objasniti kako je moguće staviti previše paste?

Nije moguce ako mislis samo na performanse hladjenja, pod previse paste se moze mislit jedino na to da ces onda previse zasrat podrucje oko socket-a...

Citiraj:

Nije moguce ako mislis samo na performanse hladjenja, pod previse paste se moze mislit jedino na to da ces onda previse zasrat podrucje oko socket-a...

Da, mislio sam na performanse hlađenja. To me brinulo cijelo vrijeme, hvala.

Citiraj:

Autor mamutarka (Post 3686649)

možda pomogne

Testirano prije dvije godine a međuvremenu izašao MX-6 :)

za koju biste rekli da je naj-dugorocnija jer necu/nisam nikad re-pastao svakih godinu dve.
za noctua-u pise da je za 5+ g. za ostale bas i nisam nasao podatak.

Thermal Grizzly Kryonaut - 1g - 8,12€
Noctua NT H1 - 3,5g - 7,9€
Arctic MX-6 - 4g - 5,7€

:chears:

https://www.youtube.com/watch?v=rwSuyQOzgPo

po ovom videu ako ne uzimaš Liquid Metal Thermal Grizzly Conductonaut,dovoljna ti je mx6 čak i mx4 ili Noctua NT-H1.

Uzmi Noctua NT-H1ako ti se ko ne meni neda mjenjat svake godine,što staviš na proc to je to ostatak paste za 5 godina će bit za smeće osim nekom dat ili za gpu,imaju paste neki rok trajanja mislim u tubi/šprici??

vidio taj video.

noctuau i koristim vec godinama jer sam dobio tubu sa hladnjakom. problem je sto je to jako staro, ali ocito jos fercera lol.

ja nisam nikad ciljano morao repaste-at kolko se sjecam.
mislim da cu sad uzet mx-6 jer kolko vidim on je bolji za long term. Kryonaut navodno nije za long term i da se dosta brzo osusi.

mx-6 bolji za laptope i GPU zbog visokih temp. tak kazu.

liquid metal nisam nikad koristio i vjerovatno ni necu jer ne vidim razlog i potrebu.

edit:

e da, kolko vidim najbolji apply je 5-dot ili spread. mislim da cu ici sa spread-om od sad. do sad sam koristio uvjek zrno rize.

https://www.youtube.com/watch?v=ofyNgJyhGuc

vjerovatno ce mi trebat pasta za lap zmazat, tak da i zato cu uzet MX-6. mislim da nemos fulat snjom. a i vegicu bi vjerovatno trebalo ripejstat al ona je u kutiji sad tak da...

Nekad sam koristio Arctic Silver 5, kaj tih pasti nema vise? Bas ne nalazim kod nas...

Ima noviji model?

Koristim kingpinovu pastu već duže definitivno najbolja pasta koju sam imao, a imao sam ih valjda sve moguće koje postoje. Najveći je problem šta ju moram iz amerike dofuravat jer više ih nema u EU, nekad su u UK imali shop, no zatvorili.
Pričao sam sa kingpinom preko mail-a i on također ne želi reći kolku vodljivost pasta ima jer kaže to je totalno nebitan podatak i to ljude prevari kad napišu 20w/mK, a ispadne da ustvari nema ni 10.