da si fulao ceo futbal :D

Yep.. na 60Hz monitoru to se stvarno primjeti/isplati... NOT...

haha da se ne primjeti igrao bi na 60 fpsa na ultra

Ja sam bio snajper u vojsci i dan danas sa 36 godina imam savršen vid i godine i godine gejming iskustva..nema jebene šanse da skužiš išta preko frekve monitora....fps limiteri su inače super stvar u igrama jer limitiraju "skakanje" fps-a na recimo 60 fps (koliko je od monitora) i samim tim fluidnost igranja je bolja...max fps je goli ku*ac u smislu fluidnosti igre....a za nas sa TrackIR-om je vsync obavezan radi "tearinga"....Inače ja rađe ne igram ako moram stavit na low postavke...a obzirom da igram na 1920x1200 rađe spustim AA, neke postefekte ili efekte koji nisu nužni itd pa opet dobijem na performansama...

koje gluposti lol, 60 fpsa i 100 fpsa nebo i zemlja razlika, a da ne velim 150 fpsa.. možda oko ne vidi svaku sličicu koja se izmjenjuje, ali na mišu fala bogu se kuži..pogotovo u pucačinama gdje moraš brzo ciljati i micat sim tam miša stalno

Miša boli briga da li je 1 fps ili 1000 fpsa na 60Hz monitoru pošto se svi tvoji pokreti registriraju u engineu od igre neovisno o sposobnosti tvoje grafike. Znači, sve iznad 60Hza ti ništa ne znači.

Čast iznimkama kao što su igre tipa quake, cod koje su imale neke specifičnosti kad je u pitanju com_maxfps i ponašanje enginea.

@ezz: ma naravno da tebi to igra drasticnu ulogu, jer tvoji reflexi su brzi i od vida, itd...
FYI, http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/ - koje ti je prosjecno vrijeme reakcije? Ne sto si slucajno jednom uspio reagirati 100ms jer si slucajno kliknuo ranije, nego realno, 5 puta za redom?

Hint: Na 60Hz monitoru jedan frame traje 16.66ms

Nebi ovdje stavio ruku u vatru jer se i na netu ne mogu dogovorit jer je ili nije ali primjetio sam dvije stvari:
-na prastarim (crt) monitorima je razlika 60-85Hz bila ogromna (druga tehnologija).
-na novim (lcd) monitorima je razlika 45-60fps velika i osjetna (pa zasto onda nebi bila vidljiva i razlika medju 60-70-80fpsa).

Tako da me nebi cudilo da neki pojedinci vide tu razliku, kako i vecina nas ne vidi razlike u nijansama boja ili zvuka ko gluhi daltonisti, pa kad ti neki "audiofil" objasnjava razliku izmedju onboardice i fxice...:beer:

Gle, jedno je ako ti je refresh rate 85Hz, pa onda svaki FPS ispod (do 85Hz) se kuzi.
Ali drugo je kad ti je refresh rate 60Hz, pa ti mislis da neznam sto profitiras sa 150FPS-a.

PS: Za gamere kojima su performanse vrlo bitne, ionak ce uzeti 120Hz LCD, jer izmedju 60Hz i 120Hz definitivno ima razlike.

Za gamere je bitnije koji input lag ima monitor...a tko hoće samo neka kupi 120Hz monitor. Ja nemam para da svaki put kupujem najjaču grafu koja će mi vrtit najzahtjevnije igre (a takve, igrom slučaja, samo i igram) na 1920x1200 sa 120fpsa. Rađe pričekam malo da cijene padnu pa ubodem polovnjaču. Oni koji igraju starie igre - tako im je svejedno.

Bilo je 1680x1050 120Hz monitora mislim :) Kaj nije toliko jako puno zahtjevnije od 1920x1200 60Hz

Iako mi oko vidi razliku u hz pogotovo kad su treptanja u pitanju, ono što je meni važno je da je u sinkronizaciji. Znači 60 hz zakucanih. Ako padne na 59 ode sinkronizacija u klinac kad engine ide nadoknaditi taj frame i za to ima (kako je netko napisao) da podupla jedan frame od 16.66ms na 33.32ms i sve postaje trzakavo.

Samo zato sam volio overkil grafe. da zakucaju tih 60 hz jer je 30 fps-a premalo. A ne da pleše tamo po nekom granici čas iznad, čas ispod...

... i zato postoji triple buffer.

Fascinira me što su ljudi cijeli život govorili (ova stara generacija naši babci :) )
da čovjek vidi u 24 fps-a jer je to kao u biti najniži broj sličica u sekundi koje čovjeku izgledaju dovoljno fluidno pa oni to povezali malo.

Kada nešto igrate sa vsyncom obično je lockano , a naprimjer što je veći broj fps-a to znaći veći broj sličica u sekundi. 60 i 120 fps-a je dakle razlika u duplo, to znaći da je brzina osvježavanja promjene dvostruka. Ali i input sa tipkovnice se očito "miješa" sa brojem fps-a tako da to utjeće na vrijeme reakcije.
To sam najviše spoznao kada sam radio u igraonici jedno vrijeme gdje su djeca igrala call of duty 2 i "jumpala". Cilj im je bio znaći skakanje na teško dostupna mjesta. Da bi to uspjeli morali su pritisnuti space u točno određenom trenutku.
10 fps-a manje i nema šanse da pogode točan trenutak. I recimo 60 fps-a nije bilo dovoljno za to. 120 Nije bilo dovoljno. Tek 250 ili fps-a je bilo pogodno.
To su ispred mene mjesecima igrali tako da dobro znam o čemu govorim.

Također na nekom dokumentarcu gledam da ljudsko oko ima frekvenciju od par THz a inaće je puno brže u prijenosu cijele slike do mozga nego što možemo zamisliti. Zato recimo podsvijest registrira subliminalne poruke i slično
dok mozak nema približno šansu sve to procesirati u realnom vremenu da nam izgleda kontinuirano i oštro čime postiže kompromis.....

Kada se igraju igre definitivno se osjete te razlike u fps-ima. Naravno da odziv monitora igra ulogu i milijun i jedna druga stvar..... međutim one se preklapaju takoreći..... Imamo lag monitora, lag mreže, lag svake komponente pc-a lag svog mozga dok to skonta i što je više karika koje više kasnu to se itekako osjeti.

A ovaj primjer za biti sniperist u vojsci naravno kako nemam pojma kako je to nemogu puno govoriti..... ali to više zamišljam recimo kao kempanje na velikoj udaljenosti gdje su promjene dosta spore.... Recimo neki sport tipa f1 ili neke "običnije" utrke bi mi više bio primjer za utjecaj broja fps-a na rezultat :P

"jumpanje" u codu se radi sa 125, 250 i 333 lock-om zbog "bug-a" u engineu ;)

Kakve veze ova cijela stranica ima sa GTX 670 ? :stoopid:

Svratim vidjeti što se fura od 670-ica pa naiđem na sasvim drugu raspravu unutar teme jasnog naslova...???:offtopic:

Nesto za vlasnike gtx 670/680/690 kartica. Ne znam dal radi na ostalima.

New Dawn tech demo..

Jedva 20 fps na 670.


gtx 680 21.6fps

http://www.hardocp.com/article/2012/...pared_to_old/2

Asus gtx 670 TOP, 1241mhz max boost 22.4

GTX 680

Ispocetka 30 fps
Kasnije varira oko 24-45 fps

Može li tko pojasniti razliku između GTX 670 i GTX 670 AMP! :stoopid:
Koliko verzija GTX 670-ica ima kod nas i što je best buy, a što best choice? :fala:

@Trbonja

Zotac GTX 670 AMP! ti je best buy. Amp je tvornici overklokana kartica 1098 MHz (base), 1176 MHz (boost).

Po meni je Gigybte WindForce OC best buy. Sad ih trenutno nema ali ce doc, koga zanima nek nazove I.Q. Kartica je povoljna u odn. na druge 670, jako tiha i citam po forumima da sve idu prek 1300mhz. 3280kn joj je bila cijena.
AMP je sad najbrza ali i medu bucnijima i 3 slot je kaj je bezveze za gtx 670 a i kosta 3500.
Bila je prosli tjedan obicna Zotac za 2800 u ADMu..

TOP bios, 1254mhz max boost.

http://www.pohrani.com/t/2i/Mp/3Rv5o...picture027.jpg

Je li to znači da kad se takva zvjerina kupi, miran sam barem 5 godina? :CoolRamb: :D

Pa ono,skoro i da,ovisi o monitoru i o patnji za detaljima u igrama
I o onome šta donose konzole

Samo neznam koliko grafičke mogu radit dok se ne pokvare,recimo procesori su valjda najdugotrajniji ali grafičke znaju krepat

Ja imam Gigabyte WindForce OC 670 i moram reći da sam fakat zadovoljan....tvornički klokana (980/1050), nečujna u vindozama ili igrama i što je najbolje cijena je praktički ko defaultne grafulje.... :beer:

Nije mi jasno zašto Asus GTX 670 košta kao GTX 680? :bonker:

Da malo vise pratis cijene znao bi da je kod nas Asus vec tradicionalno skuplji od ostalih iako cesto nema pravog razloga za to. Pogotvo graficke kartice. Nema se tu sta puno shvatit, tak je vec dugo i tak ce ostat dokle god budu isti uvoznici.

Gigabyte je best buy i nema smisla trosit extra lovu na Asus. Pogotovo ak je OC model, perf. 2,3% sporije od 680 a tise i hladnije.

70c je sad temperatura, 67 po malo hladnijem vremenu od ovog pakla. Extra takt nije digunoo temperturu i vent je na auto. Graficka nije lightning da mozes na njoj lagano grijat prste ali nije ni da kuri ko neke moje bivse, na PCB mislim.

Magarac kakve su ti temp na toj asus gtx 670 stock/full load?

A tebi,mislim da su ovi sa klasičnim hlađenjima i u prednosti,potrebno je samo kućište sa bočnim ventilatorom i sa jakim sa prednje strane i trebala bi grafička ostat hladna

Ako se ventovi koje si spomenuo, vrte na 1000 rpm, je li to dovoljno?