Samsung po meni.

Bitna je pouzdanost nad brzinom.

Kad SSD crkne (kontroler) - podataka više nema. I najčešće u tom
trenutku niste napravili backup documetsa ili nečeg na čemu trenutno radite.

V200+ serija je pouzdana, ne najbrža na svijetu - ali Rock Solid neuništiva.

Danas je tu KC300 - pa si pogledajte nju umjesto V300.

a od samsunga?

840 Pro serija

Još sam nešto saznao (tijekom prepiske sa Kingstonom)

Ova serija V300 ima jednu zanimljivu stvar. Što je manji kapacitet diska to je disk sporiji.

http://www.kingston.com/us/ssd/v#sv300s3
pa kliknite na "Specifications". dobijete ovo
Compressible Data Transfer (ATTO)2
All capacities: 450MB/s Read and 450MB/s Write

Incompressible Data Transfer
(AS-SSD and CrystalDiskMark) 2
60GB — 150MB/s Read and 50MB/s Write
120GB — 180MB/s Read and 133MB/s Write
240GB — 191MB/s Read and 142MB/s Write
480GB — 450MB/s Read and 208MB/s Write

IOMETER Maximum Random 4k Read/Write
60GB — up to 85,000/ up to 60,000 IOPS
120GB — up to 85,000/ up to 55,000 IOPS
240GB — up to 85,000/ up to 43,000 IOPS
480GB — up to 73,000/ up to 28,000 IOPS

Kod serija KC380 i KC300 toga nema, tj. svi kapaciteti rade istom brzinom. Za ovu seriju v300 čak ne piše ni koji je u disku kontroler.

Pa što nije to zbog ovog async nanda?

Najvjerovatnije.Jer je ista priča bila oko usb stickova kad sam nekad gledao testove.Što veći kapacitet to bržije...

Da li je u ove 240gb verzije isto stavljan sporiji async nand i da li se trebam brinuti da i tu mogu pobrati "limun" od ssda?

Ako je v300 onda je velika sansa za async.kc300 i hyperX nemaju taj problem.

Ili uzmi s njuskala da znas da je sigurno dobar fw

velika je šansa da dobiješ...
Incompressible Data Transfer
(AS-SSD and CrystalDiskMark) 2
60GB — 150MB/s Read and 50MB/s Write
120GB — 180MB/s Read and 133MB/s Write
240GB — 191MB/s Read and 142MB/s Write
480GB — 450MB/s Read and 208MB/s Write

Ili kupi "normalan" ssd. Mislim zapravo zasto bi sada isao kupovati v300 seriju nakon 20tak zadnjih postova u ovoj temi? Mazohizam? :stoopid:

Pardon uopce nisam procitao taj post. Nema smisla, da.

Možda zato što je zadnjih 20ak postova bubanje o benčmarkcima iako je taj disk u real life brz ko i ostali skuplji ssd-ovi.
Davat više para za drugi ssd je mazohizam.

Hahah, kad si tako uporan, ajde nam pliz ipak malo približi konkretnim podacima iz svog iskustva taj real-life, eto, čisto me zanima :)

Nisam sarkastičan, zaista me zanima ako si ih više probao :)

uostalom poltergeist je taj koji vadi lovu iz svojeg dzepa. a ovdje valjda svi osim tebe misle da za 1000 kn koliko taj disk kosta moze proci i bolje. nevjerujem da mu taj disk treba za backup...

Čitaj ranije postove, u jednom PC-u mi je Samsung Evo, a u drugom V300, ne bi imao pojma koji SSD je u kojem PC-u da ih nisam osobno stavio - razlike u podizanju sustava, otvaranju programa, kopiranju dokumenata i sl. - nema.
Jel te još nešto zanima?
A vi sad nastavite o tome koje brojke će izbaciti koji bench program i sl. totalno nebitne stvari.

Sigao mi je SH103S3/240G. Klonirao sam sys reserved i particiju sa OS-om sa WD crnca na SSD i preporodio se. :)
Bacio sam CDM test i sa 60-65% popunjenosti brzine su 350/280 MB/s preko SATA 3 porta na ploci iz "Moj komp". Ne diraju me vise te brojke kao nekada, ali me cisto informativno interesuje je li taj zaostatak za reklamiranim brzinama zbog popunjesoti ili neceg drugog?

meni stiže kingston v300 240gb:D,znači pokvarili su ga,baš sam sad naletio na temu...sad koliko to ima smisla kad ću ga držat na sata3gb/s, gigabyte p55-ud4...sad me zanima šta ću dobit

Inače neke preporuke za instalaciju win 8.1,potrebno još šta dodatno(instalirat) podešavat osim AHCI...na koji čip bi ga stavio,intelov p55 ili gigabyte sata2 čip??

Moj V200+ - opalo mu zdravlje na 99%.

http://www.igreklik.com/slike/images...7116_thumb.jpg

dobio sam 541ABBF0 240gb v300

I jel isto ima sugavi asinkroni nand?

neznam,nisam ga metnal,vjerojatno je nešto
svaki je ustvari dosta različit
http://ssd.userbenchmark.com/Kingsto...GB/Rating/1817

evo,ovo se čini dosta loše,neznam jel ima kakve veze da li je sata 2 ili sata 3,meni je sata 2 priključak

Sto ti je 'toliko lose'?

A ono najbitnije - da li ti radi brzo?

pa radi ok
read,write ispod 300 a deklariraju 450,samo 223gb od 240

To je zbog SATA 2, a kapacitet je OK, kao što HDD od 1TB ima nešto sitno preko 900GB, a ne 1024GB.

EVO da nešto naučiš :P

napravio sam disable idexing,disable system restore i za korisnike firefoxa isključio sam(false) browser cache disk enable te postavio disk cache memory capacity na 32768(32mb)...ostalo nisam dirao zasad??

Evo odvrtio i taj mjerodavni test za sandforce i mislim WTF...

Pa write je duplo manji od HDDa...
To sam i primjetio kad sam instalirao Win i programe da se teli... pa reko koji racku ti treba tako dugo da instaliras program...
Mislim kupis SSD da ti stvari idu brze, a ne sporije...

Da li se radi o matičnoj iz "Moj komp"?
Ako je, onda traži po netu kakve drugi imaju rezultate na SB750, čini mi se da bi to mogao biti problem.