Metro i BF3 sa 4xaa obje su jedine igre gdje ovakva grafa ima smisla u 1080p. Mozda ima jos koja ali nema veze.

A zašto si stavio link baš na tu stranicu? :fiju:

Jako zanimljiv je ovaj dio:

Možda ADM-ov ulaz sa visokim cijenama daje razlog da Nvidia svoje nove grafičke cijeni još više.

Treba uzeti u obzir da su ovo veliki čipovi na novom i skupom 28nm procesu. Zašto spuštati cijenu kada će vjerojatno prodati svaku karticu koju proizvedu?

a buduce igre nece biti zahtjevne kao metro ili bf3? kupujes graficku za 4k kn samo da bi sad mogao igrati metro i bf3 u 1080p4xaa?

btw ne bi me zacudilo da su AMD i Nvidia dogovorili cijene oko nove generacije grafickih
ionako su u duopolu sto se tice trzista gaming/server/profesionalnih grafickih kartica

i bas me zanima koliko dugo ce si jos AMD moci priustiti da ignorira smartphone/tablet trziste.

WTF?? Stranica ko stranica. Batman vjerojatno slucajno iako ne redstavlja nista takav nedoraden.

BF3 su driveri prije svega. Bas me zanima kak se ponasa 7970 kod velkih eksplozija i sl. gdje su sve grafe na mukama.

Ordem, fulo si poantu..

Čitajući testove raznorazne AMD je složio odličan GPU, amen, mana je što nije džabe.

pa uvijek su high end grafe bile odlicne i ugl bi rasturile prijasnju generaciju
ovo ce biti jedna od najskupljih AMDovih grafickih koju ce si moci priustiti mali postatak ljudi

treba cekati benchmarkove mid range cipova koji su puno bitniji i na kojima AMD i Nvidia obrcu pare (posto ih oboje kolje intel u low rangeu ^^)

malo mi znaci sto ce grafa od 4.000+kn imati 60 frejmova u metrou ako ce radeon 7850 imati jedva 30

De dobro je.Nova graficka brza za 5 FPS-a od prethodne,a razlika u kešu 2000 kuna.Tako da ja uopce ne vidim neko rasturanje prijasnje generacije,osim nas budala sto nas rasturaju po djepu.
http://www.pohrani.com/t/3Y/rr/3zCZRjwI/imageview.jpg
http://www.pohrani.com/t/2V/Rk/1OCNJ0YA/imageview1.jpg

Bitno je da si ti to zaključio na temelju jednog slajda...

Kakvog jednog slajda ?U svim igrama je ista situacija. 5-7 FPS-a razlike.Postao sam grafikon sa BF3 posto to jedino igram,pa sam mislio da je relevantno,ali ako ti igras Far Cry 2 ili COD MW3 evo ti citava tablica i recenzija.
http://www.hardwaresecrets.com/artic...rd-Review/1458

A ovo sta kaze romano.cule ti je istina i ne samo to tako je već zadnjih par godina što se tiče pc-a uz poneku iznimku.

Ja uopće ne vidim zašto bi netko kupio novu karticu za 4000 kuna da na njoj igra igre prošle generacije, koje se btw. i na starijim karticama vrte na više nego dovoljno frejmova za ugodno igranje. :stoopid:

Pa yebote kako ljudi sve gledaju jednodimenzionalno, odnosno samo iz svog ugla. Niti svi igraju samo BF3 pa da im je to jedino mjerodavno, niti svi igraju na 1080p (da, 3 gige memorije je stavljeno baš radi 1280*1024 reze), niti će svi ovu karticu koristiti isključivo za igranje. U nekim naslovima nema velikog pomaka, u nekima je on ogroman. Teselacija na ovoj kartici rastura (normal na razini GTX 580, extreme 20-25% bolje nego na nvidiji), kao i GPGPU. Također, bit ćemo puno pametniji kad se izvidi konačna cijena kartice.

@Romano.Cule: Ovi rezultati su na hardwaresecretsu dosta čudni. Recenzije izdaju svake prijestupne godine i ne poklapaju se npr. s ovim:

BF3 - guru3d
tj. ovim:
BF 3 - anandtech
:stoopid:

Pa zato sto su na hardware secrets testirani u rezoluciji 1920 x 1200 i 2560 x 1600.Ocigledno da s povecanjem rezolucije razlika sa 10-15 FPS-a pada na 5-6.

Ta recenzija ne valja nista. Sve je obrnuto od onoga sto je. Od kad je 6970 brza od gtx 580 sa 4xaa u BF3? 4xaa joj je slaba tocka i nema sansi protiv bilo koje 580. Sa povecanje rezolucije 7970 je sve brza i brza od 580 a ne obrnuto.

Ovdje se dobro vidi kolika je mrcina 7970. Bilo bi dobro da su stavili zadnju betu za 580 jer je driver vrlo dobar ali nema veze. Tek se na triple display testovima vidi da je 7970 liga za sebe a 1080p i 1600p ne mogu bas dovoljno dobro prikazat pravo stanje..

Ja ne znam magarac o cemu ti pricas.Moja recenzija ne valja,a tvoja valja,i opet sam ja u pravu jer slika opet pokazuje razliku od 5-7 FPS-a izmedju 580 i 6970,a 7970 malo bjezi sa 2 x AA ? WTF? Ako je to vrijedno 2000 kuna vise od 6970 onda stvarno,ali opet s druge strane ima visok najveci FPS.Ma kad padne na 2200 kuna bit ce idealno.U biti najgluplja stvar je recimo govoriti da je razlika 30% iako izmedju 25 i 31 FPS-a to se moze mjeriti tako
,ali to je jednostavno glupavo.
http://www.pohrani.com/t/1m/Bd/3TQD6...7mwgcqjr41.jpg

Ajd nemoj zezat sad. Dobra je ta tvoja HD 6970, ali si je digao previše u nebesa.

Mogao si onda staviti i apples 2 apples:
http://www.hardocp.com/images/articl...wgCQjR_4_3.gif
Average je skoro 44% bolji, a minimum 28%.

BF 3 - bit-tech

BF 3 - hardwarecanucks

I odakle stano izvlačiš tih 2000 kuna? :stoopid:

Hrabra izjava na ATI podforumu, čak bih rekao i trolerska (nadaš se da će Kepler "pokopati" 7970). Ako ćeš tako gledati stvari, onda možeš reći i da je 2200 kn GTX 570 koji je u dosta igri značajno brži od HD 6970. Besides, pričekajmo da kartice dođu u dućane pa ćemo pričati. Osobno očekujem cijenu oko 4k kuna nakon prvog tjedna prodaje i u prvih mjesec dana pad do 3500.

Ma nisam je digao u nebesa,jer navijam za nvidiu i cim izadje kepler ovu prodajem.Smijesno mi je sto je razlika mizerna. 2000 kuna razlike izvlacim sto ce kod nas kostati 550 eura,a 6970 kosta 2200 kn.

Pa ne bude ni Kepler nekaj puno jeftiniji ili znatno bolji od HD 7970. Isto budeš dobil karticu od $500+ i po tebi "mizerni pomak" u performansama u odnosu na GTX 580 i HD 6970. S tim da nVidia prvo ide s mainstream (GTX 660 ili GTX 760Ti - ovisi koji naziv na kraju odaberu) modelima, a AMD već sprema dvojezgrenu HD 7990 za proljeće. U međuvremenu budu prodavali HD 7970 po cijeni koja im se prohtije, jer trenutačno imaju prvu 28nm PCI-E 3.0 karticu koja je još k tome najbrže kaj se nudi na single GPU strani priče i ide rukom pod ruku s višemonitorskim sustavima, a marketing živi za takve situacije. Nakrcali su u GPU tehnologija da boli glava, cijena je pretjerana, jer nemaju konkurencije dok ne stigne Kepler, a prednarudžbe se uredno popunjavaju dok se čeka 9.1.2012.

Razika je daleko od mizerene. Pogotvo kad se posteno izvrti sa svim vrstama AA i na maksimalnim postavkama koje grafe dopustaju.

http://www.pohrani.com/t/a/Lx/r2fKKty/untitled.jpg

Najjaci modeli Keplara bi mogli bi podosta brzi od 7970 bar po dosadasnjim spekulacijama. Ako se 580 sa 512 SPa moze nosit sa 7970 u dosta igri, onda ce model sa duplo vise ili 50% vise bit puno brze a ocekujem i puno skuplji. Jos kad se dodaju veci taktovi, bandwitdh itd. nije tesko povjerovat u to.. Jedino sto bi moglo poremetit tu matematiku je nizi takt shadera 1:1 sto se najavljuje

A što ako kepler bude fail? I to po cijeni od 500-600+ eura koliko obično dođu nove high end nevidije.

A u ovoj situaciji je, bez obzira na paprenu cijenu, 7970 bolji izbor od 580ke (koja BTW nije puno jeftinija od 7970)

Ma di je 570 brza od 6970 ? Mozda u nekoj fantaziji.
http://www.techpowerup.com/reviews/P...evil_13/9.html

Amen. Nema tih FPS-ova zbog kojih bi ja iskeširao 4000kuna, točnije preko 3000 ne bih dao ni za živu glavu. Nije uopće stvar u parama, već u precijenjenosti, mrzim firme i ljude koji precijenjuju svoj rad, malo plastike i dioda i čelika, tranzistora i eto njih na astronomskoj cifri. Ne bu išlo drugovi, ja sam skroman momak. :no2drug:

Ja samo znam da dual GPU vise nikad ne kupujem,tipa gtx295,gtx590 ili 6990.Pa to je cista pusiona.GTX 295 sam platio 4000 kuna i za dvije godine sam jebeno jedva dobio 900. Ispusio 3100 kuna ladno.Odsad samo dvije neke po 1500 kuna u cross ili SLI i max pusiona 1000 kn za dvije godine,a ne 3k.S tim da je danas jos gore.Pa gtx590 i 6990 kostaju 5500kn.Pa to za dvije godine ako bude kostalo 1000 kn,pljuni me u lice.Jeste da uzivam u hardweru,ali sto je previse,previse je.Cisti pušing od 4500.Ja sam svoju lekciju naucio.

Ne znam koju bi bilo gore nabavljat. 7970 po napuhanoj cijeni ili gtx 580 koja bi mogla pojeftinit i pred karjem je karijere.

Za manje od 3500kn se do nedavno mogla kupit 580 Lightning i za 1080p bi ju uzeo prije nego 7970 za 4000+.

Ma nista.Cuvaj pare i cekaj da cijene popadaju i onda od nekog luzera kao sto sam ja bio,kupis gtx590 za 900 kuna.Pa imas GTX 580 sa 3 gb ram-a.Mislim ne kuzim sta ce ti,imas LG monitor 23".Ili taj monitor ima rezoluciju 5000 x 2500 ? Jebote led,ja na svom 27" sa 2560 x 1440 igram BF3 u high detaljima i 4x AA sa grafickom koja je slabija od gtx580 i ni da trzne.Cak nekad podignem i na 16xAA cisto da mi srcu bude lakše ;)

Uporno forsiraš 1920x1080 rezoluciju, a HD 7970 se nameće kao rješenje za monitor kakav ima npr. Romano.Cule. Naravno da ne budeš dal 4.000 ili 5.000 kn za igranje na 23" 1080p monitoru i još pored toga imaš GTX 580 kojoj ne fali ama baš ništ. Ajde da imaš dva-tri takva monitora, pa se nećkaš, ali ovak uopće ne kužim zbog čega spominješ neisplativost HD 7970 za 1080p kad je to jasno samo po sebi. Skoro 5.000 kn vrijedan Dell U2711, pripadajuća LGA-2011 konfiguracija i onda se na papir stavlja da li HD 7970 vrijedi ili ne.

Za takvu konfu na kojoj ces se samo nekad igrati i gubiti vrijeme,i na mjesecnoj bazi pušiti na vrijednosti po 500 kn,kupis solidnog bemvejca. Da ne računam čim si kupio LGA 2011 plocu,procesor i kuler,della 27 i 7970 odmah si popušing 3000 kn minimalno.Ja sam takodjer naucio igrati igrice i u medium detaljima,vjerovali vi ili ne ;) Neke opcije na medium,neke na low i eto ti brale solidnih 60 FPS-a ;)Ajd da te plaćaju da računaš nuklearnu fuziju na svom PC-u pa ok,al' za igrat BF3 skup sport gamer entuzijasta usudio bih se reći.

1080P je standard za dansanje gamere a imat high end GPU i prosjecan ostatak ostaloga je normalno za gamera. 80% kupaca 7970 ili 7950 i sl., dal odmah ili kroz koji mj. ce igrat bas u toj rezoluiji i zato ju ja stalno spominjem. Ima tu dosta ekipe sa vise GPU snage od gtx 580 koji igraju i 1080p, puno vise od onih sa 2011 i monitorima od 700 eura.