PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ATI Radeon HD 5870 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162604)

Visitor Q 21.02.2010. 16:45

Pozdrav djaci !

Sljedeci tjedan bi trebala stici Sapphire HD5870 Vapor Xica.

Zanima me sto se misli o onim pricama vezaim uz bottleneck PCI-E 1.0 standarda kod kartica takvog kalibra..

i opcenito kako vam se 'ideoloski' slaze sa ostatkom moje konfe ? :fiju:

Hvala.. ! :chears:

Minox 21.02.2010. 16:50

digini malo frekvu proca

d4rk_ch1ld 21.02.2010. 18:00

Mislim da ti je overkill, čak štoviše(:lol2:) i meni je overkill a moj proc je na 4GHz. Mislim da ti je bolje 5850 piknuti.

Visitor Q 21.02.2010. 21:09

Citiraj:

Autor d4rk_ch1ld (Post 1576549)
Mislim da ti je overkill, čak štoviše(:lol2:) i meni je overkill a moj proc je na 4GHz. Mislim da ti je bolje 5850 piknuti.

ok. Hvala na misljenju, ali mozes li molim te potkrijepiti nekakvim argumentima ?

Na temelju cega si zakljucio da je konkretno tebi 'overkill' ?

Sorry na skepsi, ali malo mi je nerealno da proc najnovije generacije sa 4 jezgre na 4 Ghz !?? ne moze pogonit karticu koja cak nije niti najaca na trzistu trenutacno :kafa:

Planiram igrat' AvP i BC2 u DX11 okruzju, i modani CoH :D na 1920X1200 i po mogucnosti max. detaljima, e sad ako ce mi CPU 'bottleneck' ukrast 2-3 FPS-a na prosjecnih 60-70, to me ne opterecuje uopce. Mislim koliko ima trenutacno Quadova na trzistu sa taktom vecim od 3 Ghz ? Mislim, da se svjesno rade kartice koje ce biti sputane sa velikom vecinom procesora na trzistu mi je znanstvena fantastika. :suicide:

Jos jedna stvar.. zanima me kako se hipotetski CPU bottleneck manifestira pri manjem broju FPS-a, Npr. razumijem da ce umjereno slabiji proc u odredjenom benchu od 300 frejmova ukrast nekih 10ak ? Ali sto ce se desavati npr. u Crysisu gdje i ta kartica isporucuje jedva 40-50 FPS-a na max. postavkama ? Nema mi logike da ce od 50 isto oduzeti 10ak sto je vec puno veci postotak od prvog primjera :stoopid: Pretpostavljam da se bottleneck manifestira proporcionalno.

Hvala i daljnja elaboracija tematike bi bila pozeljna :chears:

Jelc 21.02.2010. 21:33

Nemreš tak generalizirati-imaš igara koje su jako malo osjetljive na proc a ima ih koje fino skaliraju.

Crysis kojeg spominješ je relativno neosjetljiv (uvjetno rečeno) na proc dok kod CoH-a koliko se sjećam vrijedi kaj jači to bolje...



Kaj se tiče ostalog-i ja mislim da bi ti 5850 bila bolja opcija:)
Ali ako si već naručio, jebi ga sad:D

Visitor Q 21.02.2010. 22:08

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1576698)
Nemreš tak generalizirati-imaš igara koje su jako malo osjetljive na proc a ima ih koje fino skaliraju.

Crysis kojeg spominješ je relativno neosjetljiv (uvjetno rečeno) na proc dok kod CoH-a koliko se sjećam vrijedi kaj jači to bolje...



Kaj se tiče ostalog-i ja mislim da bi ti 5850 bila bolja opcija:)
Ali ako si već naručio, jebi ga sad:D

Ma nisam mislio generalizirat, i crysis kojeg' inace moj komp nikad vidit' nece, sam spomenuo samo kao primjer necega sto cak i HD5 seriju drzi na relativno niskim granama sto se tice FPS-a. Znaci vise kao ilustraciju buducnosti. Najvise me zanima kako ce se relativno taj potencijalni bottleneck manifestirati kad za god-dvije dodju nove igre koje 5870 nece bas vrtit na 100+, i sta onda mogu ocekivati.. Znaci max. realni potencijal kartice je recimo u nekoj xy igri da ne pada ispod 30 FPS-a, a meni ce sa ovim proc'om zaroniti do "koliko" ?!? Jer nadam se da me kuzite, ako ce sa potencijala min. 30 pasti na 20 - to vec predstavlja ozbiljniji problem, ako ce npr. umjesto spomenutih 30 davat 28-27.. to je vec zanemarivo. :fiju: Racunam takodjer da bi sa vremenom, znaci u sljedece 2 god. i konacno taj multicore potencijal trebao u potpunosti doci na svoje, pa ce ovaj moj vec preko 2 god. stari Quad osjetiti i nepoznate sfere 100% opterecenja. Mislim, konkretno u BC2, ljudima sa nabrijanim i7 opterecenja ne prelaze 15-20ak % :stoopid: Sto sugerira da igra cak i takve novije provenijencije ili ne treba luxuz takvog visokog takta, ili jos uvijek ne zna iskoristiti sve jezgre. :kafa:

p.s. CoH mi nikad u zivotu nije uspio preci 50% opterecenja ...

na kraju i meni je od pocetka jasno da bi mi 5850 trenutacno bila logicniji izbor, ali ako uzmemo u obzir da ovo nije budget kupnja, i da mi lova nije problem, jedino bitno pitanje je hocu li za approx. 1.5-2 god. moci osjetiti razliku izmedju 5850 i 5870 ?

:chears:

Majo 21.02.2010. 22:16

Neces moc osjetit razliku.Imam obje kartice,tj imo sam 5850,razlika ugrubo 15ak %,mozda potegne mrvicu vise tu i tam,ali ako imas otvoren kejs ko moj,preporuka je da si uzmes 5870,onaj backplate izgleda pre mocno :D.

Jelc 21.02.2010. 22:22

Citiraj:

Autor Visitor Q (Post 1576734)
Znaci vise kao ilustraciju buducnosti. Najvise me zanima kako ce se relativno taj potencijalni bottleneck manifestirati kad za god-dvije dodju nove igre koje 5870 nece bas vrtit na 100+, i sta onda mogu ocekivati..


Mislim da ti to nitko ne može sa sigurnošću reći:)
Pogotovo kad se radi o 1920x rezi i novim igrama, ajd ti znaj...

Mislim 58xx serija je gladna proca-mene to ne smeta za sad jer igram na 1680x i stari X4 9850 BE na 3100 mi je čist ok.

Sutra mi dolazi AvP 3 pa budemo vidjeli kak ide:)

Visitor Q 21.02.2010. 23:06

Citiraj:

Autor Majo (Post 1576740)
Neces moc osjetit razliku.Imam obje kartice,tj imo sam 5850,razlika ugrubo 15ak %,mozda potegne mrvicu vise tu i tam,ali ako imas otvoren kejs ko moj,preporuka je da si uzmes 5870,onaj backplate izgleda pre mocno :D.

Majo, nisam te skuzio dali mislis na razliku sada, ili u perspektivi ?

Vec sam sebi zvucim blesavo sa ponavljam jednog' te istog :stoopid:

Znaci nedvojbeno je da je 870 jaca od 850, jedino je upitno hocu ja tu razliku moci iskoristiti sa postojecom konfiguracijom kada im FPS u buducnosti padne na neke kriticnije grane tipa 30-50.. :kafa:

Ma.. u biti potpuno nebitno, 870 sigurno nece sljakati losije od 850, ne fali mi struje ni love za nju, a i 850 se jos nije pojavila u Vapor-X izdanju, tako da sam sebe formalno lisavam dileme :amen:

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1576748)

Sutra mi dolazi AvP 3 pa budemo vidjeli kak ide:)

Jelc, prema mojim iskustvima, bar sto se ovog Multi Demo'a tice, AvP > Quad = Srednja zalost ! Potrosnja mi se tijekom igranja vrti u rasponu od 7 do max. 20ak % :care: :roller:

Aj' bas javi kak' radi u tom famoznom DX11, s obzirom da naglasavaju kako je igra posebno optimizirana za HD5K seriju :goood:

Majo 21.02.2010. 23:12

Joj,ja cu tebe zvat Izidor :D.
Izidore,opusti se,to je samo jebena graficka :).Sada,nisu velike razlike u frejmovima,sumjnam da ce biti i u prespektivi tako da.Kasnije,i5 bi ti sjeo ko brat bratu,4gb ddr3,4.0 proc,pa da vidis sta je igranje.Ja bi iskreno ciljo na najvise,kao sto i uvijek radim,5870 ako imas malo viska love,najbolji izbor.Pricajmo o best buyu,al sto je najjace,najjace je :D.Ako ti je lova problem,HD5850 ce te i vise nego zadovoljiti,i da,5870 sigurno ne vrijedi 700kn razlike,al eto,kad pucas na najbolje :).
Buducnost je kakva je,cekam ovu 5890 384bita,oko 2000SP-a,to ce bit zvjer,nekih 20-30nm.Iskreno,uzmi sad neki GTX260 ako mozes,odlicna kartica za prijelazno razdoblje,posto ce sad bit svega u ova 2-3mj :).No da kako bi rekli,sa 5870 ces livat long and prosper :D.
Eto malo sam se i ja nasro,ako te zanima kaj iz prve ruke,samo reci,tu ili PM. :beer:

Jelc 21.02.2010. 23:21

Citiraj:

Autor Visitor Q (Post 1576788)

Jelc, prema mojim iskustvima, bar sto se ovog Multi Demo'a tice, AvP > Quad = Srednja zalost ! Potrosnja mi se tijekom igranja vrti u rasponu od 7 do max. 20ak % :care: :roller:

Aj' bas javi kak' radi u tom famoznom DX11, s obzirom da naglasavaju kako je igra posebno optimizirana za HD5K seriju :goood:


Pa ako hoćeš malo propuhat taj proc skini i izvrti Resident Evil 5 bench, budeš se malo zagrijao:)
On zna koristiti 4 mozgića.

d4rk_ch1ld 21.02.2010. 23:24

A gle moja poanta je bila da s 5850 potrošiš dosta manje love,a ne izgubiš gotovo ništa. I stvarno se ne može generalizirati utjecaj procesora, neke igre osjete više druge manje takt i broj jezgri. Stvarno realno gledajući ne gubiš skoro ništa s malo slabijim procem osim u benchevima. Neznam kakva je situacija pri jako velikim rezolucijama, ali ja s svojom konfom mogu vrtiti sve igre (vrijedne spomena)na 1680*1050 s 4xAA(uglavnom 8) i 16AF. Al uvijek me malo peče ono "joj da mi je i7,al bi skor u čmarku bio brutalan" :D
Uglavnom kartica je odlična i sve preporuke za kupnju ak te nekoliko fps-a manje u nekoj igri i slabiji rez u benchevima ne smeta.:chears:

Visitor Q 22.02.2010. 08:50

ma benchevi me uopce ne zanimaju.. :nono: hvala svima na mislima i preporukama, javim se kad dodje masinerija - nadam se bez ikakvih komplikacija :fiju:


:chears:

Rino 22.02.2010. 11:13

CoH-u je dualac dovoljan...igra ne profitira od Quada!

Mislim da se opčenito na ovom forumu stvorilo mišljenje (potaknuto igranjem 3DMark-a na 1280x1024) da moraš imat aj5-7 na 4GHz da tjera svaku grafu jaču od GTX260...jedini "problem" je što većina ljudi igra na 1680x1050 (s takvim grafama na max detaljima) naviše...gdje utjecaj proca rapidno opada...

Dobro da ima toliko cpu-scaling bench-eva na netu pa se lako da zaključiti što je ustvari BS!

Zmalamuth 22.02.2010. 13:19

Coh-u itekako pomaze quad da prodise, probaj bacit skirmish sa 7 AI protivnika, pa ces vidjet kak ce se dualac umorit, a quad ce biti taman.
Mislim da je COH cak bio jedna od prvih igara koje su imale support za quad-ove.

bluefluid 22.02.2010. 15:06

Citiraj:

Autor Rino (Post 1577009)
CoH-u je dualac dovoljan...igra ne profitira od Quada!

Mislim da se opčenito na ovom forumu stvorilo mišljenje (potaknuto igranjem 3DMark-a na 1280x1024) da moraš imat aj5-7 na 4GHz da tjera svaku grafu jaču od GTX260...jedini "problem" je što većina ljudi igra na 1680x1050 (s takvim grafama na max detaljima) naviše...gdje utjecaj proca rapidno opada...

Dobro da ima toliko cpu-scaling bench-eva na netu pa se lako da zaključiti što je ustvari BS!

Stvorilo se misljenje jedino da se treba imati core i5/i7 da bi bio u prvih 10 na listama benceva, i to je tocno, a ne znam po cemu si zakljucio ovo drugo.

Pogledaj malo konfiguracije podforum pa ces vidjeti sto se ugl preporuca. Naravno, ako je budzet dovoljan, zasto ne ici na quad?

Jos uvijek se moze fino igrati na dualcima, ali da ces izvuci sve iz npr gtx285 ili radeona 4890 s njima - neces

Jackson 22.02.2010. 16:01

Evo, znam da nije Intel, ali ovaj test sa sobitze sve pokazuje koliko je igra multithreadana. Koristi se 5850 kartica. Znam da ima gomila cpu scaling testova na netu, ali ovaj mi je, eto, najbliži:)

http://sobitza.com/portal/content/view/1036/32/1/7/

Dawn of War 2 koristi isti engine kao CoH, i obratite pozornost na to da je Athlon II X4 620 zadnji, a dualac ispred. Znači da nema m od multithreadinga. Skirmish performanse ne znam... Ali tko igra protiv 7 AI protivnika!?
Sve ostale igre su nešto bolje multithreadane pa nije zadnji, iako radi na daleko najsporijoj frekvenciji.

Najbolji primjer multithreadane igre je Dragon Age: http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ores/Practice/

Rino 22.02.2010. 20:02

Citiraj:

Autor Zmalamuth (Post 1577105)
Coh-u itekako pomaze quad da prodise, probaj bacit skirmish sa 7 AI protivnika, pa ces vidjet kak ce se dualac umorit, a quad ce biti taman.

Igram ga već 3god...znam koliko je neoptimiziran (bugovit)...frend sa C2D E8200@default i GTX260 ima manji lag od mene...ista reza, bez AA/AF, on na high detaljima ja na medium/low!

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1577184)
Naravno, ako je budzet dovoljan, zasto ne ici na quad?

Ne zagovaram ja dualce...i sam imam Quad...samo se par postova gore čovjeku govori da njegov Q6600 neće moći nahraniti HD5870 i da uzme aj5/7!

warlock25 22.02.2010. 20:55

Isuse boze ne vjerujem.

Imam e8400 kloknut na 4 Ghz i 5850.

S tim iscijedim svaki fps iz 5850 a iscijedio bi iz 5870.

Najbolje idemo kupiti svi superkompove da mozemo igrat.

Kakav mrtvi bottleneck i quadovi

Visitor Q 22.02.2010. 23:41

ajoj kud ovo ode.. meni je zapravo vise zanimao moguci bottleneck PCI-E 1.0 standarda, a ovo v svezi proca sam tek' reda radi dodao..

Imam iskustva sa CoH'om zadnje dvije god. i odgovorno tvrdim da mi je s njim c2Q mrtvi kapital.. Apsolutno nikad u CoH-u nisam vidio da je proc otisao iznad 50ak %, koristim dva monitora tako da stalno bacam oko na opterecenje proca, cisto znatizelje radi.. Ni u multiju, ni u skirmishu od 8 igraca.. Istina mozda sam samo jednom igrao sa 7 AI, probam ponovo da vidim sto ce se desavati.

Ovaj Quad sam kupio jos prije vise od 2.5 god. s jedinim razlogom, da kad kartica posustane, on sljedecu opsluzuje bar jos 2 :kafa: Kupio sam ga taman tada kad' je cijena q6600 bila smijesna u odnosu na sve ostalo na trzistu, i to mi se iz ove perspektive, uzimajuci u obzir OC potencijal tih serija cini kao dobar potez. Rijetko kada nekom iole entuzijasticnom geeku procesor uspije izdrzati vise od 4 god. a to je meni bio generalni plan :fiju:

Ugl. nemojmo da sada ovo preraste u procesorski rat, jer ipak je tema HD5870 :goood: koje ce sada nakon objave 'sposobnosti' Fermija i datuma izlaska na trziste postat' jos logicniji izbor na duge pruge..

Slash555 23.02.2010. 19:07

jel mi može netko usporedit glasnoću venta na referentnim 5870/850 s 4870 referentnom. jel se da izdržat?
za moje uho je 4870 na 30% brzine venta waaaay to much! odmah sam kupio musashija i mir:D
sad vidim da musashi ide i na 5000 seriju pa bi ga svakako iskoristio, osim ako nisu dovoljno tihe.

?

MAGARAC 23.02.2010. 19:23

Citiraj:

Autor Slash555 (Post 1578330)
jel mi može netko usporedit glasnoću venta na referentnim 5870/850 s 4870 referentnom. jel se da izdržat?
za moje uho je 4870 na 30% brzine venta waaaay to much! odmah sam kupio musashija i mir:D
sad vidim da musashi ide i na 5000 seriju pa bi ga svakako iskoristio, osim ako nisu dovoljno tihe.

?

Na 30% je bučniji od 2 x s-flexa na 2800 okretaja koji su na mom Tradu koji hladi 5870 jako uspješno. Razlika između referentnog i aftermareket hladnjaka je ogromna i vrijedi svaku uloženu lipu.
Tiša je od 4870 ali malo ,tak da mislim da če ti bit bučna,naročito ak si naviknut na Mushasia.

Slash555 23.02.2010. 20:02

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1578351)
Na 30% je bučniji od 2 x s-flexa na 2800 okretaja koji su na mom Tradu koji hladi 5870 jako uspješno. Razlika između referentnog i aftermareket hladnjaka je ogromna i vrijedi svaku uloženu lipu.
Tiša je od 4870 ali malo ,tak da mislim da če ti bit bučna,naročito ak si naviknut na Mushasia.

haha, mogao sam si mislit:D
e jebo ga ati, za tako skupe kartice bi mogao i bolje hlađenje smislit!
budem si onda ostavio musashia pa će bit tišina opet! sad radi na svega 20-30% i hladi solidno a nečuje se ništ. temperature me ne brinu, samo da je tiho:lol2:

bluefluid 23.02.2010. 20:27

ma pretjerujete... poslje 4870X2 ova je mrtva tisina :D

d4rk_ch1ld 23.02.2010. 20:37

Ne znam za x2, ali imao sam 4870 s stockom i 5870 s stockom i potonja je osjetno tiša. Doduše to može bit dosta subjektivan dojam.

MAGARAC 23.02.2010. 20:44

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1578452)
ma pretjerujete... poslje 4870X2 ova je mrtva tisina :D

stvar navike. nije da je 5870 bučna grafa al kad se navikneš na na neki aftermarket hladnjak postane jako bučna i iritantna.
btw jučer sam igrao hl2 s CM10(sexy mod) modom,high 1920x1200 8xssaa. Tak nabrijana igra je brutalno zahtjevna,dvije radeonke su bile na mukama.U nekim scenama ispod 30fps. Vent je bio na auto i temp se popela na 80c,dok se ova s Tradom držala na oko 45c.

Sn4k3 23.02.2010. 20:53

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1578452)
ma pretjerujete... poslje 4870X2 ova je mrtva tisina :D

Slazem se, poslije 4870x2 5xxx serija je dosta tiha.. Doduse imam 5850 ali mislim da nema neke razlike izmedju nje i 5870 (ili se varam?).. Ali nesto sam primjetia (malo cudno), a to je da 4870x2 sa coolerom na 30-tak % je tisa od 5850 na istom postotku. Jasno mi je da su nove grafe manje bucne, jer se opcenito manje griju, rade na manjim taktovima a time im i cooler radi na dosta manje okretaja... Ali kad 5850 stavim manualno na npr. 35% (tako sam drza bivsu 4870x2) podosta je bucnija nego x2 :stoopid:. Znam jer je x2 tako radila u idleu i nije bila toliko bucna (subjektivno, među ostalim komponentama). Dok se ova nova bogme cuje i to posteno.. IMO, x2 na 35% je usporediva sa 5xxx (5850 u mom slucaju) na ~28% Bar se meni tako cini...

MAGARAC 23.02.2010. 21:00

Citiraj:

Autor Sn4k3 (Post 1578483)
Slazem se, poslije 4870x2 5xxx serija je dosta tiha.. Doduse imam 5850 ali mislim da nema neke razlike izmedju nje i 5870 (ili se varam?).. Ali nesto sam primjetia (malo cudno), a to je da 4870x2 sa coolerom na 30-tak % je tisa od 5850 na istom postotku. Jasno mi je da su nove grafe manje bucne, jer se opcenito manje griju, rade na manjim taktovima a time im i cooler radi na dosta manje okretaja... Ali kad 5850 stavim manualno na npr. 35% (tako sam drza bivsu 4870x2) podosta je bucnija nego x2 :stoopid:. Znam jer je x2 tako radila u idleu i nije bila toliko bucna (subjektivno, među ostalim komponentama). Dok se ova nova bogme cuje i to posteno.. IMO, x2 na 35% je usporediva sa 5xxx (5850 u mom slucaju) na ~28% Bar se meni tako cini...

5850 i je bučnija,i ima iritantniji zvuk od 5870

Sn4k3 23.02.2010. 21:04

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1578490)
5850 i je bučnija,i ima iritantniji zvuk od 5870

Da, slazem se.. Nije to da je toliko cooler bucniji, nego bas doslovno proizvodi iritantniji zvuk.. Hmm.. Ali u igrama je stvarno tiha, totalni kontrast u usporedbi sa x2 (koja bi se cula i u Doti dok 5850 se tako-reci ne cuje ni u avp3 nakon sat vremena :))

Slash555 23.02.2010. 21:24

eto, i sam kažeš da je zvuk iritantan, to mi je dovoljno! ja sam noise freak
jučer mi se nešto iz kompa počelo javljat, neki high pitch zvuk. jel moguće da vent na corsairu "zuji"?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:55.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger