Ja sam uzeo u Linksu u Varaždinu, tamo me sa popustom za članove koštao 930kn, što mi je bilo i najpovoljnije za uzeti. U Protisu je bio oko 900kn tada, ali sa dostavom bi me došlo i skuplje na kraju.

Kolko vidim ovih dana se cijena kreće oko 920-930kn u Protisu, ADM-u...

Recimo samo da su u zadnje vrijeme (1-2g) vrlo nepouzdani kao proizvodjac i vole prikrivati vrlo kriticne informacije kupcima :)

Iskreno, ne mozes vjerovati niti jednom HDD-u po pitanju pouzdanosti, vec je backup jedino rjesenje. Vise-manje svi diskovi crkavaju u odredjenoj mjeri (ovisno o zastupljenosti na trzistu).

Osobno koristim WD i ok mi je, naravno uvijek ce se netko javiti da mu je disk odapeo i opet ponavljam - nema idealnog diska, koji ima 100% pozdanost.

Ako si se razocarao u WD, probaj sa Hitachijem, premda je on malo gladniji struje i nesto bucniji od WD zelenjaka.

Novo kod diskova ne znaci cesto i dobro ... pogotovo kada se pocnu otkrivat neke mane u pojedinim serijama ...

To je rijetko kad slucaj ... a vrlo je dobro poznato da se pasivne komponente posteno zagriju ... uz cinjenicu da je toplina jedan od uzroka skracivanja zivotnog vijeka elektronike ... uz 2TB podataka (bez backupa) i nije bas nesto superioran :)

Opet MORAM ponoviti, razliku neces skuziti niti u buci niti u brzini ... to je samo fino stelanje proizvoda, a i jedan od najglasnijih WD-ova u posljednje vrijeme (vise komada WD3200AAKS) koje sam imao pred godinu dana je imao samo 1 plocu tako da ti teorija ne drzi vodu.

Ma za mene je WD super, nego kolega kaže da ne želi WD pa sam zato i pitao. Mene osobno zadovoljavaju oba diska od 2TB 20EADS i 20EARS, tako da ću kupiti barem jednog u skoro vrijeme. A za kolegu ...

Hitachi, hmm, radje ne bi, neka onda uzme Seagate pa neka mu je srce na mjestu ako već neće WD.

U svakom slučaju, hvala na odgovoru.

Evo i konkretne usporedbe pa neka svatko za sebe odluči isplati li se uzeti noviji disk ili ne: http://www.behardware.com/articles/7...s-roundup.html

Njihov zaključak:
"When it comes to the so-called green drives, the 3-platter Caviar Green WD20EARS stands out with the help of its 3 x 667 GB platters. In spite of this, Western gets a red card from us for not changing the name of the drive with this change in density, a practice they’re often apt to indulge in. This is particularly a shame in this case as the previous WD20EARS gave catastrophic performance for small files! Stay away from the WD20EARS-00S8B1 and WD20EARS-00J2GB0 then and opt rather for the WD20EARS-00MVWB0s!"

Samo da nadodam ono sto ne pise u tom testu ... a to je setup diskova.

Dakle, "stariji" EARS je ustiman preko AAM-a na cca 20ms AT, dok je novi ocito dobio bolje stelanje po AAM-u. Ovo se naravno moze i doma napraviti od strane korisnika ...

Stara fora koja je u istim serijama davala razlicite performanse, a zapravo se radilo o istim diskovima :)

Super se pokazala u testovima nova verzija 20EARS-a sa 3 ploče. Osjetna razlika se vidi u gotovo svim grafovima. Sad mi je još draže što nisam žurio sa kupnjom 2TB diska u prvoj polovici godine dok je na tržištu bila verzija EARS sa 4 ploče, a i EADS serija.

Test je blago receno preoptimistican iz gore navedenih razloga :)

Daleko je vjerojatnija ovakva situacija od te prethodne ... al eto svaka roba ima svoje musterije.

Ups, nisam vidija ovu temu iz prvog pokušaja :D

Pošto mi se kolekcija HD-a i RAW slika već povećala poprilično, odlučija sam se kupit jedan oveći disk za storage pa mi je izbor pao na WD WD15EARS za 750kn u HG-spotu.

Ima li tko kakvih iskustava, postoje li problemi s tim modelom i ima li što bolje za tu cijenu?

Važno je da je pouzdan i tih :)

..izvrstan disk,tih i hladan sa storage idealan.sa ssd u kombinaciji radi pola godine bez ikakvih problema.

..da sada kupujem ipak bih išao na 2tb green jer mi se čini da su još unaprijedili perfomanse a cijenom je postao zanimljiv: http://www.protis.hr/ProductDetails....MB-35-7200-rpm

Hmm, imam problem.
Nakon instalacije diska u računalo, PC se dosta dulje boota, a disk se ne želi formatirati, kad pokušam, dobijem poruku "The format did not complete successfully".

Jesam li dobio neki limun zreo za zamjenu ili ima neka fora oko ovih novih diskova? :O

Trenutno su mi na istom kontroleru 2x640GB u Raid0, da li bi tu moglo dolazit do nekih konflikata (iako čisto sumnjam)?

tražim neki disk od TB ili više. koji se kapacitet trenutno najviše isplati i ako ima ko koji link na konkretni disk? unaprijed zahvaljujem

http://www.protis.hr/products/detail...wd15ears/28953

http://www.adm.hr/product_info.php?c...oducts_id=7090

Poprilično velika razlika u cijeni ili sam ja stavio različite modele, mada mi se čini da su isti

Kupi ovog u protisu

Ima li netko kombinaciju Win 2003 Server i WD Green od 2TB (20EARS model) i kako mu radi s obzirom na 4K sektore?

Budući da je W2003S također Whistler tj. na bazi XP-a, vrlo je vjerojatno da je ista procedura i za njega. Jedno je sigurno, slijedi upute kao i za XP i raditi će sve OK.

Ok, zahvaljujem!

Imam wd1002faex black i wd15ears green. Napravio par testova i prosjecni rezultati za BLACK su R:130 a W:110 a za GREEN su R:110 W:100 s time sto je green dosta tisi od blacka.
Jel se moze mozda taj AAM podesiti i za green da se ubrza malo i kako to napraviti.

Ja sam imao isti problem s externim WD-om Elements.
Stvar je u tome da ga windowsi jednostavno nisu htjeli formatirati u NTFS nego samo u exFAT.
Probaj ga tako formatirati ili ako bas zelis u NTFS (kao ja), formatiraj ga s nekim programom. Ja sam koristio Partition Magic

Ma već sam ga vratio u dućan, pa ću valjda dobit novi.
Nije htio niti format u FAT32, javlja je neke bad sectore...

Probaj sa HD Sentinel (Pro verzija) ... na Blacku radi solidno.

Eto, samo da se malo pohvalim. Jučer sam postao vlasnik WD20EARS i moram priznati da sam oduševljem. Super radi a hladan kao zamrzivač i to za 750,- kuna. Fenomenalno :goood:

Na koji komp si ga stavio i dali si radio tweakove?

U linksu, Spinpoint Samsung F4 2TB 860 kn, kakav je ?

MAlo sam se igrao sa faexom 1TB i sa earsom 1.5TB ovih dana i utvrdio sljedece.

Pri prebacivanju velikih fajlova pri najtisim AAM postavkama - ista brzina
Pri prebacivanju velikih fajlova pri najglasnijim AAM postavkama - FAEX malo brzi (oko 10%)
Pri prebacivanju puno manjih fajlova pri najtisim AAM postavkama - FAEX malo brzi (oko 10%)
Pri prebacivanju puno manjih fajlova pri najglasnijim AAM postavkama - FAEX malo brzi (oko 10%)

SEEK time:

AAM - glasno - 12ms (FAEX black) vs 16ms (EARS green)
AAM - tiho - 19ms (FAEX black) vs 21ms (EARS green)

Probao sam napraviti testove u svakodnevnom radu ,zato nisam napisao rezultate hdtune-a i slicnih toolova,osim seek time,kojeg ne mogu drukcije izmjeriti.


Zakljucak: Po meni EARS dobro odradjuje posao i kao sistemski disk i kao storage,i tako mala razlika u performansama imho nije vrijedna razlici u novcu.

P.S. Nemam SATA 6GB plocu pa da probam,bas me zanima koja je razlika.




Sto se tice 3TB modela, vidi se dosta poboljsanja u performansama u odnosu na stare green diskove,ali koliko sam shvatio,zasad nijedan OS osim OSX ne vidi vise od 2.19TB?

Konačno da netko javno prikaže razliku u AAM postavkama na Green diskovima ... fina razlika od 5ms :)

Što se ostalih copy-paste testova tiče, na znam sa kojeg si izvornog diska kopirao na ove diskove (ili su transferi unutar samih diskova, sa particije na particiju), ali bi trebalo osigurati nekakav dovoljno brz izvor (poput RAM diska).

Još jedna mala napomena, kod sistemskih diskova ima dosta random prometa (za razliku od ovih sekvencijalnih koje si gore napravio), pa vrlo vjerojatno i u tom grmu leži zec :)

Npr. poštena test aplikacija diska u samom radu (učitavanje aplikacija, otvaranje velikih foldera, manevriranje datotekama) izgleda ovako na WD1001FALS:

http://img209.imageshack.us/img209/3...sbrzina.th.png

Na desnom dijagramu se jasno vidi kako brzina ovog 100MB/s brzog diska (u sekvencijalnom prometu) pada na siromašnih 5MB/s u mješovitom prometu (67%/33% random/sequential, te 67%/33% write/read).

Upravo u ovakvim i slicnim scenarijima (npr. boot-up, baratanje OS-om i slični random scenariji) dolazi do izrazaja Blekijeva brzina. U ovom testu bi jedan prosječan Zelenko bacio barem 20% slabiji rezultat (nemam nažalost jednog pri ruci da bacim SS rezultata).


Za 3TB model vidim na WD-ovom sajtu da oni već nude odgovor na tvoje pitanje (2.19+TB HDD's) u ovom obliku.


EDIT:

BTW u zadnje vrijeme vidim dosta ljudi (na temama o diskovima) zabrinutih oko nekih čudnih HD Tune dijagnostika ... preporučio bih ovakav programčić :)

http://img249.imageshack.us/img249/3...lssmart.th.png

jel netko kupio 2TB F4 EcoGreen? ja trebam komada 2, ali sam nesiguran jer ima stvarno premalo info.

EDIT: vidio sam da je kriva tema, ali tek kad sam postao :D

EDIT by Mod: Premješteno u pravu temu.

Eh,vidis,pomislio sam na ovo,ali nemam bas vremena za kvalitetan test i usporedbu blacka i greena u random koristenju OS-a,a to bi bilo odlicno. Trebalo bi imati isti OS na oba i probat i jedan i drugi koristiti IDENTICNO i onda vidjeti koja je tocno razlika u brzinama,grijanju. Mozda netko uhvati malo vremena pa proba :chears:

Ne pise li ona ovom linku da recimo 32bit win 7 ne podrzava disk veci od 2.19TB ako je OS na njemu tj. ako je boot disk ili ja ne kuzim tablicu? :D :DMeni na blacku izbacuje da je s diskom sve ok u Sentinelu i u WD DIAG-u a u svim ostalim programima mi baca problem sa CRC-om. E sad, budi pametan.

evo mojih rezultata na WD20EARS-u

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 109.238 MB/s
Sequential Write : 81.824 MB/s
Random Read 512KB : 31.811 MB/s
Random Write 512KB : 41.010 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.390 MB/s [ 95.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.721 MB/s [ 176.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.792 MB/s [ 193.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.761 MB/s [ 185.9 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 15.8% (294.0/1863.0 GB)] (x1)
Date : 2010/10/26 17:59:30
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Dynamic disk :)

Skuzio sam da jos ljudi ima tu istu CRC gresku ... osobno bih daleko prije povjerovao HD Sentinelu (a da ne pricamo u WD dijagnostici) nego tom HD Tune-u.

pitanje:

koji je najtisi 2TB HDD kod nas?

WD20EARS iliti Western Digital 2TB Caviar Green.