Imas li za to kakav argument ili je to na pragu one balkanske "Das Auto je jedini najbolji auto, Koreanci nis ne valjaju"? :)

Koji bi hard po vašem mišljenju trenutno bio Best bay,recimo od 320 gb i 500 gb?

recimo wd blue 500gb, razlika u cijeni je 50kn izmedu 320 i 500gb diskova, za te novce se jednostavno ove manje nikako ne isplati uzeti vise..

kod hard diska koje karakteristike su najvažnije i jel treba pazit na kompatibilnost s ostalim komponentama?

najvaznija je svakako pouzdanost, ali bez da je proslo 10g od kad se izdaje neki model tesko je to tocno reci obzirom da je tesko doc do podataka koje imaju proizvodaci, nekih se prodaje vise, nekih manje pa onda odokativno mozes procjenit kolko se koji kvare ako radis u servisu ili znas nekoga tko radi, al to je sve odokativno najcesce, povremeno neka serija odstupa s greskama i kvarovima, al to je relativno rjetko.

druga dosta bitna stvar je vrijeme pristupa podacima, e sad, problem je da ono sto je deklarirano na stranicama proizvodaca ne mora nuzno bit tocno, za to postoje razni reviewi hardvera po netu da nebi morao testirat sam.

i na kraju brzina, brzina je vecini barem slicna danas, razlike su dovoljno male da su zanemarive. danasnji prosjecni diskovi su osjetno brzi od diskova od prije kakvih 3g.

sa kompatibilnosti nebi smjelo bit problema.

Western Digital Caviar 200GB

IDE, 200 GB, 7200 rpm, 3.5", Interface: IDE, Interface Type: IDE Ultra ATA/100, Internal/External: Intern, Storage capacity: 200.0 GB, Cache memory: 2.0 MB, Size: 3.5", Revolutions per min: 7200 rpm, Access time: 8.9 ms, Interface Transfer Rate: 100.0 MB/s


jel valja kaj ovaj hard?našao sam za 100kn(korišten,bez garancije).
koji proizvođač je najbolji?

Edit by mod: Daj, molim te, pogledaj naslov teme!

Evo jedno brzinsko pitanje...
Sto mislite o WD-u 5000AAKS, da li je ok?
Preformanse i brzina mi nisu toliko bitne, vec da li je hard tih, to je jedini razlog zasto bih ga uzimao, jer mi je moj disk (7200.9, 8MB), najbucnija komponenta u kucistu...

WD caviar black od 500gb bi uzeo.
e sad zanima me jel to najbolji izbor za sistemca, i jel bucan, pogotovo u odnosu na sadasnjeg Seagatea 7200.11 320gb?

thx

U idleu nije nista glasniji od tog Seagatea (vrlo su slicni), dok je u seeku ipak Black nesto primjetniji.

Naravno pomocu odredjenih programcica (Hitachi Feature Tool) se moze savrseno nastelati buka u seeku i tako izabrati idealan omjer izmedju buke i performansi (isprobano).

Osobno mi ne smeta povremeno grepkanje po disku (tocno se cuje u kakvom je stanju disk i sto trenutno radi), a ne znam sto tebi predstavlja granicu tolerancije ...

Ako su ti ventovi (CPU, case, VGA) na barem 800-1000 RPM ne bi ga trebao previse primjecivati.

Sto se performansi na stoku tice, da, trenutno je najbrzi 7,200 disk na trzistu (OS rad, rad s aplikacijama i svakodnevne zadace).

mislim se uzet ovaj seaget-ov 500 gb iz 7200.12 serije s jenom plocom od 500 gb, kakav je sto se tice buke, performanski i pouzdanosti ?

HDD do 400kn
 

Pozdrav,

ovaj tjedan si mislim kupiti novi 500gb HDD do 400 kunića, koji će mi raditi kao sistemac, pa se dvoumim između tri modela:

1. WD Caviar Black 500GB 7200rpm, 32MB (WD5001AALS)

2. SEAGATE SV35 Series 7200.4, 16MB

3. SAMSUNG SpinPoint F3 7200rpm, 16MB

Znam da često kod ovakvih diskova skuplje ne znači i bolje, pa me zanimaju vaša iskustva s navedenim diskovima.

P.S. ako je moj uži odabir loš, slobodno mi preporučite neki.

---------------------------------------------------------
Dobio sam maloprije mail, da sam napravio totalno pogresan odabir WD diska. Covjek veli da za pedesetak kuna vise definitivno uzmem ovaj:

WD Caviar Black 640GB, 32MB - WD6401AALS

Kaze da je po performansama odmah iza VelociRaptora.

MIslim da Caviar Black 500GB ima jednu plocu i da bi trebao biti nesto brzi od verzije od 640GB koja ima dva plattera? Neka me netko ispravi ako grijesim.

Ja sam nedavno uzeo Samsunga F3 500GB, ja sam zadovoljan (nakon sada vec prastare Barracude 7200.7, i trebam biti :D ). Sto ne znaci da Caviar Black nije bolji (brzi) izbor :)

Ukratko, da grijesis :)

WD-ovi Black modeli (ispod 2TB) imaju 333GB ploce sto nas dovodi do racunice od dvije ploce ...

Postoje nekakve glasine o manjim Black modelima s 500GB/ploci, ali jos nisu zabiljezeni u ovom dijelu svijeta/Europe.

I kolicina ploca nema nekakvog znatnog utjecaja na brzinu rada, ali eto ovo je uvrijezeno misljenje medju opcom populacijom (bez nekakvih vidljivih dokaza).

Jedini Black koji je brzi od ostataka porodice je 2TB model koji ima 500GB ploce, ali i 64MB cachea (stvarni razlog njegove povecane brzine) i jos nekakve dodatne sitne modifikacije.

BTW slican model ovom Blacku (serverska verzija) se prodaje pod imenom WD2002FYPS, ali nazalost cijena i nije previse pristupacna :/

Kupljen i u pogonu
 

Dakle danas stigao iz diskont24.com

WD Caviar Black 640GB, 32MB - WD6401AALS

Instalirao na njega novu Win7-icu i mogu reci da sam prezadovoljan sto se tice performansi diska. Cini mi se da mu treba dosta struje, ali nema veze.
Zvukovi koje proizvodi takodjer nisu problem (vjerojatno ono StableTrac™ sluzi necemu).

Evo malo sam ga testirao - HD Tune 2.54:

Transfer Rate:
112,7MB Min
220,1MB Max
180,1MB Avg

Access time: 11,2ms
Burst rate: 3506,1MB/sec

---------------------------
Sad sam si narucio jos jedan komad pa cu ih sloziti sebi u jedan Matrix raid 0 od nekih 300gb.

bok
jel mi se isplati uzet ovaj disk
kakva su iskustva sa njim
pozz

Uglavnom ljudi zaobilaze taj model i uzimaju ovaj, zbog provjerene brzine, tisine, veceg kapaciteta i sveukupnog dojma.

Preporuka i u tvom slucaju.

valja ovaj šta?

http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.040

gugl kaze 7200.9 ???


preporuka za storage, 500gb? glavno da je pouzdan...

Osobno ga ne bi uzeo.

Ako hoćeš pouzdan disk uzmi si fino WD 5000AAKS
Ako hoćeš da je prokleto brz uzmi Samsung F3 500GB no on je tek izašao pa se o pouzdanisti još ne zna puno :)

No baci oko i na ovo WD 6400AAKS -pouzdan, brz, tih

fino...ak bu plaća dobra zet ću WD 6400AAKS

jel to ovaj ?? :S

http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.058
thx.

Trebao bi biti, samo kaj je u MagazinRS-u desetak kuna jeftiniji

nema veze...vise vjerujem linksovcima, za tu trgovinu prvi put čujem...

zašto želiš kupiti taj blue, kad za 50-ak kuna više možeš uzeti black, tj. WD6401AALS? Ja sam si kupio dva komada i mogu samo reći da nikad u svom računalu nisam imao brže diskove od 7200 rpm. Čini mi se da su po performansama odmah iza Velociraptora.

http://www.optimum-online.hr/detalji...d6401aals.aspx

Zato kaj je tiši i jeftiniji ;)

@Bego
MagazinRS postoji već o-ho-ho vremena no uzmi di ti god pašr ;)

ma bas me briga jel zelen ili crni ili plavi glavno da je pouzdan, brzina mi nije bitna, najvise pouzdanost jer neželim svako malo ponovo prebacivat sa dvd-a na disk...

E ovo sam čekao!
Nebilo Vam teško, Vama profićima, pa da mi objasnite te oznake...
Caviar: Blue, Green i Black?

Vidim da su cijene tu negdje u par desetaka krznaša, ali u čemu je kvaka!

Koliko sam znam, Black edition u principu ima više cache-a, što bi direktno značio i brži pristup podacima, ako se ne varam!?

Molio bih dobru dušu, koja ima 2 minute vremena, da mi odgovori napiše performanse za svaki model, ZA i PROTIV za svaki model!
Jer planiram ovaj tjedan ubost jedan, od 500GB, a prioritet mi je SPEED!
Svaki savijet ili kritika je kao i uvijek, dobro došla!

Ukratko ... ne da mi se pisat (opet) :)

Dakle Green natisi, pa onda Blue i Black najglasniji.

Black najbrzi, pa onda ide Blue i na kraju Green (idealan za storage).

pitao na links forumu, to je taj disk...

WD 500 AAKS
Samsung 500 T166

Jednostavno! Koji je tiši u iddleu, koji se čuje u seeku, šta se čuje kod kojeg? Znam da su oba odlična, no jednostavno koji je tiši?! Ja čujem Seagate 250 410AS u seeku, čujem VX450W u iddleu, a kamoli u loadu. Brzina mi nije toliko bitna jer će biti storage, iako su oba brza. Stoga?! :-)

Onda ćeš čuti oba jer nisu baš tihi za moj pojam, a onda ni za tvoj. Što se tiče brzine, bolji je WD jer ima jednu ploču manje i manji access time.

čul ih budeš oba, pogledaj možda radije Samsung F3 500GB jer ima jednu ploču