PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Koji procesor kupiti - 2. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=110250)

Razer 21.09.2008. 21:51

Možemo reći da je ovo krivi podforum za takvo pitanje :D

Boomslang 21.09.2008. 21:55

znam al uvalili su mi ovaj proc umjesto amd 6000+ pa me zanima dal da ga ostavim il mjenjam

McG 21.09.2008. 21:56

Bolji od 6000+ X2 je sigurno (mada u igrama ne budeš skužil razliku), pogotovo kad su sad u istom cjenovnom rangu. Fulal si podforum, a i već si pital isto pitanje na AMD podforumu.

Boomslang 21.09.2008. 22:05

znam .tamo mi niko nije odgovorio a hitno mi je trebo odgovor.hvala.

Firecracker 25.09.2008. 00:02

Trebo bi nesto sta se moze klokat na oko 4Ghz i da se moze hladit zrakom. Naravno igranje je u pitanju. Sto kupit? :P

ECHO 25.09.2008. 15:21

Izaberi koji ti financijski odgovara E7200 ili 8400 koji god uzmeš nečeš promašiti:D i idu na cca 4GHz bez problema, osobno imam E7200 koji radi na 3.8GHz bez problema hlađen Sonic tower-om.

Radi sa naponom 1.36V na navednom taktu a temp:1.39c-41c možda bi još mogao malo spustiti napon, a temperatura se popela za cca 4-5c u odnosu na takt 3.2GHz 35c-36c.Tako pokazuje Everest.

Firecracker 25.09.2008. 15:36

moj 7600 ide na 3.6 Ali onda mu bude malo vruce jer moram na 1.5V jezgre.

mdrla 25.09.2008. 15:50

hoces rec "E6700" ! da ne bi bilo zabune!

JVC HX-Z10 01.10.2008. 20:44

e5200
 
evo razmisljam zamijeniti e2160 za e5200....
vidio sam na hwbotu da im je OC potencijal fakat ogroman....prosjek je 4.0ghz.... al ovak bas i nema nekih reviewa...pa me zanima kakvo je zagrijavanje...i ponajvise koju seriju da gadam kad kupujem....
kad sam e2160 kupovao gadao sam SLA8Z, jer su oni imali osiguranih 3.0+ghz
sad me zanima situacija sa e5200,pa ak zna ko kaj o njemu bilo bi super da veli nekaj :) :chears:

Mihael 02.10.2008. 12:48

Citiraj:

Autor JVC HX-Z10 (Post 1152255)
evo razmisljam zamijeniti e2160 za e5200....
vidio sam na hwbotu da im je OC potencijal fakat ogroman....prosjek je 4.0ghz.... al ovak bas i nema nekih reviewa...pa me zanima kakvo je zagrijavanje...i ponajvise koju seriju da gadam kad kupujem....
kad sam e2160 kupovao gadao sam SLA8Z, jer su oni imali osiguranih 3.0+ghz
sad me zanima situacija sa e5200,pa ak zna ko kaj o njemu bilo bi super da veli nekaj :) :chears:

Ja imam isto e2160 koji radi na 3.0 sa 1.34V.
Sada razmišljam o e7200 radije nego e5200, čitao sam na forumu da se netko jako razočarao što je sa e2140 prešao na e5200...
u ako kupim e7200 što ga budem šiljio :D, čitam po netu da ga ljudi drže na 3.8~4.0 sa stock hlađenjem bez grede...

Bravo 02.10.2008. 13:00

prelazak s E2160@3Ghz na E7200, nije baš logičan potez, mislim nebi vidio neki pomak, bolje onda uzmi E8200:D
i E7200 nejde baš s lakočom na 4Ghz, više manje bude na 3.6-3.8Ghz

Mihael 02.10.2008. 13:16

Citiraj:

Autor Bravo (Post 1152683)
prelazak s E2160@3Ghz na E7200, nije baš logičan potez, mislim nebi vidio neki pomak, bolje onda uzmi E8200:D
i E7200 nejde baš s lakočom na 4Ghz, više manje bude na 3.6-3.8Ghz

Veliš da nije baš pametno...hm...i sam se nekako nagovaram da ne kupim ništa...

Ima li netko drugo mišljenje? baš sam se zagrijao za taj cpu...

JVC HX-Z10 02.10.2008. 13:37

7200 ima jos bolji OC potencijal i jos 1mb cache-a, al je i jos 200kn skuplji....
e5200 mi je onak taman kaj se love tice,a OC mu je isto dosta velik....
pa bi iso na e5200 soluciju najvise zato jer je jeftinija...zato me zanima neka serija s kojom bi imo najmanje sanse promasit,pa probat oc preko 3.5

Kristijan_7 02.10.2008. 13:47

Pravo je pitanje, čemu još... Nakon što sam već sad davno kupio quada (kad su izašli) i zamjenio ga sa E2180 nakon naleta realnosti i stalnog upitnika isplativosti nad glavom koji nužno dolazi nakon faze entuzijazma i rastrošnosti pri kupovini ultra cool novog hardvera, cijelu sam priču ponovio sa zamjenom na E8500, i sad ponovo hodam uokolo sa upitnikom nad glavom i razmišljam o "isplativijem" procu...

Začarani krug koji nužno prolazi svaki normalni hardverski zaljubljenik, krvavih očiju lik, origigi kvartovski geek. Ja rul. :banana:

Naime, potrefio sam i guba batch, pa se moj E8500 voli vrtit iznad 4GHz na defu, no ipak stoji i na freq defu. Zašto? Osim razloga što me živcira Gigabyte EP-45 DS3R koja kad joj veliš: "Na ti 1.5V o tiskana pločo", odgovara sa - "Ma neeee, kaj briješ? Dost mi je i def, pa ću puuuno udervoltat". :zdero:

No ono što hoću reć jest da i nema neke razlike. Osim imena proca, naravno. E2180 mi je radio na 3,2 na 1,325. Radio je sve što radi i uber cool skuplji E brat, neznatno (neprimjetno?) manjom brzinom.

The donja linija je da sve ima svojih prednosti, no E2180 košta kikiriki, sluša i ne bježi od kuće, pristojan je i talentiran mladić i radišan je momak.
Poslužit će do vremena kad će novi procevi imat novo ime, plemenitije korjene i postavit nove standarde u manirima.

Osim ako ne kupuješ proc radi Marka. 3D Marka. Onda valjda ima smisla dat dva i pol E2180 za malo bolje korenakvadratuduetu.


Ovo je samo moje nelinearno razmišljanje, potaknuto nezadovoljstvom što ne stignem palit komp danima, što mi skupa grafa skupo stoji a ulašteno kućište služi muhama kao ogledalo. Tako da me uzmite sa rezervacijom. Plaćanje avans.

timmy 02.10.2008. 15:03

Citiraj:

Autor Kristijan_7 (Post 1152727)
Pravo je pitanje, čemu još... Nakon što sam već sad davno kupio quada (kad su izašli) i zamjenio ga sa E2180 nakon naleta realnosti i stalnog upitnika isplativosti nad glavom koji nužno dolazi nakon faze entuzijazma i rastrošnosti pri kupovini ultra cool novog hardvera, cijelu sam priču ponovio sa zamjenom na E8500, i sad ponovo hodam uokolo sa upitnikom nad glavom i razmišljam o "isplativijem" procu...

Začarani krug koji nužno prolazi svaki normalni hardverski zaljubljenik, krvavih očiju lik, origigi kvartovski geek. Ja rul. :banana:

Naime, potrefio sam i guba batch, pa se moj E8500 voli vrtit iznad 4GHz na defu, no ipak stoji i na freq defu. Zašto? Osim razloga što me živcira Gigabyte EP-45 DS3R koja kad joj veliš: "Na ti 1.5V o tiskana pločo", odgovara sa - "Ma neeee, kaj briješ? Dost mi je i def, pa ću puuuno udervoltat". :zdero:

No ono što hoću reć jest da i nema neke razlike. Osim imena proca, naravno. E2180 mi je radio na 3,2 na 1,325. Radio je sve što radi i uber cool skuplji E brat, neznatno (neprimjetno?) manjom brzinom.

The donja linija je da sve ima svojih prednosti, no E2180 košta kikiriki, sluša i ne bježi od kuće, pristojan je i talentiran mladić i radišan je momak.
Poslužit će do vremena kad će novi procevi imat novo ime, plemenitije korjene i postavit nove standarde u manirima.

Osim ako ne kupuješ proc radi Marka. 3D Marka. Onda valjda ima smisla dat dva i pol E2180 za malo bolje korenakvadratuduetu.


Ovo je samo moje nelinearno razmišljanje, potaknuto nezadovoljstvom što ne stignem palit komp danima, što mi skupa grafa skupo stoji a ulašteno kućište služi muhama kao ogledalo. Tako da me uzmite sa rezervacijom. Plaćanje avans.

:dobar: svaka čast, jedan više sa smislom za realnost

Mihael 02.10.2008. 17:11

Citiraj:

Autor timmy (Post 1152835)
:dobar: svaka čast, jedan više sa smislom za realnost

Je...mene je predomisio, ništa ne mjenjam dok ne dođu neki novi kull procesori.

Hvala Kristijan_7

žile 02.10.2008. 17:47

Citiraj:

Autor Kristijan_7 (Post 1152727)
Pravo je pitanje, čemu još... Nakon što sam već sad davno kupio quada (kad su izašli) i zamjenio ga sa E2180 nakon naleta realnosti i stalnog upitnika isplativosti nad glavom koji nužno dolazi nakon faze entuzijazma i rastrošnosti pri kupovini ultra cool novog hardvera, cijelu sam priču ponovio sa zamjenom na E8500, i sad ponovo hodam uokolo sa upitnikom nad glavom i razmišljam o "isplativijem" procu...

Kad tvoje prosvijetljenje dosegne zenit,ili bude u takozvanoj nirvani,onda kao epilog tog razmišljanja uključi i misao da ga šutneš vamo u Slavonski Brod da ga ja proćeram šorom :banana:
Uz to,imam i isplativiji proc odma za pod račun :D
G4L.Geek 4 life.Gaylord 4 life :D

Dizel 02.10.2008. 20:29

Haha, ne bi li se vratio u pederana vodice, ha?

Melani 03.10.2008. 09:41

Citiraj:

Autor coconut (Post 1143320)
1. oznaka je uvijek na ploči. Kod Gb mi se čini da je u doljnjem lijevom kutu ploče.
2. E7200 ti je sasvim dovoljan. Vjerojatno bi bio i E5200 koji koštaju duplo manje od tvog budžeta. Od Qxxx nemaš koristi u nijednoj igri jer ne prepoznaju sve njegove jezgre.
3. imaš veliki članak tu na forumu pa ga lijepo prouči.
4. taj Kingmax se dobro klokao i postizao je bolje rezultate od 800MHz verzija.

evo da ne širiš dalje dezinformacije da nijedna igra ne podržava quad ima tu mala sićušna lista igra koje ipak iskorištavaju 4 jezgre,a jedna od tih je i ta igra koju je član iznad spomenuo
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=117579

Lost Planet/ Devil May Cry 4 - same engines
All Unreal3 engine games
MS Flight Sim X
Supreme Commander
Company of Heroes
Latest Source Games - with multithread switch activated
BloodRayne2 - with Walterman's patch
World in Conflict

Gjurovski 03.10.2008. 14:18

Citiraj:

Autor Melani (Post 1153493)
evo da ne širiš dalje dezinformacije da nijedna igra ne podržava quad ima tu mala sićušna lista igra koje ipak iskorištavaju 4 jezgre,a jedna od tih je i ta igra koju je član iznad spomenuo
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=117579

Lost Planet/ Devil May Cry 4 - same engines
All Unreal3 engine games
MS Flight Sim X
Supreme Commander
Company of Heroes
Latest Source Games - with multithread switch activated
BloodRayne2 - with Walterman's patch
World in Conflict


To je tocno, ali je i tocno do opet od tih Q-ova jezgre nemas koristi :)
Kao prvo portove poput ovoga lost planeta nezelim uopce komentirati jel na rezi od 1600x1200 i na quadu stuca (tipa jeftini trikovi ako hocete igrati tu igru morate imati xbox :D)
Dok recimo Unreal Tournament 3 se na mome starome E6550 na stocku sa 8800GTX koja sada vrijedi nekih 800-900 kuna je radio na 1600x1200 u 120 fps-a :)
Pogotovo ove lijepe price kako CoH, Supreme Commander rade dvostruko brze na quadu mozes isto pospremiti u ladicu pod marketinske trikove jer meni CoH:OP radi na 1600x1200 sa svim na max-u sa bilo koliko jedinica u ekranu i ovim cudesnim havoc enginom nije pala ispod granice od nekakvih 40fps-a a za strategiju niti netreba vise od 40 konstantnih fps-a sada sto si sa quadom mozes imati 180fps-a je nevazno jer je i 40 dovoljno....
Tako da neke igre i rade u vise fps-a ali je to bas u tim igrama beznacajno... :)

coconut 03.10.2008. 14:19

@melani
Obzirom na broj igri koje su u cirkulaciji, ovo što si naveo je zaista impresivna lista. :fiju:

Melani 03.10.2008. 14:24

poanta je u tome što je čovjek naveo da igra flight sim x a ta je na popisu...

SetH 05.10.2008. 23:04

da li se isplati mjenjat 4300 za 6600+nadoplata naravno?

Razer 05.10.2008. 23:05

Koliko nadoplate?

SetH 05.10.2008. 23:31

Citiraj:

Autor Razer (Post 1155801)
Koliko nadoplate?

200 životinja..i btw. jel ovaj 6600 išta značajno bolji od 4300

Razer 05.10.2008. 23:34

Neisplativo...E6600 ima duplo više cachea, i ovisno o primjerku idu više, sad koliko ti to znači...

vip-terminator 09.10.2008. 18:57

Pojačavanje kompa pitanje
 
Ok ovak. Na poslu u tiskari imamo HP XW4600 workstation i planiramo ga pojačat kaj nam treba jači komp za obradu i ripanje slika. Komp ima Intel Core2Due 2.3ghz, 2GB rama 250 HD i win XP....e sad...Htjeli bi stavit neki najaci Intel Quad core i jos 2 gb rama. Zanima me kolko ce to ubrzat kompjutor (obradu slika i ripanje) i dal ce to sve radit na WIN XP ili cu trebat ic na Vistu (dal Quad procesor radi na WIN XP????

Tnx

Swarm dude 09.10.2008. 19:47

Da...Ubrzat će (ako programi podržavaju četiri jezgre, najvjerojatnije - da) i radit će na XP-u.

vip-terminator 14.10.2008. 08:44

CPU INT Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550, Socket 775, Radni takt 2830 MHz, L2 cache 12 MB, BUS 1333 MHz, Jezgra Yorkfield, Hladnjak da

CPU INT Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400, Socket 775, Radni takt 2660 MHz, L2 cache 6 MB, BUS 1333 MHz, Jezgra Yorkfield, Hladnjak da

Imam u ponudi ova 2 procesora. Samo kaj za ovaj gornji morat cu pricekat par dana. Koji mi preporucate? Dal da cekam ovaj gornji koji je jaci?
Inace komp treba za obradu i ripanje slika tako da mi je brzina izuzetno vazna...jel ima neke razlike u performansama uopce izmedu ova 2 procesora?

Frane 14.10.2008. 13:29

c2d q ili xeon (C ili H) za "kucni" server
 
Postovanje,

Mislim napraviti "kucni server" koji bi mi pogonio vmware esx ili windows hyper V s 3-4 guest server masine. E sada posto ovo nece biti pravi server, nego jednostavno kucni server koji ce mi sluziti za testiranje ne znam dali mi se uopce isplati uzimat nekog xeona clovertown ili harpertown.

Najveci problem cod c2d q procesora sto desktop ploce imaju limit od obicno 8GB rama (koliko sam ja uspio vidjeti). Dali postoji veci limit?
Za pocetak 8 GB rama mi je dovoljno, valjda ce biti i u buducnosti. Ako znate neku desktop plocu s mogucnosti primanja vise RAM-a molim vas da me obavjestite :care:

Kod xeona najveci problem mi je cijena. procesori i nisu toliko skupi koliko je skup ram i ploce (ne znam di uopce u HR ima tyana ili supermicra??)

Na brzinu sam slozio konfiguraciju u vemila, bez graficke i bez monitora i ispala me oko 5k kn

Molim preporuke dali je za ovakav server dovoljan neki c2d q (ala q8200). U koju maticnu da to piknem (najveca prednost je da moze sto vise rama primit i da ima RAID). Hvala na prijedlozima

Znam da trazim puno za malo ali sam mala firma u razvoju i nadam se da mi kasnije nece biti problem pristutiti neki 2xQXeon i 50GB rama :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:35.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger