Našao sam SSDove SLC bolje od Intela, doduše, i skuplje za 100€, odnosno 200€ :-)

SSD Basic Information
- Flash Type: SLC
- Capacity: 32GB
- Interface: SATA II 3.0Gbps
- OS compatible: Windows 2000/XP/Vista, MAC OS, Linux
- Dimension: 100mm x 70mm x 9.4mm (L x W x H)
Performance:
- Sequential Read/Write Speed: 240MBps / 220MBps
- Random Read/Write Speed: 220MBps / 100MBps
- Voltage Input: 5.0V
- Rated Power: 3W
- Operating db: 0
- Operating Temperature: 0 deg to 70 deg C
- Storage Temperature: -55 deg to 95 deg C
Other Features:
- MTBF: >2,000,000 Hours
- Support S.M.A.R.T
- Operating sound rating of 0db
- Extreme reliability and ruggedness
- Anvanced wear-leveling for extended life
- Industry-standard interfaces

Jedino još da nađem IOPS specifikaciju. No, sve je to na papiru, treba vidjet neki review... Solidata X1...

koko ja čitam po stranim forumima, u zadnje vrijeme su najisplativiji g-skill titan serije, daklem ,sa integriranim raid0 kontrolerom u izvedbama od od 128/256 gb...
apexi su na ebayu oko 280 usd s poštarinom :
http://cgi.ebay.com/60GB-OCZ-APEX-SO...1%7C240%3A1318
međutim, kolko sam uspio u zadnje vrijeme pročitat, jedino samsunzi i mtroni rade bez trzanja a da se niš ne podešava...
čak se spominje i da inteli imaju povremene gličeve...

inače, idući mlc 128gb samsung koji na ebay-u završi oko 250 usd je moj :D
bilo 2.5 ili 1.8 inča, kupujem, odlučio sam se malo za rođendan počastiti :)

je bash su ti titani odlicni.
nemorash ici daleko - procitaj tekst na rvackom - http://www.pcekspert.com/articles/657.html

pih, pa kad se random read write testira u everestu, to je prvi put da sam vidio da je neko disk u everestu testirao, al ajd doro...
enivej, osim random read/write-a, spominje se da ima trzanje kod miltitaskinga ali to odsimuliran rad sa 20 aplikacija istovremeno
WTF ?!?!?
tko je ikad imao u isto vrijeme upaljeno više od 10 aplikacija ????
i da mi je vidjet taj disk koji dozvoljava normalan način rada u takvim uvjetima...
uostalom, pogledaj dio testa di g-skill dominira...

Vec vidim buduce "mushterije" :) ... mozda te ovo malo razuvjeri (1 outstanding iops).

G.Skill ima JMicron jelte ... stoga, nemojte biti naivni samo zato sto pise SSD ;)

ima jmicron, al ne 1, vec 2, urajdana u polje 0 ;)

Potreban je skup RAID kontroler da se eliminira trzanje, a ne jos jedan Jmicron pulen :)

zemish arecu 1680 s DIMMom i ubacish 2 GB RAMa. onda su i majkroni OK :D

Netko na newsima prodaje ADAPTEC SATA II RAID 2420SA za 1500kn , mislim da je taj kontroler dovoljan

Znaci JMicron based SSD diskovi imaju recimo 100 iops-a (idealan slucaj u Random Write-u) na jednom navedenom disku i onda stavimo jos jednog u "RAID" 0, te dobijemo (idealno) 200 iops-a i to za 500$.
Jedina prednost ovih diskova je relativno velik Sequential Read i Write, pa ako postoji potreba za 300-400 MB/s Transfer Rate-a onda je ta opcija ok.

Ajmo dalje, imamo npr. jedan X25-M koji ima realno oko 11,000 iops-a u Random Write-u (deklariran oko 35,000 u Sequential Read-u), te u slucaju kvalitetnog kontrolera dobijemo udvostrucene brojke u spomenutom polju.

E sad, koliko sam ja shvatio, to se stavlja u isti kontekst ... :stoopid:

Racunica je u najmanju ruku cudna ... ali kao sto rekoh, uvijek ce se naci "mushterije". :)

Da :D

Samo za info ostalima: kontroleri tipa Areca/Tekram nisu dostupni u HR, a nabava preko neta (cak i na eBay-u su rijetki) bi ispala preko 1000$ (dostava + osiguranje, carina od 30%, te troskovi HP-a i sl. spediterskih sluzbi).

Ovo je tek malo bolje od ICH, JMicron, Silicon i slicnih onboard rijesenja, te uglavnom neusporedivo sa gore spomenutom klasom (ukoliko govorimo o vecem Throughput-u). BTW ovo je cini mi se PCI-X kartica...
Jedino sto bi imalo zadovoljavajuce performanse (kvalitetan chip, dosta cache-a i dovoljnu propusnost) od Adapteca je njhova serija "5" (npr. 5405, PCIe x8), dok je vec serija "3" osjetno slabija. LINK!

EDIT:
Nadam se da to nije ovaj Solidata X1? Zbog iops-a, jel ...

Taj sam...

Daj link sredi ^^ :goood:

Sorry za los link... evo ispravnog Solidata X1 Uvijek radim vise stvari odjednom pa se desi ovak nekaj :)

Da, to je taj, ali na syebanom kontroleru...

Ne vjerujem baš tom review-u, čekam drugi... Ako ne izađe neki drugi review do 10.03.2009. Uzimam 2 kom Intela iz AT :D
Baš zbog tog review-a, ne bih se htio zaletiti.

No, koliko sam čitao prije, isto je bilo i s MemoRight-om, neki lik je napravio review, i to tako loš i syeban, bez pol posto iskustva i znanja. Zato sam ga ja napravio :p (prc prc) :D :zdero2:

:banned:

Bas sam malo trazio po netu utjecaj Dedicated HW kontrolera na ponasanje SSD diskova ... i po svemu sudeci dosao do saznanja da je jako bitna optimizacija Firmware-a koji se nalazi na kontroleru.
Cak i puno jaci chipovi sa vise ugradjenog cache-a daju slabije rezultate od dobro optimiziranog FW-a.

Od kontrolera koji se isticu kvalitetnim radom sa SSD diskovima uglavnom se javlja Areca-in 1231 model (navodno postoji osjetna razlika u radu kontrolera sa SSD i HDD tehnologijom).

Sto se kontrolera na tom linku tice, ne znam da li je velika razlika u usporedbi sa ICH9/10R-om ... bolje receno bez "punokrvnog" kontrolera sumnjam da ces postici nekakve ozbiljnije pomake u performansama.

Direktnom usporedbom "RAID" polja npr. ICH9R-a i Adaptecovog 5405 kontrolera, znatno dolazi do izrazaja razlika u real world aplikacijama (copy/paste, write, backup i sl. operacije) uglavnom izmedju 40-50% :)

E da i jos jedna jako bitna "fora":

Prilikom testiranja u IOmeter-u probaj gledat rezultate sa kombiniranim Read/Write testom (npr. 70% Read/30% Write), posto se znatno razlikuju rezultati u odnosu na 100% Sequential Read.


EDIT:
Vjerojatno si vidio i test Intelove X25-ice na istoj stranici sa istim kontrolerom, ako nisi evo.

Sto se tice eventualne nekonzistentnosti u rezultatima na istoj platformi, najvjerojatnije ovo ima velik utjecaj.

Ne kužim review:

Intel je kao bolji od MemoRight-a a kako Memo radi ko urica, evo kako je radio na mom OB kontroleru. Isti graf je bio i godinu dana kasnije, ISTI!!!

http://img.w3dizajn.net/images/HDD_0...oqod_thumb.jpg
http://img.w3dizajn.net/images/HDD_0...moc0_thumb.jpg

Koliko sam skuzio trebaju bit ispunjeni slijedeci (pred)uvjeti (npr. u IOmetru) da bi se replicirala ova anomalija:

TRS: 512B block size,
Random/Sequential distribucija: 100% Random,
Read/Write distribucija: 80% Read 20% Write,
Outstanding IOPS: 4 per target
Run Time: >15 min

Prema objasnjenju iz Intela, prilikom normalnog "Client" koristenja (Sequential Read, uz relativno mali "Queue Depth", te unutar kraceg perioda <2 min) ne dolazi do ovakvih problema, vec samo ako je u pitanju Random "promet" na nekoliko desetaka minuta uz multitask djeloavanje (velik "Queue Depth") preko cijelog SSD kapaciteta.

Isprobat cu ovu teoriju kad dobijem priliku, pa cemo vidjet tko tu koga ... :)


EDIT #1:
Ista anomalija se pojavljuje i na Fusion-ovim proizvodima, a cini mi se da niti ostali nisu toga postedjeni.

Premda u realnom "Home Enviroment" slucaju do ovakvih problema ne bi trebalo dolaziti, jer ipak korisnici uglavnom nemaju doma izuzetno IOPS zahtjevne Server aplikacije odnosno ogromne baze podataka sa izrazito frekventnim i konstantnim pristupom.

EDIT #2:
Kada vec pricamo o Outstanding IOPs brojci unutar IOmeter aplikacije, moram naglasiti jednu vaznu polu-istinu koja kruzi pcekspertom.

Dakle prilikom pokretanja aplikacije kao sto je npr. calculator.exe u Win okruzenju, opterecenje je istovjetno ~4 Outstanding IOPs per target ... dok se recimo kod obavljanja zahtjevnijh radnji na diskovnom prostoru ova brojka krece izmedju 30-50 IOPs-a.

Iznimno zahtjevnim radnjama se smatra situacija pri kojoj se ova "karakteristika" priblizava brojci od 100 Outstanding IOPs (npr. defragmentacija diska).

EDIT #3:
@Stil: Isprobao sam desetak razlicitih setup-a na svojim RAM diskovima pri kojima se izniman naglasak stavlja na multitasked "Queue Depth" i ispada da stvarno ima istine u ovoj prici.
Dakle prilikom ukljucivanja vise "Workera", te uz dodatak 100+ Outstanding IOPs-a, nakon odredjenog vremena dolazi do pada performansi diskovnog podsustava (povecanje Access Time specifikacije, te smanjeni broj ukupnih ulazno/izlaznih operacija).

Hmmm ... dakle ipak SSD tehnologija jos uvijek nije na toj razini da bi se moglo razmisljati o profesionalnoj uporabi, barem sve dok se ne promijeni (unaprijedi) princip provjere LBA informacija. :(

Idem u Nedjelju u Salzburg (AT). Zel bum 2x32GB SSD Intel E serije.

Ako još netko želi Intel-E - 400€/kom možemo se dogovorit.
Isporuka - kraj 3.mj ili ako mi mogu odmah isporučiti sljedeći tjedan.

Ja sam svoje naručio prekjučer, pa isporuka traje 7dana. Do srijede sam tamo i nadam se da će uspjet stić do tad, ak ne, moral bum ih pričekati do kraja 3.mj dok opet ne budem išao...

Nabaci opet review ako stignes ... btw dobar odabir :)