Kad ovo procitam reci mi gdje da se prijavim? 🤣


Istog smo razmisljanja 👍🏻

A ima više takvih mjesta u RH.

Javio sam ti se u PM s našim karijerama. :)

Pa...nazalost ima ih previse. Zadnji bivsi kolega koji se tako postavio kod mene - reko sam mu ak ti se pruza prilika - uzmi je , zasto ne, mlad si (skok sa 55k godisnje na 70k navodno, kao Regular Linux Engineer). Eto ga nakon 5 mjeseci promijenio vec firmu :lol2: Meni je samo bitno da sam ga se rijesio :lol2:

Ovo je potencijalno opasno razmisljanje. Nema sanse da jednog dana ne naletis na nesto sto neces moci samostalno rijesiti. Bitno je - kakav god da se problem postavi pred tebe - napravi sve sto mozes da ga rijesis sa razumijevanjem. Veliki problem mladih Admina je bas to sto im slava jako lako lupi u glavu (previse tapsanja po ramenu lako udari u glavu) i misle da nema sto nemogu rijesit (druga strana je kao sto si spomenuo - lako odustaju). Vjeruj mi, dogodit ce se - ne samo jednom. Al zato postoje System Arhitekti :lol2: Consulting bransu ne brojim jer i tu sam se nagledao i naslusao cudaka koji ne kuze bas kak nekaj sljaka. Doduse barem tu gore takvi se jako brzo iskorijene...najcesce :lol2: Da skratim - "just go with the flow", rijesavaj probleme i - bud videl dokle ces doc. Ako si normalan u glavi - takvim ces razmisljanjem dogurat jako daleko u bilo kojoj bransi. Svatko padne - bitno se uvijek dici i gurat dalje, bez obzira kako kompleksna problematika bila.

Pa to je dio mog konteksta.

Nisam ja rekao da mogu sam 100% riješiti svaki problem, ali naći ću riješenje. Pitati, učiti, tražiti pomoć itd. je isto dio riješenja, krajnji rezultat je isti. :)

Slažem se s svim rečenim. ;)

Tako je. Nitko se nije rodio sa 100% znanjem i nije sramota pitat ako ne znas.

Cak dapace, dobro je dok imas koga pitat 😁

Sranje je kad nemas 🙃

Sranje je kada ti nema tko dat odogovor jer se a) ne žele izlagati s obzirom da često izvisi onaj tko pokaže neko znanje ili b) pojma nemaju a onaj tko je odradio posao nekada ranije je poša dalje.

Najbolje mi je kada me netko uvjerava da nije njegova odgovornost ono što je radio njegov prethodnik zato jer to on sam nije radio ali ga to ne sprečava da meni to isto proba uvaliti :D Logika od koje ne zastaje dah nego mozak.

Kakav turnover zaposlenika viđate u svojim firmama? Ode je to negdje 50+ na prosječno 100-110 zaposlenih u protekle 4 godine. Na skali katastrofe od 1-5 to mi se čini negdje 4.5.

S druge strane kada se ukaže prilika da uzmu nekoga sa 10+ godina iskustva i širokim znanjem onda se silno iznenade kada on zatraži 2-2.5k€ neto plaće :fiju:

To se vidi ali se ignorira i trpa pod tepih koliko god se može. U 'rvackoj je uz nogomet glavni sport imati što manje djelatnika koji odrađuju što više posla. Ako se vrednuje trud pogotovo pred drugima onda osim stvaraš ljubomoru i zavist u timu imaš problem sa češćim traženjem povišica, benefita... nešto što prosječni 'rvacki poduzetnik nikako ne želi, a ni član uprave s ograničenim budžetom.

Evo, igrom slučaja (valjda sam si jučer sam "zacoprao" s ovom temom), kad sam već spominjao upornost, sad je 4:15, ja slažem garbage collection na tomcatu... :)

Kod mene, srećom, na 300+ ljudi otišlo svega 15-tak ljudi u godinu dana, ali smo uzeli preko 40 sigurno.

Ma čak ćeš i dobiti 2-2.5k EUR neto.
Ali gledam danas te ponude, kao nude za seniora 25-35k bruto, ovisno o senioritetu. Nikada nisam čuo da netko stvarno da 35k (a radio sam svojevremeno i sam intervjue).
Jednostavno, cifra da te privuće, više se gleda na neki minimalni iznos od ponuđenog. :) Čak bi bilo poželjno da ti sam veliš cifru i da je manja od 25k. :)

Sto vise odradenog za sto manje para. Klasika. Al eto zato mi balkanci vani dobro prolazimo jer nudimo jednostavno puno vise od klasicnog "domaceg specijaliste". I onda se cude ko picek glisti zasto ljudi odlaze van...
Ono kaj je mene doma smetalo ( i radi cega sam zavrsio vani igrom slucaja) - imao jako gorko iskustvo jer se pokraj mene mrezni admin koji je odrzavao Linux servere za jednu firmu osjecao ugrozen kad sam poceo sa pitanjima jer sam naravno bio kao pocetnik u poslu gladan znanja i htio sam uciti od nekog sa iskustvom. Prckanje po Linuxu doma i procesi u prod su dvije razlicite stavke. Pitas nesto - il nema odgovora il dobijes odgovor kad vec svoje rijesenje implementiras. Takvi tu gore otpadaju s projekta brze nego si reko keks. Mogu shvatiti da je nekog strah za svoje radno mjesto al uvijek polazim od toga da ako si zbilja dobar ce te uvijek posao cekat negdje, a ak si uz to i dobra i korektna osoba - sva vrata su ti otvorena. Ne biti p****. Ak imas neko znanje i iskustvo i imas kolegu koji zeli od tebe uciti (ne ubrajam smokljane koji se zele preseravat kasnije s tim znanjem) budi kolegijalan pa predaj dalje. Ako imam kolegu na projektu u istom timu onda je moj cilj uvijek da taj zna sve sto i ja. Manje stresa za obojicu :) S druge strane znanje i razumijevanje su dvije potpuno razlicite stavke - badava sva dokumentacija i iskustvo starog admina ako novi ne kuzi info koji dobiva. Ali onaj koji kuzi ce cijeniti i to iskustvo i kolegu koji mu daje to znanje. :kafa:

. https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...b7a30b32f0.jpg

Ja bi volio imati znatiželjnog mladog nadobudnog kolegu koji u slobodno vrijeme između taskova čita IT webove umjesto 24sata, Index.hr i sl. Takvih gotovo da i nema. Što više toga ga naučim u što manje vremena time ću imati više vremena za veće, bolje, jače stvari koje ću prije ili poslije raditi s njim.

Upravo ovo...:chears:

Za one koji preferiraju Gnome 3 :fiju:


https://blogs.gnome.org/aday/2023/01...at-we-learned/

Jel se igrao tko sa Stratisom?


https://stratis-storage.github.io/

Zakaj u domenu metnu ime projekta, tak da reklamiraju projekt u DNS log-u ili kaj? To spammeri delaju, a ne developeri.
From Wikipedia, the free encyclopedia:
Aha, sve jasno, 2 info linije i odustal, nemam se kaj igrat s tim i gubit vrijeme.
Za debugirat taj trash zgubim tjedan dana kaj mi niko nikad nebu vratil, samo da bi tam neki redhat mulac profitiral.
Idem bolje kopat po kernelu, di imam nekaj korisno od toga. Kaj mi vrijedi D-Bus servis kad mi je init=/bin/bash .. meh.

Malo si cudan al neka :lol2:

hahahahaha.
I ja osjećam puno ožiljaka na njegovom putu u Linux svijetu :D

Ja sam prestao čitati kad sam vidio XFS :)
Ali to sam samo ja, znaš kako se ono veli: tko se jednom opeče puše i na hladno :)
A za gnome3 mogu samo reći: :baad:

Što si radio s XFS-om? Defragmentirao fs s mp3-jevima :D ?
Realno, da imaš fs od +50 ili +70TB na kojem je npr. Oracle baza, na što bi to stavio?

na Ext4 je ja držim. :D
Sve lijepo fragmentirano u tablespaceove po 32 GB i sasvim mi je lipo.

XFS dio i mene bode u oci al samo iz razloga sto ga nemogu po potrebi smanjiti, dakle u planiranje treba malo vise vremena postrosit jer - rikverc nejde. Al to mi je jedina boljka, XFS mi se pokazao vrlo stabilnom opcijom a hendlanje sa velikim fajlovima je odavno poznat benefit (vs. ext4 i ostalo). Al sve mi se cini da je generalno LVM+EXT4 i dalje sigurnija opcija za generalne potrebe.

@C-Shadow > Gnome2 > Gnome3 - i ja bio razocaran - al generalno sljaka dosta dobro pogotovo uz dodatak ekstenzija....KDE mi nikak ne sjeda. Je znam XFCE je odlican al jebiga za privatni desktop sam sucker na GUI Candy :goood: Al zato imamo izbor ;)

A gle, petljamo tu nekaj sitno po linux-u, dok nam je cijela država zapravo u podrumu od Microsoft-a, Google-a i sl.
Kaj je tebi tu čudno, ko da doleti neki MS padobranac i veli ti kak si ti malo čudan jer nisi na windowsu ko "svi ostali"..
Pff, sad sam ja nekaj čudan jer ne pušim te redhat komercijalne fore..

No Štef naj se srditi :D
Kako velim to je samo do mene, jednom davno sam imao loše iskustvo s XFSom pa ga sad preskačem kad mogu.
A kud si se baš Oraclea sjetio, u praksi radim s jedno 100-ak oracle baza :)

Daj malo i meni :)

Mladicu da nije bilo RedHat-a nebi Linux imao ni izbliza toliki proboj u Enterprise okruzenju koliki ima. Dok je vecina developera stiskala onu stvar na hrpu koda (imam dvoje takvih na projektu, svaka cast na znanju al uvijek ih trebas bremzat i vracat na pravu putanju), Red Hat je uoblicio taj kod i komad softwera i prilagodio za Enterprise okruzenje i zahvaljujuci tome imamo danas kakav-takav standard na Linux platformi. Dali ponekad pokusavaju svoju utjecajnu poziciju iskoristiti? Naravno. Al bolje i to nego da hrpa dev-ova ko kokosi bez glave drljaju po razlicitim projektima ko kokosi bez cilja i svrhe. Glavno da se drlja po kodu i da im se dize (ego al i ono drugo). Kod kompanija se bar ciljano drlja pa nekaj iz toga i ispadne. Unatoc onome sto Eric S. Raymond tvrdi - osobno smatram da i open source i closed source (da, MS prije svega) imaju smisla, svoje prednosti i nedostatke. Pogledaj najuspjesnije projekte koje je Linux platforma ispljunula i koja se masovno koristi hrpa toga dolazi iz RH tabora , bilo da se koristi kao placeno rijesenje sa Supportom ili Upstream verzije sa "self-support" opcijom - upravo su ta rijesenja najbolje prihvacena. A razloga je mnogo. Gle koje su alternative? Debian? Za manji projekt , zasto ne, al bilo kaj veceg - trazi se Support - sto Debian ne pruza (a i ima svoje buhe radi kojih za svoja rijesenja Debian uvijek uzimam s rezervom). Suse/SLES? Za Boga dragoga i sve kaj je sveto - NE. Cak i uz support platforma je sklona iz vezije u verziju tolko potrgat standardne stvari da mi se sere (nazalost mene spalo upravo). Ocekuj neocekivano. A sluzbenim, placenim SLES dev-ovima se zivo da ne velim kaj. To ne zelim na desktopu , kamoli na serveru (je nazalost odrzavam ponajvise SLES/OpenSuse servere trenutno i par Debian kanti). Sto ti preostaje? Cunga Lunga derivati? Za po doma i homelab to mozes koristiti al cak i kod manjih projekata ces pozalit. I preostaje ti - RH i derivati. Dali ima problema i bugova? Naravno, ne postoji komad softwera koji je bez greske. Al to sto RH plasira na trziste najcesce ima nekog hebenog smisla , rijesenja rade, hebeno stabilno i razvijat rijesenja za RH platformu vecinom znaci da napravis jednom i stvar radi bar iduce 4-5 verzije bez greske (a i nakon toga najcesce uz sitne izmjene stvar se dovede u red). Stvari se ne krse masovno - just because. Za to kreiraju novo rijesenje - i kad se vidi da novo rijesenje radi stabilno i bolje - korisnici najcesce prestanu staro rijesenje koristiti. I da se vratimo na pocetak. Stratis kao RH rijesenje vjerojatno nikad nece zaziviti jer je zamisljen kao alternativa LVM+EXT4 rijesenju - i kao takav nije los iskreno osim jedne mane koju XFS donosi (LVM+XFS je naravno uvijek takoder opcija). No to je po meni - sve oldschool,zastarjelo. I iako je EXT4 hebeno stabilan - zamisljen je bio kao odskocna daska nakon EXT3 (feature update) do neceg - ozbiljnijeg - kaj iz tog tabora nikad nije doslo. I sad imamo ZFS koji je od svojih Solaris pocetaka dogurao hebeno daleko. Dali bih ga koristio na kompu doma sa 1-2 diska? Ne...jer je hebeni overkill. Za to je plain EXT4 ili XFS uvrh glave + backup. Al za nekaj veceg...jednostavno ne postoji trenutno nista bolje. GlusterFS i ostala Cluster rijesenja su prica za sebe.

P.S.- a zasto se tolko forsira na nekim stvarima MS gdje je Linux bolje/isplativije rijesenje? Paaa...duga prica al jedan od razloga je i taj da je Windows lakse administrirat (da se razumijemo - ne lako - nego lakse jer vecina pogotovo malih firmi ima "admine" koji znaju samo klikat misem)...al to nazalost i tu gore vidim. :kafa:


Sorry na poduzem postu :chears:

Stef vecinom mudro suti al imam osjecaj da bi se na zderonjama itekak skompali :lol2:

Prvo, nisam tak mlad. Drugo, redhat nekad i redhat (ibm) danas je ko voda i zrak.
Si pozabil diskusiju od prije par godina? Ja sam ti slacker i gentoo user. A to kaj bi ti sve binarno + free enterprise support, ni moj problem.
Nit imam "korisnike", nit me zaboli za redhat, meni kad nekaj treba od OSS sam skompajliram iz source-a i bok. Da kernel ne dela bez redhat userspace pizdarija, odjebal bi na BSD.
Nabijem ih, i derivate. Isti su ko i MS, ak nisi klijentela onda si free tester rob.

Agree to disagree.
Po meni redhat je definitivno firma koja je uoblicila sustav koji danas zovemo linux.
A da ne pricamo gdje se sve vrtio Centos do verzije 8 i u kojoj mjeri.

Sto se tice kućnog koristenja - to si mozes objesiti macku o rep. Sve to zabavno za igru, ali u enterpriseu je odrzivost, za sve OSove.

Zasad jos nema neke razlike...zasad...

Halo...starost, senilnost :P Ocito si mlajsi od mene kad pamtis :P

Ovo objasnjava puno toga...(ne mislim negativno naravno)...al nije to vise za mene - previse vremena reze kojeg i ovak nemam.

Gle tak sam i ja razmisljal nekad davno dok se nisam suocil sa surovom stvarnosti svijeta u kojem zivimo. U svemu tome kaj pises ima istine ali hebiga - da nema praticne primjene kod velikih igraca Linux nebi imal ni takav proboj na Desktopu kakav ima (tu naravno mislim na razvoj desktop rijesenja u odnosu na ono kaj je bilo pred 20 godina. Svidalo se to nama il ne - tak je kak je.

P.S.- nebi odhebo na BSD jer nije ni BSD vise kaj je bil a ruku na srce plus Linux ima bolji HW support (radi svega navedenog)...


@Ivo > CentOS je jedina stavka di mi se RH zamjeril kad su "prilagodili" licencu. Ocito je naravno zakaj al ajde molim te...Tja - zato Rocky i deri :P

Svima se tu zamjerio, ali odluka je jasna - vise para u kupovini licenci i ježi ga.
Otkad je cloud postao svakodnevnica za svakog average Joea, morali su se i oni prilagoditi.
Sad je Ubuntu Server dobio maha. :D
Svi ga volimo :D

To govno od distre necu ni primirisat. Canonical se bas pokazal kao firma kojoj se moze vjerovat :no2drug: Ubuntu i "Server" jednostavno nejdu u istu recenicu i bok. Debian or bust u tom slucaju ;) 0 automatizma - svi paketi. Sta ce ti vise?

Ma jasno, potpuno se slazem.
Svatko ko je radio sa Ubuntu Serverom u enterpriseu zna kako je super, pa cak i support.

Mi svako malo kloniramo/snapiramo taj Oracle od +70T na XFS-u i još nam se nije dogodio kuršlus s XFS-om :). Doduše, ubili smo kernel ko zeca s "pvmove" nedavno (bio je bug u toj verziji) ... tak da te uvijek može nešto ugristi.

Što se tiče defragmentacije MP3-a na XFS-u, bila je tema na hr.comp.os.linux pred XY godina. Miro Zubčić je napravio shufle na file sistemu ... ne mogu to iskopat sad.

Meni XFS na Linuxu ne igra u puno situacija jer na Linuxu ne može raditi s block sizeom <> 4kB. Baze obično rade sa 8kB (pgsql) ili 16kB blokovima (MySQL/MariaDB). MSSQL ima leaf space s faktorom od 8kB. Moderni SSD-ovi unatrag ne znam koliko godina programiraju NAND u blokovima od 16kB. S obzirom da je danas sve na flashevima onda je to ograničenje od 4kB pogotovo u kombinaciji s bazama nezgodno za I/O throughput i latencije.

Na ext4 se može definirati stripe/stride pa tako vrlo efikasno emulirati blok ili cluster. Na ZFSu možeš postaviti recordsize do 1M.

Meni se BTRFS zamjerio.

To su te windows admini istrenirali? Tak je, kak je source napisan, tj. ak je source tu: nije tu tak kak je, nego je tak kak ti veliš da mora bit.
Kernel ima bolji HW support. Sve ostalo, kak Strojnica veli "sustav koji danas zovemo linux" (lol) je napol GNU a pol freedesktop špageti.
E sad, nekom takav sustav valja, nekom je trash. Kak bi se reklo o ukusima se ne raspravlja. Ali da bum ja na svojem serveru ovisil o redhat-u, ni mrtav.
Ak bu kernel sutra ovisil o libsystemd i signed "standard" initramfs i k-dbus etc, to je za mene gotov projekt, nemam s tim kaj delat.
Usput, 6.1 je OK kernel, za sad. Pratim 6.2 ali neda mi se igrat dok je nestabilan.

Rocky je i meni OK, za sada. "Bumo vidli" vele slepci :)

Dugi niz godina sam govorio ekipi koja ima produkciju na CentOSu da se paze. Govorili su mi svašta bez puno lijepih riječi. Dogodilo se što se dogodilo.

U jesen 1994. sam pročitao The Debian Manifesto i od onda sam sve distre gledao kroz tu prizmu. Debian i derivati su mi bili glavne distre. Ostale sam koristio prema potrebi obično zbog nekog specifičnog softwarea koji zahtjeva RHEL.

LoL....Linux iskustvu me istreniralo godine na svim mogucim distrama ali svijet vidis kad dodes u veliko okruzenje gdje svaka tehnologija dode do svojih granica - bilo tehnoloskih bilo ljudskih. Bilo koji oblik extremno lijevog ili desnog razmisljanja nije dobar za nikog. Nemoj biti jedan od Linux purista - takvi useru stvari za sve. Svijet nije crno-bijel :D

Nisam se došel posvadit. Ali.. problem ti je kaj ja ne podnosim redhat, dok z druge strane ti je ubuntu server "govno od distre".
Premalo nas je i ovak i onak, kaj bumo se pokačili sad oko tih pizdarija?

Došel sam pogledat kakva je situacija, kaj delate i to. Imam slobodnog vremena, pa gledam kak bi neku Hrvatsku distru projektiral.
Kompliciano je, kad jedan oče systemd drugi ne, jedan bi single purpose drugi bi multi, jedan bi za telku drugi za storage ...
A ja sam takak kakav jesam, gentooligan, distru skrpam za tjedan dana, al dokumentacija bude koštala ko 4 nove grafe.

Pa zato i jesmo tu da podilimo iskustva.
Meni je super čuti tudje glediste i podiliti informacije.
Osobno nisam za Arch based distre, iako su sada dovedene do prakticki rock solid kvalitete, ali mi se neda osobno brinuti za svaki paket poimence.
Fedora je meni everyday masina, u njoj se najugodnije osjecam, a bome me i razmazila, sta mi se svidja.
Tko bi reka: imati linux i osjećati se opusteno napraviti upgrade :D

Za business upotrebu: RedHat. I to je to.
Oni koji cicijase s novcima ce ici na CentOS (Rocky), Ubuntu i slicno...

No, osobno - tko ustedi u ku*ve, plati u doktora.

Ubuntu je nekad mi bila draga distra.. 14-ica je bila super... iza pocelo ici nizbrdo, a danas je koma.

RH ima support. Solidan support. Kosta. Ali ako imas business, onda je taj trosak mali - sam SW koji se gore vrti i/ili poslovanje puno vise kosta od tih licenci.

Arch i slicne distre - zabavno za po doma se igrati, i kod nadobudnih sysadmina koji imaju odrijesene rukice u malim firmama, pa kad netko od njih ode - ostane nedokumentirani kaos za preuzeti, koji najcesce znaci 'ajmo od nule'.

FreeBSD je niche kategorija... koja izumire. Ima svoj djelic gdje se koristi, ali vecina aplikacija koje su 'non-windows' su primarno supportirane na RH-u, a tek onda nesto drugo.

EDIT: E, da... samo da nadodam da se ovo odnosi na klasicne 'servere'. Ako u igru ulazi OpenShift i sl... stvari se mijenjaju.