dečki pomagajte :)

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=202849

G.Skill 80GB MLC iz Linksa, to je nekakav best buy?

taj ili corsair force za tu negdje cjenu

ja dobio prije neki dan ocz vertex2 60GB, na njega puknuo w7 64bit, black ops i photoshop i ostalo mi 19gb slobodno hehe... mislim da je 60gb MINIMUM za C: particiju...


Uglavnom imao sam Raid0 već dobrih 5, 6 godina što sa stari dikovima što sa novim tipa WD Black 2*1TB i uglavnom SSD ne vrijedi tih para i AMEN...

Ubrzanja ima, bržeg očitavanja, ali 1000kn za 60GB diska... nikad više..

eto... to je moje skromno mišljenje korisnika SSDa, a ne onih koji samo čitaju reviewe....

Slažem se, također kao vlasnik SSDa, pogotovo uzevši u obzir koliki im je kapacitet i kako se ponašaju u realnim uvjetima.

Znam par ljudi koji su kupili raznorazne SSDove pa im se ponekad događa da se komp zblokira na trenutke dok se kontroler malo "zbroji" (stutter). Frend je uzeo ne baš jeftinog Corsaira od 120GB sa SandForceom, pa se i njemu to događa.

Ja sam uzeo Kingstona (Intelov kontroler) zato jer sam po forumima vidio da je to valjda jedini kontroler koji ne pati od tih problema, iako nije najbrži.

All in all, ljudi koje ja poznam nisu baš preoduševljeni SSDovima, uključujući i mene. Meni je OK jer volim da mi je komp tih odnosno potpuno bešuman, pogotovo dok programiram.

OCZ IBIS, SSD review, Guru3d

Napomena za sve:diskovi sa SandForce kontrolerom nemogu radit niti približno kao što piše na papiru i nemojte očekivati čuda od tih diskova

kao niti od standardnih sata 1,2,3, pata, scsija itd... papir je jedno, a realnost je drugo

Svaki disk bi trebao dati ono što piše u njegovim specifikacijama. Sve ostalo je ili neispravna implementacija ili prevara. Znači, specifikaciju diska, ne standarda.

koji bi onda preporucio?

pa sandforce to isporučuje na testu, po tom pitanju prolazi..naravno da će zbog marketinga svi uvijek nakeljiti najveć vrijednost koju mogu dobiti

Meni oko zapelo za Vertex 2 koji ima Sandforce, dakle ako ne on, onda što preporučaš ?

Kladio bih se da u realnim uvjetima ne bi uočio razliku između SSDa koji čita 300MB/s i SSDa koji čita 700MB/s.

Naravno da će friško TRIM-an SSD postići deklariranu brzinu. Ali kako specificirati probleme sa sector amplificationom? Kako specificirati stutter zbog pražnjenja buffera kad cijeli sistem zablokira dok SSD ne dođe k sebi?

To su problemi koje muče SSDove i proizvođači ih skrivaju k'o zmija noge.

Kao što rekoh, Intel kojeg u zadnje vrijeme sve više pljuju zbog slabog sekvencijalnog read/writea meni radi k'o urica bez ikakvih zastajkivanja, što frend sa SandForceom ne može reći.

neznam, meni evo sandforce radi super od kad je kupljen :kucaodrvo: :D

U potpunosti se slazem. Ja bi uzeo Intel bez iakavih dvojbi. Intel je konstatntan u svim testovima za razliku od SandForcea, koji je brzi samo u odredenim uvjetima. Isto takav je u normanlom radu.

uzet gen 2 80gb od intela ili cekat gen 3?

Da, kad pustiš ATTO ili CMD 0 ili 1 Fill, a što je sa zapisivanjem stvarnih podataka?

Evo što Samsung deklarira 470 seriju SSD-a, a ovdje je review modela od 256 GB.

Osobno bih opet uzeo Samsung-a, ali nemoj to shvatit kao preporuku, to je više moj osobni izbor.

Vjerujem da su svi SSD-i OK, samo neki mogu radit kako piše, a neki ne.

Ja bi cekal gen3, ne toliko zbog perf., nego zbog cijene. Mislim da ce bit vecih i povoljnijih diskova nego sto su sad.
Mislim da je pocetkom iduce god. izlazak, treba provjerit.

kada bi se u Hr. trebala pojaviti gen.3 Intela?

a kad opcenito u svijetu? :)

A gdje ima kupit ovo? Oni daju link na newegg i malabs, ali to je USA pa ne znam koliko je pametno to iz USA naručivati (+garancija?) ?

Kod nas nisam našao.

ja sam na netu naso spekulacije za kraj 2010. ili pocetak 2011.

definitivno treba pricekat

jučer sam napokon vidio SSD i radio na njemu, i uz dužno poštovanje, zaista ne razumijem oko čega se podigla tolika dreka. da, firefox se digne brže, photoshopu isto ne treba 15 sekundi da očita fontove ili što već... a što onda? nije da netko otvara i zatvara te programe stoput dnevno. pokreneš i zaboraviš, ne diraš satima. nebitno je onda treba li firefoxu 5 sekundi da se podigne ili 20, kad ga ionako nećeš zatvarati čitav božji dan.

uglavnom, simpatično, ali osobno ne vidim korist u realnoj uporabi za potrebe većine korisnika.

k tome, i dalje ne shvaćam kako se radi data recovery s mrtvih SSD-ova.

Još jedan review Samsung-ovog SSD-a iz serije 470.

Kad jednom probas SSD,nema nazad.

Moran se slozit da je 1000kn previse za 60gb diska, al ko moze platit cinjenicu da nema onog struganja vise dok kopa po page fileu? :) Sinoc instaliran Mushkin Callisto Deluxe 60gb, nikakvih zakljucaka jos nema jer je prerano, al da je brz... brz je. Nakon instalacije cistih windowsa ostalo jos 35gb diska... :S
Ima ko kakvih iskustava s doticnim diskom?

Ako pod vecina korisnika smatras Joe Averagea koji surfa i salje mailove, te ekipu koja mlati igre po cijeli dan, da, nema koristi.

Ali ako radis nesto ozbiljno, tih 1700 kuna (ciljam 120 GB :beer:) prebijes sa jednim poslicem u tjedan-dva dana u najgorem slucaju. A ubrzanje je divota. Od puno ugodnijeg rada, tisine, itd. Uzmi recimo tjedan dana rada u omiljenim programima i zbroji koliko sekundi izgubis na razne pi_darije tipa otvaranje i zatvaranje programa, ucitavanje fontova, kompajliranje ovog ili onog, arhiviranje, backupiranje, bla bla da ne nabrajam previse..

Istina, skupo je, ali nekom ubrza rad toliko da mu se isplati na jedan ili drugi nacin vec nakon par tjedana.

prouči si malo temu o optimizacijama ssd-a, čini mi se da bi si mogao dobiti još dosta prostora :)

Upravo je proucavam i primjenjujem! :))))

UPDATE:
Svaka cast momku na onom threadu o optimizaciju, dobitak je blizu 9gb prostora.
Doduse neka ubrzanja nisam primjetio s promjenom na AHCI osin sto se sve vuklo dok nisam zamjenio MS default drivere s AMDovim.

Ajmo ekipa, tko želi jedan Zalmanov SSD-ić osvojiti?

Zalman's Thanksgiving SSD Giveaway!

Prokleti fejs, lajk dis lajk dat :D

treba mi neki SSD 160GB ili vise, sto preporucate, intela ili? links mi je glavni dobavljac a tamo vidim ima g.skill i mushkin, jeli to valja sta?

Ja sam vas ljudi citao kao lurker i sad sam se odlucio malo ubaciti i reci par rijeci.Imao sam Intel SSD X25M-G2 80 GB u AHCI modu.Slazem se sa svima da se sustav brze digne,ali posto je meni PC konstantno u stand by modu.(naravno,kad ne radim na njemu, onda mi brzina dizanja OS-a ne igra nikakvu ulogu.)

Nekad mi se zna dogoditi da se sve toliko uspori,da jednostavno moram resetirati PC.Ono sto je bitno da sam na njemu drzao OS i par osnovnih programa koji nisu zahtjevni niti veliki,ali to konstantno usporavanje mi je toliko pocelo ici na jetra da sam ga prodao i uvalio u PC WD FAEX 1TB i moram reci da sam se preporodio.Da budem konkretan pa cu vam reci par stvari zasto vam ne treba SSD.

1.Prvi i najbitniji razlog je ako PC drzite u Stand by modu i ne gasite skroz,onda vam definitivno ne treba SSD.
2.Jednom ucitani programi sa superfetch-om vam se instantno pokrecu na obicnim HDD-ovima jer su naravno ucitani u memoriju i u kombinaciji sa stand by modom uvijek su vam instant ready.
3.Nema ciscenja smeca i nakupljenih pizdarija koji vam toliko uspore sistem da popizdite.Kao da gledate slide show.Nekad zna biti dobrano usporeno,kao teski LAG.
4.Bezobrazno prevelika cijena koja nema veze sa pamecu.
5.Stavite si dva HDD-a u raid mod i imat cete 200+ MB burst mod koji malo,malo padne kod SSD-a nakon igranja par igara ili transfera fajlova.

Imao sam dva raptora u raidu0, pa nakon njih dva velociraptora u raidu0, razne hdd-ove na ovaj i onaj način instalirane, sa xp-om, vistom i 7-icom i mislim da tvoje izjave nemaju smisla ili ih iz nekog razloga preuveličavaš. Kad sam kupio SSD, preporodio sam se i nijedna od tvojih izjava mi se ne poklapa.
1. standby uopće nije toliko bitan, ne znam zašto bi razlog kupnje ssd-a bio dizanje sustava
2. možda, ali to ovisi o dosta faktora, kao npr. količini rama, a i to ne funkcionira tako savršeno u praksi
3. kakvo čišćenje kojeg smeća? većina ssd-ova ima svoj garbagecollection i trim sustav. misliš na 1-click maintenance, čišćenje junka i registryja? To nema veze sa hard diskom...
4. slažem se, no i to pada
5. nebitno, koliko access time, a to je ono što "obični" hdd-ovi nikada neće imati.

Ne znam,ne preuvelicavam,mozda samo meni nije bitno jel ce mi se neka igra ucitati za 8 ili 3 sekunde.Meni nije jasno o kojem komforu vi pricate?!Ajd da nisam probao pa ne bih nista rekao,ali ovako meni se cini da ti pretjerujes.Normalno da nece imati access time jer su podaci u flash memoriji,a HDD ih cita fizicki sa ploce.I jos povrh svega MTBF me je najvise uplasio posto imam par programa registriranih na mac adresu diska.
Ovo za MTBF nisam siguran pa ako netko moze potvrditi jel to drzi vodu?

Hm, tko je sad od vas dvoje u pravu? Izgleda da svatko ima svoje pro et contra!
Mene zanima kako SSD reagira na na multitasking?
Kako reagira kad npr. u isto vrijeme imam otvorene Autocad, Word, Excel, Firefox i još par aplikacija u trayu...

Pa ne znam sta da ti kazem.
1.On kaze "zašto bi razlog kupnje ssd-a bio dizanje sustava?"
Ja bih na to rekao "zasto onda svi navode kao glavni argument da im se OS digne za par sekundi"
2.) On kaze "možda, ali to ovisi o dosta faktora, kao npr. količini rama, a i to ne funkcionira tako savršeno u praksi"
Ja kazem da to savrseno funkcionira sa 4 GB rama i nikad,ali ama bas nikad ne gasim PC,nego ga bacim u stand by.
3.Tu me nije najbolje skuzio,govorio sam o TRIM opciji na Win7,a ja koristim Vistu.
4.Pod ovim brojem je kontradiktoran jer navodi kako dizanje windowsa nije bitno ,ali access time je bitan,ali superfetch ne radi kako treba (a radi savrseno) sto je jednako.Podaci su spremljeni u RAM memoriji ucitani superfetchom,a SSD ima podatke u svojoj flash memoriji.

Sto se tice tvog pitanja sa SSD-om,sve reagira savrseno.Jednom kad se ucita u RAM to ti dodje sve na isto.Vise ces profitirati od veceg RAM-a.
Ma u stvari ne znam ni ja vise ni sam.Ne kazem ja da SSD ne valja.Ako imas para uzimaj bez pitanja.Ako nemas nemoj.

Jel možeš malo pojasniti ovo podcrtano?

Možda je najbolje da sam doneseš zaključak na temelju viđenog :)

Doduše radi se o malo boljem komadu hardvera, ali princip je sličan.

1. dizanje os-a je samo jedna stavka, nekima možda najvidljivija pa je posebno ističu. Gledaj na to kao na jednu vrst benchmarka, ali to ne bi smio biti glavni razlog kupnje (zar i ne zvuči debilno?)

2. super za tebe, ali isto ga ugasi i upali koji put, vječni standby nije baš zdrav :)

3. i dalje ne kužim, zašto ne pojasniš ?

4. superfetch radi svoj posao - ubacuje najčešće korištene programe u ram i to je to. SSD je jedan veliki RAM i nema potrebe za superfetchom, samo što ti je kod ssd-a sve u "ramu", i programi i svi ostali fajlovi koji se ne koriste često. Superfetch ubacuje u RAM programe, ali ne i druge fajlove, pa tako recimo kada otvaraš neki program koji ima svoju bazu podataka (recimo za primjer winamp) onda superfetch brzo izvuće iz rama winamp, ali ne i bazu pa opet čekaš dok hard disk to obavi uz svoje roštanje. Na ssd-u je to puno brže, da ne spominjem neke kompleksnije programe koji imaju svoje pluginove i tome slično. Situacija se dodatno pogoršava fragmentacijom, čega na ssd-u nema.
Ne znam, možda ti imaš loše iskustvo, ali ja nakon ssd-a se više ne vraćam mehanici :)

Pitanjce jedno.

Dal ima ko neku stranicu za preporučit ili webshop gdje ima za naručit/kupit SSD, naravno izvana jer koliko sam vidio su dosta jeftiniji.