Od te četr ja bi evo asusicu

yepp, asus najbolji izbor od svih navedenih.. izbjegavao bi ovu msi krait verziju, naponska regulacija nije baš nešto

Msi matične i AMD nisu par.
Taj Asus je najbolji izbor u mid-range.

Predložim mu tu Asusicu sutra ako komp nekim čudom ne proradi kad ga sastavim :)
Hvala na brzom odgovoru!

Hvala Microlineu !

Uspili smo dobit i mi hrvatsi giga 970 gaming

http://www.centro.hr/gigabyte-ga-970...3-s3-u3-a.aspx

Ne kužim tvoje uzbuđenje zbog tog precijenjenog Điđibajt odrona s 4+1 regulacijom? :stoopid:

ispravak netočnog navoda, msi matične i fx8xxx serija nisu par


e jbg sad, po slici nisam siguran jel to prava 8+2 regulacija ili kako kažu duplicirana 4+1 regulacija.. u svakom slučaju nije baš toliko smeće ploča sama po sebi, ali s obzirom na cijenu je

Duplicirana 4+1.

odlično.. ali opet nije toliko smeće sama po sebi, jednostavno je cijena prenapuhana

Nije uopce smece. Odlican izbor u midrangeu.

nisam gledao da li ju ostale trgovine imaju, ali cijena od oko 800kn mi je loša.. uz razlog što u linksu asus m5a97 r2.0 košta 711kn preko weba..

800 kuna je previše. Nisam obratio paznju na cijenu.
Realno nekih 650-700kn bi trebali bit cijena.

e upravo to.. možda i spuste cijenu, ploča je tek došla..

btw.. isplati li se davati više para za one asusice m5a97, ali za EVO model i one skuplje?

Evo ima 6+2 power phase I bolji je za OC. Mislim da ima I vise sata portova.

šta diže cijenu ploči toj

USB 3.1 kontroler

m.2 ssd slot

alc1150

killer e2201

možda tebi to ne znači al nekom da

Također lajkam Asus M5A97 R2.0 kao bivši vlasnik (na njoj bija FX6300)

Minvajl večeras kupija kolegi istu ploču za FX8300 + LC-CC-120 kuler, srićom je odusta od skupljeg i5 Intela za geymanje :p

Kartica je ono zeleno GTX 970 zlo :D (Gigabyte windforce 3 model)

Da sam mu ultimatum, ili i5 + gtx 960, il ovo gore bikoz of stisnuti buđet...

Ta giga je koliko vidim najobičnija 4+1 (a na službenom siteu ne piše ništa)

Piše da podržava procesore do 140W, znači nije extramaxi nabrijana regulacija s podrškom i za one sulude 220W procesore, ali za OC jednog 95W 83xx proca ima sasvim dovoljno snage

Meni je veća mana što ima M2 podršku samo do x2, a ne x4 što nije neki napredak u odnosu na SATA

ta ploča nije za fx 83xx OC. točka. ;)

UD3P je još uvijek najbolji midrange izbor (po ovim naškim cijenama)

https://www.uzishop.hr/amd-maticne-p...d3p&results=11

R2.0 EVO po 900 Kn... pfft... nope.

Evo ti je za 700 Kn ;)

http://edigital.hr/amd/asus-sam3+-m5...0-p345892.html

je u edigitalu, ali 200 Kn razlike...

Ima i na tržnici jednu ud3p s garancijom, razliku uloži u ssd. Ja svoju ud3 imam otkad je izašla prva revizija i radi bez problema godinama samo me brine drugačiji layout npr sata konektora i ova smeđa boja pcba, nije gigabyte modra.:D

Da je u pitanju kejs, kuler, pa čak i proc, nego matična - to tribaju davat u po cijene kad su oni u pitanju (bolje dat i 200kn više u odnosu na idući najjeftiniji shop pa mirno spavat) -.-

To je kolko ta ploča vrijedi. Znači ak nećeš u edigitalu kupit daleko si je preplatio pored UD3P.

Veliki problem AMDa je što dopustaju drljavim proizvođačima ploča da se kurče u vezi podržavanja 125w osamjezgrenih proceva na svojim 4+1 poluproizvodima.
4+1 power phase je nedostatan za takav proc.
Jedini proizvođač koji radi ploče baš namijenjene osmojezgrenim 125w procevima je ASUS.
Velika većina AM3+ ploča je poluproizvod.

Ili držiš proc na manjoj frekvenciji (ko ja na 4GHZ) i undervoltaš tak da je potrošnja jednaka, ako ne i manja i ne brineš toliko o ploči a opet dobiješ performanse bolje nego na stock.

A što je bolje, 4+1 sa PowIRstage MOSFET-ima, ili 8+2 sa D-PAK?

Ima li neki razlog zašto se Gigabajtice za Intela sa 4+1 PowIRstageima bolje OC-aju nego Asrokice 8+2 sa D-PAKima?

D-Pak mosfete najviše koristi Asrock i glavna im je odlika da su vrući. Prema tome nepodesni su za OC.
Problem je što povećanjem temperature gube učinkovitost jako brzo i tada je stabilnost sustava u pitanju.

Pa nek se ugledaju na Intel i neka naprave sami svoju ploču, ne znam što ih koči. Lijepo nek nadrobe 16+8 faznu i gotovo :)

Dovoljno je zadat smjernice proizvođačima i tako uvest reda.
Ali,u tom segmentu je drljavost AMDa bezgranična.

970A-UD3P je bio dizajn za 9xxx procesore na 970 chipsetu.

Tak da nemoj brijati. jedina prednost evo r2.0 su nešto bolji hladnjaci, i te ploče su podjednake. Jedino što je asus standardno skuplji (kao i u svemu ostalome)

Jer je inace opcepoznato da proizvodjaci maticnih ploca uzmu Tango PCB i onda lagano zakrljaju plocu kako im se digne, a s tehnickom dokumentacijom potpaljuju sandalovinu za sexy ambijent.

970a-UD3P je 8+2 odnosno kvalitetno duplicirani 4+1. Samim time apsolutno je pogodna za osmojezgrene 125w proceve.
Nisam rekao ni riječi protiv te ploče tako da ne znam zašto me quotas u tom kontekstu.

"Jedini proizvođač koji radi ploče baš namijenjene osmojezgrenim 125w procevima je ASUS."

Nije. A još ako se malo poigraš i moddaš hladnjake na UD3P imat ćeš daleko najbolju 970 ploču.

Asus je daleko najbolji complete package. Out of the box bez ikakvih modanja imaju najbolje ploče.

Nemoj me krivo shvatit,ja ne kažem da je ta giga loša..
A u high end AM3 segmentu I ne postoje.

Jedino i čemu je asus "bolji" je viša cijena out of the box. Ta asusica za 900 Kn je čisti smijeh, radje onda GA-990FXA-UD3 r5 za 90 Kn više koja ju prožvače i ispljune.

Ta asusica vrijedi <700 Kn pored UD3P za 716 Kn.

Prozvace je i pojede po čemu točno?

Svemu od a-ž

Daj mi par primjera i situacija u čemu ta giga prozvace i ispljune tog Asusa.

Ja neznam zasto bi uopce i davao neku ogromnu lovu za maticnu kad tog FX-a i na plocama od 700-800kn moze naklokat na 4.5GHz bez beda...

Stvar je u tome da ploča od 700 -kuna košta 900 ;) osim ak ne kupiš u edigitalu.

UD3P i vozi.

chipset, fičeri, klokanje, hlađenje....

Nula bodova sve navedeno.
Eto ja sam imao obje i nijedna nije nešto specijalno. Midrange klasika.

Razlika je u tome što taj Asus ima bolje vrmove, ima identične vrmove kao i Sabertooth koji je miljama iznad gige.
A da ne spominjem žalosni BIOS kod gige.