Otišao ja u drugom smjeru :)

https://s32.postimg.org/w5q1g5sph/IMG_3697.jpg

Ipak ne mogu tu 390 nikako,ne stane u Z11 Plus.
U njega stanu grafe do 29cm a Strix je 30cm

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Evo i pcworld

http://www.pcworld.com/article/30988...d-refined.html

Sam Fischer

Kako je prošlo. Koliko si nadoplatio?

Ma sve super, na kraju sam nadoplatio 950kn, jer su uzeli samo pod račun vrijednost od R9 290X. Nemam se što žalit, zbilja mi se čini da sam sad dugo miran sa grafičkim setupom...

Ontopic,

Da Nitro je ipak bolja priča od ove Asusice :)

To bi se moglo fino prodavat...

To je Nitro 4GB za 219$ :)

boost up to 1306 MHz

Uglavnom sapphire popravlja dojam. Ova 4gb sa manjim boostom i memory clockom od 8gb verzije outbesta ref. gtx 1060 u većini igara. Ali s druge strane i većina testiranih igara bolje leži amd-u

Overclock će izgleda biti kao što se pričalo - 1400mhz teško ostvarivo na zraku, eventualno neki mega primjerci. Također se i potoršnja čini dosta veća nego uobičajeno

Ugl. ove 4gb verzije bi se mogle prodavati odlično jer su mega deal za novce i nemaju konkurenciju, ali ako 8gb custom modeli ne budu jeftiniji od gtx 1060 neće baš biti bajno za njih

Potrošnju je mjerio samo peak u toj recenziji tako da nije nešto previše relevantno. Više bi uzeo computerbase.de za potrošnju, ili techpowerup

https://www.computerbase.de/2016-07/...-strix-test/4/

daklem strix normal mode (ne silent ili OC mode)

i naravno, ako OCaš, OC mode max.

Kod ovako "otvorenih" komada silicija relativno male površine bolji je monolitni bakreni blok sa pajpovima (ka ova grdosija ispod), bar dok se ne site nakeljit "žvakom" glomazni heatspreader i na gpu (onda nek udare HDT :D)

http://i68.tinypic.com/35lrm8x.jpg

i ECS je izbacio RX480 :D
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pro...uID=24&LanID=0

RX460

http://a.disquscdn.com/uploads/media...al.jpg?w=800&h

najs

Ajmo nagađanja koliko će malo đubre biti snažno? Ja i dalje brijem R7 370 level, mada bi se po onom "e-sports slajdu" što sam ranije stavio moglo reći i da je jača.

Šema je što se ne mogu naći suvisle gpu benchmark liste u tim igrama. Prema ovome što se da iskopati za overwatch ispada da bi u toj igri mogla biti kao cca HD7970/280X što je suludo tj. nikako ne može biti točno. Iako je šema da amd grafe malo underperfomaju u tom naslovu (380X je već bolja). To bi u rangu nvidije bilo kao cca gtx 950-960 u overwatchu (gamernexus, gamegpu.ru). Prema techspotu je drugačija priča (amd grafe nemaju problema), te bi bila iznad 280X i tih ispod gtx 780. No way jose :D

Ja ću evo reći R9 270X

To bi moglo biti. Best case scenario
Cijena od 99$ bi u hrvatistanu mogla biti do 1000kn (lihvarenje included)

S obzirom na konfiguraciju čipa(896SP što je identično R7 260X) i računanje napretka gledajući RX 480, između R7 265(370) i R9 270, odnosno jednaka GTX 950.

Ja sam prema onoj battlefront prezentaciji od prije nekoliko mjeseci (sa lockanih 60) zaključio da je defintivno jača od 750Ti, ali vjerojatno ne i od gtx 950, tj. nešto tipa HD7850-R7 370. Naravno u toj igri, ne mora vrijediti overall

U onoj prezentaciji je radila na 850 MHz, to isto moraš uzeti u obzir ;) i drajaveri itd itd. Ali opet to je bio full čip sa 16 CUa a 460 ima 14.

Nisam ni primjetio da su rezali. Znači moguće je da će postojati neka grafa između 460 i 470?
A možda je i do toga što bi sa 16CU bila li-la sa pci-e 75w specsima :D

Zamolio bi nekog vlasnika rx 480 ako takvih ima na forumu s obzirom na dostupnost nereferentnih , da mi reče kakva je situacija sa mikro trzanjima i da li postoje primjerice u Doomu novom. Pogledao neke materijale na youtube-u pa nisam siguran je li igra trza zbog softvera s kojim snimaju ili što.

Kolko sam ja uspio vidjeti (a pogledao sam dosta) na Vulkanu jedini problemi (stutter i load tekstura) je prijavljen na Nevidiji ;)

na youtubu definitivno nemožeš primjetiti ni stutter (ako nije nešto ultra strašno) a kamoli mikrostuter.

https://www.youtube.com/watch?v=FVb25eomcrI

Nije Doom, ali AMD nema problema sa stutterom

https://www.youtube.com/watch?v=3W7WX6pjL-M

@Michel
Bio je jedan, ali smo ga morali torpedirati zbog multiaccountanja i bezobrazluka, tako da nažalost nemamo ni jednog. No biti će uskoro kad dođu nereferentni modeli, pa vjerujem da će narasti i baza usera. Do tada se ili malo strpi ili nađi dotičnog "korisnika" na nekom drugom forumu.

No koliko smo upućeni, globalni problem flickeringa postoji. Savjet je da pričekaš još malo. Ne moraš se ko sivnonja zaletavati i uzet referentnu odmah :) Sad stižu Sapphire Nitro i ekipa, sa drugačijim i efikasnijim/tišim hladnjacima te malo izmjenjenim faznim regulacijama i 99,99% da će biti otklonjeni problemi koji more referentuše.

@MikaHR
Jesi ti igrao DOOM? Kakav mrtvi stutter? :D pa ta igra radi bolje nego švicarski sat :)
Gle koliko sam života potratio na taj DOOM :D

https://s20.postimg.org/yj0gxpclp/doom.jpg


Ta igra stutteringa nema na nVidiji, barem ne na mojoj konfiguraciji. Ne znam što su prijavljivali za Radeonke, ali nema stutteringa. Od ovih 63 sata, zadnjih 10-tak je na Vulkan postavkama. Ovo za load tekstura nebi primjetio dok ovaj lik nije pokazao u YT, iako ni nakon tog videa nisam to primjetio.

Daj Bože dragi samo da svaka buduća igra bude ovako optimizirana kao DOOM.

Pa to je ekipa prijavljivala, mahom za Pascal grafe, možda su to bili oni "posebni" review drajveri koji nisu ni AotS pravilno renderirali ;P

Jes, slažem se, da se sve igre vrte ko Doom bilo bi čisto lijepo ;). ne zanima me doom nažalost, igrao sam jedinicu tamo davno ha ha

upravo to i hoću reći, za radeonke nije prijavljeno ništa, a fala bogu ima brdo ekipe koja bi od najmanjeg problema napravila katastrofu epskih razmjera :goood:

Aj ne ser.... jedna od rijeđih igara koja je ubila moj stari i5 750 i 280x grafu.

Tek nakon stavljanja boljeg proca i vulkan drivera ide iznad 60 fps-a, mada zna pasti i ispod 50 još uvijek u pojedinim situacijama.

Takvih igara još ima samo nekoliko, i to npr crysis 3 i witcher. Ostalo mi je sve doslovno letilo.

Toliko o tome.

Čitaj malo bolje. Stuttering se odnosio na NVIDIA kartice. Nisam znao da je 280X nVidia kartica. Reply je bio Miki koji je rekao da se stuttering prijavljivao za nVidiju. Samo primjedba da ga nisam vidio.

Igra je OpenGL, nešto sa čime se ATI/AMD GPU uvijek mučio. Zato je doveden Vulkan da bude dobar za sve, za AMD još bolji.

A rekao bih da ti uz sve to imaš još negdje nekakvu kočnicu u cijeloj priči.
Nekako ne vjerujem da je i5 pokleknuo, pogotovo ako je OC-an na barem 3 GHz. I koji si ti to bolji proc stavio?

I DOOM iskustvo baziraš na DEMO verziji ili na full igri???

Bottlenecka ga proc. Za njega su u modernim igrama plafon R9 270

Znam da je jedan tip sa i5 750 ili 760-icom govorio da u nekom Assasins creed ima dobar bottleneck sa R9 270X

edit

Zapravo i rekao je da je promjenom proca dobio nešto

sad si našo igru...assasins creed ;P te igre štekaju i na Nasinim kompjuterima, eno hvalio se tip da mu sada nako neznam kolko patcheva u 1080p sve na max ide na 30-40 FPS na OCanoj 970 G1 :roller: i i5 6600k (kao to je super kako je bilo)

Ajd nije Ocana 970 (1400 MHz) i i7 4770 je u igri ali opet ;P grafa radi na 99% proc na 30-50%

https://www.youtube.com/watch?v=9ac7GkU1igE

A za to još kažu da je puno bolje nego što je bio Unity.........:hitthewal:

OK znam da je igra đubre, ali znam iz prve ruke da se sličan phenom bori sa iskorištavanjem HD7850 u drugim igrama, te i5-ice su eventualno malo bolje, ovisno od igre, ali je i 270X jača grafa. Sa 280X brijem u pun kuki igara ima bn

Al zanimljivo je to za Doom

OGL

4300 118 FPS
6300 121 FPS
8350 122 FPS

http://gamegpu.com/images/stories/Te...oom_proz_o.jpg

Vulkan

4300 141 FPS
6300 119 FPS
8350 141 FPS

http://gamegpu.com/images/stories/Te...oom_proz_v.jpg

i lijepo se skejla s frekvencijom

GTX1080 nažalost bilo bi zanimljivo vidjeti RX480 naprimjer.

Pa imaš techspot za scaling (testirano sa OpenGL)

http://www.techspot.com/review/1173-...rks/page5.html

Kao po špagi. ALi to nema veze sa API, ovisit će od igre do igre tj. od benća do benća