Baš tako! Ja ne kažem da sam ja svetac, al ja sam svoje platio o svom džepu i naučio se pameti. Sad je tu drugačija slika o svemu tome. Puno zrelija.

ne citas ili ne razmisljas? pa napisao sam jebemu.

situacija - ti imas primanja (karikiram) 15 000 kuna mjesecno. ja imam, nemam, nezaposlen sam. i prekoracim ja iz nekog svog glupog razloga brzinu i dobijem 1000 kuna + sudske troskove, dobijes i ti isto.

koga ce vise boljeti, tebe ili mene? :)
ili preformulirati, za koga je ocekivati da ce prije ponoviti prekrsaj?


a zamisli recimo situacije, dobijem ja 1000 kuna + sudske troskove, jer je to minimalna propisana kazna za "moj rang primanja". ti spadas u neki visi rang, i tebi je (recimo) 5000 kuna! da li mislis da ces promisliti sljedeci put, kao i ja?


da se razumijemo, ovo je karikirano skroz. ali nije jednaka kazna nekom tko godisnje primi 36 000 kuna, i nekome tko to natuce u dva mjeseca. kuzis sto hocu reci?

zguglajte najskuplju speeding ticket u istoriji ;)

e tako to treba.

Yep. Treba fino uzeti prihode osobe kroz jednu godinu. Podjeliti sa 12 da se dobi mjesečni prosjek (za ekipu kaj nema fiksni income svaki mjesec) i fino derati tako. Ali to ti dođe kao porez na nekretnine. Zašto oporezivati više (ili uopće) luksuz kada se može fino po prosječnom građanu i sirotinji :)

Doduše, kod nas bi bio veliki problem ekipa kaj je prijavljena na minimalac, a dobiva na ruke, zato na žalost takve stvari su moguće u samo uređenim državama. Ali za to fino strpaš minimalnu kaznu, a ako osoba zarađuje više kada prekorači određenu razinu kazna se penje ovisno o primanjima.

@Burko
Pa zaradi ti vise, nadji posao, tko tebi brani da imas primanja 36k u 2 mj? :)
NHF, ali nemozes tako, em 90% stanovnistva ima ispod 10k kn i svi bi zivjeli na racun bogatih..
Eto, usporedi Iggya i sebe, Iggy ima npr vecu placu od tebe recimo 3x, zasto bi on placao 3x vecu kaznu od tebe za istu stvar?
Nisu svi imucniji ljudi (cuj mene, imucniji s placom 10k), automatski neposteni.. Ima jako puno sposobnih ljudi, samo oni sute i rade :)

Zato što je to kazna. Svrha kazne je da te ukoliko već dođe do nje spriječi da ponovno tako nešto napraviš. Zato ista cijena kazne nema isti efekt na siromašnijeg i bogatijeg čovjeka. Kazne što se tiče oduzimanja vozačke i slične trebaju ostati iste jer ne ovise o materijalnom statusu osobe. Novčane kazne sa druge strane nemaju isti efekt ako osoba sa 20.000 kuna dobije kaznu od 2.000 i osoba od 3.500 kuna dobije kaznu od 2.000.

Kad tak pogledas, zvuci ok, ali onda ce se svi prijavljivat na minimalac, iovak od mirovina nece bit nist, zdravstveno je za sve isto.. Jos bi se kazne nabijale, vece porezno opterecenje za sve koji nest ozbiljnije rade.. Sto se vise pokusava novca izvuci preko necijih ledja, taj netko ce smislit neki novi nacin kak se rjesit toga.. :D

Po meni, dobra stvar bi bila, npr kod ekstrema, 200+ na autocesti, 120+ u naselju trajno oduzimanje vozila bio to Burkov accent ili neciji bmw :)

vi sad bicujete bicikliste ko da su kriminalci
pa cek malo bicikli (bar normalni) imaju macje oci
imaju macje oci na dupetu, na pedalama i naprijed (ako ne lampu)
ako to vozacu nije dosta da vidi onda stvarno...

osim ako nisi pijan ili ne juris full brzo uocit ces macje oci dokle ti dosezu svjetla automobila

Ja imam mačje oči naprijed i otraga te blicajuću crvenu lampicu ispod sica te običnu led lampu naprijed na volanu. K tome nosim i bijelu kacigu, a uglavnom i one trakice za noge, koje bi kao trebale bit "reflektirajuće" ali mislim da nisu baš (naručio s ebay-a). Na pedala su mi otpale u roku par mjeseci sva 4 žuta mačja oka. Imam također i u kotačima one žute. A sad bi još trebao i prsluk nosit. Ma nek se steraju, i ovak imam problema sa odjećom jer mi je uglavnom vruće i nakon 20ak min vožnje se počnem znojit pošteno i na 0°C a imam softshell jaknu. Još da prsluk nosim preko toga bilo bi mi genijalno. A nosim i ruksak pa se prsluk vjerojatno nebi ni vidio.

Očito je da ne voziš auto.
Nitko ne bičuje bicikliste zaboga, to je za njihovo dobro. I ne, mačje oči nisu dovoljne. A što se lampe tiče, valjda je jedan od pedeset ima.
Mislim, ne kužim što tebi prsluk smeta? Šta, modno si osvješten, fešn guru i te spike?

::facepalm::

ne razumijes da to nije osobno uopce do mene. niti najmanje do mene. pogledaj malo skandinavske drzave koje ovako imaju uredene zakone sto se kazni tice, mislis da je Burko tamo imao neke prste pa njima progurao zakon?

kazna nije jednako vazeca, novcana kazna, za covjeka koji ima mala primanja i za covjeka koji ima ogromna primanja. razumijes? ali ce dobiti jednaku novcanu kaznu, koju ce ovaj sa velikim primanjima prihvatiti ko' malo vecu opomenu, te velika sansa da ce ici dalje po plinu. pazi, da se i njemu zakuca kazna nad kojom bi se zamislio, a te jebene kazne su ocito tome i predvidene - da se itekako nauce pameti i pokusaju odgovoriti od sljedeceg puta krsenja zakona, mislis da bi tako olako svakodnevno picio kroz naseljeno 30-40 km/h preko ogranicenja i slicno?


jos jednom, jer u zadnje vrijeme se svi hvataju napisanoga tako osobno da je to strasno. izvadite pogled iz tako ravnog i ogranicenog smjera i pogledajte malo siru perspektivu. ovo sto sam napisano nisam napisao uopce zato da budu meni manje kazne, i u najmanju ruku bi bio jebeno jebeno sretan kada bi imao posao i kada bi imao (recimo) 3000 kuna mjeseca primanja! ali uopce nije u tome stvar kako sam vec gore napisao, stvar je da nije kazna jednaka jer jednostavno - nije!


ista politika ti je recimo ova: ja imam 2000 m2 zemljista, ti imas 1000000 m2. kazna za nesto sto smo obojica pocinili i jednaka je kazna recimo 250 m2. tu velicinu moram dati i ja i ti, koga ce ta kazna "vise" nauciti pameti? i hoce li ta kazna jednako utjecati na mene i na tebe?

ne, odmah - zaradi i ti jednako ko' oni, pa ces imati za kazne......... ma i da imam tolika primanja, onda bi forsirao da se i mene ukljuci u takav zakon. najvise zato jer u cca 120-125k km koliko sam ih napravio s ovim autom imam cak - tri kazne, a to je 9 godina sveukupno sto imam ovaj auto. sto je po SK prometnicama itekako uspjeh, jer daleko najvise murije je upravo na cestama moje zupanije. nije preseravanje nego cinjenica, to ce reci svatko tko ima iole iskustva sa SK i okolicom, zupanijom generalno, te sa ostalim dijelovima drzave.

Pa nek se prijavljuju na minimalac, ako planiraju kršiti zakon. Onda bi, opet, morali dokazati odakle im imovina sa minimalcem. Da je sređena država, tako bi to išlo. Uostalom, ne mora država biti potpuno sređena da bi porezna uprava radila svoj posao. Treba nam američka porezna uprava malo reda napraviti. Ipak je Al završio u zatvoru zbog utaje poreza. :D
Misliš na one koji krše zakon? Zašto bi ozbiljan rad implicirao kazne?
Ja ozbiljno radim i ne vozim k'o manijak. Što se mene tiče, nek zdrobe auto onome tko vozi više nego duplo od dozvoljenog. Ako ideš 100 u naselju, "pa paaa" auto, pa da vidimo dokle će ići.

jedan potpis na iznad :).

Imamo mi velike nesrazmjere u visini kazne, barem po meni. Krepa ti jedno svjetlo na autu - 700 kuna. Za jedno svjetlo 700 kuna. I samo možeš molit Boga da naletiš na neku dobru dušu od policajca koja će ti povjerovat da nisi znao da ti je crklo svjetlo i da je to bilo u vožnji. Priča mi poznanik neki dan, registrirao auto, sve OK i izađe sa tehničkog pregleda da bi ga nakon parsto metara zaustavila policija, veli mu policajac da mu ne radi jedno kratko svjetlo (gledano zakonski, on je taj trenutak počinio prekršaj). Kaže čovjek - nemoguće, prije 10 minuta sam bio na registraciji, sve je bilo dobro i pokaže papire sa tehničkog. Izađe on van da vidi - i stvarno, crkla mu žarulja. Završilo je na način da je odmah za 3 minute promjenio žarulju i sve 5. Neke kazne za manje prekršaje su prestroge, zaboraviš novčanik doma sa vozačkom i prometnom i nek ti je crkla ta krvava žarulja, dolazimo do čiste matematike: 300+300+700=1300 kn. Zar su to takvi teški prekršaji koji ugrožavaju neznamšto da se nekog kazni sa 1300 kuna??? Sve bi to po meni trebalo smanjit na 100tinjak kuna za te manje, lakše prekršaje, a drastično, drastično povećat ove teže: ogromna prekoračenja brzine, pogotovo u naseljima gdje je 50, lokanje i vožnja, divljačka pretjecanja, ulazak drugom vozilu u škare, raznorazna bježanja od policije (gdje sigurno pijani pojedinci kad bježe ne voze 50, a i ne vidim razlog zašto bi bježao ako nisam pijan ili ne vozim leš u gepeku). Uredit sustav tako da ti neće nitko kožu sa leđa oderat ako si malo pogriješio (jer nema bezgriješnih vozača, to je valjda svima jasno), a ove ostale divljake zakonima natjerat da u roku 8 ili 15 dana milom ili silom izgrcaju lovu za kaznu, a po potrebi i oduzet vozilo. Dok ne počne policija trpat tatine i mamine aute u žicu, neće bit mira. Ja svoj krš pazim i održavam i molim Boga da mi nešto ne krepa i ne pada mi napamet da škripim gumama i turiram jer sam ja te gume platio na 6 rata i ja iz svog džepa servisiram tu sirotinju. A tatin sin sjedne u BMW-a sa 3 miliona konja i onda nakuri najnoviju Cecu i opleti po gasu. Pa pokupi ljude na pješačkom i veli "nisam namjerno, slučajno sam imo skoro 2 promila i slučajno sam kroz selo vozio 170"

@Burko
Sorry, sto je ispalo da pokusavam nest na osobnoj razini, kuzim tvoju ideju i zelju, ali to meni neodgovara pa idem branit svoje zelje :)
I jos neke stvari neznam objasnit pa se idem povuci iz ove rasprave :)

Nista, uzivajte, vozite se puno i bez kazni :)

:stoopid:

ma nije uopce osobno, u tome i jest stvar s moje strane. zaprave, jer kako rekoh, i da spadam u bilo koju kategoriju - jednako bi osjetio ja, ti, lokalni baja ili xyz covjek. apsolutno nevazno, jer bi onda kazna bila jednakog ucinka za sve nas. razumijes, nista drugo niti vise niti manje nisam htio reci, samo to.

iako moram priznati da ne razumijem bas "ali to meni neodgovara pa idem branit svoje zelje :)". tj, ne odgovara ti zbog cega radi?


inace, ovo je sve rasprava pobogu, nije ovo odluka smrti i zivota. ako sam i ja rekao sta krivo, boze moj, niti prvi niti zadnji put da cu zasrat. jebiga, radije pogrijesim i mozda naucim nesto, nego sutim i klimam u diktiranom ritmu.

Vozim bicikl, a vozim i auto - mačje oči (kao što je već rečeno) na pedalama nisu dovoljne. Nedavno se u Pevecu moglo nabavit prednje i zadnje svjetlo na baterije za 30-ak kuna što je stvarno mala cijena za glavu na ramenu. Da ne pričam o eBayu kakva čudesa možeš kupit za recimo 200 kuna (vodootporna lampa sa metalnim kučištem preko 1000 lumensa, punjač, baterije, nosač, futrola za lampu). Na otvorenoj cesti, cesti izvan naselja, neosvjetljenoj, zavojitoj ne bi uopće dvojio o nošenju prsluka, o svjetlima da ne pričam.

Sjećam se da mi je instruktor uvijek govorio da pazim kako vozim u sumrak jer statistike pokazuju da tada najčešće stradavaju biciklisti. A ti si sad razmisli...

pitanjce za znalce ili one koji rade u MUPu :D

išao sam dat izradit novu osobnu i došla mi je poruka da je gotova, ali zbog obaveza na faksu neću je moć podignut bar narednih 3 tjedna, neće bit frka ako dođem tek onda ?

i neće bit frka ako me neki plavac traži dokumente vani a dam mu samo isteklu osobnu i onaj žuti papirić ?

Osobno sam i pješak i biciklist i vozač. ponašam se sukladno propisima i razumijem probleme svakog od navedenih jer se i sam nalazim u istima. Istina, pješak nisam nikada po noći bar ne na neosvjetljenom putu, tj na cesti.
Prednja lampa na biciklu mi je vjerojatno jača nego na bilo kojem mopedu,a stražnja je uočljiva s tko zna koliko kilometara.
Imam biciklističku opremu koja je djelomično reflektirajuća, mačje oči nemam niti bi imao velikih koristi od njih(eventualno na kotačima).
Ima nas svakakvih, pa tako i biciklista. Nikad neće sve biti savršeno, ali treba bar težiti tome. Imao sam par situacija na biciklu gdje je isključivo vozač automobila bio kriv, jer eto šta ja njemu radim na cesti. 2 puta oduzeta prednost doslovce pred nosom, očito vozači ne mogu procijeniti brzinu biciklista, jer očito misle da se svi gegaju s placa 15km/h max.

Pozdrav ljudi, jedno pitanje.

Cura mi je prije nesto vise od 2 mjeseca parkirala navecer na mjesto za invalide jer nije skuzila da nije obicno mjesto (necu sad ulazit u detalje ali to invalidsko mjesto ne da je izbljedilo nego ono... skontas ga jedva usred dana a kamoli po noci dok kisa pada, i jos nema onu tablu na kojoj pise da je to invalidsko mjesto, dakle samo je oznaka na podu) i odvezao ju je pauk. Platili smo pauka 500kn i kao trebali bi platiti 700kn kazne policiji. Posto joj je to prvi prekrsaj, culi smo da se placanje tih 700kn moze izbjeci ako se zalis/zamolis ih da ti oproste prekrsaj jer ti je to prvi.
E sad... ta kazna od 700kn, koja je trebala doci u roku od 2 tjedna, nije dosla evo preko 2 mjeseca, pa se nismo imali na sto zaliti.

Mene sad zanima da li postoji mogucnost da su oni automatski njoj oprostili jer joj je to prvi prekrsaj ili je vjerojatnije da je kazna jednostavno "zalutala" u posti?
U ovom drugom slucaju me strah da li postoji mogucnost da se sad ta kazna poveca zbog kamata, ne javljanja sudu, ili sto ja znam cega sve ne? Glupo mi je javljat se policiji i reci da nisu poslali kaznu... To je kao da trazis da te kazne :D

Hvala unaprijed!

Ako nema znaka na stupu-nije invalidsko mjesto.
Mora biti i znak i oznaka na cesti.
Što da je 1 cm snijega na cesti pa se ne vizi oznaka na cesti, a znaka nema u blizini
Trebao si poslikati i stvar pada u vodu.

Već je kazna trebala doči, ak se ne plati dobiš opomenu itd.
Možda su skužili da to mjesto nije propisno obilježeno

Sve ovo stoji za znak, ali vjeruj mi da se neda s njima raspravljati. Sto je tu je, 500kn je placeno, samo sto ne bi htjeli sad i nahebat zbog ove kazne.

Znas li mozda nakon koliko vremena salju opomenu? Jer nekako imam osjecaj da je trebala i opomena do sad vec doci.
A ovo da su skuzili da nije propisno obiljezeno... nista od toga, rekli su nam ljudi da non stop pauk tuda patrolira i dize s tih par mjesta. Fora je sto je na kraju ispalo da je to vise invalidskih mjeta jedan do drugog. I na jednom dijelu stvarno ima tabla za invalide, ali ne pise za koliko mjesta. Po meni bi morali napisati na znaku za koliko je to invalidskih mjesta, jer inace dode do ovakve situacije - obojaju oznake na podu negdje prije nove ere i onda se do danas ta boja ljepo ispere pa nemas vise blage da je to mjesto za invalide.

Pozdrav imam jedno pitanje
juce vracajuci se kolega i ja s posla kolega me zamoli da mu stanem kod banke i posto mi je najlakse bilo stati na bus stanici (gdje stoji znak zabrane zaustavljanja i parkiranja )ja stanem upalim sve 4 dok je izlazio i posto je izasao hocu da se ukljucim u promet kad policajac se stvori i kazna 500kn+100kn troskovi pa me zanima vrijedi li mi pisati zalbu i nisam potpisao nista
unaprijed hvala

mislim da ne,samo znam da smo mi morali platiti kaznu u Zagrebu kad je stari 5 minuta stao i cekao mene u autu na nogostupu,sva 4 upaljena,i onaj ga motoricu komunalni slikao i samo dodje kuci kazna...mozes se probati zaliti,mozda netko zna nesto sto bi proslo

Pise se prigovor, na sudsku odluku se pise zalba.

mali ispravak..žalba se piše na bilo koje rješenje

Na policijsku kaznu pišeš prigovor/žalbu.

Nakon toga dobivaš sudsko rješenje na koju više NEMA žalbe u redovnom postupu.

Pošto je na autobusnoj zabranjeno i zaustavljanje i parkiranje, a tamo si zatečen, nema nikakvog izgovora za to, osim u slučaju neposredne opasnosti, pomoći nekome tko je ugrožen i slično-jedino to bi bilo opravdano

Zakonodavac je po meni ovdje malo sj..o zakon.
Čitaj zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 82. st. 9 i čl. 83. st. 2 gdje kaže da nema parkiranja i zaustavljanja u busnoj stanici i 15 metara prije i 15 metara iza.
ALI, čl. 80. kaže da si mogao stati uz desni rub kolnika 15 metara prije autobusne stanice :D . To što će u gužvi ostali vozači sjetiti se tvoje rodbine i što možeš 3 minute biti zaustavljen nema veze, zakonski si ti u pravu.
Zdrava pamet ti govori da je autobusna stanica za ulazak i izlazak putnika da li to bio autobus, minibus, taxi ili osobni automobil. Ali zakon kaže drugačije. Zakon i pamet nisu uvijek na istoj strani.

U kakvom si točno obliku dobio kaznu. Da li je to izvješće o počinjenom prekršaju ili si na A4 dobio prekršajni nalog?
Na licu mjesta si mogao tražiti da ti pišu upozorenje, ako nisi kažnjavan zadnje 2 godine. Upozorenje se izdaje za kazne do 1000 kn. (Prekršajni Zakon čl. 245 st. 6)
Na prekršajni nalog se piše "Prigovor" i onda to policija prosljeđuje na sud u redovni sudski postupak ili pišeš "Zamolbu" gdje navodiš razno razne razloge da ti policija zamjeni kaznz za upozorenje. Policiji se ne piše "Žalba" osim kad izdaje riješenje u nekom upravnom postupku.
Žalba se piše sudu na sudsko riješenje u propisanom roku.
Na riješenje prekršajnog suda se može pisati žalba i onda spis - slučaj ide na razmatranje na visoki prekršajni sud koji će ili potvrditi riješenje ili donijeti oslobađajuću presudu ili vratiti ponovno na novo ročište na prekršajni sud.

hvala vam svima
znaci pise se prigovor
pise na njemu prekrsajni nalog i nemam ja u zadnje dvije godne nikakvi kazni ni upozorenja i pokusao sam na lijep nacin odmah da mu kazem da nisam kaznjavan da mi da upozorenje al nece da uopce slusa tako da nikakav dogovor nisam postigao
to je inace u Rijeci bilo u Trpimirovoj ulici gdje je milion ljudi stalo i nikad nista al eto ja sam bio sretni dobitnik

Otiđi direktno na policijsku postaju koja je u naslovu i tamo imaš referenta za kazne. Kaži o čem se radi i da li možeš napisati "Zamolbu" gdje ih moliš da ti navedenu kaznu zamjene upozorenjem pošto nisi prekršajno kažnjavan unazad dvije godine. Ako neide onda napišeš prigovor pa to sve izneseš na prekršajnom sudu.