My bad, sad tek vidim da je nedavno izašao update za a7S i a7R II koji rješava taj problem.

Kolega s drugog foruma prodaje aparat, pa tko traži nešto slično, bolju ponudu neće naći

http://www.njuskalo.hr/digitalni-fot...oglas-18166504

Cek pa koliko taj fotic sad kosta u hr

6800kn je taj novi komplet kod nas, a na amazon.de je nedavno cijena spuštena sa 800€ na 600€ + poštarina.

Pala je cijena i 16-50 + 55-210 kitu, s 1050€ na 800€

Padat će cijena još, kad A6300 dođe na police.

bolesno , ovjde je 830 kanadskih doalra sa porezom. ne znamo koji je tecaj sad.

ali je 6300 cijenom nenormlano skup, prednaruzdbe su sada po 1500$+porez, ono halo. pa nije bas da je DUPLO bolji.

Decki je li probao itko Yongnuo 50mm 1.8 objektiv?

Imam ga već par mjeseci. Dobio sam ga za ništa tako da je, što se mene tiče, odnos uloženog i dobivenog bolji nego što sam očekivao. Canon 50mm nisam imao prilike probati, ali sudeći prema recenzijama Yongnuo nije daleko. Naravno kvaliteta slike je nešto lošija, ali meni nije smetalo budući da sam ga koristio isključivo za video.

Možda nije bitan detalj, ali meni se pokazao korisnim - prsten za fokusiranje je napravljen od gume tako da je follow focus sustav jednostavnije montirati u odnosu na Canon 50mm (iako su oba nezgodno pozicionirani).

Netko iskusniji ako može potvrditi ili demantirati ono šta ja vidim, daklem Nikon D5100 uparen sa Tamronom 17-50 f2.8 činio mi se da daje jako meke fotke na 2.8 blendi pa sam izvršio ovaj test, kao da fokus mi više baca naprijed. Bilo mi čudno jer i Canon 50mm f1.8 i Helios 44m4 rasture Tamrona na 2.0 blendi, očekivao sam da će ovaj biti daleko oštriji na 2.8.

http://s18.postimg.org/bi2j87el1/DSC_1035.jpg

http://s18.postimg.org/rrspb3p91/DSC_1036.jpg

Ništa čudno za Tamron. Ako je pod garancijom, nosi u Bratulić na podešavanje

Vidim dosta ljudi se žali na Tamrone po tom pitanju, da ih je potrebno podešavat.
Imam 28-75 i stvarno je ok, ispravno fokusira, valjda sam imao sreće :D


Hvala ti :chears:
Ma koji god review čitam, tj pogledam sample image čini mi se malo mekši po kutevina od Canona 1.8
Canon 1.4 nema šanse da ću kupit, a Sigma je dosta skupa, tj znam da ne bi proveo s tim objektivom dosta vremena fotkajući, tako da mi se ne isplati dat 5000kn za art ;)

Znači nikakva šarafanja po samome tijelu, drito servis? (kad kažem šarafanja onda zaista mislim na šarafanje pošto D5100 nema softwareski focus micro adjustment). Ima još 3 godine garancije.

Ako nemaš AF adjustment u opcijama, servis ti može namjestiti tijelo prema objektivu (bar se kod Sonya to može), ali onda s drugim objektivima imaš problem.

Ovako odneseš objektiv u servis, oni će ga podesiti kako spada i riješen problem. Kolega je imao isti slučaj prije koji tjedan.

Kod svih se može namjestiti tijelo po objektivu ali to je loše, razloge si već rekao ;)

Prvo neka napravi test u identičnim uvjetima na svakom od objektiva i neka pogleda fotke.
Fokus bi trebao raditi tako da bira krajnje lijeve i desne točke i centralnu.
I u identičnim uvjetima za svaki od objektiva pa će provjerit da li je tijelo ili objektiv problem.
Pritom ne mislim na ovaj fokus chart nego malo drugačiji test.

zasto? ja sam jedno vreme imal 2 kom, s oba prezadovoljan...

Zato kaj za tu cijenu imam sigmu (non art) koja je bolja.
Al opet...ne bi koristio baš taj objektiv pa mi je glupo dat 2500za njega

Zaboravih, ti ne koristiš full frame, na ff taj objektiv baš i ne blista.

koristim FF, ali analogni i na njemu je super...

pa sigme nema vise non art za kupit, eventualno neki NOS ako se naleti...

Hvala na savjetima, moram svakako prvo provjeriti s drugim objektivom jel isti slučaj, da vidim baš to jel do objektiva ili tijela samog.

Jako ti je bitno da odabereš jasnu točku fokusa (imho test sa papirom pod kutem od 45 stupnjeva ne valja, najviše volim kada je objektiv okomit na ono što se fokusira), i da probaš onako kako sam napisao: centralnu, lijevu i desnu točku fokusa.
Prijatelj je tako sumnjao na objektiv, pa smo malo istestirali tijelo sa 4 različita objektiva i zaključili da mu aparat pati od backfocusa kada odabere fokusne točke koje su desno od centralne

Fokus se testira samo pod 45 ako hoćeš precizno

Njemu nije bitno točna mjera pogrešnog fokusa, bitno mu je samo da utvrdi da li mu neispravno fokusira tijelo ili objektiv.
Fokus se lakse pronađe ako je objektiv okomit na ono što se fokusira.
Ostalo će mu riješiti servis.

Nije li rekao da mu drugi objektiv radi dobro?

Tamroni su poznati da dođu raštimani, nema što gledati jel tijelo ili objektiv. Samo može vidjeti koliko je objektiv van idealnog.

Nije ti stara Simga neka sreca kao ni njhova stara 35tica. Ovisi kakva te pogodi..
50 je na tapeti jer je preskupa, pogotovo od STMova. Mene najvise smeta manjak kontrasta kod tog objektiva kao i kod nekih mojih.. Vidio sam da dosta profica koristi taj objektiv i kazu da je sasvim upotrebljiv.. Jeftiniji je od SIgme polovni kolko sam vidio. Ima ih za 1300kn.

Kad ste kod Tamrona novi 35mm f/1.8 IS djeluje odlicno samo kaj je preko 5000kn kod nas.

uzeo Sony A6000 da vidim jel cemu, imam 14 dana da vratim

dvije stvari koje sam odmah primijetio i koje me iritiraju je sto je tipka za video na tako blesavmo mjestu da je prakticki nemoguce aparat jednom rukom drzati i upaliti snimanje.

drugo, grip je barem za moju ruku neugodan.

Ja sam si narucio RX100 MK3 iz santa domenice, sutra bi trebao stici.
Nadam se da ce zadovoljiti moje potrebe za svakodnevnim slikanjem, dosad sam MX5 mobitelom slikao :D

I taj mi je interesantan isto

Tipka za snimanje je namjerno postavljena tamo. Na starijim aparatima se često dogodilo da se snimanje slučajno pokrene... Meni ovo ima smisla, jer više ne možeš slučajno pokrenuti i da hoćeš, a ako već snimaš nešto, onda sigurno ne snimaš jednom rukom. Za to postoje kamere ili...DJI Osmo koji bi ti mogao biti zanimljiv ako te zanima samo video.

http://www.dji.com/product/osmo

ne, nakon sto sam imao nekoliko fotica sa dediciranom tipkpom za snimanje, nikad nisam slucajno upalio snimanje, a ovo je jednostavno LOS polozaj i nema toga tko ce me uvjeriti suprotno. ajde jos da je nezgodno postavljena pa moram iskriviti palac, nego je skroz plitka uvucena u plastiku i doslovno nema nikakav feedback jesi stisnuo ili ne.

a ovaj dji osmo mi je glupost jer ima takvih gimball stabilizatora koji primaju sve mobitele i go pro kamerice pa biraj. a ovako si ogranicen i da ne kazem koliko je skuplji od tih gimballa.

Ja pričam o starijim aparatima, pogotovo ovom kojeg sam imao
http://www.imaging-resource.com/PROD...a77ii-back.JPG
gdje je bila ogromna i (pre)lako dostupna i aktivirala je snimanje videa bez obzira u kojem si modu.
NEX serija je imala na istom mjestu tu tipku kao i A6000, A7 i ostali Sony mirrorlessi. Nekome paše, nekome ne. Meni je ok, naviknuo sam se i palcem je aktiviram kad mi treba. Slučajno je još nisam nijednom stisnuo, tako da od mene 5+

Napravili su ljepljive dodatke koji idu na tu tipku, da bude lakše dostupnija.

Traži dalje onda :)

sad gledam slike na kompu od jucer, i meni je to srednja zalost, ovako za point and shoot nije nista bolji od starog e-pl3, kit leca je isto prosjek ko od olympusa, pri slabijem svjetlu je mutnjikava, koza je previse zuta opcenito, a vanjske slike su prehladne.
ujedno, na najsirem 16mm polozaju su mi slike neprirodne, sredina kadra je "odzumirana", umanjena, kako da se izrazim.

PUUNO mi je zapravo bolja 25mm leca sa olympusa (ko 50mm na FF aparatu) jer slike ispadaju onako kako ih vidis

moram isprobati kakve bi bile da zumiram ovu lecu na slicnu udaljenost.
Video snima pristojno, stabilizacija i audio radi izvrsno, no slika je mekana, pretpostavljam zbog stabilizacije, snimao sam iz auta u pokretu samo tako da uziam to u obzir, ali recimo tu Note5 onda ipak bolje snima. I sve slike iz auta u pokretu su lagano blurane, dok s moba ispadaju uglavnom ostre.

sve je slikano/snimano sa out of the box postavkama.

ovako mi izgleda olympus i tipka za video, no taj video je na olympusu ocajan tako da ga nikad ne koristim, ali kada i da, onda na zmircki znam da sam stisnuo i da je pocelo snimaje.
http://keyassets.timeincuk.net/inspi...L3_3q_rear.jpg

dok na a6000 ovako sa strane, tako da moras nekako sa bocnom stranom palca stisnuti, ono coskom nokta, uzasss
http://www.imaging-resource.com/PROD...a6000-back.JPG

Mislim da ces pravu razliku vidit tek kad "skuhas" par RAW slika...

jedan od bitnih razloga zasto ni ne zelim uzimati dslr je upravo to sto ako zelis uredjaj da ti out of the box ispadaju slike dobro moras ic "kuhati" kasnije.

poit and click aparati su nista bolji od danasnjih mobitela i imaju previse nedostataka da bi ih uzeo. Onda ciljam na ovu klasu ipak boljih aparata, koji su daleko jednostavniji/manji/prenosniji a "trebali bi" out of the box ipak davati bolje rezultate bez "kuhanja" i naspram high end mobitela.

ja jednostavno nemam vremena za to, zelim aparat koje cu upaliti i slikati/snimati bez hrpe podesavanja i cekanja uvjeta za slikanje.

gdje da uploadam slike da bacim usporedbu izmedju note5 i ovog sonya, da vidite
2 slike samo (4 jel)

Trebal bi imat i u jpeg dost rezerve da mu u par klikova misem u LR ili necem vrtis zivot. Probaj, kad se malo ispraksas ne uzma puno vremena.

http://postimage.org/?_ga=1.19830200...622.1454105104

Lr ne voli Sony previše i fali mu profila za korekcije koje ima za druge aparate, no ako fotkaš JPEG, aparat bi ih trebao aplicirati.

Capture One je s druge strane besplatan za Sony korisnike i tu tek dolaze do izražaje jer izvuče maksimum iz njih.

Sony po defaultu dolazi s Neutral postavkama i DRO isključenim. Stavi Vivid i DRO na sredinu (3), pa probaj opet fotkati.

Imam osjećaj da tražiš nemoguće. Htio bi odličan video, odlične fotke, da je sve kompaktno i još na kraju jeftino.

U principu hoćeš, video kameru u tijelu kompakta, koji radi čuda iz JPEG-a, a da ne moraš taknuti RAW i sve to s top algoritmima iz mobitela koji izvlače čuda s malog senzora u potpuno automatskom modu.

Takvo nešto nažalost ne postoji.

Možda da probaš aparate u klasi RX100

znam da je to nemoguce dobiti, no eto, treba isprobati, online reviewi su mi se cesto pokazali ko povrsni i previse podlozni sponzorima.
Sve se pise u rukavicama, nitko otvoreno nece napisati neke negativne stvari, svi uglavnom samo pricaju o dobrim stvarima, no nece napisati da recimo A6000 dodje sa jadnim punjacom sa kablom od 40cm, s tim da bateriju moras drzati u foticu dok ga punis, nema eksternog punjaca za nju (barem ne dolazi u paketu), i onda fotic mora na podu stajati dok punis bateriju... (super kad imas dvoje djece ko ja, ili nekog psa/macku)
Da je zoom na leci elektricni, i ima glupavi prekidac na leci koji onda guras gore dolje. Meni je to osobno blesavo da ne mozes rucno prstima polako vrtiti prsten na leci i precizno zumirati tako. ovo mi je ono u rangu fotica prije 15 godina.
G7 mi nekako ipak izgleda zanimljiviji svakako. 4K timelapse, svi hvale video, a sto se tice fotki, sve je to slicno.

Ja sam prvi napisao da je sramotno što sam s A7II, koji je aparat od 2000+€ dobio isti takav USB punjač i kratki kabel, koji ne dosegne utičnicu, čak ni ako aparat staviš na pod. Složio sam im ogroman hate mail nakon kupnje.

Na toliko novaca za aparat, ne dobiješ ni standardni punjač, koji je prije dolazio i uz najjeftinije NEX-ove, a baterija je, skupa s kapacitetom, ostala ista kao i prije. Meni su druga baterija i grip postali neophodni. Pogotovo kad gore nakačim LA-EA4 i neku staru Minoltu. Kod snimanja videa s AF-om, ode 1% u 2 minute. Bez 4 baterije ne idem nikamo raditi. 2 punim, s 2 snimam i zamijenim.

Jedina pozitivna stvar je da aparat brže napuni bateriju nego eksterni punjač, pa često koristim eksternu bateriju da ga dopunim između snimanja. Ne znam jel još netko omogućava punjenje preko micro-USB porta osim Sonya, ali na to sam se naviknuo i sad mi manje smeta.

Powerzoom je zapravo dobra stvar za video, jer ti omogućava konzistentno zumiranje usred snimanja. Upravo je i 28-135 f/4 G takav, a jedan od najboljih video objektiva je...uopće. Treba se naviknuti na to, a kad se navikneš, onda bez tog ne možeš više.

Svi imaju nekakve kompromise, sad se sve svodi na to na koji možeš pristati.

da, a pakiranje u kojem je dosao fotic mi je izgledalo ko ono kad kupis refurbished neki uredjaj bez pola kartona unutra i spuzvica, aprat u nekom najlonu sjedi na dnu kutije, samo jedan karton izmedju aparata i punjaca i kabla, i od gore bacene upute, sve skraba i suska u kutiji. ono, jeftinjak jeftinjak, pa abrem se se mogli potruditi oko dizajna kartona i da to malo cvrsce stoji sve skupa.

budem se poigrao jos samo da je vremena :lol:

Sve je danas takvo. Kupiš i najskuplji objektiv, dobiješ ga u komadu kartona.

Usporedbe radi, imam ruski PhotoSniper (300mm f/4.5 objektiv). Objektiv dolazi u metalnom koferu, s kundakom, dodatnim 58mm f/2 objektivom, Zenit tijelom, 4 različita filtera, 2 šarafcigera i gumenim sjenilom.

kupovao sam svasta i kupujem, ali kako je ovaj sony dosao je ravno nekoj igracki s place.
isti onaj tronsmart telos kineski shit je dosao 5 puta ljepse i bolje upakiran od ovoga.
logitech daljinac od 100$ dodje kao da si kupio nesto od 2000$
bilo koji mobitel danas dolazi u lijepo dizajniranim kutijama da je sve u mm i da nista ne leta po kutiji...

i onda fotic koji je osjetljiv na transport i kosta 800-1000$ dodje u kutiji od 1$ valjda

Tamron ima problem definitivno. Tamron vs Nikon 50mm, manualni fokus na oba, 2 sec self timer. Baterije poredane pod 45 stupnjeva. Kod Tamrona hvata u fokus i ovu prvu s lijeva koja je u biti iza. Ima još 3 godine garancije pa ću ga frknut na servis.

http://s15.postimg.org/qoc9a23s7/Nikon50mm_1_of_2.jpg

http://s15.postimg.org/50nazm3dz/Tamron_2_of_2.jpg

Nije to razlog za servis, imaju različiti dof, to je sve
Koristi autofocus pa onda pogledaj stanje.