Kako se misle naplatiti od maloljetnih, nezaposlenih osoba?

Sa 14 godina odgovaraš prekršajno.
Roditelj, skrbnik, staratelj itd

E upravo u tome i je problem.

Ili prsluk ili reflektirajuću odjeću

Istina.

U najgorem slučaju, država se naplaćuje iz vlastitog proračuna, a novčana se kazna, prema članku 2., stavku 5. Zakona o socijalnoj skrbi, ispostavlja zbog toga što "dijete" nema identifikacijske dokumente.

Znači, premise su tako postavljene da bi, kad bih cjepidlačio, mogao zaključiti da je dijete zapravo sredstvo da se država naplati sama od sebe ili da se, u teoriji, operu proračunski novci. :D

Treba imati prsluke. Nekima se možda ne sviđa, ali jedino vas taj prsluk i/ili svjetla spašavaju. Nebrojeno puta sam skoro zgazio biciklista jer nije bio osvjetljen, a naravno da se vozio o cesti umjesto po biciklističkoj stazi. Ja znam da je on u prekršaju jer je na cesti, ali ja bih bio kriv za smrtni slučaj.
Eto baš friški primjer. Magli se vani i vidio sam samo prsluk. Nisam mu ni svjetla vidio od magle. Lijepo ga obišao i to je to. Da nije imao prsluk, bilo bi gusto. Treba ljudima dići svijest o opasnostima na cesti.

Ja sam radio petnaestak krugova tamo kod Arene na malom kruznom di rijetko ko prolazi iz zajebancije dok se nije prikljucila policija. Nakon par krugova sam ih vidio kako su riknuli od smijeha i onda smo izasli svatko na svoj izlaz. :D

Inace, tamo na onim vecim sa dva ulaza i izlaza mi cesto dignu ljudi zivac jer se iz u utrasnje lijeve trake iskljucuju drito ispred mene u desnu traku izlaza na koju ja izlazim jer sam desno.

Biciklist se mora voziti uz desni rub ceste ak nema biciklističke trake ili staze.
Al osobno to po Zagrebu nebih prakticirao, radije nek me murjak kazni za vožnju po nogostupu.

IcyTexx, koje si imao vrijeme po krugu?

Ako cemo o propisima za bicikle, smijesni su, treba imati i katadioptere na pedalama za "ispravno vozilo".
Sto se tice svjetla, prsluka i to, ja sam za sve osim kineskih ksenona.
Imam svjetlo naprijed (P7 pa puta dva), nazad, reflektirajuce gume sa strana,
a od nedavno i famozni prsluk.
Jako cesto idem u grad i iz grada po noci, zivim 20ak km van grada, i mogu vam reci da je prsluk spica, imam osjecaj da ljudi rade veci razmak od mene od kad ga nosim. Znaci kad me pretjecu, kao da vise bjeze, preticu me ko auto (kako bi i trebali). Pretpostavljam jer sam uociv puno ranije, pa se duze "priprema" na to. Jedino je nespretan ako imate ruksak, jerbo ono najvaznije sakrije. Zato si pikiram nabavit iz holdinga one jakne sta nose komunalni redari (oni sto parking naplacuju po zg), ima duge svjetlece rukave.
Svima preporucam, prvo sto vidis kad ga kupis je da svi bulje u tebe, di god udjes, u birtiju, kod nekog doma, u dvoriste, ma bas privlaci pogled, a tocno to ti treba. Ipak na biciklu nemas apsolutno nikakvu zastitu ako te auto pobere.
A ja jakooooo volim svoje dupe.

ja bih rekao da si jedan od rijetkih koji razmisljaju. danas su ljudi postali toliko glupi da to nije normalno. padne mrak, a ne pale svjetla na autima, a kamoli da bi jos netko razmisljao da obuce prsluk ili zamisli, upalio svjetlo na biciklu! da bar ima vise takvih koji vole svoje dupe :goood:

Jel me može netko uputiti gdje piše to za prsluk. Googlam ali nigdje ne nalazim da mora biti i taj prsluk...

članak 113. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Dečki ovo boldano mi ne vuče na dobro. Još će nam natovariti i tehnički za bicikle. Inače, slažem se sa svim navedenim. Trebaš imati ispravno vozilo i trebaš biti vidljiv u prometu.
Nedavno sam malo brže vozio po Bologni ( autom ). Haltali me i dali mi one uplatnice i preporučili mi da se žalim. Napisao sam žalbu tj. zamolbu i poslao preporučeno u PP u roku osam dana. Kakve su sad procedure? Oni to šalju dalje na sud i...?? Kad mogu očekivati nekakvu "presudu" ili obavijest?

Ok, vidim da je obavezno u slučaju smanjene vidljivosti, što znači da nije stalno obavezno. :)

U slučaju smanjene vidljivosti po danu. A po noći/mraku je također obavezno.


edit:
Nikakvo poentiranje. Samo sam nadopunio tvoj post da po zakonu treba i noću nosit prsluk (makar vidljivost bila i dobra) :D

Ne kužim šta si točno htio poentirati, al evo u cjelosti...

(2) Vozač bicikla koji se kreće kolnikom na javnoj cesti izvan naselja dužan je noću i danju u slučaju smanjene vidljivosti biti označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom biciklističkom odjećom.

Moguće da i uvrdu plaćanje cestarine za korištenje bicikla, jer gumama trošiš cestu :roller:

Inače već po nekim gradovima imaš opciju policijske evidencije bicikla u vlasništva-al radi krađa.

Što se tiče kazne-čekaš rješenje suda, možda dobiš i poziv da se javiš na sud ili ćeš samo dobiti rješenje o većoj/manjoj kazni itd.

Na to rješenje koje ćeš dobiti više nemaš pravo žalbe

Najgore je što brdo bicikla ne bi ni prošlo tehnički jer postoje pisane norme koje mnogi ne zadovoljavaju.

Meni npr. fale katadiopteri na pedalama i zvonce.
Osim toga, bicikljeto mora imat po jednu kocnicu za svaki kotac,
reflektirajuce nesto (trake i/ili macje oci) sa bocne strane kotaca,
zvono, prednje bijelo svjetlo, i zadnje crveno.

A za nevjerne Tome, link.

eo dosadno mi pre spavanja pa naidjem na ovaj topic
i mogu samo reci da mi idu na zivce s tim govnarijama

sta sad mi moramo kupovati neke famozne prsluke kakve ?
koje imaju "mačje trake" na sebi ili one prsluke sto rudari i kopaci tunela imaju?
sto gloomaju u mraku ?

sta je ovo wtf ?!

sva sreca zivim u malom gradu gdje me nema tko vijat dok sam na biciklu
ali ove koji imaju u gradovima te pandure na bajkovima, vama sućut moja

mrzim pajdune, nikad nenosim osobnu sa sobom i sad jos nedavno cujem
kak u mom malom gradu panduri preruseni u civila vrbuju kupce kad izadju vanka
da im predoce osobnu i racun od kupovine

pa jebo ja sta je ovo diktatorska drzava postala

ce bit uskoro kazne za polu praznu gumu mozda ?
ili gospodine pertla vam visi sa pedale - odma 50kn

mrs dzubrad

Prvo, to je već godinama tako, napokon su počeli (istina prerijetko) to provoditi.

To ne radi policija.

kolko godina imaš?
voziš uopće auto?
ukoliko voziš auto, se ti je koji put desilo da u zadnji tren ne vidiš biciklista koji mora po noći voziti bez svijetla, mačjih očiju i prsluka, obučen sav u crno i to na zavoju gdi nema javne rasvjete?
ne brini, već sam skoro 5 ljudi tak pokupil pa mi nije baš svejedno za te prsluke ;)
zašto mrziš policiju? pa oni samo rade svoj posao, je ima debila u tom poslu, ali realno gledajući debila ima svugdje ;)

ma stvar je u tome sto svugdje ima kretena, tako i u policiji. ja bi iskreno bio najsretniji kada bi za svaki klinac kaznjavali, ali svakoga. nema "on je lokalni sincic, polumafijozo, drzi pod caltanjem pol grada", pa zazmiriti i proci pokraj njega, a mene haltati jer sam ostavio auto 4 minute negdje gdje je max tri minute.

vjerujem kako bi se itekako ljudi opametili za tim volanom i poceli koristiti taj organ zvan mozak, jer ja dozivim ~5 laganim mozdanih udara kada se vozam po centru siska i najblizoj okolici.

ovo sto se prsluka tice, HumWeed garant nije vozac automobila/motornog vozila. da jest, nema sanse da bi pricao ovako kako prica. domis je sve rekao, svatko tko je iole vise na cesti i ne boji se mraka/kise/magle/snijega itd (dakle, ne vozi samo ako je suho i suncano, skoro idealni uvjeti na cesti jer inace je u klincu jer ne zna) je imao barem par situacija kakvih je domis napisao. neka tog prsluka, jest malo cudan i napadan, ali doslovce ti moze spasiti glavu na ta dva kotaca.......

Najbolje je kad po gadnoj kiši u mrklom mraku sretneš osobu koja je odlučila obuć crnu kabanicu i hodat pol metra od ruba ceste. Ili biciklista koji je jednako toliko pametan...
Sve bi to trebalo kažnjavat. To šta biciklisti sad pobiraju kazne je preventivno, ko će ih po noći zaustavljat? Treba tehnički za bicikle i gotovo.

Tak i ja mislim da sam u prednosti nad biciklistima kad vozim auto, i stalno zanovijetam..
Isto tak, mislim da sam u prednosti nad autima kad vozim bicikl, i stalno zanovijetam..
A kad pjesacim, onda zanovijetam i biciklistima i vozacima auta :D

Sve treba kaznjavat, vozace auta, bicikala i tenisica.. Samo je steta sto previse ljudi ima veze i sto popustaju te smanjuju kazne svakom tko se zali.. Ogroman dio ljudi su debili i samo ih udarac po djepu moze nauciti pameti :)

je, samo sto mene zapece i previse zaboli par tisuca kuna (karikiram), dok nekog mafijozica sa primanjima od 10-15 i vise tisuca kuna mjesecno....... pa, bas i ne :). uvesti kazne po primanjima, najnize jedinstvene za one bez primanja, e to bi bio posao i pol. najpravednije za sve jednako :beer:.

Problem je u tome što su takvi obično prijavljeni na neke mizerne cifre.

mah, ima racune u banci, moraju se vidjeti mjeseci prihodi, barem neki. u svakom slucaju ok, neka i imaju poneki muljanja sa mjesecnim prihodima, ali nemaju svi pobogu........ jednako malo boli i vlasnika neke ok firme koji ima mjesecne prihode od recimo 20000 kuna. ista paralela, jebe se njemu ako mu dode kazna od 1000 kuna....... e, a da meni dode 500 kuna (karikiram), a njemu 2500 kuna, e bilo bi vec malo postenije.

Zasto bi bilo postenije? Istu stvar ste napravili..

Trebalo bi opcenito povecat kazne, npr prekoracenje brzine, eksponencijalno, isto tak za alkohol.. Mislim ono, par tisuca kuna za prekoracenje brzine za 70kmh i par tisuca kuna za 3+ promila.. Premalo, trebalo bi to bit puno puno vise.. + ekipa se cesto skrpa da neplati ni pola.. Cak i na ovoj temi ima svakakvih ideja.. Koliko samo ljudi znam kojima su oprostene kazne od cca 7-10k kn za voznju neregistriranog motocikla bez vozacke dozvole, bez kacige i tak.. I nikom nist :nono:

ili udarac auta u kičmu! :D

Da se bar debili sami poubijaju i ozlijede ne bi mi bilo nimalo zao, ali precesto nastradaju neduzni :(