Rijetko kad mogu ovo rec,ali,grafa je botlnek u tom sistemu.:lol2:
Salim se,jel funkcionira to cudo jos?

Odavno su FX postali Botlleneck za grafe snažnije od R9 380X,GTX970 naravno mislim na masno OC 83XX.Za grafe ispod toga sistem sa AMD FX je vrlo za dovoljavajući još bolje ako se upari sa nvidiom.

Ma ne, radi se o tome da su prijašnje sabljarke zastarile naspram nekih novih am3+ ploča od konkurencije (m.2 itd.), tako da je bilo pitanje vremena. Na kraju krajeva logično je jer je asus nedavno izbacio 970 chipset ploču (aura) koja je također imala neke stvari koje prijašnje high end nisu

Evo konačno je netko napravio test za wot sa zadnjom nadogradnjom.

http://gamegpu.com/mmorpg-/-%D0%BE%D...-15-1-test-gpu

Dupli FPS :)

Pa kad su konačno otključali mogućnost da se koristi više od jedne jezgre.

Istina.Sada su dvije(i pol)u funkciji.

Koliko ja vidim prema tom linku može 4 jezgre koristiti, barem kod fx-a, kod intela još nešto malo i hyperthreading

Svaka mu čast na trudu

https://www.youtube.com/watch?v=erAh6EAEu08

Slažem se.Napravit će i za i5 uskoro.
I sad ja razmišljam.Super je što je obavio Hitman testove,ali kuda onda ide ta buducnost?Koja ce biti logika i poanta Broadwell E ili Zen 8 core procesora u gamingu(naravno,dosad nije bilo rezona ih imat)ali AMD ganja market share sa brojem jezgri(a nece kostat tako malo kao dosad)a DX12 sve postenije proceve izbalansira i izjednači...

Pa šire ponudu, idu i u high end. Ne služe procesori samo za igranje. Tko hoće jeftiniji/manje jezgri može birati.

Što se tiče dx12 i igara, nejasno je što budućnost nosi. S jedne strane dx12 igra (ako je proper napravljena) reducira cpu bottleneck i poboljšava komunikaciju gpu-cpu, dok s druge strane dx12 omogućuje bolje iskorištavanje više jezgri, te naravno igre s vremenom postaju sve zahtjevnije...

istina

dakako, ali postoji li negdje neka formula gdje možeš uračunat programersku nezainteresiranost/manjak vremena/neisplativost/nastavi niz za optimizaciju igara, kako bi se smanjilo opće mišljenje da je neophodan procesor od 3k kuna da bi vrtio neku prčiju od assassin creeda na 30 fpsa?

ahahahaa ARMA 3 - koji je to Real Virtuality 4 odron majketi :D

Ako je ovakva u demou - kakva je tek u MP? :stoopid:

Sve ostale (osim eventualno DIRT-a) su relativno ok s "optimizacijom"

Pitanje je kolko ti CPUa treba. Ako ti 100$ CPU tjera igru na 100 FPS jel uopće bitno da 350$ CPU tjera an 150 FPS?

Naravno da nekima je, ali velikoj većini nebitno.

A i za DX11, ako zanemariš tih 5% odrona kao arma, ima neš igri koje su malo slabije (al i dalje rade dovoljno dobro) a u velikoj većini nema razlike s grafama ovog ranga. Jel to vrijedno 2-3x cijene? to je na svakome za odlučiti AKO raspolaže stvarnim činjenicama.

da ali opet dolazimo na to da se cpu ne koristi samo za igranje.. to što na ovom forumu svi igraju igre i kupuju procesor na temelju igara, to je druga stvar..

ja osobno radije dam 150 dolara za cpu i 150 fpsa, i možda 4 jezgre više, tako da kad otvorim 33 taba p0rna u chromeu nema štekanja, i to sve dok sam u partiji dote 2, i još u pozadini konvertiram video nekog starog filma iz 1970. za babu kako bi bio mir u kući

Testovi su izvedeni u single playeru. Pogotovo BF4. Uglavnom animacije vrte.

Po meni test nije baš mjerodavan. Trebalo je zaigrati multypla

Pa ovo se tiče testa igri i performanse u igrama. A pšto FX-83xx ima 8 jezgri vrtit će tvoj p0rn isto kao i onaj za 350$ :chears:

A i ono što sam isto tako rekao i prije, i nevidija profitira od DX12 sa korištenjem više jezgri i da će biti koristan svima koji nemaju OCan i7 6700k, jedni što AMD profitira puno više+ još i Async

živio amd i 8 jezgri za 1000kn.. premda mi je sad prošlo vrijeme za fx, čekam zena i pad cijena (valjda će past cijene)

Iako je FX8xxx (triple x porn edition) jedan od CPU dijamanta (ka i Džeko u "futbalu") svi smo već naučili da su to "lažne" jezgre, pitajte Hawkera :p

Naravno price/performance ratio je debelo na njegovoj strani (u odnosu na konkurentske "plavce") tako mi "gayminga"

jesu, 4 modula po 2 jezgre iliti fiktivnih 8.. ali brate fiktivnih 8 jezgri za 1000kn, pa to je sjajno zar ne?

Mogao je testirati Tomb raider i Warhammer u DirectX 12. Također u Witcher 3 je imao upaljen Nvidia hairworks.

Još stigneš ući u legendu! :goood:

Mogao je da ali koliko kužim puno je teze izvuči podatke iz DX 12 testova a tip se i ovak puna dva dana patio sa testovima...drugima se neda više ni ovo.

Al fora je to, svaki od njih koji testira očekuje katastrofu po "pričanjima s neta" a završi "pa nije to ni tolko loše, sasvim se dobro drži za cijenu" :D

4 modula,4fpu jezgre i 8 integer jezgri.
Jedini pravi naziv i objašnjenje za njegov broj.

Screw FX,i5 za soma ipo kuna i 65w nenadmašivo.Interesira me taj Zen 4c na 65w.

nemoj

Molim?Nešto smeta?

HDZ vs SDP, pardon plavi vs crveni - nema politike na forumu :D

MOST madafaka :lol2:

opalim te golim

uh još gore, nemojmo o politici.. ionako sam već pred ban, takav mi je dan nešto, samo bi se svađao

E vidis zato nisam završio post s molim :p

inače je odgovor "ako ti dozvolim"

Primljeno na znanje xD

Toga će uvijek biti

Samo što dosta igara nije takva da će ju 100$ cpu tjerati 100 fps

Znači naginješ crvenima :p

To je samo bila analogija AMD vs. Intel zapakirana u političku floskulu ;)

Svatko zna šta je za njega bolje, za mene je rabljena roba najbolja :D (ono kad prodaš fx 6300 za 700kn i kupiš i5 4460 za 1000kn - matične ploče ista cijena)

A da si prodao fx 6300 i uzeo polovni fx83xx za 800 ... koji bi to bio deal ...

Pobjega sam od tog zla - prodana je bila i ploča u kompletu, a uvik je postojala šansa da me potrefi FX-8xxx primjerak koji ne trpi OC priko turbo freq :D

Ovo ispod mi je bilo štivo (s obzirom da je ista matična bila u pitanju)
http://www.overclock.net/t/1348623/a...us-motherboard

Ali ne brajo, koliko god napona nafrljiš u BIOSU đubre ne da - e pa krepaj, tj. prodaj se :p

Čak sam se isprsija 300kn za TT Frio Extreme (sad Intela mogu na pasivi držat)

Ma clockanje serije 6 i serije 8 stavljat u isti rang ... serija 6 je lutrija, serija 8 svi idu, samo nekima treba manje struje, nekima vise :D. Vidis npr. meni treba 1.41 za 4.7 Ghz ( sto je ujedno i stock :D ), dok kolegi arrow koji je uzeo nedavno 8350 cini mi se za 650 kuna ( neka on to potvrdi jos ), ide na 4.6 Ghz na 1.35V.

Probao sam spustit i ja clock za 100 mhz i smanjio na 1.35V ali makakvi :D za 4.6 - 4.7 jednostavno mojem treba 1.41 ili ti stock. Jedino kaj sam uspio dobro izvuc je bilo 3.8 ghz na 1.12V, ali nakon par mjeseci jednostavno nisam mogao gledat tako niske clockove :D, ponovo vratio stock napon i vratio na 4.7. Ionako mi sada u ljeti ne prelazi 48 stupnjeva dok peglam poslje posla 4-5 sati bez prestanka :D

Sve ovisi na kakav primjerak procesora naletiš. Evo ja sam imao prije fx 8320. Sa voltažom od 1.32 mi je bio stabilan na 4200Mhz, undervoltao sam ga, dok za 4800 mu je trebalo vrtloglavih 1.49 a onda temperature odu u nebesa. Sad imam fx 8300 koji je po meni odličan kloker. Držim ga na 4500 sa 1.38v,za 4700 mu treba oko 1.425 dok za okruglih 5Ghz nisam testirao još. Dobra je taj fx 8300, imaju nizak stock napon (1.125 u mojem slučaju) i tdp od 95w što je odlično.