Evo ti pravog Withcer 3 testa, 3:29 nadalje da vidiš kako i3 prolazi u vičeru. Slabiji od 6300 nas stocku lol (da ne pričam o pentaču g3258 na 4,5 GHz). Od 1:18 za intele.

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Uz to trebaš super skupu ploču za OC i brzi DDR4.

Skylake je izvukao OC. Što NIJE fičer i3 čipova niti namjera intela.

Ali ni OC neće spasiti i3 (kao što je lijepo pokazano u PRAVOM vičer 3 CPu testu)

Evo ti lijepo link pa si gledaj što te zanima:

http://gamegpu.com/

Ionako je riječ o 4460 koji je gori i od tog 6100 :beer:

Ne želi ni MikaHR više taj flame war i istog se moli da malo uspori jer u nekim segmentima podsjeća na usamljenog kopljanika koji je nedavno odjahao u suton :)
Složite se da se ne slažete, bez mećanja obostranog.

Ipak zvučiš kao Hawker ili Sphere

Još ne znaš ni koristiti youtube a kad možeš ubaciti isječke određene minutaže.

https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=3m29s

https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=1m18s

Pozdrav,
Vidim sad ovako dosta vas ovdje na forumu respektira ove FX-eve puno,najviše FX 8300 seriju.Sada mene zanima zašto?Nije da kritiziran ili nešto,ali ja osobno imam FX-i must-do je prelazak na Intel jer FX nije ni blizu nivoa za koji sam smatrao.Gaming jos nije toliko strasno,ima dropova ali prezivjet cu nego jednostavno rad u adobeovim programima,rad i prenošenje fajlova i same funkcije 990FX chipseta nisu na nivou jednostavno na kojem je još z97 chipset bio.
Sad me zanima točno zašto vi preferirate toliko AMD(da je AMD toliko dobar,imao bi više od trenutnog tržišnog dijela)?

Zato što je puno jeftiniji od Intela, tj. smatra se da nije toliko slabiji koliko je jeftiniji.

Imaš Crossfire i WD Green disk(iako imaš programe na SSDu pretpostavljam), normalno da imaš malo problema :D

Tvoj clockan na 4,8GHz se drži s i7-icama u mnogim scenarijima s Adobe alatima, ne znam.

http://www.tomshardware.com/charts/c...p-CC,3720.html
http://www.tomshardware.com/charts/c...s-CC,3721.html
http://www.tomshardware.com/charts/c...o-CC,3722.html

Disk usage se ne penje toliko,ali cpu se diže do 100% na sve jezgre(trebo sam uzet wd blue znam),pa riješim problem tako što koristim VSR i "stavim" na 4K pa cpu može držat korak.Istina je da se gubi neki performance per dollar što više ideš gore cjenovno ali misim da je Intel tocno gdje treba biti cjenovno.Evo i3,trosi manje i u mnogo igara je bolji nego fx,rijetko gdje je fx bolji ali fx nesto bolje renderira i multitaska.

https://youtu.be/26UKz42uQ1Y

https://youtu.be/pDoz842T_UM

Ja po ovim testovima vidim da Intel kosta tocno kolko treba,a i budimo realni,što bi se desilo da i5 kosta kao FX ili i3 kao Athlon 😃

I sad mene i dalje zanima zašto.Moja sabertooth isto "lacka" funkcijama chipseta a i s AMD ce score biti "ok" jedino kada se koristi svaka moguca jezgra i to ne uvijek.
Molim pogledajte linkove,ja sam isto bio iznenaden.

Ček sam malo... ti imaš boot systema + adobe bloatware na WD green disku?

Ja nisam siguran jel lik trola ili zbilja krivi CPU za loš hard.

Izgleda da je željan pažnje

Boot systema je na SSD-u kako i svi adobe programk na odvojenoj particiji isto na SSD-u.Ali opce nije bit mene,nego toga zasto se ovdje toliko preferira AMD?To je bilo prvotno pitanje,dao sam 2 linka koja su i mene pomrdala.Inace sam AMD fan al nekako sve me vuce intelu polako,posebno RAD.

Drugi link nisam pogledao, a prvi link je biased 100%. Dosta sam ga proučavao u njegovo vrijeme i u to nema sumnje (multithread testovi gdje i5 ubija FX tipa rendering, bf3 multi i sl.). Danas taj australac viče da je skylake "sranje" i "veliko razočarenje" i sl. no u doba tog videa je ili nesto gadno zajebao u testu (možda mu je throttlao?) ili jednostavno fingirao testove iz nekog razloga. Uglavnom nije pouzdan youtuber. Pisane recenzije majka. Em ih imaš masu, em su pouzdaniji portali sa većom tradicijom, iskustvom i znanjem recenziranja.

Također ima masu fejkanih skylake "testova", linkam možda jednom. Kud je amd sam po sebi u lošoj financijskoj situaciji tu je još net pun "recenzenata" koji im "pomažu" i prikazuju ih još osjetno gorim nego što jesu.

Što točno nedostaje 990FX chipsetu naspram spomenutih Intelovih?

E to me i zanima,vaša mišljenja o ta 2 linka.Imam još par gdje je Intel bolji konstantno za više ili manje,ovisi.E sad s druge strane,na mnogo različitih grupa na fejsu sam i ljudi imaju tamo puno iskustva i otprilike kad ih pitaš,to je tako kak se otprilike i pokaže u raznim testovima.Kolega mi je prešao sa FX 6300 na i5 4690K i kaze da se OS "ubrzao" ali ajmo svatit to kao puste priče,jedino iz vlastitog iskustva bih ja mogao pricati(a nemam ga jos za intel)pa pitam ovdje.

AMD ploče su daleko ispod od kvaliteta izrade,funkcija,sata portova,m.2 slotova,UEFI sučelja,OC mogućnosti pcie 3.0 na amd-u imaju onako 3 ploče valjda,software bundle i mnoge druge stvari.

Daj molim vas pusitie lika da ukuca 4k+ Kn za 5% bolje performanse :)

Ja sam lijepo pitao,a i ti i ja znamo da nije 5%.Jer bi Intel bio u poziciji kao AMD da je tako.Ljudi uzimaju ono što valja,kao što su 2006.bili maltene izjednaceni jer je AMD bio odlican tada,a sada AMD ima 19% trzista.I sad ja pitam samo kolke su razlike i tko ima direktno,first-hand experience.Moj kolega iz Srbije mi je dao misljenje,a sada pitam ovdje jer ovdje vas je mnogo.

Jedan AMD sponzorirani build,razlike u renderiranju su velike.



https://youtu.be/zG5nZdH_ZuY

Moja AMD ploča doma je daleko kvalitetnija nego Intel ploča na poslu, ima 2 SATA porta više, ima m2 port, a ova na poslu nema, ajd obje imaju UEFI, moja AMD ima bolje OC mogućnosti, obje su pci-e 2, a CD-e koje sam dobio s obje sam odmah bacio

Koju imaš na poslu?
Ja imam Sabby,kolega sa 4690k ima Sabby Mark 1 i cjenovno je neka razlika,do 500 kuna,ali je tolka i vrijednosna razlika.Za tvoje ne znam pa me zanima

Ne znam baš da li je odgovarajuća tema ali zanima me da li netko zna za neku stranicu recenzija ili rezultate testova koja bi uspoređivala procesore clock vs clock tj. da budu svi na istim frekvencijama.


Tipa 2500k vs 3570k vs 4670k vs 6600k vs fx6300 vs fx8320 @4.0 svi

To bi bilo odlično.

Ima, i naravno AMD puno slabije prolazi szbog slabijeg IPC-a (iako ne tako slabo kao Intel u doba P4)



Ne vidim je više na nabavi, samo sam na ebayu našao:

http://www.ebay.com/itm/GENUINE-ASUS...4AAOSwMmBVt8yk


Inače, nije Cinebench jedini rendering bench:

http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/pov-bench.gif

[QUOTE=Sanogo;2907498]Ne znam baš da li je odgovarajuća tema ali zanima me da li netko zna za neku stranicu recenzija ili rezultate testova koja bi uspoređivala procesore clock vs clock tj. da budu svi na istim frekvencijama.


Tipa 2500k vs 3570k vs 4670k vs 6600k vs fx6300 vs fx8320 @4.0 svi
Neznam baš jel ima clock vs clock,ali digital foundry je napravio test svih spomenutih proceva u igrama.Ovo ostalo neznam,možda tomshardware ili nešto.

Čekaj, sad si skočio na proc koji košta 3-3,5 puta više od FX-8300 :chears:

Nije Vishera, ali ako te baš muče Adobe programi i CPU:

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html

6700K košta 3100 kuna,8370 košta 1650 kuna.Što se tiče 8300,doguraj ga do 4.7 redovno i skidam kapu.6700K je u tome videu na istom clocku brži 70% i skuplji 87%-fair enough.

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,13.html
Ovo je link koji je vezan,ne OpenCl.Jer ja već imam diskretnu grafiku i radim poslove kao što ih Handbrake u jednom dijelu radi.
Zato trebam objektivna vaša misljenja sa iskustvom,ja osbno,nisam imao intela od core2Duo i nemogu preporučiti nekome ako me tako pita.

Nijedan AMD preko ovih što koštaju 1000-1100kn nema smisla, kad već imaju otključan množitelj i manje više su isti procesori

Ovo sa OpenCL nisam shvatio, zašto ne bi bio važan kad se sve više koristi

FX 8300 je glupo kupovati ako se stavlja pod vodu i uzima odličnu ploču za OC jer on staje na 4.4 prosjek.Za maximalne i visoke klokove tu je 8350 kao korektan cpu.

Adobe Premiere Pro CC i Media Encoder,AfterEffects i Photoshop su programi u kojima radim.Za primjer premiera je sličniji program poput Handbrakea nego ovaj OpenCl test.Uzmeš i5 5675C i rijesis problem,po toj logici(to je istina za onaj opencl test).

Ekipa iz Adobea se izgleda ne slaže s tobom:

Iskreno ne znam o cemu ti pricas.

Ja sam ih prodao preko 20+++ komada, i sve sam tjerao koliko sam htio, kada sam testirao prije ugradnje na benchu. Nije problem dogurat ga na 5ghz, nego je problem znat ga dogurat na 5ghz. Kasnije ovisno o hladnjaku podesio napon i posaljes kupcu.

Da je 6700k bolji proc od AMD-a, pa fala bogu, zato je i cijena bolja(ali ne i opravdana !). Ako te pale mizerne razlike, kupuj i uzivaj.

Pričamo o procesorskom renderiranju,ne efektima koji koriste opencl i cuda.Imam i ja crossfire ali cpu je jako bitan dio toga.Očito nisi vidio razliku od 70% u videu.

70% je baš mizerno xD
Al nebitno,8300 NE IDE na vodi 5 ghz stabilno,ne ide ni 4.7 kak bog zapovijeda.Pogledaj hwbot(naci ljudi koji se natjecu i znaju OC)kako skaliraju od 8300 do 9590.Ti da tako mislis nebi imao 8370 nego 8300
http://hwbot.org/hardware/processor/fx_8300/