Možeš se izjadat da ti smanje novčanu kaznu no b kategoriju gubiš svakako.
Ako piješ ne vozi ili barem ne staj muriji ;)

Ne preporučam NE stajanje murji-jer je skupo, a i ne izgleda baš pohvalno u tvom prometnom "dosjeu"

Možeš se žaliti, tražiti da ti ne uzmu vozačku, al da platiš kaznu kolika je, jer ti vozačka od životnog značaja.

Mjera opreza se piše za oduzimanje vozačke dok traju razlozi za vrijeme kojih ne smiješ voziti. Kad ta mjera istekne, vozačka ti ponovno vrijedi do rješenja suda o zabrani upravljanja.

Diskusije radi, koja je kazna za ne stajanje murji?

Mislim da je nekih 2000kn bilo zadnji put kad su mi frenda lapili naknadno :D

Kralj je "bježao" u Kia Pride :D

U tom slucaju.. ako si pijan ispadne da je bolje bjezat, sparkat auto, i zbrisat... a kasnije kad te uhvate za bjezanje - ispadne da je kazna manja.

3000-7000 kuna je kazna za nepostupanje po znaku policijskog službenika ( nezaustavljanje)+3 boda i mislim da ide i zabrana upravljanja

yep

Novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika.

Mislim da je bježanje zadnje što bi trebali napravit, ako bi trebali uopće to radit. Ako to netko od vas ovdje radi, budite jako dobro sigurni da vas neće nać/vidit/prepoznat ili na nekakav drugi način uvjerit putnike u vozilu (ako ih ima) da kažu tko je vozio autom. Tu treba imat u vidu i element slanja dopisa vlasniku vozila da dostavi podatke tko je upravljao vozilom tog trenutka.

To je najgore što možete napraviti.

Zaustavili me neku subotu u po' mrkle noci na motoru,imam naravno sve dokumente i sve uredno registrirano i kategorija,no vozacku nisam potpisao i tako sam cekao skoro pola sata dok je on provjeravao nesto u golfu,zvao i razgovarao sa kolegom toliko da sam pomislio da su me zamijenili za Kezela :lol2:

i tako mi vrati vozacku i kaze samo da je nepotpisana vozacka nevazeca i nevaljala,sad citam nekakve kazne o nepotpisanim vozackama,jel ima sta takvo,jbg zaboravio sam potpisati vozacku,a vec su me par puta zaustavljali i nikad problem

Po ZSPC-u nema kazne za to.

E sad dal ima po nekom drugom zakonu stavka da izdani osobni dokumenta je nevažeći ako nije potpisan i da je to kažnjivo, ne znam.

Inače je to bedastoća, važnije od pospisa je dal je vozača ovjerena od strane onoga tko ju je izdao.

Potpis ne utjeće na važnost izdane vozačke

Misliš na "valjanost" izdane vozačke.

E ovako dobio sam prije mjesec dana riješenja od suda i čestitku od 3800kn za prometni/e prekršaje koje sam počinio u svibnju 2007, to nema zastaru nikako?

Zastara je 4 godine od datuma počinjenog prekršaja. Ne moraš to platiti, koliko ja znam. Hoće lovu pa idu na APP sistem.

zdravo.. :)

znači ovako..
moj biserni momak, krenuo je preticati auto, ovaj ubrzavao, došla zebra.. par sto metara dalje murjak halta.. dodje mu ono nešto za vrijeme žalbe od 8 dana.. (tad me još nije znao :D) i siroće mislio da je kriv i šta će se žaliti..

nije znao za one stavke, tipa ako nisi do sad kažnjavan, ako nemaš redovita primanja, ako trebaš voziti za posao i tako to..

i lijepo on šutio, trebat će platit 3200 plus 3 mjeseca bez vozačke..

i dodje danas njemu da od danas 3 mj nadalje ne smije voziti.. i nije mu palo na pamet da bi to moglo biti to, i lijepo potpiše..

a međuvremenu još gro stvari krenulo nizbrdo, majku treba svaki dan na hitnu voziti i tako to..

da li postoji ikakva mogućnost iako u pravilu znam da ne, jer je prošlo onih 8 dana.. al IKAKVA mogućnost da pokrene nazad postupak i zamrzne to..

btw. on nije nikakav zapisnik niti potpisivao niti dobio primjer od murjaka..

help.. :) thnx :)

Ukratko, odgovor je: ne.

Imao je svojih 8 dana od primitka za žalbu/prigovor, i propustio ih je.

Ima jedino šansu ako vozi za život (ne ako se navaža na posao i s posla), pa ako naleti na samilosnog suca da mu zamijeni 3 mj. vozačke za veću novčanu ili ih oprosti. Prije je znalo proći.

Inače, nula bodova.

na sud i kukat ako je prva presuda ikad onda da se smanji kazna, na rate i tako to... nema druge.

jel moguće iako od danas teče kazna?

stvar je u tome da nema neko preveliko opravdanje zašto se nije žalio.. :/

Ideš na APP. Ako Prođe, Prođe.

Nema ni preveliko opravdanje zašto je radio prometni prekršaj, pa nikom ništa. Doduše, bilo mu je teško sastavit prigovor od 2 smislene rečenice unutar 8 dana, tako da ćeš ga na sud valjda pod oružanom pratnjom vodit.

ahaaaaaa to nakon suda... e yebaj ga sad, prošo voz.

:D :D :D

ma ići će.. samo što ja poludim ako netko ima pravo na žalbu pa ju ne iskoristi.. :D ako ništa drugo, dosade radi bi ju iskoristila.. :D

I da ju je iskoristio, jedino je mogao tražiti da se protiv njega povede puni postupak, sud bi za svaki slučaj pozvao policiota koji ga je haltao.

U slučaju da policajac ne dođe, slučaj im pada u vodu.

U slučaju da dođe, ideš na koljenima molit za vozačku, iako su neki put bezosjećajni. Ipak je to mašina za tamanjenje sirotinje, pa bi oni radije novce nego da on nema vozačku. To je vjerojatniji ishod događaja, ali sad je malkice kasno za to sve.

Druga stvar, gore si spomenula " Potpisao je kuvertu". Potpisao on ili ne, ako ne preuzme par puta, oni to izvjese na ploči u sudu, koja se smatra javnim mjestom, nakon 8 dana je opet stupilo na snagu kao da je preuzeo. Samo sa 2-3 mjeseca zakašnjenja.

Ne pada baš slučaj u vodu ak policajac ne dođe na sud.

Da, nepreuzimanje rješenja ne odgađa njegovo izvršanje.

Bilokakva žalba/prigovor van roka o pravnom lijeku-bit će odbačena kao nepravovremena

staru su mi zaustavili na biciklu bez svjetla, prsluka i dokumenata. Kaze da su je zapisali, no nije dobila nikakvu kaznu. Jel to znaci da ce doci na kucnu adresu, ili? Koliki je iznos navedenih kazni inace?

Zakon o osobnoj iskaznici kaže:

Članak 15.
Osoba je dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid zakonom ovlaštenim osobama

Članak 26.
Novčanom kaznom od 100,00 kuna kaznit će se za prekršaj osoba koja uz sebe nema osobnu iskaznicu (članak 15. stavak 1.) te osoba starija od 16 godina koja nema osobnu iskaznicu (članak 3. stavak 1.)


Za nenošenje prsluka po čl. 113. ZSPC-a kazna je 300kn, a svjetlo na biciklu po čl.101 je isto 300kn.
To bude vjerojatno sve na jednoj prijavi pošto je nekoliko prekršaja u pitanju.
Osim ako će pisati ili prsluk ili svjetla tj. ne oboje makar je oboje kažnjivo

hvala. Ima kakve sanse da nece dobit prijavu, ili? Zar oni ne bi trebali te kazne na licu mjesta dijelit?
(nisam nikad kaznjavan, pa ne znam)

Ne, kad je u pitanju više prekršaja koje počini jedna osoba, mogu se objediniti na jednu prijavu tj. jedan papir koji dođe na adresu.

Pa ak su joj rekli da će je prijaviti za počinjene prekršaje-onda da, jer nije dobila upozorenje na licu mjesta

U koje doba dana su ti zaustavili staru? Koja je to fora sa tim prslukom, treba li ga imati stalno? Ista stvar sa svjetlima, stalno ili po mraku?

Pretvaramo se u policijsku državu. Policija zaustavlja bakice na biciklima :fuming: NHF Paxton :)

vjerovao borny ti meni ili ne, ali tamo jos 1999-e se lijepo mladi, nadasve glup i jako cesto (zapravo kad god se ukazala prilika) pod parom i u odlicnoj formi Burko vozi na svom monticu. i fino murjak sjedi na motoru i gleda promet, skuzi mene i pozove me. i lijepo daj trosobnu, a gdje je svjetlo? svjetlo, svjetlo?! jebiga druze, ovaj moj je dosao sa bijelim prednjim macjim okom, i straznjim crvenim...........

sjecam se da je tada se murjak prijetio kaznom od 400 kuna. nije nikad dosla kazna. no naravno ja koji ne ponavlja jako puno dvaput istu gresku fino nabavio dinamo, starinski prekrasan prednji far i onako fora straznji, je klinac vise Burko isao neosvjetljen na cestu kada padne mrak.........

i osobno se itekako slazem, neka su takvi propisi. bicikl po mraku i sa normalno obucenim covjekom je gotovo nemoguce vidjeti osim kad si na 10 metara od njega, dok je sa svjetlima ipak druga prica. prsluk je jos bolja solucija, jer sa kratkim svjetlima ga barem malo osvjetlis, ili rasvjeta, ili auto u kontra smjeru.

ovo za osobnu je iskreno - regulativa. isto kao sto ja moram svaki put nositi vozacku kad sam za volanom, tako treba i osoba kada napusti svoje dvoriste/svoj stan. i to isto vrijedi od prije pun k godina, frend je popusio kaznu jer je izasao iz stana do ceste baciti vrecu smeca, naisao gospodin murjak i naplatio kaznu jer ovaj nema osobne :). jebiga, zaletilo se........


no, moram napomenuti kako je u sisku opcenito katastrofa rasvjeta. manje-vise je to u svakom gradu koji ima ispod 100k ljudi, najcesce, kod nas. jednostavno biciklisti nisu uocljivi po mraku kako bi trebali biti i kako jesu - uz rasvjetu na prednjoj i straznjoj strani.

Piše da biciklist na javnoj cesti noću mora imati reflektirajući prsluk ILI reflektirajuću odjeću-čl. 113

I prije to vrijedilo ali za ceste van naselja-znači niš novo.

Isto piše da na biciklu po noći moraš imati naprijed jedno bijelo a iza jedno crveno svjetlo-čl 101, i to odavno stoji.

Po Zagrebu 90% ih nema niš od navedenog, dok po Vž npr ih 90% IMA.

Ma ta fora sa prslukom mi ne ide u glavu. Za svjetla i dokumente se slažem, to se mora poštivati.
Da ne bih ja sad do pekarne ili do igrališta na sebe stavljao reflektirajući prsluk...