|
Citiraj:
Sve tri su u idle-u nečujne i kupi koju hoćeš, čemu filozofiranje... Eto uzmi hawk jer ima najviše taktove. |
Htio bih ipak provjeriti ovdje prije nego kupujem, da ne bi bilo da ju za par dana mijenjam i kupujem drugu..
Znam da je pojam tišine jako različit od osobe do osobe, ja recimo dosta patim na tišinu i volio bih da je čim tiša... |
Citiraj:
Igram od 9 sati ujutro sve moguće igre i đubre od ventilatora stoji na 40% cijelo vrijeme i ni ne pomišlja na više okretaje. Nakon 2 sata Metro-a i Crysisa temperatura je oko 60c i vent je cijelo vrijeme na nečujnih 40%. Tako da govoriti da hawk bolje i tiše radi posao je totalna glupost, da se i radi o razlici od 2-3 stupnja što se jedino realno može očekivati tih par stupnja sigurno neće dovesti grafu do slučaja da poveća vrtnju za 10%. U ADM-u je razlika između gigabytne i hawx verzije 100kn. Meni je to bilo dovoljno da znam koja pada u prvi plan. Citiraj:
Pa sam ti napisao da nisam tišu grafičku u životu imao. Glasniji je jedan obični 120mm coolermaster fan koji se ionako vrti na malim okretajima. Ako to nije dovoljno tiho onda zbilja moraš imati problema. |
ja mislim isto da neces fulat sa bilo kojom od ovih. ja imam gig i definitivno je najbolja i najoveclockabilnija (:lol2:) grafa koju sam ikad imao. jedino problem su driveri koji saksaju big time vec neko vrijeme :zdero2:.
iskreno se nadam da nas, sa ovom grafom, nece vrijeme pregazit pa da nikad ne vidimo "dobre" drivere :fiju:. |
Ne znam kak Hawk funkcionira sa podizanjem brzine venta ali znam da ja ovo moje čudo nisam vidio na većoj brzini od defaultnih za idle 40% venta. Load je izmedju 57-60 stupnjeva i isto radi ko u idle.
|
a jel ima neki posebni razlog zasto vi drzine ventove na auto kad je grafa u load-u odnosno igrate igre? jer ja rucno to nafrljim na 80% kad idem igrat. sto hladnija to meni bolje jer nekak ocekujem da ce dulje izdrzat, a i clockam je pa ono...jer ipak ona sama po meni sporije dize brzinu, a da ne govorimo o tome da moze otic sve vrit ako zeznu driver kao sto se vec desilo u proslosti.
jest da se cuje dost onda, ali obzirom da igram i odvrnem zvucnike to me ne smeta toliko. :chears: |
Pa ono, jel zaista ima potrebe dizati brzinu vrtnje ventilatora kad ti je temp u load oko 60 stupnjeva? :)
|
Citiraj:
edit: bok te mazo, sad tek vidio tvoju brzinu. pa na koliko ti je V? ja probao do 1012 i islo je do 845/2000. dalje nisam jos probavao jer neznam dal se isplati. sta je s onim da memu ne treba bas previse dizat? |
Po meni su to malo visoke temp. Kolko ti je u idili?
edit; moja ide se def voltažom do 870 a ovih 920 je na 1087. edit; ma gle, nisu to visoke temperature da je to na defaultnom ventu, ali mi jesu s obzirom da si rekao da je to na 80% venta. Prije sam ju držao na 900 al pošto je razlika minorna u temp. stavio sam na 920. Naravno, govorim za 3d, u 2d je 95% vremena ;) Što se tiče stabilnosti - ništ ja to ne testiram posebno, puknem 3dmark 06 i 11 pa ako to prođe nakon toga pokrenem igre, ako je stabilna par sati u Betlfildu ili Black opsu ne treba mi nikakav mjerodavniji test ;) |
Citiraj:
visoke su vjerovatno zbog proca, meme i ostalih stvari unutra, a i PPU je grije odozdo. hladenje je rijeseno najbolje sto moze bit sa zracnim. hrpa ventova je u igri. bitno da je stabilno i da se ne pregrijava. kako te testiras jer ja uvjek prvo OCCT i ak on padne onda to nije to, bar je tako neko moje misljenje. meni na vise od 830 sa default V padne OCCT sa 1-2 errora. sta stalno drzis na toj voltazi il je to samo za benchanje. mene najvise strah za ove ostale stvari na GPU (VRM, mem) jer tamo nazalost nema senzora vise kao na GTX260. ak se dobro sjecam VRM je isao i preko 90C na njoj. edit: ne sjecam se idile. napisem kad dodem sa joba. |
Ja upće neznam čemu rasprava pored programa poput Afterburnera?!!
Naštimaj profile za 2D i 3D, brzinu venta vežeš za temperturu i boli te ona stvar za vent i temp. Svaka se može naštimat da bude nečujna u idlu i laganom loadu... |
evo ja provrtih svoju danas na 870/1740/2100 na stocku, vrti sve bez problema, ići će to i više bez promjena napona čini se :)
|
Citiraj:
Zar se za 100kn vise ne isplati uzeti Hawk koja ima bolji OC potencijal, bolji hladnjak (ventilator i sam hladnjak koji ima 4 toplovodne cijevi naspram Gigabytove 2), veće taktove? Ako to nije dovoljan razlog, onda ti je prakticki svejedno koju ces uzeti. Dapace, referentna 460 je vrlo tiha kada se poigras s postavkama, niti nju neces cuti :) @luks: Govorim iz iskustva jer sam imao priliku cuti i vidjeti odjednom kako radi Cyclone, Haw, referentna i GB. Nemam niti jednu i govorim realnu situaciju, a ne kao pojedinci koji brane ono sto su kupili :) |
2 Ivan 123: znači po tebi je definitivno Hawk najtiša i najhladnija?
Uzimam onda Hawk, da ne filozofiram više i da ne pokrećem daljne prepiranje, ali uvijek mi je draže čuti par mišljenja nego jedno. hvala svima na pomoći.:chears: |
Citiraj:
idle sad u win-u mi je 35C (radi na 405/810/162 jer slusam muziku u media playeru). :chears: |
Citiraj:
cijena je trenutno u adm-u ista, 1500 kn. Taoliko još nisam bolestan na zvuk. Mislim da će ipak prevagnuti Hawk-ica, a mogu i maknut ventilatore pa hladit pasivno ako bude glasna.:no2drug: |
Ako mu je tisina primarna stvar onda mu se ne isplati uzimat Hawk. Giga je tisa u svakom slucaju ali daleko od toga da je i Hawk glasna. I definitivno ne buci na automstskoj regulaciji, Valjda si cul referentnu umjesto nje jer si ih slusal 4 odjednom, Ivan.
Hawk ima bolji OC ali ga skoro nitko ne koristi, odn. koriste onoliko koliko Giga vrti bez problema, Nisam ni vido da je netko stavio bilo kakv rez veci od 960mhz, koliko je mogla potegnut moja Gigabyte, osim Razera koji je to napravio na istoj toj kartici. |
decki mozemo otvorit jedan thread u koji cemo stavljat koliko je ko nafrljio 460-u?
|
Citiraj:
Evo budem ja posudio Hawk od frenda i bacim koji rez na recimo 1000MHz na koliko je išla s extreme AB :) |
Citiraj:
|
Trebalo bi da konacno vidm te SSove od jednog kolega cija 460 bez problema ide do skromnih 1096mhz a inace je vrati na 1000 i nesto. Ni ne treba posebna tema , moze i ovdje.
Tf2 je skroz isti na 470 i na 460. Drugaciji su ventovi na Lightning 5870 i starijim grafama sa Tf2. |
E toliko ova Hawk ne ide :D eventualno za ln2 i slicno heh
|
Citiraj:
|
Inace, trenutno su najbrzi taktovi postignuti na Gigabyte SOC. Na 460 i na 470.
|
A na 480 :D
mali OT: Nego, ima kakvih novosti vezano za 580 SOC kartica kad si vec to spomenuo? |
kaj velite o ovim rezultatima?
http://www.guru3d.com/article/msi-ge...-hawk-review/9 Vjerojatno neću pogriješit niti sa Gigom niti Hawkom, ići ću vjerojatno na eci-peci... Vjerovati Masgracu i gigi ili Ivanu123 i Hawku... Ovo kaj ja mogu vidjeti po slikama Hawkica ima 4 pipe-a, za razliku og Gige koji ima2 i Hawkica na oko izgleda solidnije napravljena (pričam o hladnjaku). Jel bi se skurila Hawkica da radi pasivno? |
Stavi vent na 10-15%, suti i uzivaj :D vjeruj mi, neces niti jednu cuti. Sada je stvarno stvar izbora ;)
|
Luks 88:
Vidim ja, tebe more slatke brige, imaš "prednabavnu groznicu" :D a onda je jedan od glavnih simptoma da čovjek komplicira nepotrebno :) Šalu na stranu ;) Uzmi onu koja ti se više svidi, obje imaju i više nego savršeno riješeno hlađenje- za Gigabyte (a vidim da te "pate" te "samo" dvije pajpe) mogu ti reći da u identičnim uvjetima taj hladnjak dobiva "The Almighty Acc.s1 rev2" i to za oko 5 stupnjeva u prosjeku sa time da je na Acceleru 12cm vent @cca 1400rpm, (Gigabyte na auto-regulaciji) pa ti sada sam zaključi kakvo je to hlađenje...I MSI-jevo i Gigabyte-ovo rješenje su u neku ruku (skoro pa) overkill za ovu grafu (a jesu100% overkill @stock postavke). Tišu tvorničku grafu ja nisam imao (a namjenjao sam ih se, falabogu :)), tako da... Ipak, o pasivi nemoj razmišljati, preveliki su skokovi u taktovima i potrošnji kod idle/2D/3D promjena režima rada, ne samo kod ove, već i drugih recentnijih modela grafi (takva vremena, šta'š ;)). Kupi i uživaj. |
ok, hvala svima
zeznuta je ta groznica, zeznuta...:stoopid::D 2windfucker: koju ti imaš? znači ti si za Gigu koliko sam shvatio? |
Ma jel moguće da moja Hawkica nejde prek 830 core clock bez podizanja voltaže??
Uglavnom, sve preko toga izbacuje errore u OCCT-u (one bijele točkice)... I kolko je uopce mjerodavan taj OCCT gpu test? Na 860 core clock mi bez problema vrti furmark i ne vidim nikakve točkice niti artefakte... Ne kuzim... |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 21:21. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger