"Dabogda" pregazili Intel i nEvidijine skotove, pa im vrijednost dionica padne na sadašnju AMD-ovu :amen:

Neznam jel bilo : http://www.techpowerup.com/214259/yo...crossfire.html

Auf, zapiknuli mi se laktovi u koljena :D

On topic, ja i dalje nisam siguran koliko je ovaj Frame Target Control drugačiji od Vsynca, eventualno u menijima igara koje su retardirane pa se događa da skoče na 2350fps gdje se javlja coil whine i urlanje fena zbog nepotrebnog loada...

to bi bilo odlično za nas kupce, da se malo snage izjednače.

Bez ograničene količine hbm2, teško da bi šta moglo zaustaviti zelene. Ne znam, vjerojatno sam to samo ja, al meni se čini da nvidia razvija svoje kartice tek toliko koliko je potrebno prestignu amd za par posto, a ovo bi ih moglo fino pritisnut :D

Nije dobra za kupce ni ova solucija.
Ako AMD ima ekskluzivu na Hbm to znaci da ce sljedeca generacija kartica bit enormno brza od konkurencije.
To znaci da ce te kartice kostat ko zlato. Kupcima je ovo najgore rjesenje.
Nadam se da ovo nije istina i da AMD nece postupit na takav nacin.

Po svemu,amd zeli ukrcat hbm2 na zena i totalno zavladat u tom segmentu.
To je za kupce najbolja vijest,zamisli cpu sa r9 grafom. Buducnost.

Kak nije dobro za kupce? Ako imaju imalo mozga neće pretjerivat s cijenom već će se pozicionirat prema konkurentima. S druge strane ak i povećaju cijenu, nvidija može ić na niže cijene. A na kraju, ako amd uspije sve to izgurat s hbmom onda će se možda bar malo financijski oporavit i postavit na noge.

Sigurno da je lošija opcija da ne uspiju konkurirat idućoj generaciji nvidije i da još dublje propadnu. Onda se i tvoj voljeni zen dovodi u pitanje..

Svakako je prednosti imat napredniju tehnologiju/proizvod. Za kupce ako ništa bar će dugoroćno bit dobra stvar, jer nvidija neće samo tako nestat

Nikako nije dobro za kupce. (Nadam se da grijesim)

Ako je istina,onda ce nvidia bit osudjena na Pascal sa GDDR5 dok ce AMD izbacit next gen sa HBM2.
Bit ce dobro za kupce SAMO u slucaju da AMD ne postane gready i ne digne cijene u nebo jer ce HBM2 ekskluziva imat ogromnu prednost nad nvidiom.

To znaci da ce umjesto nvidie AMD nabijat cijene i opet isto kupcima.
Vratice dio market sharea,istina.


Ali,to je nusprodukt njihovog pravog zanimanja za HBM. A,to je Zen APU sa HBM2 on die. Taj produkt ce bit revolucionaran. Naravno,ako ga uspiju napravit kako treba.

Mislim, nvidija sad ima cca 3/4 tržišta grafi. Tak da će svakako biti dobro ako će amd imati neku tehnološku prednost, pa da time vrati dio udjela.

A nabijanje cijena je uvjek ista priča - odnos ponude i potražnje, ako će moć prodat za veću cijenu, onda sigurno i hoće, jer to je posao, nema tu good guya i bad guya. I dalje će bit jeftinijih modela jer moraju pokrit i taj segment tržišta.

Drugačiji je zato što ne renderira frameove koji se ne prikazuju. Ono, imaš 120fps, a ekran refresh rate 60Hz. Ograničiš na 60fps i uštediš na struji i zagijavanju plus nema laga kao kod vsynca. Ako radi as advertised :)

Koje su to "dubokumna" razmisljana, necu se drugacije izraziti. Da firma da "ekskluzivu" AMDu koji drži 1/4 tržišta, a još manje high-end tržišta xD

Mrzim kad se to dogodi, pa noge protrnu :roller:

Meni se ne sviđa zbog toga što nvidia inače uvijek prva izbaci novu seriju, zamisli situaciju da nvidia nešto mora čekat, a amd ne izbaci novu seriju do 2017... Usporava se industrija

Pascal se spominjao za 6. mjesec sljedeće godine

Još jedna stvar - naprednija memorija ne znači da će sama gpu zbog toga biti jača, što se vidi i po 980Ti vs fury x, pogotovo kad se prva overclockira, ali dobro je imati novu tehnologiju na svojoj strani. Važno je i radi marketinga odnosno imiđa firme, jer su fanovi uglavnom jako tašti likovi neovisno koliko dobra gpu bila. Pogle naprimjer halabuku oko physixa, a nakon već dosta godina samo nekoliko bitnih igara ima taj feature...

Mada, to je sve glasina, pod uvjetom da je količina hbm2 ograničena (što ne mora biti), ako je onda glasina drži vodu da ovi imaju prednost...

I... na koliko je ograničena ta inicijalna proizvodnja? Na 15.000.000 kartica? :D

Da firma da "ekskluzivu" partneru s kojim je zadnjih 7? godina radila na razvoju hbm-a i koji ima pravo prvokupa na hbm2 prema ugovoru... dap

..ako je vjerovati izvoru, ofkors :)

R9 300 i Fury serija su zapravo samo refresh postojece arhitekture. Zato Fury nema HDMI 2.0, niti punu podrsku za DX 12.1, kad su zapravo "zaljepili" dvije Radeon R9 M295X i dodali HBM. Tako da realno od kraja 2013. nisu predstavili nista skroz novo i nadam se da ce iduca serija biti mala revolucija, bar sto se AMD-a tice.

HBM2 bi im mogao pomoci u mobilnom dijelu, 14/16 nm FinFet i nova arhitektura bi mogli spustiti potrosnju jako nisko. Ako izbace na vrijeme (3-4 mj. 2016.) i izbace u dovoljnim kolicinama, mogli bi dobiti veliku prednost. FinFet ce im pomoci da spuste potrosnju ili ubace vise SP-a, dok im HBM2 omogucava da jos smanje potrosnju i form-factor. Samo jedan stack je dovoljan za 8 GB VRAM-a.

IMHO ne treba se brinut za zelenog proizvodaca grafickih kartica. Oni uvijek isplivaju na povrsinu i nadu nacina da natjeraju vodu na svoj mlin.
S druge strane, Ati/AMD bi jos mogao i bankrotirat prije nego sto eventualni killer izade na trziste.

Samo da Ati prezivi skupa s AMD-om i bit ce sve ok. ;)

Kad ovako sagledaš situaciju malo toga sa FuryX/Fury ima smisla.

http://www.hardocp.com/article/2015/...8#.VaaQyKTtmkp

Sad da netko retesta 290 (x) seriju sa novim driverima...

Mogu ja samo mi recite koje igre testovi vas zanimaju :)

Total War Attila, Metro i Arma. :)

Evo znaci Metro LL benchmark i 3dmark Firestrike OC i 3dmark Firestrike Default..

Ove ostale igre moram skinut, pa cu dodat lol :D Editirat post ili nest :D

Koliki je bio fps sa starim driverima?

U Armi 3 ces imat usran skor zato jer imas AMD proc

Evo ja imam 390 pa mozete usporedit sa 290

Firestrike (stock 1000/1500)

Firestrike (OC 1120/1620)

3DMark mi ju prepoznaje kao 380, neznam zas ugl prvi sam na ljestvici za 380 za single gpu :D

Budem preko noci skinuo jos Metro pa cu stavit rezultate

Ako gledamo "graphics score" onda su dosta blizu.

Da čak je i bolja 290 jer se da vise OCat ,barem od moje 390. Razlika je u physicsu,a to vjerujem da se da driverima sredit :)

Da tvoj OC je dosta nizi od mojega, moj oc je 1200/1525, ali ja ne mogu memoriju clock vise od toga, krene pucat slika :( Vidim da tvoja memorija ide do 1620? Btw si probo mozda dat vise soka toj svojoj 390? Npr +200, a ne + 100 kolko daje MSI Afterburner? Mozda bi onda mogo potegnut 1200, a tu ces bome poderat onda.

Iskreno čudno mi je da 390 je lošija od 290.

Nego reci mi jel taj tvoj 5820K OCan?

Jučer sam uzeo grafu tako da se nisam ni previše igrao sa OC, ovo je na +70 u afterburneru

Budem sutra malo još tražio limite

Btw Metro je redux verzija il obicna?

Je 5820k je na 4.4GHz

Da bolja je u tom testu, ali na 4k, nemam sanse, tu dolazi tvoja memorija u igru :D Negdje sam procito na internetu da ako gejmas na 1080p ili 1920*1200 da je r9 290 bolja grafa bas radi toga jer sve idu do 1200mhz, dobri primjerci kakav je imo tu jedan kolega sa foruma isla je i do 1270. Ali kako povecavas rezoluciju tu r9 290 opada, i tvoja dolazi do izrazaja. ( makar treba uzet u obzir da tih par bodova, ili par fps isti tuki :D ). Ako naletis ko ja na r9 290 za male pare a jamstvo jos uvijek se isplati uzet samo tako :D.

EDIT: Metro Last Light je igra iz mog bencha.

Metro Last Light je starija verzija i manje zahtjevna od novije Redux verzije, koja je inace samo remastered starije verzije.

Bas me zanima kakva ce biti prica ako Draksa uspije jos podic r9 390 na 1200mhz

Nije baš tako crno-bijelo sve sa overclockanjem, to je prvotno čista silikonska lutrija samog čipa + obilježja kartice od partnera poput kvalitete naponske regulacije, hlađenja, etc...
Što se tiče vannila 290 (non X) ovo su moja iskustva:
1. Sapphire stock R9 290 - išla je bez problema do 1150-1170Mhz, iznad toga su se znali pojavljivati marginalni artefekti
2. Sapphire Vapor-X R9 290 - ovo je zanimljivo, zvjer od hlađenja i grafe, i sve predispozicije za brutalan OC, ali čip nije išao preko 1080-1090 Mhz
3. Sapphire Tri-X R9 290 - imao sam je jedan dan prije zamjene, i vrtio bencheve na 1230Mhz bez ikakvih naznaka artefekata, vjerujem da bi je sa detaljnijim igranjem mogao dovest do 1250 Mhz

4. ASUS R9 290X - trenutna grafa (X verzija) se zaustavlja već nešto sitno iznad 1100Mhz, pa je manje više držim na stocku ili na 1080Mhz :)


Tako da, iz mog iskustva (a i okolo po reviewima se može puno vidjet), nije baš "sve 290tke idu na 1200Mhz pa je bolja od 390tke etc..."

Generalno, enhanced Hawai, ilitiga 390 i 390X bi trebali biti malo bolji čipovi sa manjim leakageom jer su malo poboljšali proizvodni proces...

Ali, at the end of the day, to su sve razlike unutar jednoznamenkastog postotka...

Ma razočarao sam se totalno. Na launchu su očito dobro ušminkali 390-ke i Fury, jer otkad su pustili nove drivere i za staru seriju vidi se da nikakve bitne razlike između 290 i 390 kartica nema. Čak ni Fury nije ništa brža od 390X tj. 290X na Full HD i WQHD rezolucijama.
Koliko sad godina treba proći za neki napredak? :(

Da, ni meni se ne sviđa taj smradni postupak sa driverima, jebiga, uče od Nvidie :D
A generalno, ista je arhitektura, isto sve, mrvicu finiji i ispleglaniji GPU-ovi (manja voltaža za clock ili jednostavno veći clock) tako da se nije trebalo puno ni očekivati. Još je veći upitnik nad glavom kad pogledaš i cijene "nove" 300 serije...

Barem padaju cijene. Evo 390, 380 i 370 su već pale mrvicu. A ove zadnje dvije i trebaju padati, mamicu im, te su još veća prevara od 390-ki.
Ima li glasa o 370X i 380X? I što bi uopće mogli rebrandirati za te dvije? :D

390X je zlo od cijene, kao i 370, za 380 i 390 se ne slažem.

Ako eliminiraš 290-tku iz uzishopa od 2500kn (pitanje je vremena kad će nestat), 390-tke su u 100-200kn sa 290-tkama (cca 2800kn), a dobiješ još 4gb vram (otom potom dal ti treba), dakle cijena je dobra. 380 sa 4gb ram za 1900kn isto uopće nije loše, jer su do nedavno toliko koštale 285 sa 2gb ram

Neznam zasto no grafa mi ne voli vise soka :D, kada stavim vise od +50 u afterburneru mi tokom bencheva smanjuje brzinu grafe na 800-1000 mhz ,a na manjoj drzi konstantno brzinu.

Probao sam na stock frekvenciji dat +100 mV i radila je na 700-800 mhz u firestrikeu, zasad sam nasao neki optimalan OC di bi digao na +30mV u afterburneru i frekvenciju na 1100/1650

Čim izbace novu i bolju arhitekturu, umisto tweakanja već oronule Southern Island familije iz početka 2012. :p

Više puta sam rekao da će 2016/17 biti the shit godina, u svim taborima, i cpu i gpu, novi proizvodni procesi, socketi, novi standardi (hbm2, ddr4 itd.), nove arhitekture

Zato jer boost clock ne radi kako treba. Tako je i meni bilo na 7950 pa sam flashao non boost bios sa fiksnim vrijednostima.

Evo danas se igram sa postavkama cijeli dan, Afterburner je kriv za to sto nije stalna frekvencija vec pada i raste. Skinuo sam Asusov GPU Tweak II i sada radi bez problema. U njemu je limit +160 mV i s time sam dobio

Stabilnih 1150/1650

I ako zanemarim tu i tamo neki artifakt :D 1180/1670

Bio sam skinuo Metro LL ,ali Redux verziju tako da nije isti benchmark

Budem ja skinuo redux, moram probat na svojoj napucat memoriju ko ti. Valjda nebu nista bilo lol :) Meni je memorija def 1300 :( Ali probam cim stignem lol :)

Edit: btw ja clockam sa trix tamo daje +200. Probaj sa tim :)