PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN2" (3000 CPU / 4000G APU series) Info thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=298958)

xGAME 01.09.2019. 12:56

Preko cega gledas clockove?
I najbolje ti je u igrama tesitrati dal ti sve radi kako treba. Jbs ove sinteticke gluposti. Nadji recenzije ili bencheve hardvera kojeg imas i usporedi s onime sto ti dobivas.

Manuel Calavera 01.09.2019. 13:10

AMD Ryzen 3000 CPUs Sales Remain Strong In 2nd Month – Ryzen 5 3600 Alone Outsells Intel’s Entire 9th Gen Core Processor Lineup

Disco 01.09.2019. 13:23

Apropos prodaje, imate donekle ogledni primjerak na der8auerovom YT kanalu, ima tamo pod objavama ''tortu'' sa postotcima ryzena 3000 na nas koji smo se javili u sudjelovali u njegovoj akenti o boostanju.

Ukratko:
-3700x(40%)
-3900x(26%)
-3600(21%)

Dakle, fino, točno se vidi da su 3600x i 3800x bzvz.
Isto tako je najveći postotak ljudi sa Agesom 1.0.0.3ABB.
Ima i video od pred 2 ure, nisam gledao, ali je naslov da je situacija i gora nego što je mislio:

https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

Overclock_freak 01.09.2019. 22:36

Novi tjedan stiže sa novim frekvama

Nakon dugog rada sa 4.35 idemo na 4.4

c-puz4-4
autodice

Probat ću mu sutra malo napon spustit.. mislim da sam dosta digao

Eladio 02.09.2019. 01:39

Citiraj:

Autor Disco (Post 3334109)
Apropos prodaje, imate donekle ogledni primjerak na der8auerovom YT kanalu, ima tamo pod objavama ''tortu'' sa postotcima ryzena 3000 na nas koji smo se javili u sudjelovali u njegovoj akenti o boostanju.

Ukratko:
-3700x(40%)
-3900x(26%)
-3600(21%)

Dakle, fino, točno se vidi da su 3600x i 3800x bzvz.
Isto tako je najveći postotak ljudi sa Agesom 1.0.0.3ABB.
Ima i video od pred 2 ure, nisam gledao, ali je naslov da je situacija i gora nego što je mislio:

https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

da, ispostavilo se da imamo dosta forumasa sa odlicnim primjercima
moj je potvrdjeno ispodprosjecan :D

Overclock_freak 02.09.2019. 02:20

Ne gledam youtubere ali ovako kroz brzo scrollanje zadovoljan sam da vidim da ploča mi u vrhu :D

Disco 02.09.2019. 06:07

Citiraj:

Autor Eladio (Post 3334304)
da, ispostavilo se da imamo dosta forumasa sa odlicnim primjercima
moj je potvrdjeno ispodprosjecan :D

Tu na forumu možda da, ali općenito smo u teškom prosjeku.
Ne znam ni koliko nas točno tu ima uopće 3600, ne čini mi se baš puno.
Vidiš da je i općenito tek treći, a ja sam bio uvjeren da će to biti najprodavaniji proc, sada mi je jasnije zašto na nv npr šiba opakim cijenama (očito je većina spremna istrest lovu za top modele). ;)

Manuel Calavera 02.09.2019. 06:52

Pa 3600 jest najprodavaniji, vidi se gore u linku što sam stavio. Der8aureva torta samo dokazuje da njegov kanal prate entuzijasti, pa otud i više 3900X i 3700X u anketi, a kao što je pokazao u videu ta dva teže postižu max boost od 3600 (zbog viših clockova) pa je možda i zbog toga veći broj vlasnika istih odlučio sudjelovati

Što se tiče boostanja, singlecore max boost je problematičan. HUB je dokazao da ima razlika među pločama, a der8auer nagađa da ima i još uzroka, jer mbo mogu imati istu agesu, a pri tom ne moraju imati isti "SMU"

Disco 02.09.2019. 07:05

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3334308)
Pa 3600 jest najprodavaniji, vidi se gore u linku što sam stavio. Der8aureva torta samo dokazuje da njegov kanal prate entuzijasti, pa otud i više 3900X i 3700X u anketi, a kao što je pokazao u videu ta dva teže postižu max boost od 3600 (zbog viših clockova) pa je možda i zbog toga veći broj vlasnika istih odlučio sudjelovati

Što se tiče boostanja, singlecore max boost je problematičan. HUB je dokazao da ima razlika među pločama, a der8auer nagađa da ima i još uzroka, jer mbo mogu imati istu agesu, a pri tom ne moraju imati isti "SMU"

E pa stavio sam ja linkove na 7403 i 002+ BIOSE sa starim SMU od 7201(za c6h), ali opet na drugim forumima, a i kod mene se pokazalo da 3600 boosta jednako, dok 3900x boosta bolje sa starim SMU-om.

Ja sada imam sigurno bolji bin, a boost je jednak za MC, a čak i mrvu slabiji za SC, ali po CB-u su tu negdje, ovaj novi ima mrvu više bodova.

Manuel Calavera 03.09.2019. 18:22

Der8auerhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...75f3167498.jpg

Disco 03.09.2019. 19:01

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3334732)

Eto, ajd nada je kurva :D

To bi onda trebala bit agesa 1.0.0.5, ili 1.0.0.4 sa slovima iza jer je Shamino rekao da i sa verzijom ''4'' i dalje nema pomaka u boost-u.

VandaL.pr! 03.09.2019. 19:04

I moj je ispod deklarirane brzine na 4367 Mhz na najbrzoj jezgri ali mi je u W10 upaljen mislim balanced plan, kad dodjen sa posla probam sa power planom...

Manuel Calavera 03.09.2019. 19:25

Ne, jednostavno ne boostaju singlecore koliko bi trebali. To im je uobičajeno ponašanje. Ima dosta videa o tome - HUB, der8auer, level1tech (wendell) i mislim gamer nexus. HUB kaže da ovisi do ploče, a der8auer da je moguća kombinacija više stvari, pa čak i "SMU" koji ne mora biti isti unutar iste agese za svaku ploču. Ako se to ne riješi, AMD-u visi mogućnost da budu prozivani za lažno oglašavanje

darkydark 03.09.2019. 19:36

Lažno oglašavanje 😀😀😀
Ček da vidim stotinu testova i7 8565U i njegovih up to 4.6GHz, preko 4 vidio samo u idleu 😀😀

Sent from my FIG-LX1 using Tapatalk

Disco 03.09.2019. 19:57

Citiraj:

Autor darkydark (Post 3334747)
Lažno oglašavanje ������
Ček da vidim stotinu testova i7 8565U i njegovih up to 4.6GHz, preko 4 vidio samo u idleu ����

Sent from my FIG-LX1 using Tapatalk

Sam si si odgovrio sa ovim ''up to 4,6'', što nikako nije isto što i ''naš proc busta do 4.5''. Dakle jedno je, mogao bi do xy, a drugo je ide do xy.
A AMD ne samo da ne postiže oglašavane boost clockove, nego je na to zakalemio i onaj video gdje Hallock objašnjava još +200mhz na taj boost ako imamo adekvatno hlađenje koje nema nitko valjda osim ovih sa ln2...

https://www.youtube.com/watch?v=prAaADB9Kck

Ne kužim odakle im te nebuloze? Kao da uopće nisu testirali primjerke za prodaju....

Brko 03.09.2019. 20:01

Izgleda da R5 3600 jedini boosta čak i overshota deklarirani boost (barem ovaj đubar koji je u mojoj ploči).
September 10, dakle October za nas na non-X570 pločama.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Eladio 03.09.2019. 20:31

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3334752)
Izgleda da R5 3600 jedini boosta čak i overshota deklarirani boost (barem ovaj đubar koji je u mojoj ploči).
September 10, dakle October za nas na non-X570 pločama.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Ti po der8aueru imaš diamond verziju primjerka :dajpivu:
..a pazi ovo, moj je ono samo ispod prosjecan , ali daleko od lošeg :lol2:

Ali sta "mi" vrijedi, kad ga ne želim držati na auto postavkama, dobijem samo 10-15°C za realno niš.. :fiju:

Nema tog biosa koji ce ga rematerijalizirat u manje našpanan proc LoL. Tesko da ce biti hladniji, a brzi proc..
Jedino ako fejkaju neke podatke u VW green diesel stilu :D

Manuel Calavera 03.09.2019. 20:33

R5 3600 najbolje boosta (po der8auerovoj anketi 50% ih boosta kako treba) - jer ima najniže clockove za singlecore max boost...

Što više clockove imaju napisano lošiji je postotak (3900X samo 9% ako se ne varam). Ne kažem da je njegova statistika neko mjerilo, ali je najveće istraživanje do sada.

Doduše u praksi to nije toliko dramatično jer se uglavnom radi do nekih 150mhz, ako samo 25mhz ostane "kratak" der8aueru nije ušao unutra...


EDIT


Neće bios doći 10.09. nego će tada javiti neke info kada dolazi :D

webstartm 03.09.2019. 21:24

Moj 3900x boosta na 4.6Ghz bez problema. Neko vrime i na 4650 dok nije dosa noviji chipset driver.

The Exiled 03.09.2019. 21:27

Obzirom da se ne bavim clockanjem, mada mi je sport sam po sebi dobro poznat, ovim putem javljam svima koji su nezadovoljni Ryzen 3000 serijom - slobodno ih pošaljite u mojem smjeru.:):D:chears:

Brko 03.09.2019. 21:28

@Eladio

Dijamantni primjerak... moš mislit. 50MHz više od prosjeka je diamond primjerak :)
Da, imao sam sreće sa sva 3 Ryzena do sada. Prva serija i iz Dojčland, možda i to ima neke veze :D naravno da nema, jednostavno me posralo.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Gigi1 03.09.2019. 22:46

meni je out of the box an defualtnim postavkama sa stock coolerom u single core-u boostao na 4.55GHz, istina sa 1.5V+(znaci pbo je upaljen bio)

Al ono 50 MHz sim tam, totalno nebitno

denied 04.09.2019. 00:06

Imam 3600....Kako izmjeriti single core boost? Kad pokrenem cinbench 20 single core, ne miče mi se sa minimuma....znači ne odlazi u boost...Zašto?
Kad pokrenem bench za sve jezgre, onda otiđe na cca. 3950GHz što bi trebalo ajmo reć trebalo biti ok (recimo).....

Edit: Skužio da u power optionsima nije bio stavljen na performance.....ali mi daje 4066MHz što jer još daleko od 4200MHz??

Kad imam sad na performance onda mi je fiksna brzina na 4066MHz i ne spušta se na idle - to ok?

denied 04.09.2019. 01:34

U Cinebenchu r20 imam score 462 za single core, a za sve corove oko 3200...:kafa:

Disco 04.09.2019. 04:50

Citiraj:

Autor denied (Post 3334808)
U Cinebenchu r20 imam score 462 za single core, a za sve corove oko 3200...:kafa:

A to je više-manje to, možda je MC malo prenizak..
Moji su: 472/3547. I tu svaki run ide +/- par bodova.

EDIT: sada vidim da imaš vodeno, pa na koliko stupnjeva ti je pod full opterećenjem, na koliko mhz? recimo najnoviji prime na max heat stressu?

A Brko definitivno ima neki brutalan primjerak.
Ali da, kad se sve skupa sagleda razlike su mizerne, ali su lažno oglašavali i oglašavaju. Već sam napisao, ali ja sam sada super zadovoljan kad je komp stabilan, dan i noć razlika prema i5. I zadovoljan sam i sa 970 jer se nigdje ne osjeti taj dodatni RAM zalijepljen selotejpom. :D

denied 04.09.2019. 08:02

Citiraj:

Autor Disco (Post 3334811)
A to je više-manje to, možda je MC malo prenizak..
Moji su: 472/3547. I tu svaki run ide +/- par bodova.

EDIT: sada vidim da imaš vodeno, pa na koliko stupnjeva ti je pod full opterećenjem, na koliko mhz? recimo najnoviji prime na max heat stressu?

A Brko definitivno ima neki brutalan primjerak.
Ali da, kad se sve skupa sagleda razlike su mizerne, ali su lažno oglašavali i oglašavaju. Već sam napisao, ali ja sam sada super zadovoljan kad je komp stabilan, dan i noć razlika prema i5. I zadovoljan sam i sa 970 jer se nigdje ne osjeti taj dodatni RAM zalijepljen selotejpom. :D

Manji mi je score jer nemrem natjerat takt ni do 4.1GHz :hitthewal:
Kad su sve jezgre onda je oko 4GHz.....
Kad natjeram sve jezgre, onda mi je temperaura 70C.....to je pretpostavljam ok?
Ma sad sam prešao nakon dugo dugo vremena na AMD pa još niš ne kužim oko podešavanja......

Disco 04.09.2019. 08:16

Citiraj:

Autor denied (Post 3334818)
Manji mi je score jer nemrem natjerat takt ni do 4.1GHz :hitthewal:
Kad su sve jezgre onda je oko 4GHz.....
Kad natjeram sve jezgre, onda mi je temperaura 70C.....to je pretpostavljam ok?
Ma sad sam prešao nakon dugo dugo vremena na AMD pa još niš ne kužim oko podešavanja......

Pa kod mene nije niš podešeno, samo RAM na DOCP(XMP) 3000mhz 16-18-18-18, moj all core boost je 3,88-3,96, single core je 4.115mhz. Čini mi se da je bclk ispod 100 ovako po defaultu. Imaš i osjetno niže temp od mene. 78-87 kod mene u prime po ASUS wmi, a tctdie mi pokazuje 95.

EDIT: Temp i taktove pratim sa ovim zadnjim beta HWInfo.

Što se tiče tvog scora, to ja možda ta fora sa ubijanjem instrukcija (smanjenje IPCa) umjesto spuštanja takta koje je AMD uveo sa zen2.

Jel ti RAM na DOCP? Ali mislim da je RAM nebitan za CB, i provjeri da li su ti postavke u BIOSu na auto jer np na c6h i kad napraviš load optimized efaults, ne baci sve opcije na default. Možda da napraviš baš clear cmos.

Amd_Shill 04.09.2019. 09:07

Boost clockovi nikad nisu garantirani.

Manuel Calavera 04.09.2019. 09:43

IMO jesu, čak i da je napisano "up to" jer i to znači da nekad mora ići i do tog clocka

denied 04.09.2019. 19:27

Citiraj:

Autor Disco (Post 3334820)
Pa kod mene nije niš podešeno, samo RAM na DOCP(XMP) 3000mhz 16-18-18-18, moj all core boost je 3,88-3,96, single core je 4.115mhz. Čini mi se da je bclk ispod 100 ovako po defaultu. Imaš i osjetno niže temp od mene. 78-87 kod mene u prime po ASUS wmi, a tctdie mi pokazuje 95.

EDIT: Temp i taktove pratim sa ovim zadnjim beta HWInfo.

Što se tiče tvog scora, to ja možda ta fora sa ubijanjem instrukcija (smanjenje IPCa) umjesto spuštanja takta koje je AMD uveo sa zen2.

Jel ti RAM na DOCP? Ali mislim da je RAM nebitan za CB, i provjeri da li su ti postavke u BIOSu na auto jer np na c6h i kad napraviš load optimized efaults, ne baci sve opcije na default. Možda da napraviš baš clear cmos.

Sad sam stavio na DOCP jer nisam prije znao kako se zove kod AMDa XMP (imao sam ručno stavljenu brzinu memorije)....

Pitanje, kako staviti da se procesoru brzina spusti kad ništa ne radi? Imao sam greškom u winsima power plan stavljen na "power saver" pa nije dizalo brzinu. Kad stavim na balanced ili performance onda pak ne spušta brzinu nego ju drži na maksimumu? :wtf2: Stavim da je minimalni takt 70% a max 100% (bilo balanced ili performance) ali se brzina ne skida s maksimuma....:kafa:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:59.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger