![]() |
Pa očito ga grafička bottlenecka na svim rezolucijama pa nema pomaka. CPU bottleneck nema veze s rezolucijom nego s grafičkom. Kad grafička prestane biti bottleneck onda to najčešće postaje CPU ali ponekad i RAM.
|
Citiraj:
Ali to mi onda samo govori da ni ne pokušavam zamijeniti ovaj svoj 3600 nečim jačim. Nisam uspio naći drugu sliju, ali sjećam se da se na 1440p razlika još malo gubi. https://i.imgur.com/y6oxLK5.jpg |
Citiraj:
Mora konkretno navest testove, postavke i rezultate da bi utvrdili sta ne valja... |
Ja za 1440p/60Hz 6700XT/3070 gledam kao minimum minimuma. Danas je to OK, ali sutra će biti vrlo vrlo na knap. Zato ću ipak još jednom odigrati Fallout: New Vegas, Baldur's Gate II i dnevne doze Binding of Isaaca, Don't starve i Darkest dungeona kao i do sada, do ne izađe 4060/4070/7600XT/7700XT - pa šta već bude imalo smisla. Želim biti na miru sljedećih nekoliko, što više, godina.
Single thread 5 serije je puno bolji od 2 serije, tako da ne kužim ovo da kad čovjek snizi rezoluciju da mu se ne smanji bottlneck grafičke i poveća framerate. A to da serija 5 doista daje 2-3 fps više od serije 2 bez bottlenecka negdje drugdje u sistemu je nemoguće - nešto ne štima tu. |
Ako imate kakve upute kako i što da testiram javite. Ja nisam na “ti” s time pa sam odradio testove kakve sam našao na google-u i tjt.
|
Napravi neki cpu benchmark da se lakše usporedi radi li taj 5600 kako spada ili je neki problem sa njim, tipa krivo namješten cooler :D
Npr. cinebench napraviš single i multi test pa da vidimo kakvi su rezultati. No treba imati na umu da CPU nije toliko bitan koliko se to čini iz recenzija, uvijek stave 3090Ti i nekakve smiješne rezolucije pa ispada da su razlike ogromne, onda dođeš u rl okruženje gdje uglavnom imaš 1440p i mainstream grafu pa skužiš da je skoro pa nebitno koji CPU to vrti. Zato uvijek kažem da treba znati točno za koju rezu se kupuje CPU i za koji framerate (ukoliko se CPU uzima za gayming naravno), koliko vidim ti imaš 1080p 75Hz ekran, ako je točan taj podatak iz Moj Komp onda nije jasno uopće gdje si ti mislio vidjeti pomake. |
Pošto sam ubrao na amazonu 5600x(200e) (također prelazim sa 2600x) pa sam se zainteresirao za ovu temu i ovaj problem... Možda sam ja nešto preskočio, ali nisu li CP2077 i Heaven benchamrk su isključivo grafička dependent testovi? CP2077 definitivno je jer koliko sam vidio po ostalim recenzijama cp2077 promjenom cpua jako malo profitira pogotovo na "višim rezolucijama" tako da ono... Sve ok samo krive stvari gleda? moj upgrade proca ide zato jer planiram i upgrade gpu a tu bi 2600x počeo predstavljati (možda) problem. Igram na 1440/60 i višlje me zanima. Volio bih ali skup mi je to sport.
|
Citiraj:
Napravim benchmark CPU-a. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Trenutno sa 3080 12GB s lakocom 99% toga vrtim u 4K i uglavnom 100+ fps... |
Citiraj:
|
i 5700xt je dovoljna na 1440p 75hz ali ne na ultra uber detaljima
Sent from my M2012K11AG using Tapatalk |
Možda je mislio na max detalje sa uključenim ray tracingom, to je onda za rtx 3060 ti na 1440p dobar zalogaj. Bez ray tracinga ta grafa na 1440p i još uz DLSS jede tu rezoluciju ko od šale u apsolutno svim igrama.
|
Citiraj:
Bas igram Deathloop, fascinantno je kako igra bolje izgleda sa DLSS-om na performance nego native 4K, ko nije vidio, shvacam da ne vjeruje.. |
Cyberpunk je vše GPU heavy, ali s RT se nagazi i CPU, samo to neće baš primjetiti na 3060ti. Ovisi naravno i gdje se testira, u biti ima hrpa faktora. Nešto poput MSFS2000 bi vjerojatno pokazalo razliku između ta dva proca i na QHD rezi.
|
Cyberpunk i Dying Light 2 su jedine dvije igre koje sa kojima treba testirati ray tracing...eventualno još Spiderman i Metro exodus EE.
|
Ja sam testirao Cyberpunk na 1440p i 1080p, sve ultra + ray tracing, ultra bez ray tracinga i neke medium postavke bez ray tracinga. 2600X i 5600 par FPSa razlika.
|
U kojem dijelu igre si testirao? CPU dio za testiranje te igre je na glavnom trgu gdje ima prometa i NPC-a. Meni ej igra sa i5 9400F bila igriva ali imao sam dropova, sa i7 10700F igra radi apsolutno glatko u svim dijelovima.
|
Citiraj:
|
Evo da otvorim sezonu, r5 3600, 3060Ti, 1080p, sve ostalo piše na samom SS, jedan bez RT, jedan sa RT Ultra, CP 2077 V1.6:
https://i.imgur.com/dQubZ3l.png https://i.imgur.com/DcjauyU.png EDIT: Vidim da taj RT ultra preset sam pali neki DLSS auto mod i vidim da je max FPS veći, a min FPS je muški potonuo unatoč DLSS-u. |
Evo moje sve ultra s RT-om. Ovu tvoju prvu sliku nikako ne mogu odraditi jer mi stalno pali taj DLSS bez obziro što sam ga isključio.
https://i.ibb.co/5GmXGxh/CPBenchmark1.png |
Kako su rekle već kolege, Cyberpunk je loš bench za provjeriti CPU.
Pogledati ovaj užas (RTX 3080): https://i.ibb.co/khhSgdy/Clipboard01.jpg Čak i na 1080p su razlike beznačajne, iako je na grafu prastari 6700K a na 1440p je doslovno svejedno koji CPU je unutra... Opet ponavljam i treba ponoviti sto puta jer se ljudi previše fiksiraju na CPU-e. Pogledajte na kojoj rezi igrate i pogledajte koji frame rate ciljate, po tome kupujte što vam treba novoga ili upgrade da li ima smisla. Ne treba očekivati ne znam što od upgradea sa 2600->5600 samo zato što je Stevica dobio puno više u nekoj lijevoj igri, na 720p, sa medium detaljima na 3090Ti :D |
Ma dobro meni ni nije toliko bitno za Cyberpunk, to sam koristio za primjer. Samo se želim uvjeriti da CPU radi dobro. Budem još napravio CPU benchmark kako su kolege rekle.
Edit: ali koliko vidim po netu, npr. za Cyberpunk, ja imam posve normalan FPS koliko imaju i drugi ljudi tako da ja ne dobivam loše rezultate samo ne vidim neke veće razlike u odnosu na stari proc. Možda jednostavno kako kažete nisam gledao u igrama u kojim sam trebao gledati. Edit2: sad sam isprobao na League of Legendsu i imam oko 700FPS-a, a koliko se sjećam s 2600X sam imao oko 300-400FPS-a, nažalost, baš za ovaj test mi je screenshot sjeban i ne mogu vidjet točno, ali poprilično sam siguran da je bio oko tih 300-400 pa bi to bio dobar napredak s obzirom da je sad 700. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Evo probao sam na League of Legends, to mi nekako spada u te igre koje si nabrojao. |
Na 1440p sa i5 12400f sam ja osjetio stabilniji fps samo u kompetitivnim naslovima, prije sam imao r5 3600 i imao sam konstantne dropove i nekonzistentan fps. Tako da lako on moze testati cpu u nekom esports naslovu i vidjeti dobitke. Kod mene je bila tada 2080ti u kombinaciji sa r5 3600 na 1440p 165hz monitoru.
|
|
Citiraj:
|
pozdrav! imam pitanje, o procesorima r5 5600g i r7 5700g. ako je ovo pravi podforum.
sklopio bih jedan pc kao htpc, i ovog časa nemam za grafičku (koju bih htio). pa sam odlučio za APU (godinama koristio stare fm2/fm2+ procesore i to je šljakalo za moje potrebe ok). ali sada je pitanje procesora, odn. isplati li se dati za r7 skoro 1100kn više u odnosu na r5? r7 je od 2200 a r5 je oko 1500. pa da ne bi kasnije bilo, ehm, mogao sam dati još milju, pa biti na miru. hvala unaprijed! |
Osim te dvije dodatne jezgre, 5700 ima neznatno jaču grafiku. U igrama to bude 6-7% razlike. Ukoliko nećeš koristiti te dvije CPU jezgre za nekakav teži multithread posao tipa rendering, a s obzirom da sklapaš htpc ne vjerujem da hoćeš, uzmi 5600G.
|
Ima i Ryzen 7 4700G. :D
|
ali je zen2
|
Kakve veze ima sto je zen 2?
|
ne znam kakve veze ima ali kolega nam je dao do znanja da zeli zen3 apu 5600g ili 5700g a nije bas da je razlika mala u performansama gdje je zen3 apu bolji
|
Pa onda me nemoj poklapat bez obrazlozenja.
Ocito nisi vidio sta i kako radi Ryzen 7 4700G. U nekim stvarima dere 5600g. Vise jezgri cini svoje. Svi su danas očito znalci, a da nas oboje stave pred 2 pca sa 4700g ili 5600g, ni ti ni ja nebi znali koji je u kojem pc-u. Al treba trkeljat po forumu. :D |
kolega nemojte se ljutiti i ne osjecajte se poklopljeno. ljudi imaju razlicite potrebe netko za performansama a netko u oznakama procesora. vidio sam 4750g uzivo i radi super. kazem mozda je kolegi bitno da je zen3 jer je bolja arhitektura kao i integrirana grafika i jos k tome pita u zen3 temi. nisam nista lose mislio
|
nisam mislio da će moje pitanje dignuti ovoliko prašine.
želja ili "želja" za r7 5700g je samo zato jer je ovog časa to apu koji je (na papiru) najjači ali i najnoviji. gledam cpu support ploče i prima i 5700g i 4700g. i to ne bi bio problem. drugi razlog za 5700g je zato da procesor može "povući" i nešto jače kada ga uparim sa kakvom nov(ij)om grafičkom. ovog časa moj "glavni" pc vrti r5 2600 i rx580 sa 4gb rama. i to sve radi kako spada, neke igre su na mid ili low postavkama, ali kako ionako nisam nekakav jači igrač, meni to ne smeta. pa rekoh, ako sastavljam pc iz nule, da stavim što je ovog časa najnovije. a to je r7 5700g. no ostaje pitanje je li on zaista vrijedi skoro 1000kn više od r5 5600g. ne obnavljam kompjutere svako malo, nemam fetiš na najnovije i najbrže, ali opet ne želim za mjesec, dva, pet zažaliti jer sam škrtario sa procesorom (ili bilo kojom drugom komponentom) pa sam mogao ovo ili ono. pa čak se u potpisu "moj pc" tu na forumu vidi što sam imao i s čime sam radio do pred koju godinu. tako da pretpostavljam da bilo koji noviji APU mora biti skok od tri svjetlosne godine. |
Kupi samo taj 5700G i miran si dulji niz godina, a i onda opet imaš mogućnosti nadogradnje na istoj platformi.:frend:
|
to je zapravo i moje mišljenje. proc sam po sebi nije loš (naravno ima i boljih) ali u svakom momentu ga mogu upariti sa nekom grafičkom i sve skupa još malo "pojačati".
thx! |
Citiraj:
Ne vrijedi, skuplji je 70% od 5600G. S obzirom da je riječ o igrama teško mi je zamislit situaciju, pa i u daljoj budućnosti, gdje će ti taj 5600G biti nedovoljan a 5700G dobar. To je kao da sad negdje si u banani ako imaš R5 1600 ali sa R5 1700 si na konju :D. Da je skuplji malo da, ovako nema smisla po meni. Ali ti si izgleda već odlučio pa sretno sa kupovinom :chears: |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:58. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger