Izvinjavam se i povlacim napisano. Jebajiga, nisam dobro pogledao.

Moram priznati da sam se razocarao i to debelo u Fury x, neznam jel to do drivera ili sta vec, ali gtx 980ti je po viđenom bolja kartica, tužno ali istinito...

Nadam se da ce se stanje na trzistu popraviti izlaskom NANO i obicne Fury koja ce biti dosta jeftinija a vjerojatno mrvu slabija kako sta to inace biva između tih glavnih modela.

Da pročitaš više recenzija vidio bi da se rezultati razlikuju toliko da je u nekim recenzijama fury jači u witcheru upravo u 4k što je jako čudno.

Ima i pc recenzija i tema ovdje:

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=270931

Osim Hdmi 2.0, koji ionako malo ko koristi,Fury je ocekivano odlicna kartica.
AMD je pionir hbma i odmah uspjeh.

Tomorrow technology today.

Zato što je memorija različita. Baš sam u gornjem linku pisao o tom hbm-u (temi od recenzije)

http://www.techpowerup.com/reviews/A...Fury_X/31.html

To je prosjek njihovih igara koje su testirali, ajmo reći većina je više nvidia friendly. 980Ti je na 1080p prema njima u prosjeku 12% jača od fury (w/o PC), dok su na 4K u prosjeku izjednačene (w/o PC). U masu igara u kojima je lošija na nižim rezolucijama je na 4K prestigla i titan X i 980Ti unatoč "samo 4gb". Taj hbm očito kicks ass

zanimljivo da sam bas to malo prije ja spomenuo , mislim ovo za 4K i za HBM :D

Malo sam razočaran Fury-em. Kao dugogodišnji Ati-jevac, uzeo bih radije 980Ti... iako mislim da za tolke novce uopće nema smisla mijenjati R9 290?

evo kog zanima još snimki iznutrica:

https://www.youtube.com/watch?v=YZ3co5a-k1s

svaka čast na entuzijazmu, al stvarno!

Realno, nit konkuriraju cijenom, nit performansama. Za iste pare od konkurenta dobiješ nešto sitno bržu karticu s još 2 gb više. Tko doista hoće hbm čisto da ima prvi ili karticu manjih dimenzija može razmišljat o furyx-u.

uzmi u obzir da se sa fury dobije najbolji stock cooler ikad. Gpu je daleko najtiša od bilo koje jače gpu, također i temperature. Nemoš reć da ni to nije plus. link

Ovo kako je 6gb ddr5 bolje od 4gb hbm je kao što sam linkao gore i na onoj temi jako dvojbeno

To stoji - tišina i temperatura. Opet, dobar nereferentni kuler na 980ti ipak drži karticu pod sasvim pristojnim temperaturama i bukom.

AMD je profuckao sve šta je mogao. Entuzijasti ce biti podijeljeni samo iz razloga HBMa ( neceg novog i kewl ), o performansama se nema šta pricati kad je 980Ti brža kartica.

Kasnili su sa izlaskom nove serije, 90% serije je rebrand, za to nisu niti trebali cekati. Fury ništa extra po performansama, ( ne govorim o tehnologiji ) ..

Onaj indijac zivi u prošlosti.

A i šta ce mi "najbolji" stock cooler, rađe ti meni daj zrak a ne da se ja stalno pitam tece li šta ili ce to sve izgoriti k vragu..

A obican Fury garantiram da nisu izdali zbog uopce osmišljanja kako to ohladiti ako bude na istom PCBu kao i FuryX.

To koja je tisa i koliko trosi mene ne zanima, ja gledam rezultate u igrama, a da ne spominjem bolestan OC potencijal gtx 980ti, imas i 980ti sa vodenim, pa ko voli nek izvoli i uziva u tisini za 100 eura vise, jbg-a AMD je ovoga puta izgubio bitku za vrh high enda.

Sta se tice r9 390/x to su dobre kartice koje itekako konkuriraju u svom segmentu, a cijena ce sigurno ici dolje, ovo je samo pocetno nabrijavanje za ove nestrpljive kupce.

Najveci "problem" je clc.
Imas hrpu neznalica koji ce se bojat da im ne procuri sta. ;)

Meni je najveci uspjeh u cijelom ovom threadu, Coolermaster. Brate mili, prodali su onaj komadic od bloka i ostali živi :D Najjači ugovor ikad. To je uspjeh. A ne rebrand 300 serije :chears:

:D

Žali bože rasprave.

E sad meni nije jasno. Prvo se u nebesa dize ref kuler zelenih koji toplotu gura van, a sad je bolji neref koji ih ladi i drzi tiho :-)

Zakaj neref kod AMDa nije u redu? :-)

Makar i ja sam se nadal da bu fury x bar malo iznad 980ti potego, al jebaj ga sad.

Iskreno se nadam da bu hbm2 ili kaj vec doslo s nekom novom arhitekturom i da ce napravit posten skok u odnosu na konkurenciju, a ne sami na sebe.

Bas me zanima kolko ih proizvodni proces za hbm kosta s obzirom da naspram klasicnog stancanja ovo je ipak malen broj cipova koji se proizvodi.

Bude zanimljivo gledat kak ce sve to za koju godinu izgledat ako nam crveni izdrze tolko i hbm krene i u srednji segment i laptope.

Čekaj 3 generacije, treba prodat istu robu pod drugim nazivom prvo naredne 2-3 godine. :kafa:

kak ja to gledam... za početak da ima normalan vent od 10 centi u startu bi bila jeftinija, vodenjaču nema da bi se bolje klokala jer su svi već vidli da se klokat maltene nemre, dakle ima vodenjaču da bi preživjela, košta ko konkurencija, maltene isto ili sporije ide ko konkurencija, hell klokana konkurencija ide puno brže, a nitko ti ne brani da na nju staviš vodu i odeš još dalje.

Mene zanima kako skalira brzina kartice povećanjem brzine memorije, i zašto je AMD onemogućio overclocking memorije jer brzina od 500 MHz je jako niska. Nije valjda da na 501 već nije stabilna. A mislim da bi zrak isto tako dobro hladio jer ovo je mali blok i radijator.

Omakne se i najboljima :D

Kakav si ti zagrizeni hejter pa to nema nigdje :D :lol2::roller:

Nego on topic, cekamo cijene u ducanima i to je fajnl tač u usporedbi s nvidiom. :) Bude li bar kilu kuna jeftinija, imat ce svoje poklonike zasigurno. Sto se tice ovog vodenog, i dalje stojim da je to odlicno rijeseno hladenje i od nvidije tako nesto ima jedino evga hydro 980 ti. Za sve ostale voda kosta preprevise.

pa jesam neistinu reko jebemu? :D

Nisi skroz :D dokle god ne izbacis "sive lubanje silom" "odron" iz moj komp, ne pikas se :D :D . Kazem overall meni je grafa skroz ok, cekat cemo cifre kod nasih nemilih trgovaca pa cemo je usporediti s konkurencijom. Po meni je klokanje bilo ceg jace od 770/280x totalno nepotrebno a pogotovo ne flagship nvidia/ati koji melje sve zivo. Koji ces k to ic klokati ? I koju ces to vodu nakaciti na 980ti a da ne prodjes ispod 1200 kn koliko kosta kit vodenog gdje vec pricamo o cifri koja se priblizava 10k kuna?

pa oke... jasno je da vodeno košta, ali nešto što možeš i na zraku klokat više nego konkurencija na vodenjači govori samo o sebi.

ako hoćeš biti proper baja onda ćeš na taj zrak staviti vodeno i naklokat ga u svemir... cijena na stranu.

dakle niti je top na stocku, niti se može clockat, a zauzima podosta mjesta u kompu.

Siso ne trabunjaj, vodenjača kao stock cooler je odlična stvar i nema apsolutno nikakve veze sa tim koliko se sama kartica kloka.

A jebg, nabili su na "pola" 980ti cip koji je jednako jak kao i 980ti , nijedan normalan kuler te velicina nema disipaciju i kapacitet za to ohladiti, logika je da su isli na vodu. Ista stvar ti je i 970ka, referentna ima pol kartice "produzen" pcb samo kulerom jel kuler velicine njenog pcba to nemoze ohladiti. O driverima necu, ni ja ih nemogu smisliti :D ali ovo je tek prva revizija, bumo jos pricekali kao i cijenu koju sam vec naveo. Samo proglasiti fury x failom je debilana, performanse su tu, nova tehnologija i prostor za napredak je tu, u 4k je i jaca od 980ke, no u prilog joj neide cijena jer konkurencija ipak je jaca u odredenim segmentima i ako amd ne snizi cijenu tesko ce ljude "navuc" u svoj tabor.

Ajd da se i s tobom jednom slozim :D

buljo ovaj tvoj post nema smisla :D

naravno da ima...

zašto bi imalo? Pa i kod procesora su high end zračni hladnjaci u pravilu bolji za clockanje od vodenih slične cijene koji obično spadaju u low end vodenih hladnjaka