Evo napravio sam: sudo ntfsfix /dev/sdf1

i sudo -d ntfsfix /dev/sdf1

I ništa se nije promijenilo, sve je kao OK ali i dalje ne mogu pisati na disk.

Probaj sudo chmod -R 777 /putanja_na_folder/disk_koji_trebaš_otključati naredbu.

Je, to je to, sad mi radi i zapisivanje, nema više lokota.

Hvala ti puno :-)

sad me zanima pod kojim userom:grupom su bili fajlovi.
nešto očito blesavo.

Nemam pojma. Znam da je za sve bilo dopušteno i R i W u Properties ali je bio lokot na svemu.

ljudi evo update vezano za moj iMac

nisam ništa uspio :D

ne mogu vjerovati da je to toliko zeznuto da bi instalirao neki drugi OS na iMac...

znači riječ je o ovom iMacu:

https://i.ibb.co/FKKxfvv/20210808-124841.jpg https://i.ibb.co/vvSvVWg/20210808-124759.jpg

znači malo sam išao više istraživati i koliko shvaćam ova verzija mac OS-a

ne podržava opciju da se boota instalacija windowsa ili UBunta sa USB sticka...

ako sam u krivu, slobodno recite

onda nakon toga sam logični probao ovu opciju:



međutim kada se pokrene Boot Camp i kada se komp restarta

da bi po prvi put pokrenuo windows instalaciju, samo nakon

5-6 sekundi javi da ne postoji boot disk...

onda moram ugasiti iMac i pokrenuti ga da bi mogao odabrati sljedeće:

https://i.ibb.co/ZGcsbyk/20210808-124646.jpg

dvd uopće ne pronalazi, iako sam windows 10 .iso file skopirao na iMacu sa njihovim programom

samo sam odabrao burn i pokrenuo postupak

inače probao sam instalirati windows 10 64 bit

evo iskreno ne znam što više mogu napraviti, ili što treba podesiti

da bi mogao putem dvd-a instalirati windows 10 ili ubuntu

hvala

Tak sam i mislil...probaj ovo:


https://askubuntu.com/questions/1032...-on-older-imac


https://medium.com/@PeterPrins/how-i...0-b5e6bc77b712

hvala na savjetu

znači moram instalirati prvo amd64+mac ISO version was Ubuntu 14.04.5 LTS (Trusty Tahr).

i nakon toga mogu napraviti update na najnoviju verziju ?

Edit: nasao sam ovu stranicu: https://mattgadient.com/linux-dvd-im...e-2006-models/

Tu pod opcija 1 vec ima gotovih iso fileova za starije imacove, da probam sa tim ?

Tnx

Trenutno sam na windowsu 10 s uključenim secure bootom pa bih želio instalirati ubuntu na drugi ssd kako bih se mogao prebacivati zbog potrebe posla, koji je najbolji način za to?

IMHO, ne bi trebal imati problema, obzirom da moderne Ubuntu (i druge Linux) distribucije podržavaju Secure Boot, pa je dosta da složiš Ubuntu Live USB (GPT), bootaš s njega i prilikom instalacije odabereš drugi SSD (GPT).

Nakon toga, pod uvjetom da sve prođe OK, Ubuntu GRUB Boot Loader nudi opciju za odabrati Ubutnu i Windows instalaciju, pa se lako prebacuješ između njih.:)

Prije instalacije Linuxa izvuci taj SSD s Windowsima, čisto da si olakšaš malo život, nije da ne radi i skupa. :)

Hm može objašnjenje zašto? Jer mi je veća tlaka izvlačiti nvme ssd nego bilo koji potencijalni softverski problem :D.

A što u slučaju kompletnog brisanja tog diska s linuxom, npr odlučim prenamijeniti taj disk kao još jednu windows particiju, hoće li biti problema prilikom boota?

Ni tu ne bi trebalo biti nekih problema, jedino ti ostaje GRUB Boot Loader, ali i to se može maknuti, kasnije kad više ne želiš Ubuntu u dual-boot modu.

Domyevo rjesenje zahtjeva "press Fx to select boot device" ali ujedno u slucaju katastrofe radi barem jedan sustav kako treba.

Exiledovo rjesenje je vise user friendly dok ne dode do problema.

U oba slucaja mozes podesiti koji sustav da po defaultu pali.

Sent from my GM1917 using Tapatalk

Ako imas bootloader na zasebnoj particiji, nema problema.

samo da javim da sam konačno uspio instalirati Ubuntu 20.04
na iMac.

hvala svima na pomoći :care:

znači sada na iMacu radi apsolutno sve, znači nema nikakvih problema.

jedino kada sam išao promjeniti background, tada se je slika poremetila.

nešto slično ovoga: https://www.reddit.com/r/softwaregor...n_my_old_late/

pa sam par puta kliknuo, i na kraju se je background normalno postavio.

inače zašto se je to desilo ?

hvala

Ja bih za to rekao kako je neki randdom bug u pitanju ili moguće problem s kompatibilnosti. Ako samo jednom izleti, to je onda OK :D

Što se tiče moje nedavne priče vezano za podršku za 144Hz, evo jednog kratkog izvješaja, možda bude nekome korisno:

- počeo godišnji pa ajde rekoh da iskoristim vrijeme za jednu solidnu zajebanciju :D A i tako mi je vrijeme da napustim ovu iskadapljenu instalaciju

- prvo sam probao sa Manjaro 21 KDE. Imao sam stanovitih problema sa Nvida driverima, iz nekog razloga je hangalo prilikom shut downa. Manjaro koristi mhwd, i taj tool je je po defaultu instaliravao nekakvu 8 mjeseci staru verziju drivera.

Kada sam deinstalirao driver preko manjaro-settings, problem je nestao međutim po ponovnoj ručnoj instalaciji drivera (zadnjeg dosuptnog 470.57.02) opet po starom, tako da mi je tu malo dosaio yak shaving.

Što se tiče same podrške za 144Hz, to je radilo dosta čudno. Ufo test je pokazivao da je maks frekvencija 144Hz ali scrollanje i razne aplikacije su bile dosta trzave. Probao sam par raznih workarounda za kwin ali mi to nije popravilo situaciju. A ovo sa shoutdown hangom me uvjerilo da probam nešto drugo.

- onda sam instalirao Fedoru 34 KDE. Tu je inicijalno bilo problema, kako mi se čini, s Waylandom zbog nvidie. Po loginu je crashalo/freezalo dok nisam prilikom logina prebacio na xorg, onda je bilo OK.

Onda je bio problem što nije instaliran Nvidia driver uopće (nisam skužio još je li to feature ili issue ili je vezano za wayland) pa sam prvo blokirao nouveau driver i onda ručno instalirao gornji driver i sada se to čini OK. Performanse mi izgledaju iste kao na trenutnom ubuntu/cinnamon.

Podrška za 144Hz radi bolje, UFO test kaže da je OK, vsync test kaže da nije baš, ali na oko izgleda u redu, iako očito gubi poneki frame. Na windowsima (bljak) to izgleda bolje.

- ako me bude baš svrbuckalo narednih dana, možda probam još i pop OS, on mi se nekako učinio dosta ispeglan, možda gnome to nekako bolje gura pa i podrška bude bolja. Iako mi je KDE puno simpatičniji.

Bug u grafickim driverima sa Gnome3 by Ubuntu. Ak nakon updejtova zajebava probaj Xubuntu stavit (drugo sucelje i mozda neces imat problema).

da, pretpostavljao sam da je neki bug. ali ne smeta jer ne mjenjam background svakih par minuta :D

jer jednom kada se namjesti background, onda nema nikakvih problema. tako da to neću dirati više :D

Wayland na KDE-u još uvijek nije skroz ispeglan, možda se na Fedori 35 nešto promijeni, ali zasad bolje ostati na Xorgu.

Nije baš ni bila opcija u mom slučaju jer sam ga morao dva puta resetirati kada sam došao do desktopa.

Da li je u današnje vrijeme ext4 još uvijek najbolji po pouzdanosti za vanjske HDD?
Krepucnuo mi jedan vanjski disk koji se koristio za povremeni rsync backup nekih podataka, kupujem drugi pa razmišljam koji FS staviti. Ne pratim baš razvoj toga, ali vidim da je BTRFS postao default u nekim distrama, ZFS isto ušao u linux,... Naglasak je na pouzdanosti.
Mišljenja?
Butterino + kompresija i neki povremeni scrub ili ZFS ili da ostanem na starom dobrom ext4?
Radi o povremenom backupu od backupovog backupa koji mi dosad još nije zatrebao, ali ipak bi volio da ako jednog dana mi zatrebaju ti podaci budu čitljivi i konzistentni.

Zfs koristim radi ransomwarea, no ext4 je top jos uvik.

Sa ext4 ti je lakše ako ga treba čitati na nekom drugom kompu / lapu, bilo winsi ili Linux.

Izgleda da ništa od butterina...
Za test sam formatirao vanjski USB3 HDD na BTRFS i montirao sa compress=zstd:2.
inicijalni rsync skoro 1 TB podataka je poprilično opteretio stroj, a još nije došao niti do trećine :)
CPU usage još kako-tako, disk util je skoro 100% na oba HDDa što je razumljivo. Sve glavne particije su ionako na SSDu pa usporenja ne bi trebalo biti.
Ali:
Od skoro 16GB memorije, 13GB+ je u file cacheu, firefox i većina drugih programa je bio totalno odswapan na disk. Ovo gore je nakon što sam zatvorio FF i što se 1GB uswapalo natrag u memoriju :D
E, to je sranje općenito na linuxu - prije ili poslije uvijek se uswapa na račun file cachea :)
Nije mi se ovo dugo dogodilo. Nisam siguran da li je zbog BTRFSa ili mu sadržaj datoteka ne paše. Baš ću probati da li tako radi i s ext4. Očekujem da će biti ista priča :)

Formatiraj ga u EXt4 pa mountaj sa noatime,data=writeback opcijom pa vidi jel bude kaj bolje.


https://www.phoronix.com/scan.php?pa...5_tuning&num=1

Ako je netko čekao izlazak elementaryOS-a 6, izašao je prije nekih sat - dva pa slobodno navalite :D


https://slikodjel.linuxzasve.com/i/1...KLMQ_thumb.png

@tomek

Budem, ali nakon što se poigram s butterinom najprije, ima da ga izmaltretiram narednih dana. Novi je disk, ako se ne razleti od testiranja unutar nekoliko dana, onda može u produkciju. Zasad je izdžao rsync 1.8 mil/750GB datoteka :)
Nemam motivacije za ići isprobavati one kernel opcije koje su se nedavno spominjale tu u temi :)
Bio sam izašao, sad se vratio i jedva se ulogirao, sve odswapano. Sad čekam swapoff/on da odradi svoje, a znaš kako je to spora operacija na linuxu.
Ovaj slučaj možda nisam dugo imao jer su se na stari disk godinama syncale samo razlike. Bio je u ext4 i montiran s noatime.
Imao sam nekad davno na verzijama kernela 3.x čini mi se problem kad bi terminal u kojem je išao rsync sa/na ext4 gomile datoteka s puno hard/soft linkova progutao ogromne količine memorije i uswapao mašinu. Bojim se da nisam opet pogodio neki takav granični slučaj.

Ovo sam baš bio spomenuo potaknut onim USB stick problemima koji su se tu spominjali nedavno, tamo se isto govorilo o file cacheu. Pa evo, sad imate primjer kako mašinu baciti na koljena običnim rsyncom :D

/tmp u tmpfs-u ili na disku? Mora biti neki tweak da se takvo ponasanje sprijeci. Nisam nikad takav problem imao pa nemam bas nekaj pametnog za reci na tu temu...:zdero: Si probao rsync-at sa nice -n 19 recimo? Koje opcije dajes rsync-u?